Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Amazonski

Потребител
  • Брой отговори

    854
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    10

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Amazonski

  1. Комулативният ефект ще е по-скоро отрицателен. Тези ресурси (управленски, медицински, ПВО, логистични и т.н. и т.н.) по добре да ги зползваш за редовната армия. А там човешки ресурс колкото искаш. Ама половината съединения нямат читаво ПВО. От години! А ти сега ще се хабиш за разни чичаци, дето са изстреляли една шапка патрони, воювали да основно по военните форуми и не могат да пробягат 300 метра без да ги ударят три микроинфаркта. Ама се пишат “специалци” - хахаха.
  2. Какви точно? Ако иде реч за тия шкембелии - вагнеровците, с какво са по-добри от сегашните волнонаемни дето се бият в Украйна? Само дето и на тях ще трябва да осигуряват логистика, разузнаване и да им изграждат командна верига.
  3. Готово. Големите руски банки са изключени от международната платежна система(SWIFT). Ще си правят тансферите с пощенски гълъби. Китайски пощенски гълъби. Някой замисля ли се, че бункерният гоблин разпали първата в историята Руско-Украинска война? И че загуби, още преди да е спечелил. Будител на украинската нация…
  4. Това не беше лично оръжие, нито 7.62 картечница. Стреляше нещо монтирано на машина, или на стабилна платформа, при това 12+ мм.
  5. Да, още не е факт. Ето руски източник, същото е и в CNN. Смятат, че е въпрос на време. ЕС са дали зелена светлина: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/es-anonsiroval-otklyuchenie-rossii-ot-swift-v-techenie-neskolkikh-dney-1031233803
  6. Нямам търпение да видя как това Газпром, ще го заяви на Европа. Ще стискам палци да го направи. Толкова ли не можете да стоплите, че купуването на газ в такива количества от СССР2 е сравнително ново явление. И очевидно е на път да отиде в историята…
  7. И последствията ще са? Отговор А: За останалият един месец до края на зимата всички умират от студ. Европейската икономика отива в киреча. Всички плачат и тичат на килимчето в Москва. Отговор Б: Никой вече никога не купува нищо от РФ(освен Китай). Временни проблеми за ЕС, главно в няколкото държави зависещи над 50% от руски газ. Половин година икономическа стагнация до изграждане на терминали/преструкториране. В РФ нямат пари дори за пенсии и заплати на лекари.
  8. Е защо само Путин? Путин е просто изразител на вижданията на руснаците. Огромна част от руснаците и някаква част от българите одобряват тази война. Значи това е тяхната война, не само на Путин. Путин в просто добрият чичко, който ги осигурява със зрелища и гордост. Те си имат своя истина и ще си носят отговорност за нея.
  9. Не, ще го плащаме както преди в конвертитуема валута. Просто руснаците ще си чаката с месеци плащането да пристигне с камиони, камили, телекси и всякакви алтернативни варианти.
  10. Гнома нищо не е спирал, опитва се да оправдае защо закъсняват от графика. Излизат вече съобщения, че поради пословичната им некадърност, цели колони са останали без гориво.
  11. Този не се спира: “ Стефан Янев: ЕС и НАТО нямат документ, в който да е използвана думата "война" https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2022/02/25/4316943_stefan_ianev_prizova_za_vnimatelno_boravane_s_dumite/?ref=home_NaiNovoto#comment-132 И нещо хубаво. Подписка за оставката му: https://www.peticiq.com/ostavkayanev
  12. Ти си толкова извън текущата реалност, че е невъзможно да ти се отговори. “Запада” като събирателно олицетворение съществува само в главите на руснаците и производните им. Нещо като кума лиса и ежко-бежко. И нито е добър, нито лош. Нито Украйна е любима на някого освен на украинците. Просто Украйна получи шанс да се развива и нормализира. Путин видя в шанса демократична Украйна да забогатее, смъртна опасност за себе си. И сега използва кръв и черва, за да и отнеме този шанс. Толкова.
  13. Украинците нямат избор - те са нападнатите. Като пишете тия простотии, поне на йота се съобразявайте с някакви логически конструкции. Те не е само да изливаш букви…
  14. Българският министър на отбраната: “ нека не използваме думата Война, Путин не я използва”. Това мирише не държавна измяна. https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2022/02/24/4315845_stefan_ianev_da_ne_izpolzvame_frivolno_dumata_voina/#comments-wrapper
  15. Аз гледам новините, но всичко което идва е от САЩ. Включая, че знаят плановете на бункерното джудже и ще ги разкрият. ЕС все едно не съществуват. А реално тяхната реакция е най-важна.
  16. Русофилите съвсем се обострихте покрай вълнуващата възможност матушката отново да пролива кръв и вие отстрани да ръкоблудствате. Как ще въоръжиш и обезпечиш 15 милиона човека? И преди да започнеш да дрънкаш високопарни глупости, помисли дали имаш идея какво количество военно, логистично и кадрово осигуряване трябва за такъв човешки ресурс. Те дори вече махнаха повечето танкове от резерва, защото няма кинти. Сегашните подразделения дори нямат читаво армейско ПВО за всички. Абе калашници няма толкова - капиш? В разгара на студената война СССР е имал на склад 8 милиона АК и муниции за кратък интензивен (ядрен) конфликт.
  17. За да поправи една геполитическа грешка - даването на Крим на Украйна от Хрусчов, Путин сътвори далеч по-голяма, като звинаги загуби Украйна. Всички усилия на Руската Империя и СССР от стотици години, още от украино-полските войни, да приобщят тази територия, Путин ги изрита с късото си краче директно в боклука. В Украинската митолография Русия ще остане, като агресора и заплахата, отнела Крим и създаваща сепаратизъм. До 20-тина години перфектен руски, ще говорят само старите хора. Украинският все повече ще се отдалечава, подобно на разделянето на скандинавските езици. В НАТО няма скоро да влязат, но ще има някаква асоциасия с ЕС, или дори членство. Украйна е най-богатата на селскостопаснки ресурс страна в Европа. Скоро, вероярно до няколко години, ще са по-богати от руснаците. Донбас и Луганск ще са си вечен и неразрешим проблем. И когато накрая в Москва има нормално ръководство и си пооправят отношенията с Киев, ще имаме две съвсем различни държави, с понякога противоположни интереси. Малко, като България и Македония, но с повече омраза и много пролята кръв между тях. Така че Путин ще бъде запомнен, като държавотворец, ама не руски…
  18. Това е толкова невярно, че може да се използва за христоматиен пример за извод върху погрешно твърдение. Смартфоните са доста ново развитие, както и тахнологиите позволяващи да ги има. Почти всяка година има развитие от комуникации до хардуер. Само за последните 10-тина години е някакъв бум. То дори граждански GPS нямаше. Масови електрически автомобили. В медицината буквално новите неща са на годишна база. Навлиза спътников интернет. Практически всяка година нови неща във всички сфери. Аз не мисля, че някога в историята е имало иновации с такива темпове. И в западния свят това не е спирало от Ренесанса насам. Няма никаква база за сравнение с Китай, който освен някой измъчени примери не е иноватор и никога не е бил. Или с Русия, която винаги е била в графата “и други”. Колкото до Холивуд, прекалено дълго беше монополист. Сега се срива под собствената си тежест. За това генерирв предимно плява. Но и тук има иновации. Сърийминг платформите навлизат с шут и поемат нещата в свои ръце.
  19. Не разбираш правилно. Това е система за междубанков сетълмент. Не можеш да пратиш в на краят на света куфар с пари, за да покриеш теансфер, или кредитна карта. Валутата в случая няма такова значение. Ако искаш плащай с чували с картофи.
  20. Съгласен съм, но подобна възможност се разглежда. За това преди няколко години модернизираха Трайдънт с нов “спусък” за детонация на главата директно над шахтата на МБР. Явно с развитието на тегнологиите и увеличаване на тегнологичната и икономическата пропаст, се появяват пукнатини в доктрината за гарантирано взаимно унищожение. Пиша за РФ. Китай за сега не е в уравнението, защото те имат много ясна доктрина за неизползване на ядрено оръжие за военни цели. Освен ако те не са обект на ядрен удар.
  21. Според мен Кухулин е прав, пък и той е изкушен от военноморски тематики. Проблемите са толкова много, че наистина ще е хазарт. Само няколко за които аз се сещам, а със сигурност пропускам доста. - Това с “дузините” атомни подводници не е съвсем така. Напоследък РФ има по няколко патрула годишно. Не знам колко подводници ще могат да изкарат с обучен екипаж, в изправност и екипирани за дълъг патрул, но няма да са дузини. Голямата бройка която имат на хартия е 90% съветска археология. - Тези подводници ще трябва да се приближат плътно до бреговете на САЩ. Ако ще стрелят с квазибализрична треактория, Циркона дори по мурзилките го дават 400 км. И ще трябва да минат през стационарна защитна система, градена с десетилетия. През 200 капитални кораба на НАТО и през 50-тина атомни подводници. Всички с много добре обучени екипажи. И ще са самички, без никаква подкрепа от собствените ВМС. РФ няма надводен флот и МА, които да си заслужават споменаването. - Самата ракета е уязвима. При високи скорости е летящ камък. Няма комуникации и корекции на треакторията, заради плазмата. За да получи целеуказване и да уцели в последният участък трябва да нямали скоростта и да се превърне в обикновена КР. И ще е уязвима за всичко - от THAAD и SM3 та чак до PAC3. Та изниква въпроса - “къф кяр от тоя зян”? При положение че руснаците си имат МБР, единствената защита срещу които не може да спре всички ракети? Пък и САЩ не планират да развиват GBI срещу Русия. Системата е за защита от луди диктатори а не срещу арсенала на РФ. Там единствената защита е превантивен удар…
  22. Неуловими са защото няма как да стигнат до нея. Циркон е противокорабна ракета с деклариран обсег от 1000 км., реално тестовете са на <500 км. и подобно на китайските има сериозни проблеми с целеуказването. Отделно че носителите и са много уязвими.
  23. Аварите, за разлика от куманите, нали бяха монголоиди? Как така са ги претопили без следа? Освен това за интегрирането на куманите сред унгарците има сведения - хич не е минало безпроблемно. Защо няма и дума за аварите?
  24. Провери в речника значението на предлога “some”. И вместо да си ровиш за примери, които ти пасват на тезата, порърси реален пример в който американската икономика ще получи свриозен удар от разрив с Китай. И то удар, който няма да рефлектира на Китай в по-голяма степен. Особено при Китайската пирамидална политическа система. Единственото за което се сещам са някой редки метали, елементна база и ресурси. Обаче и там може да има реципрочност, защото пък Китай получава огромна част от ресурсите си от директни съюзници на САЩ. Точно както е оцеляло американското без китайски белачки за картофи и манифактури за лепене на печатни платки.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

Научи повече  

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.