Amazonski

Ловците в Сибир често оставят знаци по дърветата. Обикновено е свързано с поставянето на капани, или подготовката за такива. Понякога заготовка за капана се прави пролетта (или просто се избира мястото му), а се доизгражда зимата. Какво е имал редвид ловеца, можем само да гадаем, може да е бил неграмотен, да си е мал собствен код и т.н. Колкото до причината, аз също се присъединявам към теорията за мечка на resavsky. Всичко друго ми се вижда продукт на умението на мозъка ни да изгражда красиви теории на база недостатъчно информация и на врадената ни любов към мистерии. Защо мисля, че е мечка: 1. Идеално обяснява случката. Разкъсаната от вътре палатка, травмите причинени с нечовешка сила. Човек не може да разкъса бриизентна палатка - нъц. 2. Лисващият език. Когато се бият с друг хищник, похвата на мечките е да се опитат да откъснат долната челюст на противника и така да изкарат от строя най-опасното му оръжиие. Доста често хора убити от мечка им липсва челюстта, или части от лицето. Разбира се, езика може да е изяден и от малко животинче, или заради стрес/болка, жената сама да го е отхапала. Нали не мислите, че в оня студ, виелици и сняг, спасителите са имали много време и желание да разследват всеки детайл? 3. Ужаса накарал хората да избягат от палатката. Мечката е ужасно животно. Вероятнно най-жестокият хишник. Кафявите мечки в Сибир (амурската гризли) достигат до 550 кг. Представете си това да влезе през ноща в палатката и да започне да убива приятелите ви, все едно са парцалени кукли. 4. Случаите когато черна мечка убива човек, обикновено са от хишнически подбуди. Точно обратното е при кафявата мечка. Те обикновенно убиват, защото искат да убият. За това и телата не са полу-изядени. Убила ги е щото примерно са я стреснали. Или щото е имала киселини... 5. Както вече написах, мечките са отвратителни същества. Могат да убият някой от група хора и да го завлекат в гората. После нещо да им прещрака, да се върнат и да убият още някой. Това обяснява цялата хаотичнност на местопрестъплението. 6. Кафявите мечки не хибернират в смисъла на другите видове. И най-малкият дразнител може да ги изкара от хибернация. Освен това излизат от леговищата си най-рано от всички видове. 7. Ако спасителите определят че причината е мечка, те са длъжни да я издирят и да я убият. Аз не мога да си представя, как се търси мечка в онези безкрайни замръзнали чукари. Та спасителите по-скоро са имали стимул да израждат други хипотези, извън "мечешката". 8. Много често когато убият някой, мечките охраняват трупа, дори да не го изядат. Това обяснява, защо хората не са смеели да се върнат а са мръзнали в гората.

Така е. Разработката на B-29 е струвала повече от целият проект Манхатън и ядрената бомба.

Не се разбира такова нещо. Това е вярно сега, но не през ВСВ, когато цената се е определяла от достъпа до ресурси. Един танк е гълтал повече ресурси и енергия от един самолет, плюс това е имал много скъпо и трудно за производство оръдие. Обучението на военновременен пилот и на командир на танк е почти еднакво - около година. Причината руснаците да използват дървени елементи в конструкцията на изтребителите си чак до Як-3, е че алуминия отива за двигателите на Т-34. Ако вземем най-скъпият масов изтребител през войната P-51, една машина е струвала $50 000. Ако вземем наи-евтиният танк, Шърмана, то той е струвал около $60 000. Дори тежките машини на флота като F6F Hellcat са били по $30 000. Колко е струвал примерно един Лавочкин, можем само да гадаем, но пряко сили да е бил $10 000 в доларово изражение.

За щастие руснаците са написали каква е била структурата на дружините и са имали професионално изградени щабове. Може окомплектоването да е било набързо, но както написах руснаците са професионални военни а не някакви ентусиасти. Съвсем нормално е да окомплектоват дружините по образец на техните батальони. Дружините са имали щабове и не са били организирани в полкове а в бригади. Голямата кризата с офицерите е 1885-та, тогава и шефа на генрелният щаб на армията е..капитан. За това и имаме полкове с численост на бригада, но това е по-късно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Болгарское_ополчение Първа бригада Първа Дружина: Командир дружины подполковник Кесяков (переименован из гвардии, болгарин по происхождению) Дружинный адъютант поручик Новицкий, Дружинный казначей поручик Зякин Прикомандированные: штабс-капитаны Лобановский и Ламбухин, поручики Прилуцкий и Савельев, гв. подпоручик Соллогуб и прапорщик ВальднерВрач надворный советник Бонев (болгарин), который впоследствии был назначен старшим врачом ополчения Втора дружина: Командир дружины майор Куртьянов Дружинный адъютант поручик Богушевский Прикомандированные: штабс-капитан Волгин, поручик Сокольский, поручик Шиваров (болгарин), поручик Скорняков; юнкеры Блысков, Попов, Паница, Узунов (болгары) Врач Мирков (болгарин) И така нататък - няма да препоствам всичко. Точно за това и направих вметката. За незапознати думата "дружина" не звучи особено сериозно, докато това е мощна самостоятелна бойна единица. Даже българските се вижда че са с по 5 роти, докато батальона е обикновено с 3 до 4.

Зависи от празниците. Някой може да ги чувстват казионни. Имам познати които с радост честват Съединението. Събират се някъде по средата, примерно Пловдив, или по паланки и празнуват.

Чел съм, че в момента научните достижения (теоретично) дават надежда за скорост от 0.8c. Това ни дава доста по-голям обсег от 15 светлинни години. Още повече, че на хората за щастие не им трябва да търсят "обитаеми планети", като в научната фантастика. Всяка система с достатъчно ресурси върши работа. Отам нататък всеки си изгражда станции в орбита, или на небесно тяло, с ландшафт и условия на живот, каквито му харесват.

Сигурен ли си? Имало е дори 10-тина самостоятелни дружини. Някой от тях командвани от поковници.И те ли са били без щаб? Освен това са били организирани в бригади, а не както пишеш в полкове.

Дружината и батальона са най-малкото войсково подразделение, което има щаб. Има си и началник щаб. В Царството "дружина" е било просто българската дума за батальон.

Само да допълня, защото може да не е съвсем очевидно. Често се споменават българските "дружини". Дружината е еквивалент на европейския батальон и има същата, или по-голяма численост. Самостоятелна бойна единица, със собствен командир и щаб.

За руските военни не е, но и не е преоритет номер едно. Това са професионални военни, пратени тук със строго определени задачи. И те си ги изпълняват. И така е от войните на Цезар с Галите, та до наши дни. Ако загубиш войната, много важно че си попречил на противника да разори някакво населено място. Никой професионален военен няма да си пожертва армията, или да застраши изпълнението на военните планове, за да защити населено място. Войната е гадна работа. А още по-гадно е ако я загубиш.

Това беше - край с комшиите А ние рабираме, чак сле 4 години. Извън майтапа, има ли данни нещо такова да се е случвало с нашето Слънце? Вероятно не, иначе поне Венера нямаше да има толкова гъста атмосфера.

Отчаянието ражда доста странни идеи. Японците дори конструират балони, които да прелетят половината планета и да паднат в САЩ, като причинят пожари. Балоните са носели една запалителна бомба. Ето тук повече подробности, включая "автопилота" на балона: https://en.wikipedia.org/wiki/Fire_balloon

Не трябва да гледаме на този въпрос от цивилна гледна точка. Целта на един генерал, заветната цел, до която се свежда всичко останало, е да унищожи противника. Не случайно, английски адмирали са разстрелвани за недостатъчно аресивност. Та в тази връзка, в преоритетите на един пълководец, цивилните са падат доста назад - някъде след фуража на обозните коне.

Пилот, това същата програма ли е, която с Шарана използвате за въздушите и вздушно-морските симулации?

Черепа е съвсем нормален. Някой степни народи, включая прабългарите, са практикували изкуствено деформиране(удължаване) на черепите и при мъже и при жени. Намирани са прабългарски деформирани черепи и със северни черти и с монголоидни примеси.

Турците тоава много харесват България, харесват и българите. Това не го пиша като нещо хубаво. България е ценната европейска територия на империята, българите са много производителни. Демогравски изпреварват турците. Стават и все по-образовани. Та мисълта ми е че ще направят всичко възможно да ни задържат. И то не с геноциди - турците не са идиоти, никой не печели от това. Ами ще правят отстъпки, може да поизбият кърджалиите и наистина да пуснат някаква ограничена автономия. Обаче в никакъв случай няма да махнат с ръка и да дадат широка автономия. Не виждам и кой би ни измъкнал от разкапващата се империя, ако ще още две Априлски възстания да има. Щото империята както се разкапва, така почти удържа руснаците. Военното усилие на Русия е огромно за времето си. Само руснаците са към четвърт милион на двата фронта, отделно румъците на балканския. Щехме да си кютаме при баклавата, маанетата и кърджалиите. Най-много гърците и сърбите да бяха откъснали малко българска земя след ПСВ. След войната сърбите със сиурност щяха да вземат всичко до София, че ии отатък. Или през 1922 Гърция да не загуби войната толкова кататсрофално и цяла Тракия директно да стане гръцка. Вече според волята на големите, може би след ПСВ, или ВСВ от Мизия, можеше да се образува малка българска държава, или широка автономия в рамките на Турция. Ама не е сигурно.

Не са няколко оръдията, трийсетина са, някъде 6 бататреи. Сюлейман не е имал много повече. И войниците не са били малко, почти 8000 човека в началото. Ако използваме учебникарското съотношение отбраняващи се - атакуващи 3:1 Сюлейман би трябвало да пробие. Обаче този пример не отчита терена и мотивацията. А и ако беше използвал друг проход, дали тези полкове при Шипка, нямаше да го ударят в гръб? И то без да знае кога. Така поне има инициативата.

Освен това имаше и доста обективни фактори. Недостатъчно високото ниво на новите "елити", които са само една идея над предишните каскети. Доста от проблемите на прехода могат да се обяснят с обикновена глупост. Имаме и огромно натрупване на глупост от предходните периоди. Ако беше само до кражбите, икономиката нямаше да задере чак толкова ниско. България винаги е била с икономика повече, или по-малко, ориентирана към износ. Българите нито са глупави, нито мързеливи, сравнено с останалата част от света. Няма как продукта, който могат да създадат, да се изконсумира от малкият ни вътрешен пазар. Така е още от времената на османската империя. Заради предприемчивост и заради някой особености на османското законодателство, българите стават износител на манифактура и занаятчийство за Империята. Българските земи изнасят дори ориз! След освобождението нещата се засилват, заради рязко подобреното ниво на образованието. Ориентираме се към износ за Западна Европа. Стига се до куриози, че произвеждаме два пъти повече грозде, от традиционния производител Гърция. Западноевропейските пазари ги запазваме до към края на 60-те. След това качеството на продукцията започва да пада. Причините са много. Преминаване от изборни длъжности в ТКЗС-тата към какскети-назначенци, после към съветски образец АПК-та. Шефовете на фабриките вече не са бившите им собственици и т.н. Като резултат от лошото качество, губим традиционните си пазари и практически целият ни износ се ориентира към СССР. Резултата го знаете. След разпада на СИВ и решението на Горбачов да отреже България, буквално за ден губим основните си пазари. Цели отрасли заминават у киреча. Примерно химическата промишленост и селското стопанство са свързани. Чак е чудно, че след всичко това България започва бавно да си връща мястото на износител. Блгарите са жилав народ.

Прехода през 90-те беше разрушителен и икономически и демогравски. Все пак една почти фалирала държава, трябваше да промени всичко. От социални и икономически взамоотношения, начин на мислене, обществен строй до преорентиране към нови пазари. Разбира се можеше да не се правят грешки, като хаотичната приватизация, истеричното връщане на земята, замяната на хората в правораздавателната систем със случайни кадри и т.н. и да имаме плавен преход, както примерно Словения, или Чехия, но за съжаление не минахме по този път...

Миналата година четох изследване на някакъв мозъчен тръст, че 10% от БВП на САЩ зависят от Китай, докато близо 30% от китаското БВП е свързано със САЩ. Вероятно причината е във все още експортно ориентираната икономика на Китай. Както и динамиката на инвестициите между ЕС и САЩ. Много са интересни данните за паричните потоци, които е пуснал Б. Киров. А това с работните места осигурявани от Епъл е стряскащо. Практически те не са американска фирма, просто използват големият американски пазар. Разбира се има и някой детайли. Вярно е че както пише на инфографиката, нито един телефон не е произведен в САЩ. Обаче нещата с най-висока добавена стойност, като процесора, GPS-а и ОС са произведени в САЩ. Поне засега...

Може ли някой от приичините? Темата ми е интересна. Едва ли е само заради деинструализация, пък и тя за САЩ е малко преувеличена. Субсидите за селското стопанство от ЕС?

Е, алтернативи е имало. Примерно германският вариант за руските военнопленници от 41-ва. Товарни вагони пълни с хора, после събрани на открито в някоя каменна кариера, или друго лесно за охрана място, после смърт от глад/холера/дезинтерия/дехидратация. Около 3 милиона съветски военнопленници си отиват така. И то калени професионални войници/контрактници, а не отчаяният збирщайн наборници и доброволци от 42-ра. Има и съветският вариант. Използва се огромната територия и цели пленени немски подразделения маршируват от фронта, до Източен Сибир, или Казахстан. Много(в случая с 6-та армия огромната част) умират по пътя, но които стинат до там, практически нямат къде да бягат. Съответно ресурсите за охраната им са нищожни. Докато ги храниш и им даваш малко книги и свобода, те ще работят и няма да ходят никъде. Разбира се, нито САЩ, нито СССР са имали нацистката доктрина отпреди войната за физическо унищожаване на военнопленници. За това от попадналите в германски плен оцеляват малцина, особено руснаци. Тези които попадат в плен при американците получават добри условия. Знаем историята с тоалетната хартия във влака за военнопленници. Сериозен процент от попадналите в съветски плен немци загиват, но това не е целенасочено, а по-скоро заради отчаяната обстановка в СССР и дългите преходи. Тези които оцеляват първоначално, после руснаците се държат с тях като с хора. Имат храна, дрехи и някакво медицинско обслужване.

Статийката е на ниво, събрание на партийни каскети през 60-те, в кюстендилският клуб на ОФ. Писана е от проф. Васил Проданов, който очевидно си е с адженда и има и други силни изказвания от рода на "Глобалната олигархия в Давос е все по-уплашена", "Пропагандната и идеологически манипулативна роля на идеята за тоталитаризма", "до ядрения апокалипсис остават само две минути" и разни дитирамби за Путин. Извън ниското ниво на статията, проблема наистина е бил изключително сериозен. Лагерите след Пърл Харбър ги има и в САЩ и в Канада и създават много жестоки центробежни сили. Все пак каква е тогава разликата на идеалистичните САЩ с лошата Германия и нейните лагери, или с Великобритания и нейните лагери за Бурите, или френските в Алджир? Някой от лагерите са оставени и до днес като музеи. Нямат общо с описаното в статията, по-скоро са като малки градчета, но все пак хората са затваряни като добитък. Резулата е жестоко разочароание. Някой си носят комплека от тези лагери до живот. В "The Coldest Winter" на David Halberstam, се разказва за батальон доброволци в Корейската Война, съставен изцяло от американци с японски произход. При първоначалното китайско настъпление, въпреки невъзможната ситуация остават на позиции и задържат китайците в планините. Искали са да докажат, че са американци и плащат за това като загиват до последния човек. Буквално никой не оцелява.

Според свидетелствата, първо са били умъртвени и после изнасилени.

Може би са ги използвали за харана? Високи няколко етажа, дълги цели километри, редици с метални клетки, от които се носят воня и задавените стоновете на 425 9000 германци...