Amazonski

Като леки за четене и достъпни в читанката, обичам да препоръчвам "Един ден в древен Рим" и "Войната" на Гуин Дайър.

Покрай растенията, растителноядните поглъщат и доста насекоми, личинки и т.н. Вероятно и от там си набавят нещо. Колкото до мускулната маса, срещал съм като пример за животни с високо съотношение мускулна маса/тегло кучето и мечката. А те са всеядни, като нас.

Не съм копирал мнението на makebulgar, просто сме писали едновременно. Колкото до черните nik1 го е написал. В гетата положението е пенлеве. Познати българи се набутали в някакво гето, защото имало хубава сладкарница. Полицията веднага дошла и ги екскортирали до безопасен район. Черните извън гетата пък са най-добрите американци. Освен че уважават закона и са работливи, са и топли хора.

Очевидната причина е върховенството на закона и работеща правоналагаща система. Разбира се такива тривиални обяснения, са силно недолюбвани от любителите на конспирацията. Също така затворите са американско изобретение и както и примерно религията, са си плътно преплетени в социума. Друга прични както се спомена, е заради огромно малцинство със собствени принципи и ценностна система. Третото е голямото чуство на свобда и липсата на строги правила и канони, които някой явно възприемат като слободия. Примерно няма нищо по естествено от това да се настаниш на мекия килим в книжарницата и да сичетеш цял ден - никой копче няма да ти каже. Обаче ако решиш, че всичко е айляк и откраднеш въпросната книга, не само че ще те хванат, но и до края на седмицата ще си лице в лице със съдията. И тъй като на ниско ниво практически няма корупция, ще си получиш няколко дни в някоя колония с лек режим. Интересен е въпроса, ако примерно в България, всички които заслужават някакво наказание са в затворите, каква ще е ситуацията?

Джек Лондон е просто задължителен, но той е по-скоро "свременен" писател и за това не го включих. От разказите "Богът на неговите деди" трябва задължително да се изучава в училищата, ама няма да е политкоректно...

Хубава книа, но това с изневерите ме потресе. Иначе друг случай, отново от 60-те, или 70-те. Шофьор на камион, зарежда с дърва малко градче. Паркира и си отива пеша в къщи. Някакви хора започватт да разтоварват дървата, и сред дървата намират труп на техен съгражданин с разрязано гърло. Когато полицията претърсва къщата и двора на шофьора, намира плясно клепана брадва, от която огъня не е изличил напълно следите от кръв. Това за тогава си е смъртна присъда. Показанията на шафьора са неубедителни. Бил срещнал съгражданина си на връщане от сечището и го качил, за да не бие пеша до радчето. Друго нищо не знае. Обаче следователят е опитен и има усещането че човека не лъже. Започва от нулата, разпитва всички по пътя, проверява маршруитите на замесените и т.н. - върши си работата. Накрая открива какво наистина се е случило. Предишните дни, строителни инженери правели някакви замервания. За целта опънали стоманена тел високо над пътя. Да но човека се возил седнал високо върху дървата в каросерията на джугана и нацелил телта. Между другото, ако се чидите какви са тези заварени винкели на предниците на американските джипове от ВСВ, те са точно за това - да късат стоманените телове, опъвани от немците на подходяща височина над пътищата. След първите обезглавени измислили този ефикасен метод за защита.

Не забаввяй, че самолета е поектиран през 80-те, после проекта спира, после пък го искаха готов за отрицателно време, че чак имаше произведени серийни самолети с обърнати карантии. През 80-те руснаците практически нямат въоръжение В-З със "стреляй и забрави" възможности. Те практически и сега нямат(скоро, може би, на Ка-52 ще има). Това значи, че самолета, или хеликоптера трябва да си "води" ракетата, или бомбата до попадението в целта, като носа му грубо сочи към целта. Това излага машината на опасност и опита със Су-25 и използване на лазерно насочвани боеприпаси не е добър. Другото е техническите възможности. До ден днешен в Русия не могат да направят прицелно-разузнавателен контейнер. Сапсан го зарязаха. Скоро ще имат, но това е чак сега. За това и осъвременяването на оптиката на Су-35 е предвидено чак за 2020-та, а кога ще е на практика... Така че 80-те, или 90-те са решили да сложат нещо което става за съществуващият арсенал от управляемо въоръжение, който не е нещо особено като количество и качество. В последствие като ръшнаха изпитаия и производство, явно не са имали време, или средства да сложат нещо по-читаво.

Платан бил и с много ниска разделителна способност, а на един клип сниман през него се вижда, че и стабилизацията не е върха на сладоледа. Ще го модернизират, но чак към 2020-та.

Ако гледаме произведения от 19-ти век, или по-стари, то има невероятни приключенски романи, които се четат и днес - 200 години по-късно. На първо четене се сещам за: "Острова на съкровищата", "Оцеола", "Робинзон Крузо", в другата тема се спомена "Граф Монте-Кристо"...много са. Корабните платна, дивите прерии и новооткритите острови са вдъхновили не една и две книги. Разбира се нищо не може да се сравни със златният за литературата 20-ти век.

За нещо по-динамично бих препоръчал и "Мечът На Истината" на Тери Гудкайнд. Ако пък някой предпочита фантастика - Лоис Макмастър Бюджолд. Дебел исторически роман - "Отнесени от Вихъра" се чете много леко, също и "Богат-Беден". Приключения - Джек Лондон и по специално "Белю Пушилката", "Белият Зъб", "Дивото Зове", "Сияйна Зора" и "Морският Вълк" в този ред. Но последното не е много полезен съвет, защото не вярвам някой тук да не ги е чел.

На мен освен машините ми е интересна и цялата система, от която летящата компонента са само острието. Системата е чудовищно сложна. От спътниковата групировка, комуникации и криптиране, център за управление на операциите, център за кацане и излитане, процедури и т.н. и т.н. Толкова е сложно, че аз поне не съм срещал опити да се копира. В бъдеще може да прерасне и в нещо хубаво - примерно управление на полу-автономни пътнически и транспортни самолети, или изследване на Марс. Както навремето GPS-а е бил само за военни цели, а днес не мога да си представя да го нямам в колата.

Разбира се че е твърдо. Ако не беше, самолетите които разпръскват кемтрейлс нямаше да летят толкова ниско, че да можем да ги виждаме. Страх ги е да не се треснат в капандурата. Иначе щяха да си разпръскват психотропните вещества подтискащи мисленето, от много по-голяма височина. Аз онзи ден тамън се бях досетил как ни го въртят тоя номер с корабите дето отплават на запад а се връщат от изток, и един самолет ми мина точно над главата и изтри всичко.

Зрителна измама, или обектива е крив. Самолета също изглежда закривен. Ако Земята беше кръгла и се въртеше, заради центробежната сила всичките океани и незакрепени предмети, щяха да отлетят в космоса. Можете да си направите елементарен експеримент с кълбо бархетна прежда и сопол. Нанизвате кълбото на голямата кука, лепвате му една синозитка и завъртате с всичка сила - сопола отлита. Елементарна физика. Нещата са очевидни за всеки мислещ човек. Обаче щом има глави-чугуний, дето вярват че американците са ходили на Луната, що да няма и такива дето вярват, че Земята по която ходят е кръглоподобна...

Цялата работа изглежда странна. Освен абсурдните финнансови параметри, не мога да си представя как с 15 изстрелвания на FH, ще се стартира самоподържаща се колония, пък била тя и само от 4 човека. Тези 15 изстрелвания ще закарат на Марс 250 тона оборудване и материали при абсолютно идеални условия. За сравнение МКС тежи 400 тона... Вярно че ехнологите много са се развили откакто е проектирана МКС, но в тези 250 тона ще влизат хиляда неща. Жилищни модули, тежко оборудване за рециклиране на кислород, голямо количество вода, тежък транспортьор, сондажно и изкопно оборудване, храна, скафандри, почва(минерали)...списъка е безкраен. Ако бяха написали примерно 50-60 изстрелвания и около 1000 тона на Марс, тогава бих казал, че е по-скоро възможно при изключително внимателно планиране и перфектен инженеринг. И при предварително проучена площадка с лесен достъп до вода в чисто състояние(лед). И при гарантирано минимум едно изтрелване на материали(хората отделно) към Марс месечно, за неограничен период от време.

Според мен самите ресторанти ще продължат да прилагат забраната, защото в противен сучай ще си загубят клиантелата. Най-нелепо беше, когато в българските кръчмета трябваше да има "зони" за пушачи и зони за непушачи. Все едно в плувните басеини да има коридори за пикаещи и коридори за непикаещи.

Точните цифри за Сърбия много варират, но загубите им наистина са огромни. Много цивилни и войници загиват, докато бягат отчаяно от нашите войски към закрилата на англичаните. Пропагандата винаги си визма полагаемите си жертви - нали сме описвани от сърбите че ядем деца, а пленените войници с викове "УРА!" ги хвърляме във въздуха и подлагаме под тях щиковете... Австрийците са възприемали геноцида над сърбите, като отговорна задача. Мисля че точно тогава измислят бесенето на кол (Pole method), за оптимизация на процеса. Из нета има снимки - бесели са и мъже и жени. Отделно че взаимното избиване между сърби и хървати никога не е спирало. Хърватите си имали специален закривен нож за колене на сърби - сърбосек. Нареждат ги в редица пред някой кладенец и ги навеждат над него един по един... Освен това цялата Сърбия е разорена и окупирана от чужди войски. Както казва нашият министър прецедател: "Сърбия престана да съществува". А както знаем огромната част от хората през ВСВ умират от испанският грип, който в бедстващата Сърбия си е намерил отлично огнище. Любимата мантра на любителите на сърбите е че едва ли не, нямат общо с ПСВ. И че Европа, така и така си е била на ръба на война. Обаче забравят, че тя Европа си е така винаги и кога, как, дали и в какъв формат би се развила ПСВ ако не бяха сърбите е въпрос на интерпретации. Те и България и Румъния са били пред война заради границата и Силистра. Великите сили разбират, че това може да запали бурето с барут, предлагат арбитраж, ние с румънците намусено си стискаме ръцете и ПСВ не започва от нас. Та по този повод никой не е обичал сърбите.

Фито или или зоопланктона нямат нищо общо с никакви инфекции, не се излагай. Да не говорим, че планктона е микроорганизъм, колкото и аз. Иначе е ясно че има микроорганизими, но предполагам са по-малко отколкото в сладководните басеини. Не съм чул някой да е хванал дезинтерия, щото е глътнал малко морска вода.

Ако пишеш за защита от балистични ракети, системите са на първо място GBI(Ground-Based Interceptor), THAAD и SM-3. Там нещата са ограничени повече политически отколкото технически. Специално Китай протестираха срещу GBI. За това в близко бъдеще повече такива системи не се предвижда да се разполагат, за да не стимулира нова ядрена надпревара. Особено такава с Китай.

МКС е в състояние на свободно падане и не изпитва някакви значителни центробежни сили. Иначе силата на земната гравитацията при МКС е почти същата като при нас. Иначе аз не виждам голям смисъл в търсенето на "обитаеми" планети. И да се намери такава с биологичен живот, тя за нас вероятно ще е силно "заразна" и съответно недостъпна. На нас ни е достатъчно всяка скалиста планета с гравитация близка до земната. А такива не е да няма. В зависимост от плътността на планетата и състава на ядрото, може да се намерят плането много по-големи от Земята, но с дори по-ниска гравитация. Другият вариант който винаги ме е привличал е този на картинката в началото на темата. Големи космически станции, използващи ротация за симулирана гравитация, разположени близо до източник на евтини и леснодостъпни ресурси - астероидни пояси, луни и т.н. Ландшафта ще го създават джендъри с вкус към красивото Все пак човек иска да живее в красива горичка, свеж въздух, водопадче, птички пърхат, в поточето се къпят леко подпили мацки по монокини, на масата шкембе чорба и ракийка а по холовизията тече "Медузвездни Войни епизод 57 - Отмъщението на Склерозата". Дали въпросната комбинация се намира в Пазарджик, или на верига космически станции около Алфа Проксима, какво толкова е разликата? Аз виждам бъдещето на космическата експанзия, като скокообразно движение базирано на космически станции и опорни точки. Плюс разпространение във всички посоки със светлинна скорост на идеи, култура и наука. Как ли ще се чуства някакъв потомец след хиляди години, живеещ на 300 светлинни години от земята, да получи ретраслиран през 10-тки звесдни системи, филм, или музика от Земята създадени преди 300 години. Културата и науката ще са валутите на бъдещето

Нали точно солената вода намаляваше риска от инфекции? Това си е своево рода физиологичен разтвор. А точно Червено Море е едно от най-солените на планетата.

Графиката малко подвежда. Китай има същият брой ядрени глави, като Фрнация и Англия, но като мощност на зарядите има повече от тях двете взети заедно.

Една година при многократно над допустимата дневна радиация. Това няма как да не се отрази. Човека си каза, че е знаел на какво се подлага. Смелчага!

Бяхме го обсъждали във феникса (в момента няма как да дам линк, че ми е недостъпен оттук). Накратко: изчислява се на база гравитацията, радиуса и орбиталния период. Формулата е: a = R(2П / T)^2. R-радиуса, a-равитацията, T-орбиталният период. П си е Пи. За 1g и 500 м. радиус , ще се получи 9.8 = 500(2*3.14/Т)^2, или ако не съм оплел сметките е 44 секунди за една ротация, или малко под минута за врътка. Хич не изглежда натоварващо за конструкцията. Ще е хубаво прустените да са два и да ротират в противоположна посока, за да не влияе въртенето на кораба. То като се замисля, Пи квадрат е почти равно на земното ускорение. Така че за груби сметки формулата може да се опрости до: орбиталният период е равен на корен квадратен от (4*R).

Както написах, ако са постигнали това, практически могат да дадат на човечеството Слънчевата Система. Независимо дали този изключителен източник на енергия ще се използва за правопоточни, йонни двигатели, или комбинация между тях и ракетни ускорители.

Румънците няма ли да ни пуснат като "lend-lease" батарея PAC-3 с все разчета? А аз гласувам за десант на ВДВ някъде по крайбрежието, посрещнат от момичетата и момчетата от карловската бригада. По-принцип директен сблъсък между редовна армия и специални части, обикновенно свършава много зле за специалните части. Докато спецназа трябва да овладеят специфични умения и действия в малки групи, една сухопътна бригада действа като юмрук. Обучении са да работят в състава на големи подразделения (батальон) и да атакуват с подръжка на разнобразни железарии и артилерия. Щото кел файда че можеш да скачаш с парашут, знаеш 50 хватки от самбото и носиш смешна шапка, когато куршумите и мините на противостоящият ти пехотен батальон те направят на салата.