Amazonski

Сравнително наскоро докоснах малко материята та разбирам това което пишеш. Много се пише за чистките в армията и това малко преекспонира реалната ситуация. Обезглавена ли е армията? Да! Близо 90% от командирите на дивизии са разстреляни. А една дивизия е армия, която се изгражда плътно около и от пълководеца си - дивизионният командир. Изтрепани са и командирте на армии. Тук таме остава някой с повече от три живи мозъчни клетки, като Будьони. С този гениален ход, Сталин и инструмента му Ежов гарантират еди 20 милиона повече убити "съветски хора" срещу германците. Обаче с офицерите на по-ниско ниво нещата са различни. Предмет на чистките са под 7% от офицерският състав, като огромната част не са разстреляни, или пратени в Сибир, а просто са изключени от партията и уволнени. Една трета от тях се връщат в частите си след началото на войната. Това си личи до самият край на войната. На тактическо ниво, руснаците не са толкова зле. Особено на батальонно. Има чиитавии и професиоални акции. Батальонните командири са мъжаги, но понеже им се нналага да поправят грешките на командването, жертвите сред тях са абсурдни. Понякога батальон сменя командира си месечно. Обаче от дивизионно ниво и нагоре, нещата са много тежки до края на войната с някой ярки изключения. Практически до края, погрешните решения са на корем, логистиката е изключително лоша, хаоса не е напълно овладян. Изпълнението на плановете на оперативно ниво е пожелателно, съгласуването между частите - трудно. Жуков има едно култово писмо до Сталин, след като го хващат, че краде от окупираните територии. Краде не просто с г*за си, а с вагони! Писмото е нещо средно между любовно излияние, разкаяние, самосъжаление, ласкателства и приитворство. Явно Сталин го кефят такива работи, защото не само му се разминава разстрела на него и родата му, но и даже приема Парада на Победата от Рокосовски.

В читанката се е появила интересна книга. "Най-древният жител на Америка" от К. В. Керам. Не е нова - от 70-те е, обаче обхваща всичко което може да заинтересува човек за праисторията на "индианците". Различните култури. Лов и оръжия. Одомошаване на растения и животни, измирането на гигантите от ледената епоха и т.н. И най-важното е, че е на български. Интересен факт - за всичките хиляолетия, индианците не са опитомили нито едно животно. Единствените домашни животи, които са имали са кучето и пуяка. Кучето вероятно е дошло с първите пришълци през Беринговия проток, а пуяка се самоопитомявал дори в наши дни. В началото е имало коне и камили, но са ги ловували за месо. Вероятно за това никога не са изобретили колелото. Друго интересно е, че доматите и картофите никога не са достигали от Южна и Централна до Северна Америка. Започват да ги садят масово в началото на 18-ти век. Демек около 4 века по-късно от европейците. Мислели че картофите идват от Ирландия и така и ги наричали в началото. Практически българският селянин е садил картофи и домати(в България картофа се появява много рано, вероятно заради ОИ), поне две столетия, преди колегата си от Охайо.

Това много противоречи на изследванията които съм чел. И практически на всичко което съм чел за човешката природа. Христоматиен пример е празнуването на Коледа между немци и англичани ПСВ. Разбира се някой са по-агресивни от други и си има медицински названия за тях. Агресивността и липсата на емпатия не са реципрочни на сила. Просто отклонение от нормата. Не е толкова известно, че причината на създаването на щурмовите отряди през ПСВ, е страха на командването, че национализма е поизтлеял и хората са спрели да убиват противникови войници, а се разчита само на артилерията и картечарите. Формалната причина е разчупване на позиционната война. Реалната че когато те пратят с чувал гранати, вечер, във вражескито окопи, или ще убиваш, или ще умираш. Или просто ще се върнеш и ще те разстрелят за неизпълнение на заповед. Разбира се и от насилие до насилие има разлика. Крясъците също са насилие, както и грубо агресивно отношение във форум. Не не са реципрочни на това да насочиш пушката и да взривиш нечии вътрешности. Още от временната на батальонните колони, хората научават че дори тренирани войници, стрелят по един начин когато стрелят по чаршаф и по съвсем друг, когато срелят срещу хора. Та така. Двама души да си раздадат по два шамара е тъпо, но не е социопатия и се случва. В детска възраст даже калява характера. От друга страна, Сталин да скалъпи процес срещу собствените си лекари и да нареди да ги измъчват, че да изтръгне признание достатъчно за разстрел, е съвсем друга бира. Или да се събуди една сутрин в мирно време и да изсели в Сибир 10 000 от сънародниците си грузинци, щото сънувал, че се готви заговор в грузинската КП. Социопатия и остра параноя със сигурност. Какъв още букет клинични състояния и морални липси има в главите на диктаторите, трябва да се изкажат професионалистите. Хитлер със сигурност е патологичен демагог. Спомена се "Моята Борба". Още с първите страници се вижда, че книгата може да се използва за учебник по демагогия, увиване на лъжи, около истински факти и погрешни корелации. Садам например, започва война отнела живота на милиони, просто от нямане какво да прави. Да си изпробва играчките. Войната с Кувейт е с икономическа цел - да оправи съсипаните си от първата война финанси. Обаче войната с Иран си е чиста проба "стратегическа игра". Използването на БОВ срещу цивилни също изисква соцопат. Едно е да си приказваш, съвсем друго да наредиш да обгазят цяло градче, щото нещо там протестирали. Реално според изследвания на военните (за техни си цели, те имат нужда от такива хора), социопатите и хората с липса на емпатия са около 1% от населението. Не изглежда много, ама като вземем колко много са хората, е плашещо. Виждаме такива хора от високи постове, до начина на шофиране. На другия полюс, са хората които са напълно готови да жертват живота си, за да спасят друго човешко същество. Те също били около 1% и го знаем, защото също са група от която военните се интересуват.

Думата има е религиозно значение, като божията благодат. Както в известният химн "Amazing Grace". Май най-известното значение е в "Coup de Grace" - завърващият удар с който се доубива тежко ранен противник. Така че наистина звучи, като милост давана от по-силния на по-слабия.

Тогава ще ти се наложи да провериш дефиницията за социопат. Не е като да няма книги по темата. Освен всичко друго, при социопатите често напълно липсва емпатия. Те не могат да разберат чуждата болка. Нормален човек не би могъл да приложи окочателното решение както Хитлер, или да подписва квоти за разсттрели и иземване на храна, като Ленин и Сталин. Точно това е и проблема с войниците. Нормалните хора не искат да убиват, дори това да застраши живота им. Социопатите такива грижи нямат, дори чуждото нещастие ги стимулира. Разбира се често е съчетано с други ментални проблеми, които са повече в ресора на професионалните психиатри и психолози. Да речем скъсването с реалността при Хитлер, или ултра-параноята при Сталин, със сигурност си имат клинични категории. Това че понякоа такива хора се добират до властта изобщо не е случайно. На първо място те са абсолютно безскрупулни. Което им дава огромно предимство пред нормалните хора. Изключително са съсредоточени в това което правят. Те реално нямат живот извън техният си извратен свят и лудостта, която ги движи. Сталин практически няма личен живот, а каквото има е трагедия. Личният живот на Хитлер е гротеска...извратена. Има и други прилики между Хитлер и Сталин. И при двамата има жени/любовници, които се самоубиват осъзнавайки с какво чудовище са свързали живота си. И при двамата има странен външен вид. И докато при Хитлер е ексцентризъм, продължение на лудостта му, при Сталин вероятно е част от проблема. Той е джудже, с малформации на крайниците и съсипано лице. Явно това го мъчи, защото носи обувки на платформи. Никой от двамата не обича народа си извън границите на собственото си его. Сталин убива, за да остане на власт. Хитлер, накрая нарежда унищожението на германската промишленост, все едно иска германският народ от който той е разочарован, да умре със самият него.

Доколкото съм срещал "хранени хора" по-скоро значи професионална армия, отколкото благородници. Нещо като сержантите на служба при царя и благородниците в Западна Европа.

Така е. Никой примат не може да хвърля точно. Мозъка ни е изключително развит. Имаше един брутален пример с тези, които хвърлят топката в бейзбола - питчъри мй бяха. Ръката се движи толкова бързо, че ако мозъка изпрати нервен импулс към ръката, в коя част на треакторията да пусне топката, то той ще пристигне с малко закъснение. Това ще даде малка разлика в треакторията на топката, различна от предварително изчислената от мозъка. За това мозъка изчислява и това закъснение (!!!) и изпраща импулса към ръката милисекунда предварително. За другото не си прав. Най-добри сме в и в бягането и в ходенето. Никое животно не може да тича колкото човек. Дори конят не е близо. Ако го накараш да тича 50 километра, ще пукне сигурно на 20-тия.Тялото ни е създадено за тичане. Формата на краката, охлаждането през кожата, бипедалността, големите дробове и т.н. Мисля, че само вълците са близо до нас в това отношение, но само ако е много студено. Иначе и те бързо ще се срутят. Реално това е бил основният метод на лов при ловците-събирачи. Тичат след животното, докато то се строполи от умора, или най-често от топлинен удар и после го довършват с копията. За останалите неща наистина не сме шампиони, но не сме и на опашката. Добри катерачи сме. Зрението ни никак не е лошо. По-добри плувци сме от повечето бозайници. Другото, зависи от различният индивид. Често хората с малка степен на далтонизъм, виждат в тъмното, като котки. Аз например постоянно забравях да си пускам фаровете на колата, добре че отдавна са автоматични. Или мога да тичам нощем, по планинска пътека, докато останалите от групата буквално се движат пипнешком.

Интересното е че преди няколко години учените откриха протеина, който отключва полезните мутации. Демек еволюцията не е съвсем случаен процес. Мутациите разбира се са случайни, но седят "заключени". Щото нали, кофти е да се родиш с 56 зъба, или перушина по г*за. Обаче при натиск от срана на средата, се отключват подходящи мутации. Поне аз както го разбирам, ако нивото а кислород в атмосферата започне бавно да спада, протеина ще отключи мутации свързани с дихателната система, пък нататък каквото покаже естествения подбор. То еволюция си има и при нас - хората. Който е виждал кореняк перуанци може да го потвърди. Тези много къси, но много яки крачета на които се клатушкат местните, от километри си личи, че са правени за катерене на стръмни чукари. Или скандинавците и доста от останалите европейци, дето толкова пъти са децимирани от чуми и грипни епидемии, че в момента голям процент от скандинавците, и някакъв процент от останалите европейци, са развили толкова брутална имунна система, че дори не могат да се заразят и/или разболеят от СПИН.

Така е, ако помня се спасяваха две жени и двама войници. Най-нечовешкото е, че жените и децата ги събират като добитък в сараите на махарджата(или какъвто там беше главният) и по някое време започват да ги срелят през стените. После влизат с мачететата. Едни от най-гадните, глупави и некадърни кланета в историята са от това въстание. Разбира се англичаните не остават по-назад и това с разстрела с оръдия не е мит а се е прилагало. Даже има запазени снимки, ако на някой му се търси.

О.Т. Наполеон наистина е бил 155 см, но вероятно когато е бил на 10 годинки. Напълно порастнал е бил точно 170 см. Което за тогава е отговаряло на среден ръст. Джуджаци, или слаботелесни не върви да взимат в артилерията по онова време. Така че ако някак си се бяха срещнали, Сталин щеше да гледа Наполеон в брадата. А Рокосовски и Тухачевски, вероятно ги е гледал в пъпа.

Тухачевски се мислел за вонен геий. Публично е нападал Ворошилов че е некадърник (което безспорно е така). Жуков също цени военните умения на Тухачевски. Все пак е иделог на дълбоката операция, или съветския блицкриг. Обаче практиката показва друго. Както се спомена, Тухачевски не се представя особено добре като военначалник. Дявол знае какво се е случвало в оная вълча глутница обитаваща Кремъл в онези години.

Ти изобщо ли не си чел как се съставят обвинения и изтръгват признания? Тухачевски още си признава, че е немски шпионин, че е педераст(да!) и какво ли още не. Причината че го разстрелват е че Сталин започва да се плаши, че се е обградил с по-големи изроди дори от самият него. Формалният повод е конфликта Тухачевски - Воршилов, които обаче самият Сталин инспирира. Благодаря за поправката на имената на Ежов и Хрусчов. Надявам се, че го направи в името на чистоттата на форума, а не е инстиктивен опит да защитиш болшевишките примитиви, като ми разклатиш поста заради две неправилно изписани имена. Едит: Аз съм за бой. За втори път обърках името на Хрушчов. Това че ми е отвратителен, доякъде ме оправдава...

Какво общо има Мароко, с болшевишките изроди. Или с терора от 20-те и краят на 30-те години, когато хора са разтрелвани за изпълнение на поставения от Кремъл план. Значи за 37-ма, висшето ръководство постави задача, да се произведат 30 000 трактора и да се разстрелят 800 000 човека. Тракторите да са с вериги, а разстреляните да са заможи селяни, пианисти, писатели и граждани излезли на улицата в неподходящ момент. Изпълнявайте! Последното може да звучи като шега, но за съжаление не е. Взимали са хора за попълване на бройките за разстрели дииректно от улицата. Ако някоя жена пищяла прекалено силно, я оставяли и си намирали друга, която отивала пред тройката доброволно. Между другото, твоят Тухачевски е дефинирал принципа, че първоначалното избиване на хората при заемане на нова територия е само началото и терора трябва планово да продължи и след това. Същият този Тухачевски после е разтрелян, защото на Сталин му писва от неговите мазненици и окаляне на колегите си. Типично по средновековно са разстреляни или заточени дори най-далечните му роднини. Пичове са болшевиките.... Мъж на негова сестра, достоен руски офицер, взима за отглеждане едно от момиченцата на Тухачевски, останало сираче след разстрелите. За което незабавно е разстрелян... След това Шефа на КГБ, Ижов, очистил Тухачевски и доста други, на свой ред е разстрелян от Берия, който му взима мястото. След това Берия е разстрелян от Хрусчов, когато се додрапва до власта след смъртта на Сталин. Всичите трима палачи пищят като ужасени нерези, когато ги извеждат за разстрел. Явно истинските уроди, в сърцата си са и истински страхливци. Така са врещяли, сополевили, молили и хленчили, че с това са оставили името си сред милионите загинали от разстрели и по лагери. Само за 37-38 около 1.2 милиона. На единия му бяха запушвали устата с парцал, че да го отстрелят на спокойствие. Та така за прекрасните болшевики.

Не мога да реша:

Така е, но ще тябва и ти да се бръкнеш. Защото ти плащаш заплатата на монтьора и ще ти излезе малко по-скъпо да смениш съединителя, отколкото си свикнал.

Лаят при кучетата, чиято цел е единствено и само да предупреждава хората за опасност, си е сериозна еволюционна стъпка. И то случила се за много кратко време от еволюционна гледна точка. Безкрайната привързаност към друг вид, стигаща до жертвоготовност, пък е нещо уникално в природата. И е резултат на бързата съвместна еволюция на хората и кучетата. Нещата разбира се са двупосочни. Кучето също е помогнало за бързата социална еволюция на хората от последните няколко хилядолетия. Това да можеш да се наспиш като човек вечер в пещерата, щото имаш жива алармена система, съоръжена с чифт яки челюсти си е неоценимо.

Придобиването на резистентност на бактерите към антибиотиците, или на растенията към пестицидите си е чиста проба еволюция. Щото за да се приспособиш, ти се налага да еволюираш. Сега...ако очакваш да хвърлиш една костенурка десет пъти от скалата и на единайстият тя да разпери крила и да отлети, или да се обърне, да те поледне в очите и да каже: "Хайде стига вече"...

По-скоро обичаше да украсява нещата. Имаше развита фантазия и не се вземаше прекалено насериозно. На мен негови вестникарски статии ми засилиха интереса към военната история. На фона на патетично ниското национално самочуствие наследено от тоталитаризма, Божидар Димитров си имаше своята роля. Нямам квалификацията да коментирам професионализма му като историк, обаче историческото предаване, което водеше, беше глътка свеж въздух. Доколкото знам и успяваше да изкрънка от държавата някакви пари за археологически разкопки. Спорна е ролята му за отношенията ни с Македония, но никой не е съвършен. Да почива в мир.

Доколкото знаем, повечето хора са умрели от хипотермия. Какви копчета, какви разкъсани рубашки? Ти ако видиш огромна озверяла мечка какво ще направиш? Ще избягаш в студа и тъмнината, или с рев ще скъсаш предницата на моряшката фанелка и ще отидеш да се биеш? Ти току що се подира със своята интелигентност.

Историйката беше написан в движение шеговит отговор на въпроса дали съм ловец в Сибир. Ами не съм, но съм чел за Сибир и живота там. Това че звучи достоверно, го приемам като комплимент, за което искрено благодаря. Колкото до Странджа, там има селца само с възрастни хора, където всеки ден карат хляб. Нашата си държава на нашите села, турската на техните си. Странджа не е много населена и от двете страни на границата. Мисля, това се прави отпреди Борисов, или Ердоган. Колкото до Медведев, той малко ме интересува.

Чичко Мъск отново отнесе конкуренцията, като торнадо прани кюлоти.

Може и наистина появата на разумен живот да е плод на такава поредица от случайности, че да се случва изключително рядко. И да се окаже, че баш в нашият клъстер Виго, в настоящата епоха сме си само ние. Че то едно уцелване на тотото, дето си е много вероятно събитие е с вероятност 1:18 000 000. Ако вероятността за поява на разумен живот в подходяща звездна система е едно към десетки, или стотици милиарди, това със сигурност би надвишило подходящите системи в Млечния Път и по-скоро ще гони като бройка подходящите системи в клъстера.

При американския футбол се прави от много години. Обаче там треньорите извикват прекъсване за прелед на спорна ситуация. Общо взето са 50:50 нещата. Нали за това се пее по стадионите: "съдияяяята, съдияяяята, съдияяяятаааа педагог!"

Това значи ли че е по-скоро въпрос на технология, да използваме добитото ядрено гориво по-ефективно на два порядъка? Защото един от аргументите на противниците на АЕЦ, е че подходящата уранова руда ще се изчерпи за няколко десетилетия, дори без да увеличаваме ядрените мощности. А от горната графика излиза, че са по-скоро столетия.

Това е за раздела Фантастика. В ТР немците една читава барджа не могат да построят, дето да премине сигурно Ламанша. Та в опитите с ерзац решения давят като кучета собствените си войници в нефелни експериментии. Отделно си съсипват вътрешните комуникации със саквестирането на речни барджи за Морски Лъв. Проекта им за тежък бомбардировач също се проваля. Най-много да бяха спретнали още два джобни линкора, че да има по какво да стреля Кралския Флот и да бяха удължили малко въздушната война. Това да не са САЩ, че да строят по кораб дневно и по 100 000 самолета годишно. Както наисах по-назад те губят морската война, въпреки че построяват 1000 подводници. Колко според теб линкора, крайцера и разрушители щяха да им трябват, за да могат сигурно да владеят канала, Атлантика и Северно Море?