Amazonski

Историйката беше написан в движение шеговит отговор на въпроса дали съм ловец в Сибир. Ами не съм, но съм чел за Сибир и живота там. Това че звучи достоверно, го приемам като комплимент, за което искрено благодаря. Колкото до Странджа, там има селца само с възрастни хора, където всеки ден карат хляб. Нашата си държава на нашите села, турската на техните си. Странджа не е много населена и от двете страни на границата. Мисля, това се прави отпреди Борисов, или Ердоган. Колкото до Медведев, той малко ме интересува.

Чичко Мъск отново отнесе конкуренцията, като торнадо прани кюлоти.

Може и наистина появата на разумен живот да е плод на такава поредица от случайности, че да се случва изключително рядко. И да се окаже, че баш в нашият клъстер Виго, в настоящата епоха сме си само ние. Че то едно уцелване на тотото, дето си е много вероятно събитие е с вероятност 1:18 000 000. Ако вероятността за поява на разумен живот в подходяща звездна система е едно към десетки, или стотици милиарди, това със сигурност би надвишило подходящите системи в Млечния Път и по-скоро ще гони като бройка подходящите системи в клъстера.

При американския футбол се прави от много години. Обаче там треньорите извикват прекъсване за прелед на спорна ситуация. Общо взето са 50:50 нещата. Нали за това се пее по стадионите: "съдияяяята, съдияяяята, съдияяяятаааа педагог!"

Това значи ли че е по-скоро въпрос на технология, да използваме добитото ядрено гориво по-ефективно на два порядъка? Защото един от аргументите на противниците на АЕЦ, е че подходящата уранова руда ще се изчерпи за няколко десетилетия, дори без да увеличаваме ядрените мощности. А от горната графика излиза, че са по-скоро столетия.

Това е за раздела Фантастика. В ТР немците една читава барджа не могат да построят, дето да премине сигурно Ламанша. Та в опитите с ерзац решения давят като кучета собствените си войници в нефелни експериментии. Отделно си съсипват вътрешните комуникации със саквестирането на речни барджи за Морски Лъв. Проекта им за тежък бомбардировач също се проваля. Най-много да бяха спретнали още два джобни линкора, че да има по какво да стреля Кралския Флот и да бяха удължили малко въздушната война. Това да не са САЩ, че да строят по кораб дневно и по 100 000 самолета годишно. Както наисах по-назад те губят морската война, въпреки че построяват 1000 подводници. Колко според теб линкора, крайцера и разрушители щяха да им трябват, за да могат сигурно да владеят канала, Атлантика и Северно Море?

Невъзможността за изпълнение на "Морски Лъв" е една много интересна тема, която ти очевидно още не си наченал. Някой път може да я разгледаме набързо. Колкото до главната роля на СССР в Европа, никой не я оспорва. Е...освен англичаните, но в някой отношения те са дори по-импрегнирани с пропаганда, отколкото руснаците.

Да кажем и дума за войната в Атлантика. Съюзниците потапят към 900 нацистки подводници, заедно със смелите им и отлично обучени екипажи. Основната подводница е Type VII, която е 800 тона качествена стомана и струва над 4 милиона Райхсмарки. Това като материал е почти 20 Пантери, а като цена близо 40. Ако тези 900 подводници, се бяха превърнали в над 20 000 Panzer V, а загиналите над 30 000 подводничари в добре обучени танкисти и бяха цъфнали на Източния Фронт? Или и горните ще ги минем по максимата на Душко:

Около милион се водят унищожените войници на Вермахта на Западния Фронт (убити, тежко ранени). За това няма смисъл да броим пленниците накрая, щото можем да ги докараме до милиони. Все пак американците се бият по целият свят и за това им се събира такава бройка. Дори на сравнително малък фрот като Северна Африка, американци (с тях идват победите) и англичани убиват и пленяват над половин милион немци и италианци. И то елитни части. Тия 500 000 ако бяха при Сталинград, или Курск, никак нямаше да е хубава работата.... Други 200 - 300 хиляди немци и италианци в Сицилия, американците ги избърсват от картинката още лятото на 43-та. Точно по времето на Курската и Харковската битки. Не сме споменавали и Въздушната Война. Обикновено се споменава, когато трябва да се каже лошите американци колко цивилни са избили. Обаче се пропуска, че от 43-та нататък, американските ВВС изключително професионално и методично, заличават от картата германските промишлени центрове, промишлените градове и което е по-важно пътната инфраструктура. Като страничен ефект, практически терминират Луфтвафе, щото естествено им се пречка в краката. Съмнявам се това да не е помогнало на СССР през следващите две години война... Все пак поставете се на мястото на немците - над 2 години групировка от 20 000 тежки бомбардировача ежедневно да ти разорава целината, е нелицеприятно някак си ...

Ето отново от линка към Historum , какво е съотношението в производството на стомана, желязо, въглища и кокс между Райха и СССР. Щеше да е трудновато без Лендлиза. И не е само стоманата получена отвън. Докато Райха трябва да харчи своята стомана за производство на джипове и камиони, СССР си получава неговите наготово, чисто нови, направо от корабите. По-здрави и надеждни от немските, че и с по два Томпсъна в кабината подарък (руснаците не са го харесвали тоя автомат, малка пробивна сила сравнено с ППШ). Steel ingot production, millions of metric tons ------ Germany --- USSR 1942 -- 31.9 ------ 8.1 1943 -- 34.6 ------ 8.5 1944 -- 28.4 ------ 10.9 Pig iron production, millions of tons ------ Germany --- USSR 1942 -- 24.9 ------ 4.8 1943 -- 27.8 ------ 5.6 1944 -- 20.9 ------ 7.3 Black coal production, millions of tons ------ Germany --- USSR 1942 - 338.2 ----- 48.9 1943 - 353.6 ----- 54.8 1944 - 354 ----- 76.3 Coke production, millions of tons ------ Germany - USSR 1942 - 64.8 ----- 6.9 1943 - 66.7 ----- 8.2 1944 - 67.1 ----- 11.5 Ето и машини цветни метали: Machine tools, units: Germany: 813.880 (4) USSR: 160.104 (domestic production: 115.400, imports: 44.704 ) (2) Explosives, metric tons Germany: 1,595,000 (7) USSR: 600,000 (domestic production: 505,000, imports: 95,000) (6) Powder, metric tons Germany: 830,000 (7) USSR: 399,800 (6) Copper, metric tons: Germany: 1.531.000 (1) USSR: 857.600, (domestic production: 470.000, imports: 387.600) (2) Aluminum, metric tons: Germany: 1.888.200 (1) USSR: 591.100, (domestic production: 263.000, imports: 328.100) (2) Lead, metric tons: Germany: 1.215.000 (1) USSR: 406.000 (only includes domestic production) (3) Zinc, metric tons: Germany: 2.054.000 (1) USSR: 384.000 (only includes domestic production) (3) Nickel, metric tons: Germany: 46.500 (1) USSR: 69.000 (3) Tin, metric tons: Germany: 57.200 (1) USSR: 17.302 (3) (only includes domestic production)

Аз писах за невъзвратими загуби. СССР например унищожава 4 000 000 немски войници убити и осакатени. За пленените накрая не съм срещал данни. Предполагам, че пвечето пленени ще са при съюзниците, защото те са бягали натам, но доста остават и в съветската зона. То е и малко трудно са се изчислят, защото след капитулацията всички са пленници и ранени и отпускари и иизбягали. Все пак през Вермахта, Флота и Луфтвафето минават 18 000 000 човека, от които 3.3 - 4 милиона са убитите и над 4 милиона тежко ранените. https://www.quora.com/How-big-was-Hitlers-army-in-WW-II

Такова потресаващо излюскване изисква поне една бърза проверка на фактите. Щото началото на 45-та, Склададжията има в армията, флота и ВВС около 13 000 000 човека под пагон. Демек около 2 милиона повече от БОЕЦА. И от 300 000 самолета които е построил, в повечето воюват негови си пилоти. И че Склададжията воюва на всички възможни фронтове, още от зимата на 41-ва. По всички фронтове, склададжията унищожава, или пленява над 3 милиона войници на Оста. Което е с около милион по-малко от тези на Боеца. Това отделно от това, че играе и ролята на Склададжия за Великобритания, СССР и Китай. Горното дори без да споменаваме Великобритания, Австралия и Канада. Никой не отрича, че за победата над бездушната машина за смърт наречена Третият Райх, основното усилие са пада на съветските хора и най-вече на руснаците. Нито отрича платената жестока цена от минимум 11 милиона загинали войници.

Ами аз съм пускал данни от пространно изследване в тази същата тема на тази страница: Данните са оттук и мисля за всички в тази тема, ще е полезно и интересно да ги поледнат: http://historum.com/blogs/guaporense/994-economics-world-war-two.html Ето конкретно за Алуминия: Aluminum, metric tons: Germany: 1.888.200 (1) USSR: 591.100, (domestic production: 263.000, imports: 328.100) Демек 56% от всичкият алуминий идва по Лендлиза. Доколко това е било критично за военното усилие, оставям на съвеста на всеки, който знае от какъв материал се е произеждал В-2 (двигателият на Т-34).

Това е една фундаментална мисъл!

Ама как си ги редиш така на вътрешно усещане, чак ти се възхищавам на увереността. Не е важно само колко се доставя, ами и какво. 41-42 според самия Жуков руските танкове са с американска стомана. Точно тогава са големи доставки на американски и английски изтребители, които да запълнят дупката оставена от погрома през лятото на 41-ва. Получават и доста английски танкове, които може да не са върха, ама стават за спасяване на положението. По-нататък доставките скачат в пъти, защото освен критичните неща започват да постъпват и "екстри". От целият автомобилен парк, през всичкото консервирано месо до голямата част от металите, бомбардировачи, шърмани...абе практически от всичко. Сега, дали СССР щяха да удържат Москва и южното направаление без Лендлиза - не знам. Нямам роднинска връзка с Нострадамус. Обаче и това дето ти правиш не е хубаво. Опитваш се да внушиш, че Лендлиза няма особено критичнно значение за победата над Райха. Щото не те кефи, а не щото така показват фактите. Хубаво, че малко сме чели и знаем, че ако не беше той, съветите щяха да монтират релсите на Катюшите, върху специално обучени мулета...

Че той до ден днешен не се възстановява, все си е второкласен окръжен град. А е бил една от перлите на Европа. Асоциран с Ханзата, редом с Берлин, Хамбург, Стокхолм, Лондон и т.н. Бил е северната граица на европейската цивилизация. Това до към 13-14 век де. После идва широката славянска душа на Александър Невски, който е а щат при монголите, като бирник. Режат се носове, събират се пари...ювелирна работа. После вече пристига дори по-широката душа на Иван Грозни и още азиатци и освобождават жителите а Новгорд от тленната им обвивка. И то по изключително изобретателни способи. Коленето си е колене, но то е за дърварите. Виж, печене на скара, давене на деца вързани на връзки и т.н. показват класа!

През ПСВ служи като транспорт на американския флот. Първоначално е параход на немско-американска компания. Построен е в Хамбург. https://en.wikipedia.org/wiki/SS_Bulgaria_(1898)

Така е. Войниците се бият все по-добре в началото, като повечето достигат пик някъде към третата седмица. След това настъпва психически срив, психическа умора и боеспособността тръгва рязко надолу. Немците например не ротират дивзиите, само ги допълват и това се отчита като грешка.

Глупости. Какъв е проблема да ги пуснат? Нали си плащат данъците. Ако една държава не разрешава на хората да си празнуват празниците - ами майната и на таква държава, да умира. Хич не съм фен на шалварите и забрадените, ама какво пречи да не учат и на Коледа и на техният си там празник? Такива патриотарски пориви са много вредни. Сега...ако както в Швеция прекалят и забранят елхи в училище по коледа, това е друга работа и трябва да следват крути мерки, включая изключвания, уволнения, дори обвинения в противодържавна дейност. Обаче случая изобщо не изглежда да е такъв.

Даже и тези които работят в Русия?

Да оставим настрана, че в България законите и правилата нито се уважават от хората, нито правилно се налагат от държавата. Усилието ттрябва да е в посока подобряване качеството на образованието. Копиране на западния опит с различни нива/потоци в училище. Включване на местното самоупрваление в управлението и финансирането на образованието. Изграждане на общините около училищата. Работа в посока възвръщане/увеличаване на уважението към преподавателската професия, поне на нивата от Възраждането. Не е да няма мегдан за подобрение. И това подобрение няма да стане чрез поредния посредствен закон, сътворен от посредствените кюфтаци в НС и подлежащ на посредствено прилагане, от меко-казано посредственото ни "правораздаване".

По-скоро стандартна процедура. Ресурса обявен от производителя е за колко той дава гаранция, а не реалният период за съхранение. Прави се и при удължаване живота на авиациона и друга военна техника. Разбира се, не трябва да се прекалява. В един момент, тихичко ще купят още нови ракети.

Сърбите не трябва да се обичат, или мразят. Това да не са зелеви сърми. Просто трябва да имаме едно наум, че на запад от нас лагеруват група циклични шизофреници и оргазмиращи националисти. Които от люлката ги закърмват, че българите са им виновни за всичко и че "слушай сине, стане ли война и не знаеш какво да правиш - удряй българите!". Това че са склонни към насилие, ексцесии и крайни решения, прави картинката още по-мрачна. Иначе на маса са супер. Как съм се нарязвал в Пирот и в Димитровград...

Е то баш заради такива неща трябва много да ни вълнува тази Ердоганизация на Турция. Ако продължи, имаме страшно много да губим. Турция, освен че ни е най-добрия съсед от век и половина, ни е също естествен икономически съюзник. Отделно че извън някакви патриотари, няма какво да делим. Коя друга държава, ще троши сериозни пари да възстановява български църкви на своя територия? Обаче от тук насетне, имаме само да губим. Каквато и гадория да стане в Турция, директно ще ни се отрази. Ако се сбият там, ние тук директно ще се напълним с турски бежанци. Ако им рухне икономиката и нашата ще пострада. Ако поемат агресивен курс към нас и вземат да пренатягат българските турци, пак ще си имаме проблем. До идването на Ердоган всичко си беше супер.

Че той Толкин да не си го е изсмукал Саурон от пръстите? Той е събирателен образ на същества като Хитлер и Сталин, които са си съвсем реални. То това е една от причините че Резун, когото разискваме в темата е толкова популярен. Той се отдръпва от пристрастията и се опитва да гледа Хитлер и Сталин отстрани. Така му започва една от книгите. Ако в други неща не успява, в това, струва ми се, му се получава. Та нищо добро няма в тия двамцата. Ако в нещо единият е по-малко мерзък от другия, това не му дава пложително качество. Примерно, за разлика от Сталин, Хитлер не разстрелва офицерите и политиците, които го притесняват...само ги хвърля в затвора...Да, ама това не го прави плуралист, нали? Хитлер, хвърля евреите в газовите камери и децата оставят следи от нокти по бетона. Сталин не постъпва така. Единствено ги дискриминира в общественото им развитие, но не се опитва да ги унищожи. Този факт прави ли Сталин човеколюбец? Сталин от началото до края на ВСВ има положителна роля за България. Има пръст както в по-мекото отношение на Райха и Турция към нас, така и в третирането ни след 44-та. Това прави ли го баща на народите? Ами не знам, да питаме финландците? Или жертвите на колективизацията в България? Та би ли уточнил каква е твоята действителност, която така лошо изкривявам?