Amazonski

Съдейки по това как безкомпромисно свалиха руския изтребител, бомбардиращ братчедите им, отговорът е - да. А тук ще е заложено далеч повече. Ако не реагират, НАТО олеква и Турция остава сама срещу доста агресивна голяма държава. Оставяме настрана, че България, като единственият им нормален съсед и портал към Европа, им е далеч по-важна, от онова племе сирийски помаци, заради което думнаха сушката. И в крайна сметка, какво толкова рискуват? Като въоръжение В-В првъзхождат руснаците. Имат близо 200 съвременни изтребителя. Достатъчни за регионален конфликт. Практически и те са ядрена държава. Бомбите може и да се водят американски, но доколкото знам са под взаимен контрол. Ако иде реч за Гърция - да, мисля че те ще се скатаят. Но аз изобщо не пишех за балканците. САЩ могат да предислоцират F-15 и F-22 с танкерите и логистиката буквално за часове. Авиано, Инджилик, Кипър, Румъния - където им харесва. Отделно, че само 6-ти флот може да откаже Русия от такава атака. Франция, Италия, Холандия, Англия и т.н. нали не мислиш че ще гледат отстрани, как Русия си развява байряка в задния им двор? ВСВ още не е забравена. Това което ме притеснява, не е че някой ще остави Русия (или Турция) да бомбят България. Притеснява ме, че при този сценарий САЩ могат да се решат на превантивен ядрен удар. Близо са до точката, коато ще могат да го направят на "приемлива" цена. Не е само ешалонираното ПРО. Новите системи за взривяване на Трайдънт точно над шахтите, лошото състоянние на руския флот и стратегически въздушни сили...да ще останат няколко мобилни системи като Ярс, но някой може да подцени ситуацията с надеждата, че 50 броя GBI, ще спрат десетината дежурни и оцелели след пърият удар Ярс, а огромният флот и стотиците SM-3 ще се справят с една-две оперативни АПЛМБР.

А това което си написал е чиста проба пропаганда. Първенство беше организирано прекрасно, не го принизявай до скъп кремълски пропаганден инструмент.

Може да бъркам ирача. Не беше ли той, дето с рязко маваши отнесе в гръб и двете пети на нападащият хърватин? Умишлено? Възможно е. Но ще е за предишни заслуги, а не за този мач.

Всеки случай си е сам за себе си. Поне за мен има огромна разлика, между изпълнения тип Марадона и това от сегашния финал. Нали за това разчитаме съдията да си ползва главата. Аз съм останал с впечатлението, че на полу-финали и финали на големи шампионати, добрите съдии малко "разтягат" правилата, когато не става въпрос за умишлени простотии. Подозирам, защото добрите съдии, не искат да решат мача, а искат мача да се изиграе.

Много добре казано. Ще добавя, че не свири и един чист червен картон за Канте. Аз не вярвам, че французите са го купили. Прекалено са интелигентни за това. Аржентинеца се е саминициализирал с надежда за бъдещи ползи. Богата голяма държава, със силно първенство, вече се е виждал как свири благи мачове из френското и европейските първенства и пълни хладилника. Обаче му виждам бъдещето. Извън селски мачове в бедна аржентинска провинция, друго няма да свири. Както казах, французите са прекалено умни, за да са му благодарни, че им опетни победата.

Всеки с малко разум и безпристрастност вижда точно това. Хърватина скочи на скорост. И имам предвид скорст - сигурно се е движил с 30 км.ч. Ръцете му бяха в напълно нормално положение за запазване на равновесие. Ако този съдия не осъзнава, че футболистите ще изглеждат смешно, ако тичат с двете си ръце завряни в г*за, вероятно е време да извади главата от собственият си задник.

Според скромните ми, но упорито събирани знания на тема бойна авиация, сценарият на Пилот е напълно реален. Създаден е с доста труд. Доколкото съм виждал от други сценарии разработвани от тях, да работиш с този сложен симулатор се изисква второ висше образование. Отделно дарбата да пише увлекателно. Иначе горното може да се случи, ако Цар Късмет и Съдбата са на наша страна, ако все още имаме сърцати военнни и ако за руснаците както в сценария това е някаква операция, като в Грузия, или Украйна и ни подценят(а те обожават да ни подценяват). И ако държат сметка за загубите. И да - почти нищо нямаше да ни остане. Дори при напълно оперативни 14 МиГ-29 с изключително съобразителни и смели пилоти, много късмет за Осите и старите системи от рода на Куб, и изключително кадърно изпозване на обзорните радари и С-300, за постигане на горната победа, практически всички щяха да са пожертвани. Разбира се, сценарият е доста песимистичен политически. В реалността НАТО ще изчисти нападателите още над Черно море. Най-много няколко крилати ракети да ни ударят, преди НАТО да превърне цялото море в зона забранена за полети. Колкото и да са мощни руските ВКС, в качествено и количествено отношени, от гледна точка на НАТО са регионална сила. Като флот, не знам дали ще се класифицират и като регионална сила. Достатъчно са силни, за да защитят собствените си брегове, обаче владеенето на акваторята на Черно море им е много извън възможностите.

Джендърите са накарали Скарлет Йохасон да се откаже от филм, в който трябваше да играе трансексуален мъж. https://www.msn.com/en-us/movies/news/scarlett-johansson-withdraws-from-rub-and-tug-after-backlash-over-trans-role/ar-AAA2ulW?ocid=spartanntp Не била подходяща. Трябвало трансексуален да изиграе ролята. Логиката някак си ми се губи.

Добре бе човек, какво те движи?!? Защо това тролене? Точно 30 секунди и рудиментен английски да достатъчни да провериш фактите: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2018/04/death-penalty-facts-and-figures-2017/ Отделно в статията си пише, че Иран екзекутира и тинейджъри. Противник съм на смъртното наказание, но как сравняваш 23 екзекуции в САЩ с 1000 в Китай и 500 в Иран, ми е извън възможностите да разбера. И по какъв изкривен морален компас, екзекутирането на 20 човека в САЩ(след хиляда прцеса и 30 години обжалване), оправдава стотиците убийства след бутафорен процес в Иран. Отделно, че застрелянните от тайните полиции и режима, не влизат в статистиката, макар че някой ги има в тубата. Като горкото момиче, което споменах по-нагоре.

Мисля че не с прочел статията. Има статистики и от ЦРУ. А за произвола на иранската съдебна система, можеш да си намериш и достатъчно руски източници от които ще ти се изправи косата. Съвсем скоро един от службите зaстреля, като куче едно момиче на демонстрация. Умря пред камерите плюейки кръв. Бесят изнасилени момиченца. На второ място са след Китай по абсолютен брой екзекуции. Това ако разбира се наистина те интересува какво реално се случва в Иран.

Не виждам нищо лошо в някоя изскочила красива цица по време на мач. Това все пак не е разходка в Лувъра. Говорим за мачовско представление. Безкръвна(почти) война. Сблъсък на алфа мъжки, подбрани по безмосъчност и рефлекси. От трибуните тече адреналин като водопад. Играчите пускат псувни от които би се изчервил рецидвист в централният. След гол се късат фанелки, мъже се трупат на купчини и при възможност си бъркат в задните отвърстия. Отделни мъжки двойки се прегръщат и се държат за пакетите. Треньора се целува с екипа. Ако някой трябва да се оплаква от насаждане на груби стереотипи по време на мач, трябва да са хомосексуалистите а не фемиистките. Всички по трибуните са пияни и умират от желание да се сбият със съседната агитка. Напълно забравили, че физическата им форма е близка до тази на пациент в кардиологията с наднормено тегло, а рефлексите им са на умрял паяк. Над всичко това, запенен коментатор с IQ на бивш футболист и речник на арабски емигрант, в скоропоговорка глаголства кой кого бил "смазал", "отнесъл", "премачкал" и т.н. Та на фона на всичко това, какъв е проблема уморените от адреналин и латентен хомосексуализъм очи на оператора, да потърсят нещо различно по трибуните? Красивото лице на рускиня, или дълбокото диколте на усмихната южноевропейка, или бразилка? И двете леко подпили и развълнувани. Какво? Жените и момичетата нямат право да се забавляват? Всеки предпочита да види развълннувани гърди, отколкото потно мъжко шкембе на пиян фен. И мъжете и жените. А всичките тия простотии със сексизма и забраните, ги измислят горзните феминистки, през дългите самотни нощи.

Мъка. Къси пасове и безкрайни разигравания. Агитката със зелените шалчета е окупирала части от терена и си цъкат на 21. Тече 72-рото продължение. Старият съдия си събра багажа и се омете. Новият пък не може да прекрати мача, щото свирката му е сделана и няма топче.

Мен "Оръжия, вируси и стомана" никога не ме грабна, но съм малцинство. Повечето хора я харесват. Иначе от "Най-древният жител" последната глава е разтърсваща. Не толкова в научно отношение, но наистина показва най-лошото и най-доброто в хората. А и тези учени практически са пътували във времето и са се запознали с човек от Неолита.

Да са живи и здрави хората, които са я сканирал, редактирали и направили достъпна до всички.

Хехехе, точно нея започнах да чета миналата седмица. Съгласен съм. За това и дадох за пример Будьони. Достатъчно е смел да се изтегли, да си спаси армията и да отбранява Кавказ. Обаче това на цената, че рискува разстрел, нищо че е на високо ниво. Обаче както пишеш такива са единици. Рокосовски, Конев, с много, ама много, уговорки Жуков...ама баш те обръщат войната. Прекрасният и незаменим вожд Сталин е бил твърдо срещу плана на Рокосовски за операция Багратион. Отхвърля плана на няколко пъти, обаче Рокосовски всеки път го праща на майната си. Не знам колко трябва да си смел, за да постъпиш като този потомствен офицер и благородник. Сигурно всяка вечер си е лягал с мисълта, че на сутринта чудовището ще го разстреля. Онова пък се осъферясва накрая и оставя Рокосовски на мира. Резултата? Ами резултата е пълна леш. Рокосовски, Жуков и офицерите около тях почват да воюват по американски. Потрошават огромно количество железария, изстреляват милиони снаряди, изпипани добре планирани операции, авиацията стрива със земята всичко което мърда, динамично планиране. За пръв път вместо руснаците да умират за родината си, карат германците да умират за тяхната. Напълно аихилират група армии Център - 400 000 човека и най-елитната германска групировка. Вероято най-мръсната част от нацистките армии. Двайсет дивизии, мого от тях от СС, виновни за геноцида над Белорусия с цел откриване на жизнено пространство за немците. Аз ако бях на Жуков, сигурно нямаше да взимам пленници. Всичко това платено с 200 000 убити и 500 000 ранени. Нещо нечувано СА. Та значи можело? Когато не те командва социопата Сталин, или мозъчно парализирани болшевики от работническо-селската "интелигеция" всичко може! Включая да направиш елитните такови армии на СС сами да си приказват.

Може, но при растенията също хич не е фурор. Култивирана е царевицата в централно Мексико, като първообраза е близък до днешната царевица, просто е доста по-дребна. Има един вид боб, картофите в Перу, доматите, чилийсият пипер и това на практика е всичко. В Северна Америка - нищо, освен привнесената от Централна Америка царевица. Дори самоопитомилата се пуйка в началото е ползвана заради перата за украса. Никога не става основна част от трапезата и бита на индианците. Просто те са си ловци и рибари. Дори тези които развиват хубави градове. Може причината да е в изключителното изобилие от дивеч и риба в Северна Америка. За какво ти е да се гърбиш на полето и да чистиш след задника на животните, като лова е по-забавен и по-мъжки? Обаче показва каква роля има за развитието на цивилизацията култивирането и одомашняването. Не случайно в Централна и Южна Америка се създават цивилизации. Вероятно ако имаха още 500 години и желязото щяха да открият.

Мисля че вече се прилагат. Поне в UK има хора влезли за това в затвора и то за дълги години. Евективен затвор, това е единствената превенция. В Русия също част от уродите, които убеждаваха в интернет тинейджъри да се самоубиват са в затвора. Макар че не всички. За съжаление едно българско дете също стана жертва на тези психопати.

Сравнително наскоро докоснах малко материята та разбирам това което пишеш. Много се пише за чистките в армията и това малко преекспонира реалната ситуация. Обезглавена ли е армията? Да! Близо 90% от командирите на дивизии са разстреляни. А една дивизия е армия, която се изгражда плътно около и от пълководеца си - дивизионният командир. Изтрепани са и командирте на армии. Тук таме остава някой с повече от три живи мозъчни клетки, като Будьони. С този гениален ход, Сталин и инструмента му Ежов гарантират еди 20 милиона повече убити "съветски хора" срещу германците. Обаче с офицерите на по-ниско ниво нещата са различни. Предмет на чистките са под 7% от офицерският състав, като огромната част не са разстреляни, или пратени в Сибир, а просто са изключени от партията и уволнени. Една трета от тях се връщат в частите си след началото на войната. Това си личи до самият край на войната. На тактическо ниво, руснаците не са толкова зле. Особено на батальонно. Има чиитавии и професиоални акции. Батальонните командири са мъжаги, но понеже им се нналага да поправят грешките на командването, жертвите сред тях са абсурдни. Понякога батальон сменя командира си месечно. Обаче от дивизионно ниво и нагоре, нещата са много тежки до края на войната с някой ярки изключения. Практически до края, погрешните решения са на корем, логистиката е изключително лоша, хаоса не е напълно овладян. Изпълнението на плановете на оперативно ниво е пожелателно, съгласуването между частите - трудно. Жуков има едно култово писмо до Сталин, след като го хващат, че краде от окупираните територии. Краде не просто с г*за си, а с вагони! Писмото е нещо средно между любовно излияние, разкаяние, самосъжаление, ласкателства и приитворство. Явно Сталин го кефят такива работи, защото не само му се разминава разстрела на него и родата му, но и даже приема Парада на Победата от Рокосовски.

В читанката се е появила интересна книга. "Най-древният жител на Америка" от К. В. Керам. Не е нова - от 70-те е, обаче обхваща всичко което може да заинтересува човек за праисторията на "индианците". Различните култури. Лов и оръжия. Одомошаване на растения и животни, измирането на гигантите от ледената епоха и т.н. И най-важното е, че е на български. Интересен факт - за всичките хиляолетия, индианците не са опитомили нито едно животно. Единствените домашни животи, които са имали са кучето и пуяка. Кучето вероятно е дошло с първите пришълци през Беринговия проток, а пуяка се самоопитомявал дори в наши дни. В началото е имало коне и камили, но са ги ловували за месо. Вероятно за това никога не са изобретили колелото. Друго интересно е, че доматите и картофите никога не са достигали от Южна и Централна до Северна Америка. Започват да ги садят масово в началото на 18-ти век. Демек около 4 века по-късно от европейците. Мислели че картофите идват от Ирландия и така и ги наричали в началото. Практически българският селянин е садил картофи и домати(в България картофа се появява много рано, вероятно заради ОИ), поне две столетия, преди колегата си от Охайо.

Това много противоречи на изследванията които съм чел. И практически на всичко което съм чел за човешката природа. Христоматиен пример е празнуването на Коледа между немци и англичани ПСВ. Разбира се някой са по-агресивни от други и си има медицински названия за тях. Агресивността и липсата на емпатия не са реципрочни на сила. Просто отклонение от нормата. Не е толкова известно, че причината на създаването на щурмовите отряди през ПСВ, е страха на командването, че национализма е поизтлеял и хората са спрели да убиват противникови войници, а се разчита само на артилерията и картечарите. Формалната причина е разчупване на позиционната война. Реалната че когато те пратят с чувал гранати, вечер, във вражескито окопи, или ще убиваш, или ще умираш. Или просто ще се върнеш и ще те разстрелят за неизпълнение на заповед. Разбира се и от насилие до насилие има разлика. Крясъците също са насилие, както и грубо агресивно отношение във форум. Не не са реципрочни на това да насочиш пушката и да взривиш нечии вътрешности. Още от временната на батальонните колони, хората научават че дори тренирани войници, стрелят по един начин когато стрелят по чаршаф и по съвсем друг, когато срелят срещу хора. Та така. Двама души да си раздадат по два шамара е тъпо, но не е социопатия и се случва. В детска възраст даже калява характера. От друга страна, Сталин да скалъпи процес срещу собствените си лекари и да нареди да ги измъчват, че да изтръгне признание достатъчно за разстрел, е съвсем друга бира. Или да се събуди една сутрин в мирно време и да изсели в Сибир 10 000 от сънародниците си грузинци, щото сънувал, че се готви заговор в грузинската КП. Социопатия и остра параноя със сигурност. Какъв още букет клинични състояния и морални липси има в главите на диктаторите, трябва да се изкажат професионалистите. Хитлер със сигурност е патологичен демагог. Спомена се "Моята Борба". Още с първите страници се вижда, че книгата може да се използва за учебник по демагогия, увиване на лъжи, около истински факти и погрешни корелации. Садам например, започва война отнела живота на милиони, просто от нямане какво да прави. Да си изпробва играчките. Войната с Кувейт е с икономическа цел - да оправи съсипаните си от първата война финанси. Обаче войната с Иран си е чиста проба "стратегическа игра". Използването на БОВ срещу цивилни също изисква соцопат. Едно е да си приказваш, съвсем друго да наредиш да обгазят цяло градче, щото нещо там протестирали. Реално според изследвания на военните (за техни си цели, те имат нужда от такива хора), социопатите и хората с липса на емпатия са около 1% от населението. Не изглежда много, ама като вземем колко много са хората, е плашещо. Виждаме такива хора от високи постове, до начина на шофиране. На другия полюс, са хората които са напълно готови да жертват живота си, за да спасят друго човешко същество. Те също били около 1% и го знаем, защото също са група от която военните се интересуват.

Думата има е религиозно значение, като божията благодат. Както в известният химн "Amazing Grace". Май най-известното значение е в "Coup de Grace" - завърващият удар с който се доубива тежко ранен противник. Така че наистина звучи, като милост давана от по-силния на по-слабия.

Тогава ще ти се наложи да провериш дефиницията за социопат. Не е като да няма книги по темата. Освен всичко друго, при социопатите често напълно липсва емпатия. Те не могат да разберат чуждата болка. Нормален човек не би могъл да приложи окочателното решение както Хитлер, или да подписва квоти за разсттрели и иземване на храна, като Ленин и Сталин. Точно това е и проблема с войниците. Нормалните хора не искат да убиват, дори това да застраши живота им. Социопатите такива грижи нямат, дори чуждото нещастие ги стимулира. Разбира се често е съчетано с други ментални проблеми, които са повече в ресора на професионалните психиатри и психолози. Да речем скъсването с реалността при Хитлер, или ултра-параноята при Сталин, със сигурност си имат клинични категории. Това че понякоа такива хора се добират до властта изобщо не е случайно. На първо място те са абсолютно безскрупулни. Което им дава огромно предимство пред нормалните хора. Изключително са съсредоточени в това което правят. Те реално нямат живот извън техният си извратен свят и лудостта, която ги движи. Сталин практически няма личен живот, а каквото има е трагедия. Личният живот на Хитлер е гротеска...извратена. Има и други прилики между Хитлер и Сталин. И при двамата има жени/любовници, които се самоубиват осъзнавайки с какво чудовище са свързали живота си. И при двамата има странен външен вид. И докато при Хитлер е ексцентризъм, продължение на лудостта му, при Сталин вероятно е част от проблема. Той е джудже, с малформации на крайниците и съсипано лице. Явно това го мъчи, защото носи обувки на платформи. Никой от двамата не обича народа си извън границите на собственото си его. Сталин убива, за да остане на власт. Хитлер, накрая нарежда унищожението на германската промишленост, все едно иска германският народ от който той е разочарован, да умре със самият него.

Доколкото съм срещал "хранени хора" по-скоро значи професионална армия, отколкото благородници. Нещо като сержантите на служба при царя и благородниците в Западна Европа.

Така е. Никой примат не може да хвърля точно. Мозъка ни е изключително развит. Имаше един брутален пример с тези, които хвърлят топката в бейзбола - питчъри мй бяха. Ръката се движи толкова бързо, че ако мозъка изпрати нервен импулс към ръката, в коя част на треакторията да пусне топката, то той ще пристигне с малко закъснение. Това ще даде малка разлика в треакторията на топката, различна от предварително изчислената от мозъка. За това мозъка изчислява и това закъснение (!!!) и изпраща импулса към ръката милисекунда предварително. За другото не си прав. Най-добри сме в и в бягането и в ходенето. Никое животно не може да тича колкото човек. Дори конят не е близо. Ако го накараш да тича 50 километра, ще пукне сигурно на 20-тия.Тялото ни е създадено за тичане. Формата на краката, охлаждането през кожата, бипедалността, големите дробове и т.н. Мисля, че само вълците са близо до нас в това отношение, но само ако е много студено. Иначе и те бързо ще се срутят. Реално това е бил основният метод на лов при ловците-събирачи. Тичат след животното, докато то се строполи от умора, или най-често от топлинен удар и после го довършват с копията. За останалите неща наистина не сме шампиони, но не сме и на опашката. Добри катерачи сме. Зрението ни никак не е лошо. По-добри плувци сме от повечето бозайници. Другото, зависи от различният индивид. Често хората с малка степен на далтонизъм, виждат в тъмното, като котки. Аз например постоянно забравях да си пускам фаровете на колата, добре че отдавна са автоматични. Или мога да тичам нощем, по планинска пътека, докато останалите от групата буквално се движат пипнешком.

Интересното е че преди няколко години учените откриха протеина, който отключва полезните мутации. Демек еволюцията не е съвсем случаен процес. Мутациите разбира се са случайни, но седят "заключени". Щото нали, кофти е да се родиш с 56 зъба, или перушина по г*за. Обаче при натиск от срана на средата, се отключват подходящи мутации. Поне аз както го разбирам, ако нивото а кислород в атмосферата започне бавно да спада, протеина ще отключи мутации свързани с дихателната система, пък нататък каквото покаже естествения подбор. То еволюция си има и при нас - хората. Който е виждал кореняк перуанци може да го потвърди. Тези много къси, но много яки крачета на които се клатушкат местните, от километри си личи, че са правени за катерене на стръмни чукари. Или скандинавците и доста от останалите европейци, дето толкова пъти са децимирани от чуми и грипни епидемии, че в момента голям процент от скандинавците, и някакъв процент от останалите европейци, са развили толкова брутална имунна система, че дори не могат да се заразят и/или разболеят от СПИН.