Втори след княза

Но Василий Българоубиец е правил. Както отбелязах, много жестокост има при християните, когато интересите им са противоположни.

Три особени момента Против съм, че живеем при феодализъм и всеки васал трябва да си има сеньор. Демокрацията е наша цел, а не монархия. Или при теб въпросът е решен в полза на монархията? Против съм думата "обречени", това значи да плачеш в ъгъла, когато изнасилват майка ти. Не че всеки има сили да окаже съпротива, но поне да не се правим на доволни. Ако сме се борили за необвързаност по отношение СССР, за да се обвържем с ЕС, това е казано още от Левски, че ако искаме цар, то и сега си имаме султан. Независимост е противоположно на обвързаност. Което афиширам. Ако смяташ за верен цитата, който даваш, към кое клониш повече, към народ- негодници ли се обръщат следните личности или те самите са негодници? Златото има своето място, но живите и храбри патриоти са по-ценни от злато. — Ейбрахам Линкълн Патриотизмът не се състои единствено в развяване на знамето, а в стремежа страната ни да бъде колкото силна, толкова и правова. — Джеймс Брайс Не съществува щастие, без патриотизъм. — Владислав Сикорски Патриотизмът означава екипирани сили и подготвени граждани. Моралната издържливост означава повече енергия и по-голяма продуктивност както във фермата, така и в завода. Любовта към свободата означава охрана на всеки ресурс, който прави свободата възможна - от светостта на нашите семейства, през богатството на почвата до гениалността на нашите учени. — Дуайт Айзенхауер Трябва да сме готови да дерзаем за нашата страна. Историята няма дълго да поверява грижата за свободата на слабите и плахите. Трябва да добием умения за защита и да покажем упорство в намеренията. трябва да сме готови - индивидуално и като нация - да понесем всякакви жертви, които се изискват от нас. — Дуайт Айзенхауер

Значи ли, че неоснователно са смятани за Конституционна монархия?

Простете за забележката. Не така са мислили православният цар Калоян, пък и жителите на Константинопол. Разграбени от католиците, те са стигнали до там, да кажат "По- добре чалма, отколкото папска тиара". Не така са мислили и тези, които подготвили Вартоломеевата нощ. Наистина, при кръстоносците са върлували рицари и селяни под папска повеля, а през Ватроломеевата нощ- пак такива под кралска повеля. Много жестокост има между християни, когато интересите им са противоположни. Е, третото съсловие си остава трето съсловие. "Забогателите от търговия селяни" не са станали нито аристократи, нито духовници. Но, да- искали са права за третото съсловие.

Посланието в това, което пиша е, че има проблем- България губи независимост. Осъзнаването на проблема и поставянето на въпроса как да го решим е стъпката, която бих искал да направим. Това, че предоставихме друг да ни охранява, друг да ни дава ток, друг да развива индустрия на наша територия, друг да определя с кого да търгуваме е звънът на моята камбанка. Толкова ли сме простаци и разсъждаваме по детски, че когато някой ни даде обещание за близалка и чука овързаната ни майка, ние да не разбираме какво става? Толкова ли струва националното ни достойнство? Дори и във форума тук се поставя въпроса за смисъла от българска нация. Това е самоубийствено. Трябва да се каже. "България е овързана и я насилват!", а после, Какво да направим за да спасим Родината, за да не ни кажат "Майка ви е курвa, сама го искаше, а вие нехранимайковци, марш в резервАта."

Писах, че БСП е ЗА еврото. Пиша и своето мнение, което е ПРОТИВ еврото. Мислиш ли, че имам пряка връзка с Москва? Не ти ли се струва малко неразумно да намираш такава лична връзка? Ако Москва има някакъв интерес, той е свързан с дедоларизацията в международната търговия и предполагам, че би се радвала България или ЕС да се присъединят към БРИКС, все едно каква своя валута емитират.

Благодаря за отговора по темата Разкажи, моля за българските скинари

Какво ти e мнението за съвременния български национализъм? и личните- на Лични

Една интересна, поне за мен, употребена личност е Николай Колев- Босия. Съобразно възгледите си, той става значима фигура в политическия живот от онова време и е съветник на президента Желев. Разказва, че е бил поканен в изолираната стаичка на американското посолство и му е предложено да сътрудничи. Той, воден от патриотични чувства, отказал. С това и неговата политическа кариера секнала. Сега отново се репчи на комунистите и пледира за решение на наболели проблеми чрез кръгла маса, но вече не е фигура. Употребен. Други се съгласяват и напредват. Както се казва в разказа "Гола съвест" на Хайтов... ама прочетете го, има и за комунистите, и за демократите. https://chitanka.info/text/29551-gola-syvest

лично аз не се сещам какво би ми променило мнението за еврото . от значение е какво се смята за "общо благо". В евангелието се споменава, че не само с хляб живее човек. Като смятам, че в ЕС България губи независимост и е ограбвана, аз се чувствам нещастен като българин. За съжаление, докато в алегоричния роман "Повелителят на мухите" идва от морето кораб и връща на участниците предишния живот, не бих предсказал кой ще е този Бог от машината у нас. В романа едни смятат за общо благо по- добрата храна, а други достойнството. Поне аз така го разбирам.

Къде има статистика че гърци и арменци са ни изтласкали при Визанития Предполагам, че към Магнаурската школа не е имало статистически институт, но в уики попаднах на това: По- горе съм отбелязал тъкмо семити.

Създавам тази тема основно за да науча нещо за българския национализъм. Има подобни теми във Форумнаука за Япония, Каталуния, Белгия. Всъщност, копирани статии. Моята лична представа за съвременния български национализъм е, че основната му идея е "Кого ще бием?". "Дай да бием цесекарите, бесепарите, комунистите! Сега, не зная на чия страна са в конфликта Украйна- Русия, но смятат руснаците за малоценен народ, което е присъщо за национализма. Малоценни, съответно са и цесекарите, бесепарите, комунистите. Смятам, че до там стига идеологията му. Няма национална идея, нито представа за бъдещо държавно устройство. Какво е в действителност? Вашето мнение?

Лични- на Лични

Виж, какво. Зная си мястото на Втори. Зная, че както и да се държите във форума, превръщайки го в помийна яма, ще бъдете добре приети. Зная, че опозицията по най- арогантен начин бива притискана от модератори и администратори. Така че, плюй на воля, ти си свой сред свои.

" Над 80% от българите са срещу въвеждането на еврото ", сподели икономистът Григор Сарийски, който беше посетител в предаването " Делници " с водещ Николай Колев. " Ако влезем в ерото, Българска народна банка ще стартира да кредитира банките на останалите европейски страни. Така ние влизаме в клуба на кредитните длъжници ", изясни още Сарийски. Икономистът изясни още, че Европа не върви в добра посока. " Тегленето на заеми ще стане все по-лесно. Това ще е в помощ на министъра на финансите, само че това може да ни докара до гръцкия сюжет ". Източник: eurocom.bg

Трудно, защото политиката е концентрирани икономически интереси. "Политиката съответства на обективните потребности на обществото в материален и духовен аспект и на действителния капацитет на държавата, най-вече икономически" ПП. Имаш някакъв натрапващ се даскалски манталитет.

Предполагам, руснаците са доста доверчиви. Ето какво пишат официално Дали пък от НАСА не са изучавали руската система за да я пробият? Разсъждавам така: НАСА предава съобщение и естествено знае съдържанието му. Снема кодирания сигнал. Разбива кода на предаване.

Разбира се, че базите имат значение за самостоятелната политика. То е като да се опиташ да продадеш нещо от Арсенал на страна, която ще плати скъпо, а пред вратата да има танк с чуждо знаме. Дори пиперки не можем да изнесем примерно за Русия. Базите са белег на зависимост. Пропускам забележката за часа, която е тъпа. Написах какво БИХМЕ спечелили от независимост. Обаче сме обезоръжени и с разграбена икономика. Съжалявам, че се повтарям, но зная, че забравяш, какво да се прави. Когато Александър завоювал Персия, той променил само две неща. Разположил македоски гарнизони и наложил своето монетосечене. Римляните са постъпили по същия начин, като са добавили още "разделяй и владей".

Пък други ме питат, защо не отговарям на въпроси. Има едно правило в търговията- търговците са равностойни, за да могат да се споразумяват и разменят стоки при взаимен интерес. Диалогът е размяна на мисли. Ако участниците почувстват, че не получават равностойно, нормално е да си съберат бохчите. Нещо неясно?

Нещата са доста сложни. Имаме бази, които уж са съвместни, но не може да ги инспектира министерството. Има диктат на посолството над правителството. Подобен диктат има и върху Брюксел- ето, взимат се решения, които определено са във вреда на ЕС, но в услуга на сюзерена. Има и много силно разпространено и безкритично положително отношение у хората, вкл. участници тук, към обезличаване на българската нация и приемане на всички искания на Брюксел и Козяк, да не говорим за съставеното на същата улица правителство. При това положение е трудно да се осъществява независима политика. А такава политика може да се възползва от нуждите на всички страни по света и като ограничи конкуренцията на ЕС у нас, да развие взаимно изгодна търговия. Да ограничи изтичането на специалисти и да поощри развитието на модерни технологии у нас. Да възроди унищоженото поливно земеделие, да организира национален добив на изкопеами, вкл. цветни и ценни. и.т.н. Обаче ЕС иска да сме в него. Интересът му е към земя, хора, изкопаеми, развити бизнеси, налични капитали.

Разкажи!

Защо преиначаваш и лъжеш? Не е ли мръснишко в твоя морал? Изложих историческото напомняне, когато ставаше дума за ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАЗАР. Поради това и възникна въпроса, какви са поуките от неучастието на българи в усвояването на имперските пазари при римляни и османци. По отношение поуките от историята, те се правят при непълни повторения, просто животът е изменен. В този смисъл, естествено Европейският съюз да има съществени различия с Римската империя. Поради това наблягам на обширния пазар, като обект на изучаване. А сега за това, защо нямаме шанс на обширния Европейски пазар. Ами нямаме капитали, значителни фирми, високо технологично производство, държавна политика на защита на интересите. От което следва, че от големия Европейски пазар само ще загубим, както сме губили от големите пазари на Византия и Турция.

Не само не е на трибуната, но е и преследвана за същото, за което я канеха.

Още ли не си си дал "Свободно"? Аз имам молба за диалогичност. Значи, задавам ти въпрос, ти отговаряш. Ти ми задаваш въпрос, аз отговарям. Наистина, имам желание да ти отговоря, но не и преди да си отговорил ти на въпроса

Дай си "Свободно" и си кибичи във форума.