deaf

Атеизмът обожествява човека. Така става ли?

Безбог!

Атеизмът също е вид религия. Религията не е дреха,че да може да се определи като старомодна.

Много "смислен" коментар.

Не науката,а хората са опасни. Някои от тях. Част от изгорените на кладите от Църквата,са били наклеветени от зложелатели,които са имали лични причини да таят мъст към тях. Така както след 09.09.1944г. е имало злобни мижитурки,които са набеждавали хора че са империалистически шпиони и т.под,за да им навредят.

Създали са атомната бомба без да искат. Изследвали са атомите и така откриват верижната ядрена реакция и чак тогава на мига им светва,че тя може да се използва и за бомба. Но вече е късно...

Искате доказателства за съществуването на Бог. Готово. ЛЮБОВТА. Само не ми казвайте,че Любовта е научно обяснена и е просто "химически процес".

Революцията е само комунистическа. Революцията не е промяна,а анулиране на всички предишни обществени договори между хората. Например брачният договор. Комунистите го премахват и унищожават семейството. Поне в началото. Хитлер просто принуждава евреите да емигрират от Германия и Австрия. Това не е нещо ново и са го правили много държавни лидери,включително и български. "Възродителният процес" например. Цар Калоян е избивал и прогонвал гръцкото малцинство в България. И понеже темата е за Македония,там имаме същото - прогонване и избиване на македонците с българско самосъзнание. По-късно в края на Втората световна война евреите умират в концлагерите от глад и болести.

Руският език е много сложен за нас българите.

Що се отнася до Бог има една теза,че хората са почнали да вярват в него,подтикнати от сънищата. Когато сънували отдавна умрели хора,те почнали да мислят че някъде там съществува "отвъден свят". Оттам до идеята за Бог има само една крачка. Между другото,науката няма обяснение защо сънуваме.

През праисторическото време,когато човекът все още е бил получовек/полуживотно,животът му е бил невъобразимо тежък в сравнение със живота на днешният човек. Тогава всяко поколение е давало своя принос към очовечаването на човека. Така в един момент хората изпитали дълбоко и потресаващо признание и благодарност към поколенията преди тях,че са ги очовечили. Как да се отблагодарят на своите прадеди? Като принесат най-ценното си. Кое е най.ценното? Животът на най.близкият и любим човек. И хората са почнали да принасят в жертва живота на някой свой близък от племето. (В детските приказки дават в жертва на змея най-хубавото момиче.) Такъв е произхода на жертвоприношението. По-късно човешките жертви са заменени със животни. И им е дадено някакво друго морално по-приемливо обяснение. Като това за курбана.

Управлението на Хитлер няма нищо общо с революционната тирания на Ленин и Робесприер. Само един пример. В нацистка Германия всеки е имал свободата да изповядва религията си. В СССР за притежаване на Библия присъдата е била смъртна! Робеспиер се е гаврел с християнството като е вързал една Библия за опашката на магаре и му е бил камшика под одобрителните дюдюкания на тълпата революционери. Тези $4трлн. вероятно са заем от държавата даден на банките. Обама даде заем и на Дженерал мотърс,който обаче бързо го върне сред това.

Религията е от край до край метафизика. Нищо друго.

https://chitanka.info/text/2789-mojata-borba/14#textstart

Страшният проблем е,че гражданите постепенно губят чувството си за национална принадлежност и страната може и става лесна плячка на друга страна,в която националното чувство е във възход. Гражданите по принцип са склонни към космополитизъм,който е смъртоносен за националното чувство. И още - без живителната кръв,която селяните вкарват в града,той е обречен да умре. Аз се радвам като гледам как селяните "превзеха" София и внесоха в нея свежа кръв,след като кореняците софиянци типично по космополитен тертип си биха камшика и емигрираха в чужди държави още в началото на 90-те години. Да живеят селяните,че без тях сме за никъде.

Империята и националната държава са два различни вида държави. И те съществуват едновременно. Понякога едните са повече,друг път - другите са повече. Двата вида държави се отличават с много различен начин на управление. Интересното и сложно е,че те не могат да съществуват едни без други. Империята не може без съюз с малките национални държави. Но и националните държави не могат без закрилата на империята. Пример е България днес. Без закрилата на САЩ или Германия да речем,(тоест от НАТО),тя много вероятно да стане обект на агресия от чужда държава. Обаче и САЩ имат нужда от подкрепата на малка държава като България. Например в борбата срещу талибаните.

Когато някой народ или нация иска да завладее друг народ/нация това негово искане се движи от праисторическата и дълбоко вкоренена у човека воля за власт. Тя не е идеология. Идеология е пар екселанс комунизмът,който иска да унищожи всички обществени договори,(например брачният договор между мъжа и жената),с което убива човека и води до икономически крах,между другото.

Освобождението,Балканските войни и така нататък,не са революционни. Революция в България е само една - тази извършена от комунистите на 09.09.1944г. Всяка идеология отнема нещо от Реалността и я прави по-бедна и по-лоша. Национализмът не е идеология,той е нормално човешко чувство подобно на да речем семейството или приятелството. Те се разпаднаха и отидоха в небитието защото комунистическият режим е анти-човешки...

За първи път чета че Хитлер бил революционер! Което ме кара да се съмнявам в способностите или намеренията на тази изследователка...

Имах предвид че могат да убиват безнаказано чужди граждани/поданици. САЩ например стовариха десант в Пакистан без да искат разрешение от неговото правителство и убиха Осама бен Ладен. След което изхвърлиха трупа му в океана.

Според един немски учен суверенна държава е тази,която може да убива човек безнаказано. От тази гледна точка суверенни държави са само Свръхсилите. Другите са независими държави.

Тогава защо наскоро забраниха забрадките в Германия или Франция беше,в отговор на което Ердоган протестира и ги обвини в лицемерие? Те забраниха не само забрадките,а и всеки религиозен символ! В Турция впрочем,може свободно да си носите християнско кръстче на врата.

В Османската империя всеки етнос е живеел в собствено село и е нямал достъп до другите етнически села. И така е било векове наред. Султанът само се е интересувал да си плащат данъците...

Това е оксиморон! Заселвайки се в града,човек губи чувството си за национална принадлежност. Поне при второто,третото+ поколение става така...

Авторитета,който цитирахте по-горе казва,че една от причините за национализмът е изобретението на Гутенберг - печатната машина. Но в мнозинството си европейците стават грамотни в края на 19-ти и началото на 20-ти век. Печатната машина е изобретена през началото на 15-ти век. Въпросът е защо европейците не могат четири века да се научат на четмо и писмо?! И този факт дали не опровергава тезата на авторитета за ролята на печатната машина?