deaf

Може би в смисъл,че собствеността определя какъв ще бъде човека. Ние сме това,което притежаваме. Един човек роден и израсъл във вековна,солидна,здрава фамилна къща,(като дворците и крепостите на кралете и царете),е съвсем различен от този,живуркал в "панелка". Съответно има и различен усет за времето.

Нищо от това не важи за потърпевшите от "Ми туу".

Те не са жертви. В смисъл,че не са изнасилени. Имали са възможността да откажат "предложението".

"Собственост,съдба,време - са всъщност взаимозаменяеми думи" - Освалд Шпенглер

Не мисля така. Човек не може да се адаптира към нещо,което вреди лично на неговата човешка природа. Той има само два пътя - или да се освободи,или да деградира. Да вземем за пример великият наш писател Георги Марков. В есето си "Чувство за непоносимост" той пише покъртително-откровени слова,че не е можел повече да издържа на "живота" в комунистическа България и затова е избягал на Запад. Но той е имал възможност да избяга. А ако нямаше тази възможност,какво щеше да стане с него?! По един или друг начин щеше да деградира или да използваме друг термин - резигнира,(резигнация).

Тоест,справя се този,който не осъзнава че има проблем. Открай време твърдя,че съзнанието е проклятие за човека. И не мога да разбера тези малоумни призиви за повече "съзнание"!!!

Не е "събитие"... И най-здравото и силно дете може да бъде психически "увредено" стига родителят му никога да не го хвали и постоянно да го критикува. Повярвай,тази "стратегия" може да влуди и дете с волски нерви.

Защото художникът може да внесе такива черти и излъчване в образите,каквито в реалността (снимка) няма. Например,в една картина на Микеланджело май беше,(не си спомням коя),ангелите-деца бяха изобразени с очи,които имаха някакво излъчване на възрастен човек.

Аз пък се успокоявам,когато намеря обяснение на някоя патология,(вече не са ми интересни филми като "Мълчанието на агнетата",които нищо не обясняват). Без обяснение как ще намерите решение?! Искате психология,а не философия. Ето един остър и психолог: https://www.psy-blog.net/лудостта-отвъд-стената/

Италианците (и испанците) играят техничен футбол в най-грозният му вид и затова не мога да ги трая. Тики-така и "сечено" - това тяхната "стратегия".

Така постъпват банкерите,бизнесмените,търговците...,но не и истинските политици. Иначе наистина има политици,които се мислят за икономисти. Например защо Меркел купи за няколко милиарда "Монсанто"?! ГМО вече е в залеза си и хората все повече търсят био-продукти,каквито "Монсанто" не произвежда. Но тя изглежда си правеше някакви политически сметки с тази покупка...

Как дете ще се предпази от такъв тормоз?! Нали точно заради невъзможността на детето да се предпази е приет Закон за защита на детето. Защита от родители-психопати или роднини,учители и други такива.

Пак е по темата. На Централна гара в София за първи път видях преди няколко седмици новите локомотиви Сименс и бях изненадан от гледката на болтове (предполагам) от вътрешността на локомотива,които бяха издули с главите си външната му ламарина! Няма обяснение защо е така. Дефект на проектанта,(производителя) ли е или така си е бил проектиран.

Случайностите може да елиминирате само ако сте били свидетел на раждането на Земята и по-късно - на човека. Но не сте.

Кое не е за вярване и защо? Че крилата са занитени с болтове?

Не мисля,че американският политически елит (и европейският) е съставен от алчни и глупави хора. Те преследват някакви свои политически цели (борба за власт!) и за тези цели използват икономически средства (лостове)... С една много важна уговорка,че често пъти не може да се разбере кое е причина и кое е следствие! И защо умни хора постъпват глупаво. Например еврото е създадено с тайната сатанинска цел да вбие клин между и разедини държавите в еврозоната,което да доведе до тяхното още по-тясно...обединение в бъдеще!!! Как да определим тази идея? Като глупост или като дяволски извратена идея? Но е факт че с приемането на еврото обедняха всички,(с изключение на една шепа хитреци,де).

Един от немските ветерани отрича да са ползвали трофейни танкове. Немците провеждат експеримент. Боядисват в сив цвят пленени съветски танкове Т-34,в какъвто цвят са боядисани немските танкове и ги пускат в учение проведено в руските степи. (Тук ще отворя скоба,по думите на Суворов,по време на война танковете нямат никакви отличителни знаци и символи по корпусите си. Това със свастиките и червените звезди по танковете го има само по филмите.) И така,при това учение се разбира,че немските танкисти много лесно бъркат трофейните танкове Т-34 със съветски,(въпреки че са боядисани в сив цвят),и стрелят по тях. Ето защо немското командване се отказва да ползва пленени съветски танкове - за да не станат жертва на приятелски огън. Ето и линк към немската "катюша" Небелверфер: https://bg.wikipedia.org/wiki/Небелверфер Не е можело. От самото начало е било ясно като бял ден кои са врагове и кои са съюзници. С изключение на две-три малки или средно големи държави. Един от немските ветерани казва,че американските командири на танкове не са се показвали през люка от страх да не ги застрелят. Въобще,описва американските войници като страхливи,неблагородни и подли. Например,по неписано правило немските и съветските танкисти не са се избивали при ситуация при която някой от тях трябва да напусне танка... Докато американците са убивали немски танкисти,които след като танка им бива повреден,излизат от него с вдигнати ръце и готови да се предадат...

Като високо планинска страна Швейцария може би има по-голяма нужда от военни хеликоптери.

Как ще снабдявате "Катюша"-та с реактивни снаряди,когато тя за две-три секунди изстрелва шестнадесет такива?! Зад една "Катюша" ще трябва да се движат пет-шест камиона със снаряди! Откъде ще ги намерите?! Т-34 са нямали никакъв шанс да се спасят от "Тигър" и "Пантера". Пак според немските ветерани когато Т-34 са се натъквали на "Тигър",са бягали на друго място на фронта. И е разбираемо,Т-34 е среден танк,а "Тигър" - тежък.

Чисто технически не мога да разбера дали "Катюша"-та въобще е имала някакво практическо приложение. Мненията за нея са напълно противоположни. Четох спомени на трима немски ветерани (танкисти) от войната. Тримата не се познават,но интересното е че ползват за танка Т-34 едно и също определение - "примитивна работа"! Един от тях казва за Т-34 че е пускал много голямо количество дим от ауспуха си,(тъй като е на дизел...),което означава че е бил забелязван отдалеч и това го прави страшно уязвим. Само фактът,че Т-34 е димял като комин,праща "на кино" всички негови превъзходни технически качества,(ако въобще е имал такива).

Ще го напиша за 848470383 път - "Нацията е единство на душата" - Шпенглер. Нацията се ражда от някакво събитие. Въобще Историята се движи от събитията. И от личностите. Щеше ли да има България ако не беше събитието с историческо означение - завладяването на Балканите от османците? Създаването на България е реакция на османското владичество. Щеше ли да има САЩ ако английският крал (кой знае защо!) не беше наложил високи мита на американският износ на чай?! "Чаеното парти"! И т.н.

Но не са знаели за "Катюша"-та и още няколко съветски военни оръжия. Това е "изказване" на типичен трол! В смисъл не че е обидно (за мен),а че нищо не казва. Какво значи "абсолютизира"? Пак на тролщина мяза,тоест е неясно.

Тайната цел на конспираторите е окончателно да разслоят обществото на отделни изолирани групи,които да настроят едни срещу други. Подготовката за Трета световна война е в последният си етап... Да се вярва,че виртуалният свят (като социалните мрежи) може да променя реалният свят е вяра във фантасмагории. Тази тема заслужава научно изследване,но днес емпиричните данни все още са малко за тази цел. Радиото,телевизията,социалните мрежи са от скоро "на пазара". Моят фаворит на това Европейско е (и винаги е бил) Германия.

Ама то точно това е целта! Аз ли не обясних,ти ли не разбра. Целта на управляващите (бивши) комунисти е с тази хитро-двузначна "стратегия" да вбесят ЕС и той да изхвърли България от съюза,след което тя да бъде хвърлена в орбитата на Русия.

В Югославия Хърватска и Сърбия официално говореха на сърбо-хърватски език. Днес Хърватска официално говори на...хърватски език,а Сърбия - на сръбски. Въпреки че е един и същ език. И няма никакви езикови спорове между тях.