deaf

Това не важи за Краля-Слънце... Колегата Евристей писа за него...

Тази тема всъщност не е за този форум. Той е научен все пак,а не политически.

Вярно е. В Словения техният конституционен съд отмени сертификата и носенето на маски...

Да разведрим темата. От Фейсбук: "Представете си,че има 99,97% вероятност да не се насерете в гащите,но сте принуждаван да носите памперс - за всеки случай. А сега си представете,че трябва да носите този памперс,за да не би Вашите съседи да се насерат в гащите"

В реалността няма единство,което може да бъде затворено в едно число. Няма и поредица от числа. 2 не следва 1,3 не следва от 2 и т.н.

Колега,това какво пише в Конституцията или какъв е закона,няма значение,защото е важна практиката,тоест реалността. Цитат от линка,който пуснах: "Има само един публичен атеист във всички законодателни органи в страната (САЩ)..."

https://bg.theindipedia.com/653398-persecution-of-atheists-RNJHOY

Значи комунистическата "избирателна" система е най-демократична! Да припомня каква беше тя преди "10-ти". Работниците от РСЦ,(Ремонтно-строителен цех),в "Кремиковци" например,избират един от тях,който да ги представлява,(партиен секретар). Партийните секретари на всички десет цеха избират един от тях,който да ги представлява. След това парт.секретари на всички заводи от София избират един от тях,който става депутат в Народното събрание. Колко демократично! Да ама не,(по Бочаров). На практика не се получаваше. Досети се сам защо...

Противоречиш си. От една страна казваш,че отпадането на Чл.1 е безсмислено,("Оти ручахме жабетата!"). От друга наричаш тази,които са били против отпадането на Чл.1...комунисти?

В осем (8) щата в САЩ е забранено на атеисти да заемат публични длъжности. И там ли е тоталитаризъм?

Как след като конституционният съд в Словения отмени сертификата и носенето на маски?

Значи човекът е създал компютърът и го е надарил с изкуствен интелект "по свой образ и подобие", (много хора съвсем сериозно приеха,че изкуственият (!) интелект вече е факт!!! Айзък Азимов възхвалява роботите като умни и добрички човешки отрочета!),но самите хора не приемат да са създадени и надарени от някой Бог или Висши разум! Какво високомерно самомнение,каква наперена гордост има у човека!

Палеонтологията отрича напълно теорията на Дарвин. И я отрича не с думи,а с веществени доказателства. (Между другото,някъде четох че към края на живота си Дарвин публично казва,че е възможно неговата теория да е грешна.) Палеонтолозите никъде не са открили до днес останки,фосили или някакви скелети доказващи теорията на Дарвин. Всички скелети на динозаври например,са изцяло и съвършено завършени. Няма скелети на "преходни" животни. Няма останки на животно на което да се вижда как ръцете му например,постепенно се превръщат в крила. И т.н. Тоест,защо да не допуснем,че животните са създадени почти едновременно от Бог. Или хайде щом ви притеснява думата "Бог",нека да е някакъв висши разум,неизмеримо по умен от нашият.

Няма факти доказващи съществуването на Бог,но няма факти и доказващи несъществуването му. Има псевдофакти и за двете,каквото и да значи "псевдофакти". Е,как да реагира ученият така,че да не го определят за псевдоучен,ако го попитат съществува ли Бог?

Има и друга версия,че японската икономика е изпаднала в криза заради страшна епидемия от...корупция! Смайващо звучи,но защо не? Корупцията всъщност е следствие на културен и нравствен упадък...

И Любовта ли? Само не казвай,че Любовта е просто химия...

Автохтонно население е съществувало. Въпросът е какво е било като етнос или раса?

При всички случаи някаква част от българският народ е била съставена от автохтонно население.

Прави впечатление,че българската държава се колебае относно македонският език... България трябва да признае съществуването на македонски език от 1945г. и да го заяви ясно.

Това се опитвах заобиколно да кажа,че математиката (числото) е средство за доказване на научна теория. Сама по себе си математиката не е наука. Чрез математиката може да се "докаже" всичко,даже и че Земята е плоска. Или че българите са богати. Изчислявате средно колко са доходите на българите и воала,излизат над 1500лв. Само дето реално не е така...

Тоест,ти си знаел що за хора са Филип Димитров,Луканов,Беров,Виденов,Костов,Цар Симеон,Станишев,Борисов,Радев и сега Кирил Петков и Асен Василев,без да ги познаваш лично,а само от медиите?! За да можеш да станеш депутат,преди това трябва да спечелиш/превземеш някоя силна партия,което става зад кулисите,а не с дърдорене по медиите.

И в най-малката страна,народът и избира сляпо премиерът и/или депутатите си,защото е невъзможно 25 000,(както е в примера),да познават лично кандидата за премиер или депутат. А само когато познавате лично човека,само тогава знаете за кого гласувате. Което и тогава не изключва грешна преценка.

tantin,призванието ти е в точните науки,а не в историята. Ако позволиш...

Корупция е когато двама души се наговарят да ощетят трети човек/човеци. Например катаджия ви спира за превишена скорост. Вие му давате 50лв. и той ви пуска. В случаят двама души - шофьорът и катаджията се уговарят да навредят на трети човек,защото утре същият този шофьор придобил усещането за безнаказаност и свикнал да управлява колата си с неразрешена висока скорост,може и вероятно ще убие човек,който ще плати със смъртта си за корупцията между тях двамата. Корупцията избуява непоносимо само по време на прехода от старите нравствени ценности към нови ценности в обществото. Но тъй като старите ценности не може изведнъж да бъдат отстранени,а новите все още не са наложени,в това междувремие се вкоренява масова корупция. В този ред на мисли е грешно да се твърди че корупцията видите ли била "заложена" отпреди векове у българите и край те си остават корумпирани во веки веков. Не е вярно. Четох някъде доклад на полицията от началото на 20-ти век. В него престъпленията по селата (а в тях са живеели 90% от българите) в повечето случаи са били от битов характер,(сбиване в кръчмата,спор за синор и т.н.),докато в градовете предимно са били престъпления с финансови измами,кражби,джебчийство и т.н.

Предлагам да извадим от темата комунистическите режими,защото те са анти-човешки. Безвремие в Историята. Черни дупки в Историята. Да се твърди че по безвремието на Сталин,когато са избити милиони дворяни,кулаци и свещеници,и са ограбени богатствата им възлизащи на десетки милиарди днешни долари,че е нямало корупция е non sens. Ако искаме да обсъдим честно корупцията,трябва да оставим настрана 45-те години комунизъм и да се съсредоточим в България след Освобождението и до 09.09.1944г. И Прехода,разбира се след 1989г. Кога е имало повече корупция непосредствено след Освобождението или през златните (според мен) години между 1934 и септември 1944г? През 1990-те години или при Тройната коалиция? Или при Борисов? Но както сами се досещате,темата ще стане депресираща,ако седнем да я нищим детайлно.