Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

deaf

Потребител
  • Брой отговори

    5192
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    5

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ deaf

  1. Парите не са стока,а нещо много повече. И самият Вие сте обяснил по-натам защо... Богатството (парите) е средство,а не цел.
  2. Именно,значи Пеевски и Борисов се провалиха! Техният стремеж и цел (тайни) бяха да извадят България от НАТО и ЕС,но не успяха...
  3. За мен пък,неговите коментари са напълно погрешни. Споделям становищата на противника му Младенов.
  4. Защото у нас държавата се управлява от комунисти,тоест частната собственост е забранена и следователно успява само този,който играе по свирката им. Когато бъдещето на един бизнесмен е несигурно,той ще гледа да открадне колкото се може повече пари,(и да ги изнесе в чужбина),за да се предпази от евентуалните удари на комунистическата държава.
  5. Например старата мома не произвежда нищо,доколкото няма деца. Тя е паразит. Докато успешният човек (българин) произвежда нещо. Пеевски нищо не е произвел,само е крадял.
  6. Търговията между България и ЕС е горе-долу равнопоставена. Ние продаваме на ЕС толкова стоки,колкото той - на нас. Силно разпространените европейски хранителни маркети са част от този баланс. България не е на загуба от тях. Доколкото знам ние изнасяме повече жито в сравнение с комунистическият режим пред "10-ти". Какво значи държавна подкрепа на частния бизнес? Такава подкрепа е забранена от ЕС. Държавата покри загубите на Пеевски с проекта "ЛаФка",а не го спаси. Тръмп на няколко пъти е фалирал,но американската държава не го е спасявала по никакъв начин. Да,Барак Обама докато беше президент даде на заем няколко милиарда долара на Дженерал мотърс,който по-късно ги върна. Икономиката е слуга на политиката навсякъде по света. Общо казано,единият успешен българин е паразит,а другият - произвежда нещо в най-широкият смисъл на думата.
  7. Четох за двама българи студенти у нас,които са продали в САЩ IT фирмата си за двеста милиона долара ($200млн.)! Разбира се за тях няма да прочетете в "българската" свирепо цензурирана от управляващите преса.
  8. Да се говори за свобода на пазара у нас е смехотворно! Пеевски е всичко друго,но не и бизнесмен. Примерът с ЛаФка. Когато проектът му ЛаФка фалира,държавата покри загубите му! Вярно,когато ограби КТБ,тогава завлече "само" вложителите в банките... Пеевски е пример за провалил се във всичко "български" комунист. Не успя да стане шеф на ДАНС,а сега заряза и депутатството.
  9. Е то резултатът накрая винаги е по-различен от планираният преди това. Може би Сталин е усещал заплаха идваща от руските евреи и затова ги е прогонил. Което косвено е обогатило Израел. Целта на "Възродителния процес" може да е била създаване на силно националистическо движение сред българските турци,което да бъде оглавено от комунист,(в случая Ахмед Доган),който скрито и лека-полека да го приобщи към другите комунистически парти нароили се след "10-ти".
  10. И след сто години е възможно да не се разбере каква точно беше целта на "Възродителният процес".
  11. Струва ми се,че всички животни включително и човека,живеят еднакво дълго време. Но имат различен темп на живот...
  12. Получавали са заплата тези "доброволни" войници?
  13. "Когато човек достигне щастието няма да има повече време,защото не е нужно. Времето не е предмет,а идея. И ще угасне в ума" - Достовески Дали време и процес е едно и също? Иначе наистина,когато човек изпитва бурно щастие,времето сякаш спира. За кратко.
  14. Още от самото си начало,целта на комунизмът е да унищожи човешката природа. Докато шовинизмът е патриотизъм доведен до патология. И какъвто няма в днешна България. Следователно целта на вашият коментар е...
  15. То и на държавният лидер и върховен главнокомандващ не пречи да праща на сигурна смърт хиляди свои сънародници във война с враговете - други хора. Тоест,човекът е крайно жесток и към себе си и себеподобните,което до известна степен му дава оправдание да бъде жесток и към животните.
  16. Тоест,растенията са с извънземен произход ли?! Нека го кажем така,човешката болка е неизмеримо по-дълбока в сравнение с тази на растенията. Растенията (и животните) не познават будността (понятие използвано от Шпенглер вместо съзнание). Тоест,растенията живеят в сън. Не случайно лекарите (учените!) казват за човек изпаднал в кома,че се е превърнал в "зеленчук". Останалото е софистика. Която за мой ужас все повече се разпространява. П.П. Именно Бог или по-точно боговете,са решили растенията да служат за изхранване на човека.
  17. Тая снимка с Кастро истинска ли е?! Кой американски президент би пуснал Кастро да влезе в Щатите? Или той тогава не е бил вожд на Куба?
  18. Нашият би трябвало да е с обратна подредба на цветовете - в средата червеното,зелено и бяло. Не е хейт. За руският и беларуския символи нямам думи. Те впрочем как ги различават?
  19. След като растението не знае че живее,какъв е проблема да...?
  20. Две наблюдения на Освалд Шпенглер: "Общочовешка етика не съществува" "Растението живее без да знае за това. Животното живее и знае за това. Човекът се удивлява на своя живот и задава въпроси."
  21. Защото Бог или там който е,провежда експерименти. Казвам го сериозно...
  22. Екипажите на Колумб са били съставени от десперадос,(отчаяни и готови на всичко хора),които са търсели богатства. Те са щели да тръгнат на запад дори и ако пътят към Индия е бил отворен...
  23. Възможно ли е сами да решат,когато не могат да мръднат от мястото си?! Когато човек се събужда в леглото,първата му мисъл е въпросът "Накъде?". Накъде да тръгна. Растението обаче не може да ходи. То безпомощно стои на едно място.
  24. Според етиката,(правилата за живеене),човекът стои на върха на хранителната пирамида и яде всичко. Включително и животни. Съгласен съм,че животни като кучета,делфини или маймуни,не трябва да се убиват и ядат от човека,тъй като притежават висша нервна система,която макар и мъничко,прилича на нашата. П.П. Вгледайте се и ще видите,че моралът убива живота на човека или поне част от него. Ще дам един действителен пример. Повтарям,действителен. Една майка излъга дъщеря си,че детето което току-що е родила,е починало. Всъщност то е било живо и здраво,а тя го е дала за осиновяване. Причината. Детето е било плод на извънбрачна връзка на дъщерята. А майката страшно се притеснявала морално в смисъл "Какво ще кажат хората!"

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.