deaf

Как да си обясним канибализма освен с това,че преди 35 000-40 000 години храната (растителна и животинска) внезапно и рязко е намаляла до толкова критични нива,че хората са почнали да се самоизяждат. Може би поради някакви екстремни климатични промени.

Ако модераторът сметне че въпросът не е за този раздел,да го изтрие. Възможно ли е това от гледна точка на биологията и физиката? На мен ми се струва абсолютно невъзможно: https://dnes.dir.bg/na-fokus/styuardesata-otselyala-sled-padane-ot-10-000-m-snimki-video

На едно място Ницше казва,че за да може да бъде опитомено някое животно,трябва преди това да му бъде причинена болка...

Тогава защо образа на Синди Крауфорд ми харесва сто пъти повече от този на Клаудия Шифър? Защо се влюбваме в точно определен човек,а не в друг? Остава си загадка. Не е само въпрос на информация...

Това не е възпитание,а дресировка. Възпитание и дресура са съвсем различни неща. Възпитание е да ядеш с вилица и нож или когато младият човек се обръща към старият с "Вие",а той - с "Ти". Това е оксиморон! Чувствата са инстинктивни е не подлежат на "възпитание". По време на Ренесанса хората масово са изпитвали почти религиозно чувство на душевна възвишеност. Но ние не можем да "възпитаме" ренесансови чувства у хората. Явно с Вас сме на коренно противоположни мнения. И в това няма нищо лошо. За мен всичко у човека инстинктивно и неосъзнато,а така нареченото съзнание служи само за по-лесно общуване между хората. Това е втората сигнална система в нервната система на човека. Тя обаче също е привнесена у човека отвън преди и по време на първобитната епоха и действа на ниво несъзнавано и инстинкт. Палеонтологията опровергава на 100% Теорията на Дарвин. Няма нито едно изкопаемо на животно,което да потвърждава тази теория.

В науката няма консенсус и не е възможно да има. Тя затова е наука. Един учен казва едно нещо,друг - противоположното. Общото между рефлекс и афект е че действат инстинктивно. Каузалната връзка между мислите,чувствата и желанията на субекта и обекта са абсолютно скрити за нас. В крайна сметка в осъзнаването има много феноменалност.

Между две мисли има място за играта на всевъзможни афекти,(инстинкти),но движенията са твърде бързи и ние не ги забелязваме и ги отричаме. Е,не ги забелязват слабо чувствителните и слабо прозорливите.

Между две мисли има разстояние... Тоест,не знаем откъде идва мисълта. Тоест,"мисленето" е несъзнателно... И инстинктивно...

Като всяко човешко творение и изкуственият интелект е несъвършен. Не мога да разбера защо отдавате толкова огромно значение на съзнанието?! То е само още едно средство улесняващо общуването между хората. Нищо друго. Най-важни са инстинктите,а не съзнанието.

Ама тя волята (за власт) е феномен и във философията. И най-вече в литературата и изкуствата. В смисъл,че волята не твори,не създава,не действа. Волята само коригира и насочва силата заложена първоначално в човека и във всички неща по света и вселената. Волята е като спирачката на колата. Двигателят,(Силата),действа,а спирачката го насочва. Да ама не,(по Петко Бочаров). Хари не се е отказал от волята си за власт. Той се опитва да вкара прът в колелата на Уилям,Чарлз и баба Бети...

А йогите в Индия които живеят (!) десетки години в транс без да ядат?! Не е борба за оцеляване,а Воля за власт. Различно е... Всичко на този свят притежава такава воля. Не е ли вярно обратното. Един атом няма влияние на друг атом отдалечен "на края на света". Той въздейства на най-близките атоми. Една малка или средно голяма държава е по-свободна,колкото е по-отдалечена от Свръхдържавите. По принцип. На Украйна и е значително по-трудно със съседна Русия в сравнение с Малта в Средиземно море.

Когато човек се храни,поглъща и усвоява чужди сили. Например,въглехидрати. Те като подчинени сили увеличават неговата сила. Човек живее за да яде,(тоест,за да става по-силен),а не обратното. Докато не остарее,де... Една вътрешна сила,(неизвестно каква),и която по-горе я нарекохме Воля за власт,го кара да усвоява все повече квантове сила... Важи за всичко... Тези квантове сила,които не могат да надделеят над другите квантове сила,се подчиняват на тях и стават тяхна функция.

Точно там е ключът от бараката,че не са еднакви. Тоест,имаме една сила,която привлича/завладява/поглъща друга сила. Квантовете сили са разположени йерархично. Борбата между тях е за установяване на отношения между подчинен и властващ. Кой да е господар и кой слуга. Ние можем да изчислим,тоест да опишем процесът на преминаване на количеството в качество,но не можем да обясним защо става това и в някои случаи кога точно (ще) става.

Все пак предпочитам философският термин Воля за власт. Всичко на света притежава воля за власт. Включително и един камък,например.

Един пример за качествена иновация: https://www.letene.com/интересна-иновация-активен-колесник/

Как ще обясните геният? Никой досега не го е обяснил. Как и кога количественото натрупване на знания се превръща в качество,в гениалност? Ако геният (май беше французин) не беше изобретил двигателя,той нямаше да съществува,въпреки че човечеството притежава количествено натрупани знания по физика и химия. Разпадането на империите е пример как качеството се превръща (деградира) до количество.

Ние не знаем кога и защо количеството се превръща в качество и обратното. Ако този закон беше верен,светът трябваше да е "замръзнал" в едно положение. Ако всеки квант сила среща равен по сила квант,те няма да могат да се "победят" и ще останат в "замръзнало" положение.

Сега видях коментара. Линк: https://kultura.bg/web/кратка-философска-почивка/

Накъдето са се запътили някои днес,ние оттам се връщаме. Москвич...: https://www.facebook.com/bgretrocars/

https://kultura.bg/web/информатизъм-светогледът-на-бъдещет/

Тоест,ще отмени "мерките" срещу китайската настинка?

Току-що го прочетох от новините: "Намерено е доказателство,че славяните са имали писмо преди глаголицата. Кост с гравирани букви е открита от археолози в раннославянско селище в Чехия:според някои това е писменост споменавана от Черноризец Храбър."

Именно. След ПСВ германската държава нулира дълговете си чрез хиперинфлация,която обаче забележете,е предизвикана отвън,от чужди държави,(страните победителки). Затова немският народ "преглъща" хиперинфлацията. След това избира Хитлер,който отмъщава на страните победителки. В САЩ държавата и елитът трябва да са луди да предизвикат хиперинфлация,защото това означава да си сложат главите в торбата... А и как да стане?! Да си представим за по-лесно,че американската държава дължи един милион долара към някоя частна банка. Тя държавата предизвиква хиперинфлация от да речем хиляда процента и предлага на частната банка да изплати дълга си към нея като и върне един милион долара вместо десет милиона! Дали банката ще се съгласи?! Колега,човекът е животно,което прави оценки,(по Ницше). Такава е човешката природа. Ако има някаква си световна валута заменила националната валута на САЩ долара,как с тази световна валута хората ще оценяват адекватно да речем китайската и американската продукция?! Въобще възможно ли е да се оцени с такава световна валута?! Нали точно в това се състои страшният проблем с евро-зоната,който ще доведе до разпадане на ЕС,ако не се вземат мерки... Евтино евро - немските стоки се купуват като топъл хляб. Но калпавите стоки на италианци,гърци и т.н. събират паяжини точно защото се продават в евро. Ако бях в лирети и драхми - нямаше да е така...

Това е невъзможно! Но дори и ако стане,тази "наднационална" валута ще обогатява богатите страни за сметка на средно богатите и бедните. Справка,еврото от което печели само Германия,а другите страни от евро-зоната "плащат сметката". Белите американци се увеличават като брой. Проблемът е че афроамериканците и латиносите се увеличават с малко по-бърз темп. От алчност. Обясних го в предишни постове...

Само да кажа,че инфлация означава покачване на цените на стоките,а не обезценяване на парите. Както се опитват да ни заблуждават някои "икономисти". Дали има покачване на цените в България може сами да прецените.