deaf

Имах предвид,че налягането ще размаже хората вътре в космическият кораб...

Може ли Теорията на относителността да обясни какво ще стане или по-точно какво ще остане от хората в космически кораб движещ се с пет хиляди километра в секунда,например?! А ако се движи със скоростта на светлината,както е по фентъзи филмите?!

Цитат от книгата "Човекоядците от Кумаон" на легендарният английски ловец и унищожител на тигри-човекоядци Джим Корбет: "От двата тигъра-човекоядци в областта Кумаон (в Индия),които заедно удушиха 525 човешки същества,единият се появи веднага след една тежка епидемия от холера,а другият - след мистериозната болест разразила се в цяла Индия през 1918г. под името "испански грип"". Разбирате ли? Корбет нарича испанският грип "мистериозната" (?!) болест! Защо? Какво му е толкова мистериозното в един грип? Според мен,в контекста на думата "мистериозната" Корбет влага разбирането,че тази болест - по-точно епидемията от нея,е лъжа. След Първата световна война Европа социално и политически е разтърсена до основи! Австрийската империя изчезва яко дим. Също и кайзерова Германия. Дори "победителките" Англия и Франция са раздирани от стачки. Както винаги най-много "го отнася" Русия в която избухва Революция и комунистите сграбчват властта и в крайна сметка съсипват Русия. Елитът в САЩ е уплашен,че вълненията в Европа може да се пренесат в Америка и тогава му идва дяволски извратената идея да измисли епидемия от испански грип и да наложи над американският народ зверски тиранични "мерки" срещу нея,а всъщност като предпазна мярка срещу революционни бунтове.

Преди стотина години,десет години след измислената пандемия от испански грип,избухва Голямата депресия... Ето това ни чака...

Най-тежко страдат ресторантьорите и хотелиерите,но ако до края на април отменят "пандемията",прогнозирам че хората масово ще се втурнат по кръчми и туристически пътувания. И те ще си възстановят загубите.

Може би турският съд е приемал убийството на слугата извършено от Левски за пристъпване към изпълнение на делото,(въстанието). Проф.Митев си противоречи. Той хем отрича Левски да е осъден за убийството на слугата,хем твърди,че е осъден за действия срещу султанската държава. Но други действия на Левски - освен убийството на прислужника - разглеждани от турския съд няма. А и това убийство така и не е доказано. Някак си изглежда прекалено дори и за жестоките нрави в Османската империя,да се осъжда на смърт поданик само защото е замислил бунт срещу султана. Вероятно е имало някаква "вратичка" в османските закони позволяваща да се избегне смъртната присъда,както е станало с други съратници на Левски...

Простете повторението на поста. Не знам защо така се получи.

Може ли колегата Б.Киров да коментира това: https://legalworld.bg/prisydata-na-vasil-levski-e-zakonna-a-kontraproces-shte-ima-samo-emocionalna-stojnost

Може ли колегата Б.Киров да коментира това...: https://legalworld.bg/prisydata-na-vasil-levski-e-zakonna-a-kontraproces-shte-ima-samo-emocionalna-stojnost

Може ли колегата Б.Киров да коментира това...: https://legalworld.bg/prisydata-na-vasil-levski-e-zakonna-a-kontraproces-shte-ima-samo-emocionalna-stojnost

Може ли колегата Б.Киров да коментира това...: https://legalworld.bg/prisydata-na-vasil-levski-e-zakonna-a-kontraproces-shte-ima-samo-emocionalna-stojnost

Може ли колегата Б.Киров да коментира това...: https://legalworld.bg/prisydata-na-vasil-levski-e-zakonna-a-kontraproces-shte-ima-samo-emocionalna-stojnost

Може ли колегата Б.Киров да коментира това...: https://legalworld.bg/prisydata-na-vasil-levski-e-zakonna-a-kontraproces-shte-ima-samo-emocionalna-stojnost

Но договор може да се сключи само между равни по сила договарящи се,след като преди да сключат договора,са водили кратка или продължителна война за власт и установяване кой кой е в йерархията на силите. В момента когато единият от тях стане по-слаб,договорът "отива на кино". Затова продаваш своята собственост на по-силният от теб,за да не умреш от глад. С което предишният договор "отива на кино". Статуквото вече се е изменило. А ако пък не ти е останала собственост,ставаш безработен и по-силният ти плаща малка издръжка,но не го прави от милосърдие,а с цел да те експлоатира в бъдеще. Пак да го кажа - без собственост човек е нищо. Когато човек отиде на почивка на море например,той плаща за късчето природа (плаж,бряг,хотел и т.н.) с пари. Парите също са вид собственост. Хората възприемат природата за своя собственост там и когато могат да я покорят или поне контролират. Нали една от основните цели на науката е покоряването на природата.

Его-то е реално. То е съм,съмност в точно определен момент от живота на човека. Аз-ът обаче е измислица. Той е нереален. Човекът е съвкупност от аз-ове,като някои от тях действат,други се отбраняват,трети са пасивни в даденият момент. Его-то е постоянна величина,(състояние). Аз-ът е променлива,(процес). Много е трудно да се разграничи Его-то от Азът,но е възможно. Опростено казано,Азът са думите и чувствата,които изрича човек. Его-то са действията. Човек може да говори и чувства каквото си ще,но когато действа,трябва да заключим че зад действието стои и го стимулира неговото Его,(егоизма му).

Нищо подобно. Собствеността е инстинкт. Най-старият и най-силният инстинкт. Именно заради този основен инстинкт комунизмът е обречен на провал. И тук не става въпрос само за материалната собственост,а буквално за всичко. Човек казва моята жена,моето дете,моят коментар във Форум Наука и т.н. Вярно е,че собствеността е много широко и спекулативно понятие,(като понятието пари). В смисъл,че понякога е трудно и сложно да се разбере веднага и напълно кога,как и защо собствеността прелива от един човек в друг,но тя винаги е на някого. Както собствеността на Крим вече е на Русия,а не на Украйна. Засега. Не знам друг поглед върху природата,освен като на наша собственост. С баща ми се шегувахме и същевременно се учудвахме защо рибата,която риболовните кораби ловят в моретата и океаните ни я продават толкова скъпо?! Значи риболовците само я ловят в океана - без да я хранят,не и сипват вода да пие,не и чистят "кошарата",(както правят животновъдите с овцете,кравите,козите,прасетата...). Те само купуват някоя гемия,сипват гориво и ловят рибата с мрежи. В техният случай виждаме типичен древен и мощен собственически инстинкт.

Все търсите доказателство за съществуването на Бог,а то е пред очите ви. Любовта. Само не ми казвайте,че Любовта е някаква си химическа реакция...

Така е,но американската икономика работи и американците могат да си плащат дълговете. Не всички,разбира се. Освен това дълговете им са обезпечени с имоти например. А и доларът е световна валута,което означава,че САЩ отчасти натоварват чуждите икономики със своите бакии... Което не е честно,но такъв е животът според французите... Искам да кажа,че както се вижда финансовите кризи в САЩ не са страшни. Те се дължат на прекалена лакомия на ФЕД и банките,които понякога отпускат прекалено много заеми,които "обикновените" американци в един момент се "задъхват" да покриват. Колега,как да не е имало комунизъм,когато в "Комунистически манифест",в писанията на Енгелс,Ленин и прочие комунисти,първата задача която си поставят е цялата собственост да стане държавна?! Включително и банките трябва да станат държавни. Разбирай,собственост на вожда управляващ комунистическата държава. Ние всъщност спорим дали е съществувал комунизъм на 50% или на 99%,което е глупав спор. Именно малоумната комунистическа идея всичко да бъде общо е утопия. Вредна анти-човешка утопия. Невъзможно е собствеността да бъде обща. Собствеността винаги е на някого. Ключовата дума е "винаги". Ако направите сиренето в магазините общо,тоест безплатно,нали знаете какво ще се случи?! Айн Ранд има отделни точни мисловни попадения. Имам чувството обаче и то е очевадно,че съдейки по доста от хората,които я издигат на пиедестал,нейните книги са вредни,(подобно на "Комунистическият манифест"),тъй като тези хора са имали тежко детство например,или някаква друга психическа травма,и когато пораснат намират в Ранд своя Бог,в името на когото са способни да станат зли манипулатори и психопати,мачкайки и експлоатирайки околните хора.

Напротив,прочетох внимателно постовете Ви. И обясних защо ФЕД има възможност да печати пари в много малко количество,тъй като има огромен риск икономиката на САЩ да гръмне... И пак казвам,че ФЕД не може да напечати дори и един долар без разрешението на президента. Няма такъв филм Федералният резерв да печати долари като луд,а президента да стои отстрани и да гледа безучастно. Пак игра на думи! Само и само за да оправдаете чудовищните престъпления на комунистите спрямо човешкият род. Какво значение има дали комунизмът е бил построен или не,когато в негово име бяха избити стотици милиони хора по света?! Ако теб nik1 " българските" комунисти те бяха вкарали в концлагера "Белене" и бяха ти съсипали здравето и живота,какво те грее че комунизма не беше построен у нас?! Или мислиш,че е щяло да ти се размине концлагера? Откъде си сигурен? Петър Дертлиев например,е пратен в концлагер само защото е бил социалдемократ и е имал харизматично излъчване. 2/3 от концлагеристите са били невинни или забележи,комунисти! Комунизмът е абсолютно невъзможно да бъде реализиран,защото това би означавало смърт за хората. Що за живот може да живее човек,който няма собственост?! Който не притежава НИЩО! Такъв човек става жив ходещ мъртвец! Като онези севернокорейци маршируващи на площада в Пхенян пред погледа на психопата Ким-3! Пълномащабна световна война днес няма,но не бива да я изключваме в настоящето,въпреки ядрените оръжия. Просто историята доказва,че човечеството не живее в мир. А и оръжията постоянно се усъвършенстват или откриват нови,които може да неутрализират ядрените ракети. Демокрацията не може да продължава дълго,тя всъщност има кратък живот,защото цитирам по памет "При демокрацията обществото се разпада на части",( Ницше). Когато - както е при демокрацията - всеки прави каквото си иска,накрая се налага да дойде "твърда ръка",която отново да наложи ред и дисциплина. Тъй като прекалено много объркващи и неясни понятия включихме в темата,предлагам да разделим държавите по света на цивилизовани и варварски. Цивилизованите и високо културни страни са САЩ и Европа. А варварските Китай,Русия,Иран... Между другото,комунизмът може да вирее само във варварска държава...

Пари може да се печатат,но в малки количества,защото в противен случай ще се срути икономиката и обществото. Нали срещу тези напечатани пари трябва да има истински продукти! Абсурд е да са напечатани трилиони долари и въпреки това американската икономика да работи,все едно нищо не се е случило! Дори и един трилион долара е невъзможно да се напечатат и пуснат в обръщение. А пък това за всесилната ФЕД е мит! И този мит май го пуснаха русофилите и началника им от Кремъл. Просто по форумите само русофилите и потребителите с левичарски наклони фантазират за всемогъщият ФЕД. Само посочвам фактите. Началника на ФЕД се назначава от американският президент и ако не се подчинява на президента - ще "яде дървото". И откъде има пари ФЕД? Няма откъде другаде,освен от данъците на американците,които данъци се събират от президента. Как си представяте президента,тоест държавата с триста зора да събира трилиони долари от данъци върху американците и след това да ги даде на ФЕД,като отгоре на това и му делегира пълната власт да дава обратно на президента,тоест държавата,толкова пари,колкото сметне за нужно?! Излиза че американският президент,сенаторите и конгресмените,американската държава и елит като цяло са съставени от идиоти,които водят страшна борба за власт кой от тях да влезе в Белият дом и когато някой от тях влезе там,дава всички пари на ФЕД,които са никои!!! Тоест,президентът дава на ФЕД финансовата секира с която могат по всяко време да му отрежат главата! Такава "система" е абсурдна и в никоя държава я няма по света. Приказките за независимата банкова система са за наивници и балами! Издръжката на "бежанците" в Германия струва към €20млрд. на година! Меркел ги дава тези десетки милиарди евро и никоя "независима" немска банка не може "копче" да и каже. Така е и в САЩ,където ФЕД послушно изпълнява това,което президентът и Конгреса му наредят. През 2007г. или 2008г. беше,когато избухна Голямата световна криза,си спомням Саркози когато поиска някакви пари от "независимата" Европейска централна банка за нещо си,(вече съм забравил за какво),но си спомням придружаващите думи на искането на френският президент,че "това не е молба"! Тоест,Саркози с дебел намек заплаши ЕЦБ,че ако не го слуша,ще и "свие сармите"...

А смъртта не е ли абсолютна стойност? Само човекът познава смъртта. И това се дължи на човешкото око,което вижда краят на нещата. Краят е равнозначно на смърт. В резултат на разпознаването на смъртта,човек се е създал такъв,какъвто е днес. Например Любовта се е родила от смъртта. От страха от смъртта. Животното не познава смъртта. Растението пък изобщо не разбира,че живее.

Колеги съфорумци,човек живее на плоска земя. Живее в плосък свят. Това е факт.

Поредната спекулация,колега! То по същият начин може да се каже и,че никога не е имало капитализъм. И наистина никога не е имало чисти пазарни икономики. Винаги,когато една идея се претворява в реалността,се получава различен резултат от замисленият като идея,но това не означава,че не е съществувал и съществува комунизъм или капитализъм. В Северна Корея си е чистак-бърсак комунизъм. Когато отнемеш частната собственост на хората и тя стане собственост на един човек - Вожда,неизбежно ще ти се наложи да построиш концлагери за хората с отнетата частна собственост и да затвориш границите на страната отвътре,иначе те ще избягат. Значи отнемаш собствеността както пишат основателите на комунизма Маркс,Ленин,Сталин...,и резултатът е концлагери и затворени граници! Честито!

Китай строеше две атомни централи в Англия,но след "събитията" в Хонг Конг проектите отидоха в задънена улица... Вече няма как Лондон и Пекин заедно да развиват "зелен" бизнес. И нямат нужда да го развиват заедно. "Зелената" енергия е просто вид енергоносител. Средство,а не Цел.

По един абстрактен начин тази статия ми се струва свързана с темата: https://kultura.bg/web/унищожаването-на-човека/