deaf

Гражданска война между кои?! Афроамериканците са 12,5% от американският народ. Това е капка в морето от 328млн. американци. Какъв е шансът негрите да победят белите? Точно нула. И в какво ще се изразява тяхната теоретична победа? Ще превземат Белият дом и Конгреса? Или афроамериканците ще се отделят в собствена държава,(щат)? Белите американците ще дадат банкет ако чернокожите се отделят от тях! Половината от негрите са богати и заможни с доходи между $70хил. и $300хил. годишно. Мислите ли че те ще грабнат оръжието за да се бият за техните събратя от гетата?! Що се отнася до белият електорат на Демократическата партия,той може и да ляво настроен,но не е толкова побъркан,че да тръгне да руши САЩ,заради банкерите от "Уол стрийт" или за "правото" на учениците-травестите да посещават и мъжката,и женската тоалетна в училищата! Тези избори са началото на края на Демократическата партия такава,каквато е днес. А днес тя все повече се маргинализира,(тоест пропада,деградира и почва да защитава отрепките и отпадъкът на американският народ). Няма как това да свърши добре за нея! ДП все повече става космополитна и съставена от "умни" глави,но без капка воля,достойнство и национално чувство. Демократите все повече стават психично болни (погледнете Байдън! И го сравнете с прастящият от здраве Тръмп!),и следват пътя на другите психично нездрави "лидери" Меркел,Макрон и...управляващите (бивши) комунисти в България! Може да не сте съгласни,но Демократическата партия е тръгнала по пътя на БСП,ГЕРБ,ДПС...!!! Пътят към декадентството и нихилизма! Пътят към НИЩОТО. Опитвам се да си отговоря на въпросът каква цел си е поставила Демократическата партия и не мога! Но това не ме притеснява,просто защото в постъпките на декадентите и нихилистите няма цел и смисъл. Така както няма смисълът в отравянето (несмъртоносно) на Навални от Путин! Самият Путин ако го питате насаме защо отрови Навални - няма да може да ви даде смислен отговор! Както няма смисъл и в убийството на великият Георги Марков от Тодор Живков,въпреки че последният вече разбираше,че с комунизмът е свършено.

Това не го разбрах? Ако след 20-ти януари Тръмп продължава да е президент (как?!),защо му е да налага военно положение и да насрочва нови избори?

И са погърчавали имената си. Името Калоян произхожда от гръцкото "кало",(красив,прекрасен...),и Иван. Тоест,Красивият Иван.

Това няма ли да доведе до гигантски загуби на руснаците и до края на Русия?! Справка,"Великата отечествена война". Кутузов правилно е постъпил като е избягвал сражения и е отрязал пътищата за Европа през които Наполеон се е снабдявал с продоволствие и муниции. Това го е накарало да напусне Русия. Впрочем,територията на Русия е толкова огромна,че на практика е невъзможно да се водят позиционни битки. И обратното - условията са прекрасни за мобилна война. Да,най-вероятно е печатна грешка или такава на преводача. Автора е написал 400 тъйсяч,но преводача кой знае защо е превел четири милиона.

Цитат от спомените на немският ветеран от ВСВ и танков ас Лудвиг Бауер от книгата "Аз се сражаваш на "Тигър"",стр.34: "Руските офицери често не можеха да действат според ситуацията,защото бяха обвързани със заповед. В германската армия офицерът имаше свобода да действа независимо от званието си. Руската и американската армия бяха ориентирани към изпълняване на заповед,а германската - към реагиране в съответствие към променящата се с времето ситуация. Немските командири имаха голяма свобода на действие" Ако конкретно руската армия при Бородино е наброявала два милиона бойци е възможно да бъде управлявана такава маса от хора по принципа на Вермахтът от ВСВ - Кутузов дава свобода на действие на командирите си по места. Всъщност основният талант на върховният главнокомандващ е да може да подбира правилните кадри,(кадрите решават всичко. Тази мисъл не е точно на Сталин,а на Макиавели.). Фаталната битка при Ватерло Наполеон я губи именно защото възлага важна задача на погрешен командир - генерал Груши. Но е нямало на кого друг - повечето от командирите му са или загинали в сраженията,или избягали по домовете си на топло,не издържайки на темпото на Бонапарт. Не мога да разбера как Виктор Суворов е допуснал такава грешка с данните! За него има коренно противоположни мнения,но той никога не е лъгал или бъркал за данните. Вероятно е печатна грешка. Както и да е...

Ето линк: https://chitanka.info/text/27231-poslednata-republika/66#textstart Възможно е да е печатна грешка и авторът да е посочил 400 000 бойци общо. "Да управляваш много хора е същото като да управляваш малко - въпрос на организация" - Сун Дзъ,китайски военен стратег. Невъзможно е по време на битка да се контролира от върховното командване всички и всичко. Дори приблизително е невъзможно. Игралните филми са създали погрешната представа,че по време на битка цари повече или по-малко ред и дисциплина. Не е така. През повечето време е организиран хаос,да го кажем оксиморонно. Това обаче изобщо не омаловажава таланта на пълководците като Наполеон или Кутузов. Иначе Русия примерно,тогава май е била способна да мобилизира два милиона войници,например. Ако руският народ е наброявал 20млн. души,10% от тях спокойно стават за войници.

Не е ли било забранено на жените да участват в Олимпиади?!

Една корекция ако позволиш. Линиите са две: София-Перник-Кюстендил София-Калотина.

Между другото,е погрешно да се смята боксът за спорт ориентиран само към нискоинтелигентните хора. Преди "10-ти" в списание "Спектър" разпространявано безплатно от американското посолство в София,имаше статия в която бяха изредени куп световно известни интелектуалци,(писатели,художници...),които са били заклети фенове на бокса. За съжаление не си спомням имената им. Не е случайно,че Сър Артър Конан Дойл надарява героят си Шерлок Холмс с таланта на боксьор.

Не приемам и не уважавам човек,който не си знае силите и мястото под слънцето. Да се буташ там,където не ти е мястото е дълбоко анти-аристократично. Пулев също като другите двама галеници на управляващите родината ни - Григор Димитров и Бербатов - колкото и да ги побеждават,не могат да схванат,че нямат работа във висшият спорт, някъде в средният. По-добре пръв бояджия на село,отколкото последен художник в столицата. Беше жалко и отвратително да се гледа как Джошуа млати безпомощният Пулев. Срам и резил. Трябваше да хвърли кърпата. Въобще не е трябвало да се мери със световните майстори. Бих дал съвет на Пулев да приема бокса като хоби и да си хобка с него. Защото в крайна сметка заради болните амбиции на Пулев,провалите му се трупат на гърба на България.

В книгата си "Последната република",Втора част,стр.157,Виктор Суворов пише,че в сражението при Бородино са участвали общо "ЧЕТИРИ МИЛИОНА,(к.а)",бойци! Но другите източници съобщават за кръгло - 130хил.руска армия и 150хил.френска. Разилката в бройката е смайваща! Кои данни са верните?

Ако не се лъжа,колегата Б.Киров постна данни опровергаващи тази теория. В смисъл,че автобусите превозват в пъти по-малко хора в сравнение с БДЖ. Българите се придвижват най-много с личният си автомобил. Иначе съм напълно съгласен,че с влак е сто пъти по-приятно и интересно да се пътува. В Париж и в Мюнхен влязох във влакове-стрели. Направо ми събраха очите! Но мисля,че цената на билета за влак в Западна Европа е значително по-висока от тази в САЩ.

Американската култура господства по света! Когато хората по света почнат да гледат китайски или руски филми,тогава можем да отпишем САЩ. Американците притежават умопомрачително количество модерни самолетоносачи. Единствено Англия мисля,че има самолетоносач достоен да съперничи на тях. Но тя загърби ЕС и е съюзник на Щатите.

Скуби,мога да изразя със "самостоятелна мисъл" някои чужди мисли,но защо да го правя? Неблагодарна работа е да преразказваш някой гениален автор като Хана Аренд. Но налагането на ненужна карантина е наистина зловещо! Предварително казвам,че тоталитаристите като Меркел няма да успеят да наложат тиранията си! Човешката природа е по-силна от церберите като нея! Има два възможни варианта - или Меркел,Макрон и прочие псевдо-либерали подвиват опашка и отменят карантината,или се заинатяват и я продължават докато народите по света се разбунтуват и (може би) избухне трета световна война. Нещо друго което мисля,че не разбираш. Възможно е да има свобода на печата и въпреки това да е тоталитаризъм. Точно затова говори Хана Аренд. Тя посочва че чрез действия (в случая изолация) може за бъде установен тоталитарен режим. Може да има свобода на печата,но каква полза от него,когато има електронен концлагер и на хората е забранено и внушен страх от приближаването да друг човек?! И вбесяващото задължение да носят маска,от която нямат нужда.

Колега,понеже тука спорим,кои са тези закони даващи право на президента да обяви военно положение заради изборите? Някои казват,че няма това право.

Междувременно Райънеър е поръчала 75 самолета Боинг 737 макс. Изглежда Боинг е преодолял кризата.

https://chetilishte.com/изолацията-винаги-предшества-тотали/

Мисля че има връзка със спора една шега,която прочетох във Фейсбук: "Пет от шест учени доказали,че руската рулетка е безопасна". П.П. Както може би знаете в барабана на револвера има шест гнезда за патрони...

Разбира се твърдението,че Сталин искал да предаде (!) нещо свое на някого ей така от филантропия,е комично! Сталин е искал да държи изкъсо Тито и за тази цел е планирал България да играе ролята на троянски кон в Югославия,но Тито се усеща и отказва. Прочее скоро това довежда и до жестока разпра между двамата...

Македония сама ли реши да си пренапише името или беше под диктовката на съседна държава? Като почнете с тия заклинания...

Може би е по темата. Ако не е - нека админа го изтрие: https://19min.bg/news/4/143261.html

Какво правим с преброяването на населението в Османската империя през 1874г.?! Според него на територията на днешна Македония няма нито един човек,който да се е писал "македонец". Всички са се идентифицирали като българи. Историята според мен се променя и движи от събитията. Те задействат някой процес. Или го прекъсват. Нима може да се съмняваме,че ако Македония беше останала в пределите на България след Втората световна война,днес нямаше "македонците" да са с българско самосъзнание?!

Понеже все се връщаш за "краставицата". Това което отличава един език от друг е смисълът,който влага съответният народ в думите. Какъв смисъл влага в думата "селянин" македонеца и какъв - българина? Като чуе думата "селянин",българина веднага го асоциира с колхоз. Македонецът обаче,разбира селянина в истинският смисъл на думата,тоест като частник притежаващ и обработващ земята си. Защото в Югославия селското стопанство беше частно. Следователно югославяните имаха неизмеримо по-големи възможности да работят. И да учат. Тъй като границите са били отворени и са можели да учат в чужбина. През 1991г. майка ми отиде да работи като сервитьорка в ресторант на главна магистрала близо до Крагуевац. Заплатата и беше 2 500 дойче марки. Между другото,тя ми донесе оттам югославски (сръбски) музикални списания досущ като западните и компакт-дискове с музика,каквито у нас все още нямаше. Собственикът на ресторанта бил пълен простак и сръбски селяндур,който не се притеснявал да влиза в ресторанта си пиян и демонстративно да се оригва на чесън! Но съпругата и синът му били високоинтелектуални хора - тя адвокат в Белград,а сина учел на Запад. Колега,когато развиваме някоя теза или просто мисли,нека ги подкрепяме с факти и наблюдения,(собствени), и избягваме общите приказки. Тук във Форум Наука има тема за богатите и бедните страни,(сега не си спомням с точност заглавието и),та в нея бяха дадени данни показващи,че Югославия винаги е имала по-висок жизнен стандарт от социалистическа България.

tantin,ето едно просто и ясно определение що е тероризъм. Тероризъм е когато се убиват цивилни хора с цел да се насади у хората страх и те да свалят монарха/президента/премиера. Ако последните не успеят да се справят с терористите. Дали не можем да оприличим Майският манифест и поддръжниците му с немските левичари основали за кратко Баварска съветска република след Първата световна война? https://www.dw.com/bg/когато-бавария-стана-съветска-република/а-46270230

Това не го знаех. Добре че ми каза,за да знам как да опонирам в бъдеще...