gmladenov

Чакаме контра-офанзивата, за да видим колко сили ще имат украинците. Аз лично се надявам да изтласкат руснаците отвсякъде (евентулно без Крим ).

Не е толкова ясно. Според мен най-много Крим да не си върнат; всичко останало ще си го върнат. Няма да им мине номера на руснаците.

Хубаво, санкциите ... в краткосрочен план ... удрят повече Европа отколкото Русия. Каква е алтернативата, обаче? Западът да остави Путинчо да си вее байрака, все едно нищо не се е случило? Санкциите са едно от малкото полически средства за оказване на натиск върху Русия. И специално за петрола те няма да имат желания ефект ... но за всичко останало ще имат. Аз съм сигурен, че санкиите ще бъдат вдигнати само ако Русия сдаде всички завзети територии. Руснаците ще се дръвчаят известно време, но ще поддадат.

Напълно си прав ... но имаме ситуация, в която политическите интереси трябва да се поставят над икономическите.

А ти какво предлагаш да се направи: Западът да не налага санкции и дори да помогне на малкия Путинчо да превземе Украйна, защото иначе ще му стане нещо.

Повтаря се заради завалии като теб, които след три месеца война още не са разбирали какво се случва. Тя войната ще свърши и ти пак няма да си разбрал.

А ти нали нямаше да си хабиш клавиатурата? Само разтягаш някаква конспиративни локуми за лошия Запад. Въздух под налягане. Понеже мразиш Запада, значи руските варвари са "добрите". Жалък объркан човек.

Хич не се хаби клавиатурата, майна. Никой не иска да чуе твоите анти-западни клишета. Що не еимигрираш в Русия или Китай като си такъв отворко.

Не съм чувал за изнасилвания, но едно време всака година ставаха по 1-2 самоубийства заради издевателства.

... а вече ранените станали на крака.

Кажи сега как Русия е най-великата свръх-сила на земята ... но е достатъчно глупава, за да се връзва на игричките на коварния и лицемерен Запад и да попада в неговите капани.

Да се съгласим, че не се съгласяваме.

Аз те разбирам ти какво казваш ... но ти не разбираш то какъв парадокс е. Да кажем, че нищо не се случва извън човешкото съзнание. Работата е там, че човешкото съзнание е възникнало преди 3млн години (грубо казано). Преди това не е имало съзнание, защото хората все още са били маймуни (грубо казано). Значи нищо във вселенета не може да се е случило преди 3млн години. Тогава как Големият взрив се случил 13,5млрд години. Схващаш ли?

Мисля с мозъка си ... който не е съществувал по времето на Големия взрив. Значи Големият взрив се е случил извън моето съзнание. Тоест, имаме пример за събитие, което се е случило извън моето съзнание.

Чакай сега. Ако кажем, че "нищо не става извън нашето собствено съзнание" ... тоест, извън съзнанието на хората ... това е субективен идеализъм. Проблемът с тази постановка е, че хората са се появили на земята само преди няколко милиона години, а възрастта на всесленета е 13,5 млрд години. Значи неизбежно имаме космически случки, които са станали извън човешкото съзнание. Ако пък кажем, че "Бог е нашето съзнание и подсъзнание" ... тогава наистина нищо не става извън нашето/божието съзнание ... но това автоматично допуска съществуването на Бог. Значи ти дефакто казваш, че Бог съществува.

Не е фейк. Ние вече я обсъдихме тази статия в темата за САЩ и Китай. Част от съдържанието е взето от тук: https://www.chinausfocus.com/peace-security/. Не си спомням коя точно статия беше цитирана. Но да се има предвид, че тези са анализатори/политолози и не се знае доколко отразявт официалната позиция на Пекин.

Абсолютно си права. Аз автоматично допускам човешко съзнание ... а Висшият разум не е задължително да е скроен като човешкия разум. Това, което аз лично съм забелязъл за вселената, е нейната "математичност". Все едно някой я е измислил като математическа задача. Допреди да го осъзная това никога не съм приемал насериозно идеята, че може би живеем в (компютърна) симулация. Но веднъж като си дадох сметка за математичността на вселената, идеята за симулацията вече не ми се струва налудничева. Естестено ако допускаме идеята за симулация, трябва да допуснем и идеята, че някой може би е създал тази симулация. Ни дори да не живеем в симулация, законите на природата са доста смислени и логични ... което предполага някакво устройство ... и пак навежда мисълта за Висш разум.

Журналистът от Гардиън не е много умен, защото как може да не се е сетил за следното: освен да вдигне санцкиите на Русия, Западът може да влезе в Киев, да свали Зеленкси и да предложи на Русия цяла Украйна. Значи защо журналистът предлага половинчато решение ... след като е възможно още повече да се угоди на Русия.

Хайде не се изживявай като репресиран, ако обичаш. Ти открито подкрепяш руските варарви и явно презираш украинците. И двете са сигнал, че изповявдваш човеко-ненавистна идеология и житейска философия. Хора като теб не просто трябва да им се отмене думата, а трябва да бъдат вкарвани в затвора (ако преди това вече не са станали обект на физическа саморазрава). Ти не борец за свобода на словото, а си жалък мизантроп и промит мозък.

Руснаците като са толкова доблестни защо не поканят украинците на дуел по бели ризи ... а вместо това са се укрили като плъхове в техните укрепени танкове, от които стрелят по невъоръжени цивилни. Хайде стига глупотевини. Руските варвари се крият в танкове, а украинците използват градовете си за прикритие. Всеки се бие както може.

Този въпрос е нерешен само в твоята празна главица. От самото начало на войната се видя много добре как воюват русите варвари. За тях война означава "системно разрушаване на градовете на противника с артилерия". Само ти си мислиш, че руснаците бомбардират само блокове, в които има военни. Ти сигурно си убеден, че в Мариопол живеят само военни, защото варварите сринаха целия град до основи. Милото глупаче.

По твоята логика цяла Украйна е военен обект, защото в цяла Украйна в момента има военни. Значи руските варвари да си правят какво си поискат тогава. Нал тъй. Ще им се на варварите, но не работят така нещата.

Азовстал не е военен обект. Те там първо ги използваха.

Руските варвари използват (забранените от Женвевската конвенция) вакуумни бомби в Украйна: https://it.dir.bg/tehnologii/zasneha-ataka-s-vakuumni-bombi-v-ukrayna-video Още в Азовстал ги използваха.

Субективният идеализъм съм го учил само в средното училище, така че нямам знания, но като принцип той е доста ясен: светът около нас не може да съществува без нашето осъзнаване на този свят. И ако се замисли човек, на концептуално ниво това е същата идея като квантовия принцип, че частицата съществува само чрез измерването. Според тази школа на мисълта, актът на измерване/осъзнаване е това, което прави материята съществуваща. Така че мисълта на Планк (горе^^^) е напълно логична от гледна точка на квантовата механика и субективния идеализъм. Субективният идеализъм е напълно разбираем като философкси казус ... но също така би трябвало да е ясно защо го наричаме "субективен". Съзнанието е това, което прави материята съществуваща за нас ... но материята си съществува и без нас. Иначе как така вселената е на 13,5 млрд години, след като ние хората съществуваме само от няколко милиона години.