tantin

https://www.kiwiblog.co.nz/2021/01/proven_us_election_voter_fraud_part_4_industrial_fraud_in_georgia.html Изборната измама в САЩ е много добре планирана "операция", командвана и синхронизирана от единен център. Излязоха много доказателства. Обаче в същото време наблюдаваме отстраняване на материали и доказателства, заплашване и компрометиране на свидетели, дезинформация. Все прийоми, известни ни от соц-времената и тоталитаризма. Абсурдното е че службите в САЩ бяха превзети от вътре - правосъдието, ФБА, всякакви медии, фейсбук, туитър дори и Ютуб. Съучастие на републиканци. Добре координирана почти военна операция. Основните машинации се случуха в малките часове - около полунощ и до към 1:30 - 2. Преброяването на гласовете се прави от частна фирма. ( с неясни софтуери и корекции). Бижте блога на новозеландеца по-горе- там са описани доста подробно. В щатите сега такива ги блокират директно. От вчера до днес са премахнати поне половината материали с доказателства за измамата. Специалните служби работят здраво там, зачистват.

Защо въобще ви е да правите онлайн дискусия? Направете едно представяне на резултатите в Ю-туб. Публикувайте го и после да го коментираме. Ако имате да говорите за 2-3 часа и ако ви прекъсват с въпроси на всеки 5 минути - дискусията ви ще се проточи за 24 часа. Не виждам с какво една дискусия би била по-ползотворна от форума тук.

Опитвам се да съм толерантен към г-н Сапунджиев ама то и в толерантността все пак си има граници. Вместо да си вземе бележка за направените забележки и намеци, господинът мина на "право куме в очи".. И какъв е резултата: всички тука били комунисти, а той бил почитател на цар Борис доколкото го разбирам. Въобще много "нестандартен" подход. Хубаво че е направено проучване, но едно е да говориш пред 50 човека сърби дето не разбират български като хората, а и не се знае какво и доколко разбират. Друго е да общуваш със сънародници и да спазваш етични, научни или други стандарти.

Ние нямаме чак кой знае какви спорове и търкания със сърбите. Чак до извинения няма нужда да се стига. Щото те май ни дължат повече извинения. По-трудно е националното помирение, вътре в нас. Комунисти и фашисти, леви и десни, Левски и цесека. Лесно се разпалват конфликти и вражда, а трудно се гасят. За да се разрешава един конфликт трябва да се правят отстъпки, трябва да се сближават позиции. Ние българите отдавна сме се отказали от войнствения национализъм, то и от година на година ставаме все по-малко. Младите отрастват сега с промито съзнание, дори няма да разберат за какво ние тука говорим и спорим. Фашизма сътвори много злини за целия свят. След ВСВ света изобщо не е същия, а ние сме се родили доста след ВСВ. Виновници от българска страна са намерени, съдени и осъдени на Смърт. Това не е ли извинение? Можело е да им дадат доживотен и да ги помилват след 25 години.. Но не: наши прости войници са осъдени на смърт като най-големите виновници за ВСВ. Войните са ужасно нещо, а ВСВ е най-ужасното нещо преживяно на земята . На планетата. Сега вече технологиите за война и смърт са още по-ужасяващи. За съжаление технологиите за манипулиране на съзнание също се развиха много. Днешните комуникации стават едно такова ново оръжие и средство за въздействие и манипулиране. Хубаво че си имаме нашия си език, където все още можем да казваме какво мислим без страх че утре ще ни съсипят живота.

Днеска е Ивановден. Човека празнува, не е свикнал на форумните оспорвания и отстояване на различни гледни точки. Оставете го да премисли да да успокои емоциите. Все пак Ивановден е един от важните ни национални празници! Хубав ден е!

Вчерашните избори в Джорджия бяха поредната голяма измама. Режисирано отвсякъде. Стил Холивуд. Манипулират с цифрите. Някакви предварителни гласове. Някакви си a center гласове. После имало технически проблем и минават на ръчно броене. Чакат да стане 2 след полунощ и като заспи половината Америка, тия окончателно донагласят цифрите. Ама за по сигурно оставят да се брои и на другия ден , за да нямат изненади. Костинбродската афера с напечатаните бюлетини е цвете. Тука се печатат и разпределят огромен брой гласове. Дори си мисля че има и републиканци замесени в тая далавера. Подозирам също социални мрежи като начин за следене и манипулиране с имена и данни на хора. Режисирано беше отвсякъде, като всичко протече по сценарий. Все едно че бяха наели холивудски екип , а CNN бяха като киномрежа за излъчване на филма. Реалните гласоподаватели са само димна завеса, зад която се разиграват манипулациите им с писма, бланки, пълномощия и всякакви такива. При това демократите се ползваха от тия печатани и фалшиви гласове. Гласовете за Тръмп бяха по-реални. Не че съм за Тръмп, но тая порнографска постановка много ме отврати от американската съвременна демокрация. По всичко личи че БЛМ са замесени, вероятно сорос е мозъчния тръст организирал цялата тая постановка. За награда блм получиха черен конгресмен и вероятно много пари.

Не сте разбрали правилно. Госпожата е българка и вероятно е от София. По време на пътуването и тя преминава през Сърбия, слагат и печати. Последният печат от България е на изходния пункт, после липсвал сръбски печат щото Сърбия престанала да съществува и после следващия печат бил в Унгария. На онзи сайт откъдето е снимката разглеждат разни визи и разрешителни издадени за пътуването. А тази госпожа само е преминала през окупираните територии на Югославия.

По тая логика следва да очакваме тия доклади да бъдат показани и на български, нали? Имате ли информация къде са въпросните доклади, преведени на единия език или на другия? Поне в една от двете езикови версии?

Наистина ли мислите така? Колко е достатъчното? 80 % 90 % 95% ? За науката за да се разбират двама учени е нужно разбиране на 100%. Ако разбирането е на 98%, останалите 2% задължително трябва да се погледнат в речници или в обяснителни коментари и справочници. От наблюдението ми изобщо не оставам с впечатление за добро разбиране от страна на сръбската публика, а точно обратното.. Има недоразбиране , на не казвам дори и криворазбиране. Ако една такава конференция се провежда на английски или на руски - би имало шанс за по-добро взаимно разбиране.. По причина че културните и научни връзки между Сърбия и България отдавна са прекъснати. Такива няма. Ако някой участва в такива конференции, то той трябва да владее сръбски на достатачно високо ниво или да осигури преводач. Щото иначе всеки си говори неговото и никой не разбира на достатъчно ниво отсрещната страна.

Та те нямат дори преводач. Реално не се разбират. Българският и сръбският са достатъчно раздалечени за да не можем да се рабираме както трябва. Съмнявам се сърбите да са разбрали добре нашите представители, аз от сръбските коментари почти нищо не им разбрах. Такива срещи без преводачи са безмислени, щото малцина са владеещите едновременно сръбски и български на научно ниво. Ако беше за кръчмата - там все ще се разберат.

Паспорт или удостоверение, издадено от италианските окупационни власти: Паспорт, издаден от българските окупационни власти: Намерих го от този уеб сайт: (форум) http://www.paluba.info/smf/index.php?topic=20429.2520 Вижда се че този паспорт е издаден от София. Този паспорт е на български гражданин от България. цена: 200 стари лева. Вероятно задгранични паспорти за окупираните територии също са издавани от София. А иначе на място може да са издавали някакви опростени лични карити подобни на италианския по-горе.

То може да си го пише, но не означава че печатницата за паспорти е заработила денонощно. За да станат поданици и за да добият паспорти - желаещите трябва да подадат молби, да си потърсят новото поданство и да платят за паспорта. А тези дето не им трябва паспорт си карат със стари паспорти или удостоверение. Понеже хората не са пътували много, паспорта е бил излишен лукс. Да на говорим пък за 2-та вида паспорти - вътрешен и международен. Затова казвам пак че закона дава право за поданство, но не знаем какъв процент и коя част от населението се е възползвала от това право за ново поданство и паспорти. Иначе евреите щяха да са се възползвали първи, но закона тях ги изключва. До преди 1944 година селското население е закрепостено към нивите и селата си. Поминъка им е основно земеделие. Градската маса обаче е по-мобилна и имат нужда от документи. Отделно че с коменданските часове и проверки със сигурност са им трябвали или парпорти или някакви удостоверения. Значе все пак някакви паспорти трябва да са ползвани и подновявани.

Много добре сте го намерили това като информация. Значи придобиват "право", но не знаем каква част от новите освободени българи са се възползвали в действителност от това право. По-вероятно е старите паспорти да са запазили валидността си. Едва ли повече от 1% да са хукнали да си правят паспорти. Тогава населението е било селско и освен да се ходи до съседния град много не се е пътувало. Със сигурност е имало и такива, дето са придобили български паспорти. Сега се сещам за още едно изселване: по силата на договора за Добруджа: мисля че има някакво изселване на Власи от Македония към румънска Добруджа, а от Румъния към България идват Добруджански българи. (Гледах някакъв филм на румънски, но не го разбрах в тая му част). Извън тая размяна и еврейската депортация не съм чувал за някакво друго преселване. Примерно след идването на комунистите един куп българи бягат от България за да се спасят от комунистически преследвания. Там обаче не знам в Западна Европа дали някои от тях да са били съдени или наказвани за колаборационизъм и военни престъпления. По време на събитията от насилственото преименуване новите паспорти бяха връчвани на засегнатото население и са им давани 24 часа за да се изнесат. Едва ли Добруджанската спогодба е била доброволно преселение.. със сигурност политиците са тези, дето са преценили кои села да бъдат преселени и директно са им давали заповеди за преселение. Извън тия преселени маси, не забелязваме някаква промяна в населението на България. Тоест няма кой знае колко новопристигнали нови българи освен тези от Румънска Добруджа.

Все пак, не е точно "унищожение" Евреите от новите земи са депортирани са към лагерите "на изток" (всъщност е трябвало да бъдат депортирани всички евреи вкл. тези от старите земи, също) , В договора няма клауза и не се споменава нищо за унищожение. Да обобщя, това е класически случай на етническо прочистване (депортация и отнемане на имуществото от държавата) Грешиш. Това не е етническо прочистване. Евреите може да имат най-различни статут: временно пребиваващи, граждани на Югославия, неграждани, други. Еврейте не са автохтонен Балкански Етнос. А българите не са притежатели или владелци на Македония. В тоя смисъл българите не са имали права нито да позволят оставането на евреите, нито да ги гонят. Със завладяването на Югославия и Македония германците влизат във владения, което обаче е нелигитимно, щото не се признава нито от местното население нито от великите сили. Прехвърлянето на окупацията към българите не е прехвърляне на владеене. Българският окупационен корпус се превръща в охранител на германски владения. Германците решават какво да правят с подконтролното им население. Не съм запознат дали българската държава издава паспорти на македонските българи. По-скоро не.. Не съм чувал за македонци от времето на ВСВ да са се преселили или да са завъртели нов бизнес в София. Македонските българи са си част от окупираните население и вероятно са били под комендантски час с ограничения за придвижване. Не ми е известно да са правени етнически прочистване. Споразумението за Добруджа е доброволно между-държавно споразумение за изчистване на между-етнически въпроси. Холокоста си е чисто фашистка операция и българите по принцип са против. По принуда трябва да предадат външните евреи. Все пак не всичките евреи, предадени на германците са убити. Но това го решават фашистите, а не българите. В тоя смисъл "еврейската" депортация не е класически случай на етническо прочистване. В класическите случаи единият местен етнос изгонва или убива другия. При македонските евреи преследвача идва от Централна Европа, натоварва евреите на влакове и си ги прибира в Централна Европа. Ефектът е прочистване, но не класическо. По подобен начин болшевиките натоварват враговете си и ги пращат в лагерите в Сибир. Дори и в САЩ по време на ВСВ има лагери за японци, където са изолирани американски граждани от японски произход. Това го казвам само за да подчертая че България е твърде малък и незначителен участник в тия процеси. България е въвлечена в тези процеси. Освен това евреите са градски жители, а градовете са мултиетнически. С прочистването на евреите Македония не става по-малко мултиетническа. Прочистен е един етнос, но няма изобщо етническа чистота в Македония .. освен в главите на нео-македонистите дето си въобразяват че са наследници на Ал.Македонски.

Точно това би затрило веднъж и завинаги България. Първо , че такава вина няма. Второ - ако българите признаят такава хипотетична вина - веднага ще се намерят роднините на избитите 10 000 евреи.. ще почне . Ще се почнат процеси - за търсене на имоти, за плащане на кръвнина.. Трето: тия компенсации няма да ги плащат македонци и гърци - в чийто територии са се случили събитията. Ще бъдат отнесени към Българската държава и бедният данъкоплатец. Тези 10к убити еврей ще ви излязат по-скъпи и от двете национални катастрофи.. ако искате децата и внуците и правнуците ви да са роби - признайте си вината.. пък те децата ви пак ще бъдат "роби" на еврейската система (парите), щото целият свят така или иначе вече е техен.. още една вина само ще оправдае тяхното господстващо положение на вечните жертви и преследвани.

Бъркаш събитията. Териториите са завладени от Германците. Българските окупационни части са под контрола на германците. Заповедите се дават от германците. Българите изобщо не са могли да решават за съдбата на евреите във външните територии. Вие сериозно ли си мислите че фашистите щяха да оставят евреите живи в България ако Германия беше победила през ВСВ? Спасяването на българските евреи е било по-скоро отлагане за по-късно времена. Нацистите пак щяха да подложат под натиск подконтролното им българско правителство или царя. Затова евреите се борят на живот и смърт за спасението си.. и понеже е имало големи страхове , евреите дават секрета за атомната бомба на руснаците. За да са сигурни че няма да има изненади евреите подаряват тайната за атомната бомба. България е малка държавичка, но все пак 50 000 евреи се оказват не-малко. 10 000 мисля че бяха във външните територии. Борбата между фашистите и евреите беше на живот и смърт и Хитлер е имал амбицията дори да завладее САЩ.. Прочетете програмата му. Ако СССР беше паднал, ВСВ нямаше да приключи, а щеше да продължи и по други континенти. България е направила максимума според силите си от онова време. Да не забравяме че цяла Европа, че и Северна Африка, части от Азия чак до Иран и дори Япония и Китай са откъм страната на Хитлер. Българските политици са като пешки в шаха, дето се опитват да играят ролята на офицери или топове. А масираните бомбардировки на градовете не са ли военно престъпление? Бомбардировките на София? Дрезден? Решенията за това кой град да бъде затрит, сринат.. Кой народ да бъде разделен или пожертван. Такива решения не са взимани в София.. дори и за онова селце там с гръмкото име "Бойник" - решенията не са взети в София.

На практика вече няма живи участници в тези събития, а ако има те ще са между 90 и 100 годишни. В Българската Народна Армия от времето на Соц-а имаше достатъчно много цигани и турци. Войниците са такава каквото е и населението. Дайте им малко свобода на войниците - може и на хуни да се обърнат. Въобще армията от времето на Соц-а беше пълна с всякакви престъпления, злоупотреби, кражби. Но гражданските закони не се прилагат там. Има си военен устав. Сега вече е напълно неактуално с новите демократични закони да се раздава правосъдие за времето от Соц-а или преди това. За да се раздава правосъдие: трябва познаване на 1. Събитието. 2 участниците. 3. Законите. 4 жертвите. 5 командирите. 6 политиците. 7 партизаните. След ВСВ голямото противопоставяне между СССР и САЩ, Великобритания доведе до разделяне на света на 2-те големи сфери на влияние. СССР си правеха каквото си искат и САЩ нищо не можеха да им сторят. СССР замазваха местните конфликти, подобно на историята с Армения и Азербайджан. Така стана и Югославия. По-скорошно и актуално е участието на България в мисията в Чехословакия от 1968 (или 1956 г) . Това също ли е военно престъпления и трябва ли днешна България да поеме вина и за него? Всяка вина си има конкретни виновници и аз съм против това да се вменява "национална вина". Защото националните вини подклаждат междунационални конфликти и нови разделения. Конкретна вина на конкретни хора води до по- конкретни виновници и наказания. Най-големите жестокости от ново време ги сътвориха сърбите по време на последните им конфликти с разпадането на Югославия та. И то откъм Западната им граница. Военния трибунал в Хага и досега продължава с процеси. Ако е трябвало да има военен трибунал за Български военни престъпления по време на ВСВ, то това е трябвало да стане още тогава, веднага след края на ВСВ. Обаче СССР замазваха проблемите, създаваха нови народи, преместваха цели народи. Англия и САЩ пък се сещат за правосъдие когато имат техен интерес. Когато Македония бе обезбългарена - това не е ли престъпление? Нима не го знаят това в САЩ или Великобритания? Ако България и Македония се обединят и станат едно цяло, ако се прилагат едни и същи закони, ако се търси премахване на междунационални различия - то политиката е една. Ако се цели разделение на тези 2 народа (някога това е бил 1 народ) , политиката е друга. Границите са такива не заради етническото разположение, а заради интересите и по вина на Великите сили. Вменяването на историческа вина на българите за жестокости и избивания в територии, до голяма степен населени също с етнически българи е голяма глупост. Щото "западните покрайнини" и днес говорят български диалекти. Северна Гърция е наполовина славянска. А славяните в Гърция не са дошли от Сибир. Ако и да е имало военни престъпления по време на ВСВ то те не са по причина между-етнически конфликти. На практика ние нямаме такива между-етнически конфликти както в Югославия или както в Армения. Между-етнически конфликти със Сърбите нямаме. Партизанските движения обаче са идеална среда за подклаждане на граждански войни и разделения. През време на ВСВ действат сръбски и гръцки партизани. В България действат Български партизани. Голямото противопоставяне идва по осите , а не междуетническото. Повече ще видите да се бият българи срещу българи и сърби срещу сърби, отколкото сърби срещу българи. Българските политици са били притискани от Нацистка Германия да поемат контрол над Югославия, за да могат германците да изпратят повече армия срещу СССР. А Югославия е в пъти по-голяма от България. Малка България не е имала никакъв шанс да владее и контролира голямата и враждебна Югославия. В тоя смисъл опита да се "национализират" или "балканизират" проблемите от ВСВ е недобър подход. Истината е обратната: ВСВ внася много нови проблеми в Балканите , но не променя особено нито границите, нито междуетническите отношения. След края на ВСВ се затвърждават отношения отпреди началото на ВСВ и този път те стават окончателни за почти цяло столетие напред. Най- проблемата и нестабилната си остава изкуствената Югославия. България няма вина по отношение на Югославските проблеми. Югославия обаче е причината за множество български проблеми , основно българо-македонските проблеми.

Много ти е лесно да се правиш на смелчага и да раздаваш правосъдие, първо защото си жена и втори - защото сега са други времена. В онези времена жените не ги мобилизираха и не ги вземаха в запас. Но мъжете подлежаха на задължителна военна служба и всякакви повиквания в запас, което пък значи да ги изпратят в неизвестни места и да изпълняват заповеди. Войниците са най-безправни "граждани", ако въобще може един войник да бъде наречен гражданин.. Защото по време на военната служба гражданските свободи са ограничени до минимум. Воиникът е подложен на денонощни задължения, наради, караули, охрана, почистване, проверки, походи и всякакви мероприятия. Свободното време на войника е сведено до минимум. Не че е било много по-различно в царско време или през времето на соц-а. Ако мислиш че един обикновен войник може сам да решава къде ще отиде или как да си изпълнява войнската мисия - лъжеш се.. Войникът изпълнява команди и разпореждания и никой не го пита какво мисли. Ако войникът откаже да изпълнява заповеди - има си карцери, наказания и в най-тежките случаи има затвор и военен трибунал.. По време на войни военните трибунали издават смъртни присъди. Дезертьорите ги разстрелват също.. Това че е изпратена окупационна войска не е решение на простия войник. От гледна точка на съвремеността да се признава чужда вина и да се приема някаква национална вина за неща, дето са тотално извън нашия контрол - е безмислено, глупаво и пагубно.. Няма никаква смелост или мъжество в това да се приеме вината на хората, свързана с хитлеристите. Точно обратното - смелостта и мъжеството изискват да се противопоставяме на фалшификациите на историята. Историята ясно казва , че българските корпуси в Югославия са под командването на германците. Българите в Югославия там са тотално под чужд контрол. Когато идват съветските войски, ситуацията се променя и българските войски минават директно под съветски контрол.. Малки държавички нямат военната сила за да се противопоставят на големите сили. Едно противопоставяне може да продължи в рамките на 24 ч до 48 ч . Партизански действия както знаем може да се водят за по-дълъг период от време, но дори и партизански борби без външна подкрепа от друга велика сила са също обречени на провал. Тези "военни престъпления" - за които имаме търкания с Македония и Сърбия не са по вина на България, а поради множество външни и местни (конкретно за мястото на окупацията и съпротивата) причини.. Българските войски там са реално под чужд контрол. Политическият контрол е изнесен извън територията на България, а военните части изпълняват чужди заповеди. Подобно на мироопазващи сили: В Афганистан българските миротворци са подчинени на командването на НАТО. Реално българското военно министерство няма реален контрол кой обект ще охранява, колко войници да сложи на поста, с какви сили и оръжие да се охранява базата. Войник на пост с оръжие е длъжен да защитава обекта и при нападение с оръжие е длъжен с оръжието си да защитава поверения му обект, а не да бяга.. Щото ако войникът избяга от мястото - ще го съди военния трибунал и смъртната присъда е една от опциите. След 9-ти Септември в България има не един, а много процеси срещу виновници и съучастници на фашистите.. Къде що е имало фашистка колаборация и престъпления - виновните са си понесли вината. При това България е една от страните - дала най-много жертви (понякога и невинни хора), щото комунистическата власт преследваше българските колаборационисти по най-жесток начин. Сума ти генерали са изтрепани, политици са изтрепани.. Явно не си чела за лагерите и за бързите процеси, дето враговете на комунистите са директно избивани. Такава чистка е направена, че България от монархо-фашистка се превръща в най-послушна комунистическа държава.. А тази промяна е платена с много кръв и репресии.

http://ebooks.grsu.by/slav_miphol/pr_1.html Приложение I Источники изучения славянской мифологии http://books.e-heritage.ru/book/10071331 https://archive.org/details/Anichkov_Paganism_and_Old_Rus_1914/page/n417/mode/2up

Вглеждайки се малко по-подробно в този пасаж: остава ни да забележим едно заблуждение на старобългарският тълкувател преписвачът от Версия 1. Вижда се че версия 1 е препис от Версия 2 (която си е оригинален превод на Григорий Богослов). Преписвач с условен номер 1 (по важност, но не и по време) е бил доста притиснат откъм време и е преписвал както му падне и доколкото може. До такава степен е бързал, че в бързината ни е оставил няколко преписа на една много съмнителна дума: Веднъж , тълкувателят я е прочел като "Мокош" (пропуснал е дребните букви за "ла") Втори път е прочел МА и Кия като отделни думи, оставил е Кьiлу като дума Трети път , тълкувателят е записал цялата дума: малакъйя .. Тази дума и нас може да ни затрудни, стига да нямахме и английският съвременен превод за сравнение. Вижда се че смисъла на този пасаж като цяло се отнася за фригийските младежи, дето се бичували директно върху олтара на Кибела. От тяхната кръв олтара се напоявал и така се отдавало почест на великата богиня майка (наричана още дева). Тука Григорий Богослов се възмущава как така хем може да се почита женствеността , хем в същото време да е дава почит и на смелостта и куража. Женствеността може да е изказана по два начина: като задник , подобно на женски части.. Или пък като дявол или изкушение. Μαλάκα = Задник малак, малаче = малкото на биволче (това обаче са една по-дребна порода биволи , наричани малачета, рогати, възможно е да имат някаква връзка с дяволчетата които са също рогати).. Така или иначе в автентичния старобългарски превод е казано "малакия", обаче новгородския преписвач-тълкувател е вкарал неправилен препис като "Мокош" , Къiлу и Малакия .. Съответно по-късните тълкуватели са приели тези грешки за славянски богове и като може да откриете немалко изписано по техен адрес.

Нека споделя някои мои търсения за езичеството и автентични коменари от старите източници. 1. https://liternet.bg/publish/akaloianov/slovo.htm#1 СЛОВО НА ТЪЛКУВАТЕЛЯ - ЕДИН НЕИЗПОЛЗВАН ИЗТОЧНИК ЗА СТАРОБЪЛГАРСКАТА МИТОЛОГИЯ Анчо Калоянов, Тодор Моллов В тази статия може да прочетете едни интересен препис на "Слово на Тълкувателя" или по-точно казано 39-то слово " Слово на Богоявление" от Григорий Богослов. Само дето в тоя препис има твърде много авторство и вкарани нови елементи. За да поясним кой е Григорий Богослов: https://en.wikipedia.org/wiki/Gregory_of_Nyssa#Bibliography https://en.wikipedia.org/wiki/Gregory_of_Nazianzus Има 2-ма Григорий, единия е богослов, а другият е негов приятел и не по-малко известен и почитан. Те стоят в една група заедно с Йоан Златоуст и с Василий Велики. Това са от най-почитаните светций, съставили основополагащите идеи и принципи за теологията и съвременната религия както на източната, така и на западната християнски църкви. Българската Православна църква им отдава голяма почит и уважение на всички тях. 2. Словото на старобългарският тълкувател обаче няма много общо с Григорий Богослов.. Освен че се ползва рамката, в словото си нашенският тълкувател прилага обширна информация за славяни и за прабългари.. За да се ориентирам как стоят нещата погледнах как е описана тази история и в другите славяно-български преписи на 39-тото слово . Това е дадено в изданието на Будилович, 1875 г, издадено от Императорската Академия на Науките. Има го достъпно в Интернет. От някъде съм го свалил като ПДФ файл, но не помня вече от къде съм го намерил. В автентичният преводен вариант на 39-то слово няма нито славяни , нито прабългари.. Но пък са дадени достатъчно много данни за гръцките богове и някой ирански и египетски такива.. 3. Исках да видя и в други варианти какво точно е казал Григорий Богослов. Успях да намеря същото слово в превод на английски. https://www.newadvent.org/fathers/310239.htm До голяма степен английският преводен вариант и старобългарският вариант (2) са идентични. В тези им варианти можем да погледнем за траките , тракийските мистерии и подобни. Описани са без много детайли, но все пак стават ясни разни неща за Артемида, Афродита, Зевс, Дионисий. Споменават се Халдейските магове и астрологията, тиванците и други.. Най-богат за детайли откъм славяни и българи е първият вариант, разгледан подробно от Анчо Калоянов и Тодор Моллов . Ето за сравнение няколко пасажа: Вариант 1. Вариант 2. Вариант 3. § (преведен) Оказва се че Григорий богослов е казал доста неща за езическите си съвременници. Презирал ги е, осмивал ги е, безпощаден е бил в критиката си. Впоследствие старобългарските духовници в голяма степен са се опитали да му подражават и са оставили интересни подробности, които може да видите от статията на Анчо Калоянов и Тодор Моллов .

Именно! Възможно ли е това да са бъдещите балти и славяни? Или Балти и славяни вече са се позиционирали в района на ПриБалтика и северна Скития? Най-вероятно скитското преселение на мидийци и асирийци да е само една малка част от Скитските народи. Погледни имената: Сауро-мати -- Асириан Сириан - Мидиан Сирия- Мидия - Сирийци - Мидийци ??? Обаче Асирийците са от групата на акадийските народи - съответно близки до евреи и араби - тоест юдеи или жидове. Докато мидийците са ираноговорящи , по-близки до скити и перси. Жидове има , дори и градове с жидове има - но те са предимно търговски, крайбрежни градове. За някаква огромна компактна еврейска маса трудно може да се говори. Мидийците да бъдат същинските сармати? Мен това слабо ме вълнува. Не бих могъл да припозная славяните в тия сармати, дори и да имат някаква връзка - тя би била по-скоро културно-историческа отколкото тясна историческа, генетическа. Ако тия мидийци са "прихванали" от културата и науката на древна Асирия и Месопотамия - и после това ноу-хау да се е предало към славяните - това би било някакво частично обяснение. Но и това ми се струва слабо вероятно.

https://books.google.bg/books?id=1pcR7frat70C&dq=inauthor:rakovski&pg=PR2&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Бъдни вечер или Суроваки .. Един чисто Християнски или запазен Езически обичай ? Дори и сега 200 години след времето на Раковски е трудно да кажем до колко преобладава повече: християнското или езическото в тържествената му част. Аз съм склонен да виждам езичеството и по-древни традиции, предхристиянски.

това е трудно да бъде прието както в едната, така и в обратната посока. "Македонския народ" е понятие от художествената литература, литературен герой, художествена измислица. Който желае - нека да вярва в това понятие. "македонците с българско самосъзнание" на първо място не биха се идентифицирали за македонци, а биха отстоявали българска идентичност.. Щото се появява такава куриозна ситуация - ние сме българи, но не съвсем, ние сме македонци (тоест македонски българи) дето са най-висшата класа на българите. Хората дето са тръгнали да се записват за едни, че втори, че трети - утре ще се запишат за четвърти.

Конане, спомни си за онази информация дето скитите преселили голямо количество мидийци и ги населили в Скития. Това трябва да е някъде около 6 в пне. До 650 пне в севера властват кимерийците. После идват скитите-саки. За иранците всичките са номади, наричат ги с общо име. Скитите имат нужда някой да им обработва земята. Те си "внасят" голямо количество подготвени земеделци от Арменското плато. Големият въпрос е за разироването на целините. (Степите). Дали земеделците са се установили преди или след скитите. Ако имаме връзка с мидийците - то тя е по линия на славяните скитите и сарматите. Знаеш за връзката на Славянските богове с Хиндустан и с Асирия. Перун - Прекунас - богът на гръмотевиците. Славянският бит , език и богове ни дават доста подсказвания за връзка с централна Азия и Индия. Няма смисъл да припознаваш прабългарите преди втори век пне, защото те пристигат по-късно. Скити и Кимерийци си ползват пасищата, те са скотовъди. Обаче някой тръгва да прави промищлено земеделие. Скития става житницата за Елада. Елините построяват огромен флот за да си докарват житото. Дори и божествата на Сития и Елада са идентични, но имената им са на различни езици. В Север -Северозапад от Скития се формира славянството. Скитите са много особени в техните вярвания. Подобно на Тракийците. Те смятат пребиваването на тоя свят за временно, за тях грижата им е прехвърлянето в горния свят. Върши се огромна работа за изпращането на душите за горното небе. Царете им заминават за отвъдното с огромни богатства. Всичко заграбено и заработено - злато , коне и какво ли не се заравя в погребална камера и се покрива с една планина от камъни и пръст. И се почват едни празненства и веселби, щото царят им е отишъл на небето. Затова казвам че Скитите на са на тоя свят. Те живеят и мислят за отвъдното. Докато славяните са по-земни. Аз си мисля че славяните са преселени земеделци от Мидия. В Северна Скития е станало някакво взаимодействие на тези мидийци или бъдещи сармати със славяно-балти. А прабългарите идват доста по-късно.