tantin
Потребител-
Брой отговори
6565 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
27
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ tantin
-
Маке, дай да сме реалисти. Аз от 30 години ги чакам да прогледнат за истината македонците, но това няма да се случи скоро. Едва ли ще го дочакам тоя момент. Тия хора са възпитавани в омраза. Харесва ми позитивизма, то и аз бях много позитивен, ама нещата никак не са за пренебрегване. Ако Македонците имаха 1300 годишна история, то те щяха да имат поне 20 древни врагове и неприятели. Щяха да са участвали поне в 10 -20 войни. Щяха да знаят кои са истинските им приятели и кои са врагове. Но македонците са млада държава. Сърбия им е майка и баща. А ние сме им големия агресор и завоевател. Тия са късогледи и безпаметни. Фалшивата им история им създава фалшиво минало но и фалшиво настояще. Погледни им новините и виж за какво стачкуват? Сега по навик пак посягат на паметниците , дори на жертви и пенсионери.. Ами другите паметници на пролятата кръв? За кой спореха сега последно? За Гоце Делчев? Като излязат доказателствата съвсем наяве че Гоче Делчев е българин - тия и неговите паметници ще изпотрошат. Сигурно и на цар Самуил ще посегнат. Има предостатъчно много българи от Македония. Колко от тия дето са българи и се наричат българи - имат паметници в Македония? Има ли поне 1 непоруган паметник там? Няма!!! Ние си имаме премного паметници.. Не че нашите комунистически паметници не бяха поругавани, съборени и украсени с цветни бои. Ясно е че политическия момент е много силен. Но паметниците са за това - да поддържат и да подсилват историческата памет. Народната памет. Тоест паметниците са за това да служат на живите, не толкова за умрелите, за загиналите. Македонската памет започва с Югославия. Те дори си нямат и един национален герой, всите са им българи, пребоядисани обаче. Ние си имаме Георги Димитров. Що не кажат гадовете че и Георги Димитров бил фашиста? (То ако бяха приели закона за равенство на комунизъм и фашизъм, то днес и той щеше да се окаже че бил червен фашист).. А кои са тия големи македонци антифашисти? Що не кажат че Георги Димитров е македонец също? Не беше ли и той роден някъде из бивша Югославия или Македония, или Димитър Благоев беше тоя?
-
В същото списание Фокус има и други статии като тая: https://fokus.mk/volgari/ Българите са от Волга, българите са татаро-монголи. Някакви деца имало изтрепани от българките окупационни части. Неперкъснато натякват за някакво село Тиквешија . Възможно е да е имало репресии спрямо местното население, като знаем че такива репресии е имало и вътре в самата България, трябва ли да се учудваме че подобни неща са станали и в Македония и в Гърция? Кои бяха нашите 7-те ястребинчета ? Партизани, ятаци, бомбардировки от съюзниците.. Ама тия сегашните македонци наистина са на прекалено крайни позиции в отношението си спрямо българите.. Никакво примиряване.. Българските фашистки части са си понесли вината и наказанието.. Които иска да иде да провери в Белене и какви ли не още места там.. Покрай виновниците за тия събития колко още невинни хора са пострадали.. А нашите "благожелатели" от запада сега ще продължават да се опитват да внушават още вина и не знам какво си.. Стига толкоз.. Не трябва да им се отстъпва. Много е закъсняла тая наша реакция.. Още по времето на Югославия е създаден тоя образ - негативния образ за България.. Вижда се че това е сръбско дело. Ако сърбите са искали да оставят добрите отношения между българи и македонци - щели са са държат границите ни по-отворени и да има по-приятелски връзки.. А по времетно на единния социализъм между България и Югославия имаше по-желязна завеса, отколкото спрямо Гърция.. Нищо че бяхме братски страни.. Югославия е насаждала тая политика и това е било с цел - запазване на Югославската република Македония в сферата на сръбските интереси, отдалечаването им от българите - езиково, културно и всякакво. Съвременните българи не са нито комунисти, нито фашисти. Нито пък татаро-монголи.. Ние се напъваме да намерим 100 думи от езика на прабългарите, а тия си мислят че това е езика и гените на цял народ. Няма как да искат подкрепа от тия дето биват наричани по тоя начин.. Ако искат подкрепа - да се държат с уважение и достойнство като с приятели. Утре пак ще тръгнат да твърдят такива небивалици и грехове и ще го разправят пред Европейски парламенти и световните организации.. Една лъжа като се повтори 1000 пъти - после ходете и доказвайте кое е истината и кое не.. Има прекалено много такива долни клеветници в западната ни съседка.. И както виждаме те задават тон за тяхната диаспора в Австралия, Америка и другаде. По тоя начин те не само дават гласност, ами предстявят техните твърдения за доказани неща... Нивото на македонската наука, демокрация и плурализъм не е такова, че те да дадат гласност и на другата страна.. При тях има наложена една твърда линия и който се осмели да говори в обратна посока го подлаган на особено порицане.. Твърдата линия на "антибългаризъм " въобще не са я променили отпреди времето в Югославия.. Сега има вероятност хардлайнерите им още да се втвърдят. Не вярвам атаките спрамо България по посока "антифашизъм" да спрат.. А Българският принос в борбата с фашизма е определено по-голям, много по-голям.. Да се обвинява България във фашизъм и да се търсят стари сметки след 80 години време е нелепо.
-
По-предишното видео на този младеж е още по-добро.. Дори бих го нарекъл отлично.. Няколко извадки: ето извадка от субтитрите на видеото: Младежът правилно се е ориентирал че официалния език на администрацията в ПБД е бил гръцкия. (нещо, което почти няма да срещнем в нашата историография, освен специализирани публикации) . Според младежа българизирането на македонските славяни било " incidential ". Тоест едва ли не случайно, стечение на обстоятелствата. После посочва защо това било инцидентно (в смисъл на случайност). Резултат на умелата политика на Борис за християнизиране на славяните и за изграждане на църкви и училищата.. Допреди това според коментара на младежа славяните не са имали нито църкви, нито училища, а сега българите , дето говорили чуждия език им изградили на тяхна територия училищата, дето се говорел техния славянски език. Горе долу в тая серия казва неща, дето ние си ги знаем в същия вид..
-
Следващото му видео на Марио е още по-добро, в смисъл че отива още по-надалеч, но тоя път той показва границите на Византийската тема "България" . Обяснява как всички дори и в Белград са се самонаричали "българи". Обяснява как македонците от Македония се считали за истинските българи, докато шопите на изток изобщо не били считани за българи... Това му видео определено си заслужава да бъде погледнато, но не виждам причини за критика.. Тези които разсъждават имат какво да открият в него.. Аргументите на Марио тук са слабички, а показаните материали са по-скоро в наша полза.
-
Винаги, открай време власите изглежда са били романизирани.. Това че власите били късно "романизирани" тракийци или илири е само една от многото версии. Колко от власите са автентични романо-говорящи, колко са късно романизирани траки и илири - това са все неясни въпроси. Във всеки случай автентичните власи не са славяно-говорящи.. Има една група романизирани славяни - но те са късно романизирани - едва в 18 - 19 век.. Тези власи, дето са се славянизирали и са останали на балканския полуостров са нашите власи. Въпреки че знаят български , те са запазили и влашкият романски език (много от тях). След падането на ПБД под византийска власт, оттатък Дунава изглежда че се запазват някакви васални кнажества с все още български структури.. Визанийската власт няма амбиции и силата да покорява обширните земи отвъд Дунава.. Знаем че в ПБД са правени големи преселения на маси, има преселване на ромеи отвъд Дунава. Специално в района на Седем-града - там изглежда си има здрава Българска държава и структури до късно. Дори и подчинените там да са власи, то структурите на българската държава са разпознаваеми. Държавата си има своите закони, служители, писменост, данъци.. Отделно са църквата . Съдилищата. Дали Петър и Асен са били власи или са властвали над власите ? Понякога се дават такива наименования: Василий Македон - Василий - българоубиеца.. Аз не виждам никакъв смисъл да поставяме под съмнение съществуването и автентичността на власите като романо-говорящи племена. Вижда се също че в ПБД и ВБД измежду поданиците на царствата има и немалко власи. Но власите се срещат само в определени региони.. При това власите не изглежда да имат по-големи преференции към Византия.. Като че ли власите са в по-голяма степен привлечени към Българската Държава отколкото към гръцко-говорящата Византия - Романия.. Власите запазват източното православие, ползват славянската азбука, ползват много славянски думи и в същото време запазват някакъв старовремски италийски език. (не се славянизират достатъчно, че да се нарекат славяни и българи ).
-
Темата с датировката на Битолския надпис е наистина затворена тема за нас.. Дори няма смисъл да го дискутираме и да му отделяме време.. Може би ако някой желае може да добави нови данни в подкрепа на тая датировка, но аз не виждам особен смисъл.. Дори и годината ми се струва че е съвсем правдоподобна, при това последните цифри на годината изглежда да са най-запазените, така че знаем не само кой век, ами и десетилетието и точната година.. Наистина сега покрай влизането на Македония в ЕС е най-добрия момент такива спекулации на македонистите да бъдат прекратени.. те не само че не добавят нови данни или по-добро тълкуване, ами се опитват да разрушат това, дето с много труд и усилия е вече сътворено, при това те го правят с много усърдие и само с една цел - да се разруши единството и целостта на това което ние наричаме българското наследство.
-
Този блогър се вижда че е в голяма заблуда.. Отношението му към българите е не само превзето ами и доста манипулативно.. Привидно в научен вид излага аргументи, но голямата част от аргументацията му е чисто манипулативна.. Не се разправяйте да му пишете опровержения, ако искайте пишете, но това е загуба на време. Аз дирекно го репорвах като "misleading" ..Нека се разправя после с хората на гоогъл.. Целата на блогърите е да печелят публика и да имат последователи.. Но тези дето всяват раздор ги блокират.. Като го блокират - нека да продължава да си разправя небивалиците. Ако не знаете какво да дадете за причина: ползвайте гоогъл транслате: Авторът прави заблуждаващи коментари. Изнесената информация не отговаря на историческата истина . Правят се антибългарски внушения. "The author makes misleading comments. The information provided does not correspond to the historical truth. Anti-Bulgarian suggestions are made." Това са примерни текстове за възражения, ако желаете да възразите на горния блогер.
-
-
По всичко си личи че това не е на 100% автентична снимка. Най-вероятно е ползвана снимката, а върху нея са до-нарисувани трудно-четимите символи. И после по този начин Заимови да са го публикували в книга с черно-бял печат. Автентичната снимка е ползвана за основа, за нагледност и да добавени повредените символи.. Това не е направено с цел фалшификация, а с цел да се улесни разчитането от страна на тези които разглеждат надписа.. Жалко че тогава не са оставили и снимка без добавка на възстановените букви.. Заболежете че: SФКВ е написано с по-тънкък шрифт спрямо останалите букви. Дали тази дата е възтановена на базата на отпечатъци от истинския надпис , или пък са я определили на база на дадените имена и връзка между събитията? Ето снимка на плочата: Увеличавам в по-близък план: Вижда се че годината е съвсем нечетима.. Вероятно тая плоча е седяла на пода и по нея са стъпвали всичките посетители на джамията.. Така камъкът се е изтъркал с времето.. Иначе не мога да си обясня това заглаждане на повърхността. Отделно че има тия линии: Прилича на рамка. Има един квадратен участък където плочата е съвсем изтъркана и това е станало от многото употреба. Нашите изследователи много труд са вложили за да я разчетат и възтановят.. Изобщо и дума не може да става за фалшификация.. Това че има спорове по датата си е нормално.. Другата дата и връзката с Иван Асен II са по-скоро фантасмагории.
-
Ако тръгнем да ги поправяме македонците за всичко, значи да да зачертнем тяхната версия и да сложим нашата. Добре, но като знаем че дори и нашата версия не винаги е окончателната - нека ние задаваме периодите и важните събития и дати. Те нека си пишат там местната локална версия без много да прекаляват с "македонизирането". Македонизирането на Солунските братя и азбуката е неприемливо. Македонизирането на цар Самуил е също неприемливо. Ще трябва да си затваряме очите пред някой техни дребни залитания. По-важното за нас е да опазим ключовите събития от Историята ни.
-
Напротив! Не трябва в никакъв случай да се пише кой каквото си иска.. Изобщо не трябва да сме съгласни да се пишат небивалици. А напишене нещо лошо за пророка ? Ще ви издадат набързо смъртната присъда и все ще се намери някой кандидат мъченик желаещ да я изпълни. Ха напишете нещо лошо за евреите и за това дали е съществувал холокоста? Да видите как ще ви скочи еврейската общност и ще ви зачертнат всякакво бъдеще - научно или артистично или каквото и да е , освен ако не идете в Иран или в някоя арабска страна.. По всичко останали страни на цивилизцията еврейската общност направлява здраво процесите. Всеки човек трябва да отговаря за думите и за действията си.. Тия учебници в Македония кой ги е написал ? Кого преписват ? Всеки дето се осмелява да пише небивалици и да преписва от грешни източници - да му се търси отговорност.. Защо не пишат в учебниците теориите на Хитлер ? Защо един куп други неща не е пишат ? Защото не трябва !!! Съвременните македонци трябва да разберат че езикът им е твърде прозрачен за нас и всеки обикновен българин може да прочете какво те пишат и какви глупости разправят.. Няма нужда от преводач.. Тоест всеки един обикновен българин може сам да отсъди кога се пишат абсолютните глупости.. А освен нас обикновенните хора - за вярващите има и по-висшата институция на господ.. Колкото и силна да изглежда понякога властващата идеология или върхушка, все идва момента - когато истината изплува на повърхността. Ще се запази в паметта на народите само това, дето е било истина. Лъжата рано или късно бива отхвърляна.
-
Разбирам. Това е подобно на немците от Австрия и немци от Германия. Езиково може да са еднакви. Националната им идентичност е различна.
-
В този филм, дето го гледах за арумъните един старец обясняваше за Битоля конкретно. Града бил 50 000. Арумъните били 18000 . Българите били 8000. Стареца веднага уточнява българите - това са сегашните македонци. 4000 били евреите . Цигани имало също. И турци. Картината е наистина шарена там. Въобще не са само и единствено българите. Но българите формират ядрото на всички онези които отпосле ще се самоидентифицират за македонци. При това виждаме че тази смяна е политически наложена. Вероятно това е бил труден и мъчителен процес дори и за най-убедените членове на ВМРО. Не вярвам те лесно да са взели това решение за курс към пълна автономия и откъсване от България. Ангажирането на България в съюз с фашистка Германия дава допълнителна сила , особено на про-комунистическите елементи.. В тоя момент вече би трябвало да е станало това окончателно разцепване межди про-македонисти автономисти и застъпниците за България. Вероятно колаборационистите или спомагателите на българската власт там през 1941-1944 са били репресирани като фашисти. Тоест про-българската част на ВМРО най вероятно са отстранени за фашизъм. Оттам нататък всички българи са обявени за фашисти. Навремето компартията търсеше врагове в собствените си редици. Много пъти се случвало верни и изпитани другари да се събудат на другия ден с обвинения и присъди за империализъм и всякакви грехове. Сръбските и македонските комунисти имат своя почерк в борбата със световния империализъм.. Те за по-просто и конкретно идентифицират империализма под формата на "български национализъм".
-
Напротив! Има изградена идентичност... Тази идентичност се формира по-рано, вероятно още около 1800. Виж речника от Москополе. Навсякъде се говори за българи. Знаем ги и кои са тия българи.. Щото българите не изчезват там, а се преименуват. Без това формиране на идентичнист - мскедонците изобщо нямаше да устоят. Гърците щаха да асимилират едните, сърбите другите. Тоест към 1900 г. българската идентичност е окончателно формирана и зарвърдена, таке се самоназовават също. Но има поколенческа смяна, политически промени. По времето на социализма някой смееше ли да каже че е християнин? Бяхме атеисти. Докато нашите баби се кръстеха. Едни баби вярваха наистина, други баби бяха атеистки. При македонските българи става точно такава поколенческа смяна на съзнанието. На новото поколение му се втълпяват нови политически ценности. Зачертва се българския елемент, изтрива се. При това "българското" съзнание никак не е слабо у старите македонци.. Но политическата конюнктура изкарва на предна линия друго търсене. Позиционира се нова стока "войнстващ македонизъм" , а българизма бива автоматично набутван за фашизъм, татари, и прочие. Примерно подобна асоциация при нас се правеше с немци-германци-фашисти-шваби. Това което при нас е правено по отношение на немци-фашисти при македонците е правено и продължава да се прави. И сега можете да намерите такива примери където войнстващия македонизъм раздухва истерии за живите бугари-фашисти или татари. При социализма - колкото по-яростен враг на империализма - толкова повече се издигаха в йерархията. Нищо че в българия нямаше нито един империалист, малка България бе пълна с анти-империалисти. Така и в Македония: раздухването на борбата с бугари-фашисти им дава привилегии , издигат се в работата или партийни структури. В крайна сметка подтискат това от което са тръгнали.. Подобно на атеизна и отношение към християнската религия. Не можеш да кажеш че бабата е била лоша християнка, само защото внукът и станал атеист или гей. Всяко време си носи своите ценности и ги налага.
-
По -висок е относително. Но така е. Бивша Югославия имаше по-добри показатели. Специално за Косово и Македония обаче е възможно тези показатели да са по-лоши от българските. То и в България има огромни разлики и диспропорции. Сравни София и Монтана. Или София и едно село. Има статистика, има усреднени показатели. Скопие си е град като всеки голям град. Но иди виж овчарските им махали. Не съм следил как се развиват събитията в Македония напоследък.
-
Чакай сега! Не е така . Нека си имаме уважението.. Това ти как разбираш думата селянин не значи че и другите така го разбират. Мога да ти дам 10 определения за селянин и все верни. Но "селянин" на македонски и на вългарски е едно и също. Ние имаме също: текезесар, кравар, тракторист, агроном и поне 100 професии. Селянин е обобщаващо. Ясно е че селянинът през 1900 изобщо не е селянинът през 2020. Относно ученето на Македонците в чужбина имам големи съмнения. Голяма част от училите в чужбина изобщо не се връщат обратно. Тоест обучение в чужбина не обслужва националните интереси.
-
В България професията военен бе много реномирана и разпространена професия. До 1990 г имахме 100 или 120 000 постоянно работещи военни. Оръжия имахме много, производство на оръжие имаше. Отделно още наборници и запасняци. Въпреки тия значителни цифри, знаеше се че Турция може да мобилизира 5 милиона, ако не ме лъже паметта. В рамките на Варшавския договор България до голяма степен разчиташе на СССР. Югославия играеше друга политическа игра. Въпреки социализма и компартията им, югославяните се опитваха да играят в трети отбор - с необвързаните страни. Тоест Македония беше на триъгълника: Варшавски Договор, Нато, Необвързаните страни. Голямата ГеоПолитика си даваше среща на границите на нашите страни. Но от големия Македонски проблем никой не се е интересувал особено по онова време.
-
И така беше за доста години. Инфлация и политическа нестабилност правеха заплатите и парите ни да изглеждат обезценени, без стойност. Невъзможно беше да си купиш дори свестен автомобил. Получаваше се парадокс: работиш за левове, а като идеш в магазина ти изчисляват цената в долари. Този период продължи няколко години и беше много болезнен. Въобще периода 1990 - 2000 имаше много такива ситуации. В съчетание с престъпност - улична, джебчии, кражби. Битова престъпност - кражби по домовете. Организирана едра престъпност - чисто мафиотски структури. България от онова време трудно можеше да бъде модел или притегателен център за Македония. Но ние им дадохме някакви танкиве и оръжия и с това се е избегнало влизането на Югославската армия. Щото май се оказва че Македония обявява независимостта си без да имат нито армия, нито оръжие. Ако Милошевич бе пожелал, можел е да влезе и завземе цялата Македония за часове. Така че без външната подкрепа от България македонците можеха изобщо на не вкусят независимостта си. На практика това бе голяма стратегическа грешка на Сърбите, щото с отцепването на Македония Косово се оказа външната им граница. А Косово както се видя е не по-малко проблемно за сърбите. Но каквото и да бяха направили сърбите - Югославия все щеше да се разпадне. По-скоро македонците имаха късмет че Милошевич насочи силите си за спасяване на богатите Словения и Хърватско. После нещата се обърнаха при тях на гражданска война. Македонците "минаха метър" както се казва.
-
Допълвам също че за периода 1944 -1990 България бе тотално в ръцете на комунистическата партия. Правеше се каквото се заповяда, говореше се само това дето е разрешено. Македония не беше забранена тема. Но границата с Югославия бе забранена зона. Какво се случва оттатък границата не знаехме. До 1990 г Югославия изглеждаше като едно цяло. Въобще нямаше никакви следи или признаци за национални движения там. Дори бяхме много изненадани когато през 1991 -1992 година нещата тръгнаха да се развиват там, буквално за часове. Точно в първите години на демокрацията се появиха доста книги и сведения за македонския проблем. Така че изненадата беше двойна. Отпосле започна и истинска война за отцепването на републиките им. Границите се поотвориха, но с езиковия проблем и множестви други ограничения нито македонските стоки наводниха България, нито пък Македония стана икономическа зона за България. Единствено имаше бум на туризъма. Стана ясно че Македония няма да ни направи богати, хората там имаха по ограничени от нас възможности за работа и учене. Мита за богатата Югославия дето там хората живеят добре като при капитализма рухна бързо. (Трябва да кажа че имаше такъв мит) Суховете през времето на социализма имаха силата и внушението на сегашните мас-медии. Имаше такива сведения че в Югославия средната заплата е 500 германски марки, докато в заплатите в България бяха по 300 лева. Проблема беше също черния пазар на валута и тези 500 марки тогава ни изглеждаха като 5000 лева.
-
Не съм запознат с историята вътре във ВМРО. Нямам и намерение да го правя. На времето изучавахме история на БКП. Сегашните младежи ще кажат - че какво толкова има да се изучава историята на една Партия... Е мскедонците си я имат и те Партията. Май че това е тяхната партия създателка на държавата им, при това 2 в 1. ВМРО + компартията им . Партийната история е така по принцип- конгреси, събирания, решения, конференции, фракции, противопоставяния. Понякога стигат до открити сблъсъци, нелегалност, преследвания и прочие. Нашият демократ Иван Костов работеше точно в тия катедри - по политикономия и история на БКП. Желю Желев също направи голяма кариера с приноса си в изучаване партийната история на една друга партия.
-
То дори не е правилно да говорим за анти-българизъм. Противопоставяне има, но анти-българизъм е доста силна дума. Примерно да погледнем двете Германии и двете Кореи. Северна Корея и досега е в най-голяма конфронтация с южната Корея. Силното политическо и идеологическо противопоставяне води до такива разделения на държавите и създаване на нови държави. Последния пример с Испания и Каталуния също.. Каталунския е на практика много близък до испанския. Може да се нарече диалект, докато езика на баските е тотално неразбираем за цяла Европа. Въпреки езиковата им близост, Каталуния бе на една крачка от независимостта.
-
А какво знаем за тоя фракции? Разпокъсани ли са македонистите? Самото ВМРО единно ли е или също е разпокъсано? Избора на ръководството демократичен ли е или мафиотски? Тия на върха се изпотрепват и който остане командва? Струва ми се че те започват като народна организация с избори на предсравители , представителност и демокрация. Но след провалите и войните се мафиотизират, стават нелегални, тайни. Тука е много тънък момента, щото няма как една тайна революционна организация да прави избора си открито и публучно. Враговете им ще ги изловят и изпотрепят на другия ден. Значи най- вероятно решенията и избора се е правел на някакво ниво измежду представителите. Май точно по време на такива събирания на представители стават разчиствания на сметки . Предателства и подобни. По принцип устава и организацията на ВМРО копира структирата на БРЦК. Но БРЦК ползват територията на Влашко и не се разхождат с оръжия из Букурещ. Докато не се захваща Левски с комитетите, БРЦК не правят почти нищо. Обединението на революционните комитети на Левски с представителността на БРЦК правят делото народно. ВМРО наследяват и ползват тоя боен опит. Проблемът им не е в комитетите и липса на хора. Проблема им е по-скоро в липсата на достатъчно представителство, демократичност. И после това води от превръщането на една чисто българска организация в открито антибългарска. Антибългарщината не тръгва от самите хора, които са членове на организацията и носители на българщината. Трябва да търсим промяната в политическите им лидери от онова време , вероятно партийни сблъсъци. Мисля че земеделците на Стамболийски първи обръщат гръб на ВМРО, но може и да греша.
-
Карнавалът Празниците в Бърдарски Геран са богата амалгама от стари български традиции, австро-унгарско и румънско (но не влашки, а от Седмиградско) влияние, и, разбира се – по всички правила на българските католици. Големият карнавал е празникът Фършанги, който вече привлича и туристи. На него всички участници се маскират – мъжете на жени, жените на мъже, минават в шествие през центъра на селото. От 2011 г. празникът вече е Международен фестивал „Фършанги“, на който се събират български католици, православни от съседните села и банатски българи. „Фършанги“ идва от времената на средновековните карнавали. Провежда се от последната неделя преди Великия пост до сряда. На „Фършанги“ в Бърдарски Геран изнасят стоки, направени от местни хора и разбира се – кулинарни деликатеси на банатските българи.
-
Да дам още един пример за национализъм: Сталин подмамва един куп руснаци да се завърнат в родината си и да работят за Русия или за народа си. Посрещат ги с цветя и ги изпращат директно в Сибир. В тоя смисъл СССР прилагаше много анти-национални политики и разместваше населението и цели народи както им е угодно. Понякога тия размествания водят до физическо ликвидиране на народи, най вече заради неподходящи условия и непригоденост. Размествания се правят в Римската империя. Размествания правят и българските владетели. По отношение България-Македония - стотици хиляди хора с българско съзнание пристигат от Македония в свободна България и стават част от сегашния български народ. Обратен процес - на изпращане на емигранти от България към Македония няма. Отиват там една шепа революционери , повечето намират смърта си или се завръщат. Тази емиграция безспорно също е отслабила там българския елемент. Старите македонски семейства са многолюдни. Подобно на българските. В тоя смисъл войните и изтреблението не обезлюдяват нито Македония, нито България. В Македония многобройни са също семействата и на други етниси - албанци и власи. Миграцията от Македония към други региони е закономерен процес. Там се ражда и отглежда поколение, а мъжете ходят на гурбет в съседни или по-далечни държави. Там гурбетчийството си има стари традиции. Местните занаяти и най- вече овчарството обслужват изхранването. С налагането на твърди граници и ограничения за придвижване се слага край на тия традиции. Някои от тия традиции обаче са до голяма степен свързани с Османската империя и голямата територия. След разпада на империята гурбетчийството се пренасочва по други пътища или се прекратява.
-
Сегашното македонско ВМРО продължава да си служи с терор спрямо българите. Това може да се види по много начини. Примерно оскверняване на българските паметници и герои в Македония. Забрана или отстраняване на застъпници на български идеи в Македония. В Гърция - също има терор под друга форма. Там имат някакви закони, забраняващи ползването на чужд език. Не ги знам какви са тия закони, но те сами си ги прилагат. Гледах едно румънско филмче за власите -арумъни в сев.Гърция. Разговарят си хората на румънски. Идва сервитьорката от кафето и им забранява на един старец да говори на чуждия език. За да може едно момиченце продавачка да налага ограничения на възрастни хора - мъже - това показва че най-вероятно има държавни механизми за налагане на езиковата политика. Македонизма без подкрепата на Сърбия и СССР никога не би бил така успешен. Успеха на тая "идеология" е резултат от прилагането на външната сила. Така както бе приложена външна сила за успеха на БКП. Не случайно името на нашите държави беше: Социалистически. После по идея щяха да станат комунистически. Държавата " Социализъм". Или държавата " Комунария" ? Изчиствате националния елемент и остава "революционната" съставка. В тоя смисъл държавата "македония" не ви ли наподобява малко по замисъл как една партия и върхушка дава названието на държавата?
