Warlord

Убеден съм, че е с прабългарско ДНК

Мързи ме да чета назад, но по последното мнение - да. Поляците се облягат на обещаната лъжлива помощ от Франция и Англия и затова са толкова смели и зле подготвени когато започва блицкрига. А за съветския план попаднал в германски ръце не съм чувал, досега оставам с впечатлението че германците по косвен път са установили очевидната подготовка за офанзива на СССР с оглед на грандиозното му превъоръжаване, което е било видно не само за шпионите им, ами и за официалните им полит комисари от времето на пакта. Освен и че заедно с всичко друго, когато Германия прави офанзивна стъпка, веднага след нея и Сталин прави такава (към Източна Полша, Балтийските държави, Финландия, Молдова и Буковина. Докато накрая всички буферни зони между двата лагера изчезват и те опират граница СССР с Германия и сателитите й. След което вече е било ясно накъде отиват нещата и в предвид пропадането на "Морски лъв" и вземането за приоритет на сухопътните операции, в които вече е натрупан опит и успехи, както и в по-големите ресурсни възможности на СССР и по-бързите темпове на превъоръжаването му у Хитлер вече назряват опасения, че ако незабавно не нападне може да стане твърде късно.

Бразилия ми се чини, че колкото и да ги подпират шампиони нема да станат Абе с други думи: Deutschland uber alles!

Имаше програма за рязане на старите, към 2/3 от състава поради невъзможност да ги подържат. Ама това не означава, че ще изостават с новите модели.

8.8cm Flak 18 Selbstfahrlafette auf Zugkraftwagen 12t

Тит Ливий ако не се лъжа.

Никак няма да е зле във футбола да надделее футбола. Ама засега май няма такива изгледи. Съдийската вакханалия на Мексико - Камерун беше още по-голяма.

Мхм.

Waffenträger auf Pz. IV

А твоя първоначален отговор беше, че военният им принос бил равен на 0. Което не е вярно

Ще трябва да се вдигам рано, ама няма начин - това Дуделгайст не е за изпускане, медиевал тупаника - също

Миналата седмица като бях в Германия забелязах че там вече има цели полета със слънчеви панели. Само че имаше едва няколко сравнително слънчеви часа сумарно за 5-те дни пребиваване там, а казваха че местното време по принцип си е така, което е голяма пречка пред използването на пълния капацитет на съоръженията. В Турция (поне по Средиземноморската й част почти всяка една къща си имаше слънчеви батерии на покрива и реално използват тяхната енергия, стандартното електрифициране за тях е просто резервен варянт за когато се случи да има продължителна облачност. Струва ми се, че и у нас има мегдан като в Турция, слънчевите дни въпреки тенденцията тази пролет все пак са повече, даже и през зимата. Така че това си е един съществуващ, леснодостъпен и все още почти неексплоатиран ресурс.

При оптималните калибри за двата танка - 88-мм KwK оръдието ми се чини да има по-голяма (а не равна) огнева мощ при настъпление от Д-5. Принципно не, но е добре известно какъв е масовия случай.

То дори и при сравнение на конкретни оръжия може да се въртят демагогии покрай различни ситуации колкото си искаш. И аз бих предпочел МП-то пред Шпагин-а, но съм се наслушал на най-необикновени оправдания на недостатъците му от русофилите да вземем например доста по-трудното и бавно презареждане на дисковия пълнител спрямо правия. Бяха ми вадили статистика, че при открит бой войника средностатистически умирал по-бързо отколкото му свършвал пълнителя, така че арсенала бил предвиден достатъчно, само трябвало да се използва на пълен капацитет Също така и че един диск бил напълно достатъчен да пробиеш до вражеския окоп и да го разчистиш, оттам нататък вече по лабиринта - според ситуацията и със съпорт.

Досега съм ходил само на средновековния панаир в Пловдив (на Небет тепе), в София май за първи път ще има. На 21-и ще съм там.

Доста прах се е натрупал от щастливото лято на 65-а досега. Р. Ралин беше писал няколко в същия стил - само със съществителни.

Проблема с Грипен-а (въпреки че води в нашата класация по предпочитаваемост) е че СААБ е частна компания и няма как да ни го продадат на "политическа" цена, защото не могат да си позволят да са на загуба, както могат САЩ или ЕС с/у политически дивиденти. Естествено може и да се договори нещо срещу някакъв друг тип дивиденти, но се съмнявам въобще някой от външното ни министерство да си е направил труда да изпрати и един мейл до Сааб. Там разполагат само с поща за американски колети.

Немските подводници успяват да потопят ок.15% от конвоите минаващи през Атлантика. Пренебрежимо малко.

Бтв - германците са използвали коне в по-добрия случай и то по-време на офанзивата през 41-а, нататък най-често срещаната гледка е как пехотата сама си влачи артилерията. И между другото е малко мит това със свръхмобилния Вермахт и животинско-тяговата РККА - и като брой и като % тракторите и артилерийските влекачи са били повече при РККА. А един артилерийски влекач може да тегли тежката артилерия макс с 15 км/ч и то само върху равен път с твърда настилка, каквито има малко в Русия тогава. Доста далеч от шеметната скорост на блицкрига, която се вижда по Дискавъри или Хистъри Иначе като цяло и аз започвам да ставам все по-съгласен с теорията на Ангел, че и пеша червеноармейците щяха да се дотътрят до Берлин, ако не бяха американските камиони, джипове и гориво. Но това щеше да удължи войната с години, през които щеше да има допълнителни разрушения и допълнителни милиони жертви. От тази гледна точка американската заслуга за разгрома определено е положителна. От друга обаче са си вкарали автогол с лендлийза, защото по-този начин ускоряват съветското контранастъпление и изместват на запад към себе си бъдещата желязна завеса.

То ПВО-то май ще да е по-ефективния борец срещу евентуално терористично нападение. Ако радарите засекат чужд самолет-камикадзе да кажем нарушил въздушното пространство, то на него ще му трябва много малко време за да се разбие в столицата или в АЕЦ-а (и това да не дава Господ като война с Рашата), то много по-голям шанс има ракетите от ПВО-то да го свалят отколкото изтребител-прехващач. Мисля че бяха необходими 25 мин. до привеждането на машината в режим на полет + г/д още толкова за реакция в базата + още ~10 докато прелети от Граф Игнатиево до мястото на инцидента и вече там ше е станало мазалото. Митак - и унгарците са с Грипен-и, само ние ше си търкаляме 16-ките докато не им дойде време съвсем за нищо друго да не стават освен за скрап. После няма да се учудя и ако вземат Ф-5 да ни предложат, а още повече не бих се учудил и ако нашите политици го приемат.

Сега гледам линка с анализите по ботаническата част. Едно от растенията го определят като кактус. Ако както настояват ръкописа е от 15 в. то става несъвместимо. Не съм сигурен дали има кактуси на Карибските острови, Колумб стъпва на континента за първи път през 1499 г. и то в Амазонската джунгла. Много малко вероятно е някъде сред гъсталаците някой от алчните златотърсачи да еси е набрал кактуси и да ги е изпратил обратно в Европа за изследване, а в същото време авторът на нашия ръкопис вече да го е описал в ботаническия си сборник там с всичките му качества и тн т.е. ако това наистина е кактус както е нарисувано то въпросния ръкопис трябва да го изтеглим към 17-18 в. когато флората на Новия свят е вече сравнително добре проучена и свойствата на растенията му - усвоени. И въобще неточните илюстрации на растения за мен са достатъчен довод за това, че е фейк - факта че растенията трудно се разпознават и по-скоро се идентифицират с реални такива говори достатъчно за това какъв билкар ще да е тоя - нали ако обърка нещо ше се натрови. А теорията, че и в илюстрациите има код (разменени корени и цветове примерно) е крайно несъстоятелна и оправдателна Абе булшит отсекъде с други думи

Е нямам предвид да изтеглят окупационния корпус от Франция, а да свалят частите разположени по укрепленията и бункерите по Атлантическия вал (от Норвегия до Испания). Иначе нали приемаме, че поради неназована тук причина Англия и САЩ са твърдо решени да спазват пълен неутралитет що се отнася до пряка военна намеса на континента. Така че се очаква нацитата да знаят за това и да взимат за приоритет останалите неща повече отколкото дебнене за евентуален десант.

Абе с Ф-16-ки са и израелците, трофейни самолети отдавна не ползват. Трофейни танкове мисля, че имат още на въоръжение.

Впечатляващо количество, но не толкова на фона на огромната територия и население на тази страна. Само че тоя добив e в мирно време. А във времето когато потичат лендлийзовите хранителни доставки реалността вече е далеч по-друга - цяла Украйна, Беларус, Балтика и половината от Европейска Русия вече не са част от държавата. Т.е. към 60-70% може би от зърнодобивните райони. Да - със сигурност са разширили посевите зад Урал при това положение, ама проблема е че и комбайнерите вече са на фронта. Така че тия 29 млрд. за 1940 най -ероятно са паднали до 10 млрд т. за 1942, а може и още надолу ако имаш статистика и за тази година пиши да видим дали съм нацелил