Warlord

Няма значение, важното е че се интересува и разглежда критично нещата Ако това е така обаче защо повдигаш тази тема и то в научен форум?

Според мен някой трябва да излъже и по-младите жени, че там има позитивна енергия, за да има в крайна сметка някаква полза от тая щуротия

Тия не разбраха ли, че ислям и демокрация са две несъвместими неща?

Абе не е чак толкова монголоиден, колкото се опасявах че може да бъде. За чертите на лицето имам предвид, доспехите, въоръжението и сбруята са сходни при степните народи така или иначе. Само орела от Вознесенка дето са го изтипосали на щита съвсем не е сигурно, че има нещо общо с Аспарух. Но както и да е трябва да сме им благодарни на монголците, че го правят за нас щото ние сме достатъчно смотани за да не го правим (в София например няма паметник на Аспарух - единствената такава държава в света сме!).

При Ахеменидите официално си се самонаричат - Aryānam Xšaθram - от там идва Ераншахр - "царството на ариите", Airyāna - земята на арийците. Много як химн и жалко, че ги застигна ислямска революция...

Моето мнение се припокрива с казаното, даже вече написах горе-долу същите заключения на миналата страница. Но без частта с последвалата Студена война. Ако руснаците започнеха подготовка за десант можеше и да бъде доста гореща продължаващата война към 1945 нямат достатъчно силен флот и налични десантни съдове, но владеейки вече цяла континентална Европа щяха да имат добър мегдан за приготовления, а можеха и да посъберат остатъците от германския и италианския флот, също така испанския и флота на Виши + съветския флот + солидна подръжка от авиацията от другата страна стои обаче все още почти непокътнатият кралски флот + подкрепата на американците.

Добре нали се разбрахме да коментираме темата така както е зададена - продължение на войната има и то вече е започнало (без значение кой колко го е желаел и кой бил по-агресивен) въпроса е какво ще стане в посследствие.

Ами набързо какво ми идва на ум за периода на класическото средновековие - ок. ХІ в. Френската монархия се характеризира с феодален разпад (докато Английската - не) така че усилията на монархията са насочени към окрупняване на владенията и въвеждането на ефективен административен апарат и съгласувано управление. Във Франция е основан парламент и чиновнически щаб (при англичаните - сметна палата и кралски съд), още във Франция се въвеждат пряко данъчно облагане и държавен проектобюджет, каквито при англичаните липсват в такава форма.

Персия по-често се среща като литературно име, но също става защото такова е името на областта Персида откъдето тръгват към разрастване (днешен южен Иран), но най-правилно разбира се е така както те самите се наричат - Иран. Това което посочваш е доста сполучлив похват на Ахеменидите да присъединяват нови области гарантирайки на местните, че ако се предадат всичко ще се запази както е било преди с изключение на владетеля и посоката на стичането на данъците естествено, но не и размерът им

Този спор с копирането от Щурмгевер си е доста идеологически. Нормално е да имат сходен дизайн и някои еднакви принципи (отвода за газовете), всеки е взаимствал по нещо от всеки друг, стига да е намерил достъп до съответната информация и да я е сметнал за полезна.

А също така руснаците имат превъзходство и в реактивната артилерия, която си е едно от най-решителните предимства за победата. Съюзниците незнам да имат по това време, единствено американците имат една разработка на РЗСО монтирана върху Шърман и то от края на войната.

И аз бях доста развълнуван като го дадоха по тв а къде точно е кратера, който са избрали за кацането? На мене ще ми е най-интересно да го бяха пратили в онези русла образувани преди 3-4 години от вода стичаща се от ледената шапка.

Охо ше колонизираме Марс ли?! Под носа на американците и руснаците!? Крайно време беше да се измисли нещо сериозно в тази насока Само да напомня отново за слънчевата радиация, понеже се засилихте да пращате на марс човек само с една маска за главата, щото на Марс атмосфера няма, която да спира радиацията, та няма да му се отрази много хубаво на първия колонизатор

А космическата радиация къде я забравихте?

Приема се - Theraphosa blondi Давай.

Книга с такова съдържание си е само за кофата!

От кой период?

Определено не е за този форум.

Ами не. Ще подскажа, че тази твар може да лови птици!

Дори и да го направи се съмнявам, че СССР щеше да се съобрази с това след като веднъж вече са набрали инерция след Берлин, би трябвало да се стремят да изтласкат противника от континента и да го овладеят напълно неутрализирайки варянтите за контранастъпление. От там нататък вече патова ситуация - нито американски десант в Европа, нито съветски в Америка имат изгледи за някакъв успех.

http://news.data.bg/2/bulgaria/284012/ Айде да събереме некви пари и да си купим форумно САУ, ще е с логото на БгНаука на бронята. Само за 28 бона - не е за изпускане!

Значи по офтопиците: * За мотивацията - ясно е, че света едва дочаква падането на Берлин в една твърде продължителна и брутално разрушителна война за да желае тепърва нова - още по-мащабна и разрушителна. С изключение на някои радикални и безмозъчни елементи желаещи продължаване на войната, в които за щастие не са се вслушвали, не е имало никакъв реален шанс да се вземе подобно решение. Но тук темата е поставена така, че това решение поради някаква причина е взето и войната продължава след Берлин вече между съюзниците. Така че тогава само това трябва да е предмет на темата. * За лендлийза и горивата - вече не са от значение - сега вече заводите в западната половина на СССР, която дотогава е била окупирана вече си работят за тях, а тези в източната няма вече кой да ги бомбардира и да иска + заводите, населението и ресурсите на цяла Източна Европа логистичните проблеми на СССР щяха да бъдат разрешени. * Атомната бомба при ситуацията в новата война нямаше да има същото значение. При крайно изтощената и пренаселена малка Япония е доста съкрушително да й изтрият 2 големи града и индустриални центрове от картата заедно с близо 300 000 жертви. Само че за СССР все едно бълха ще го е ухапала. Да не говорим, че до август 45-а САЩ са разполагали само с тези двете бомби, които са хвърлили над Япония, все още е било доста трудно производството им, а за масово такова е немислимо да се говори. От друга страна както вече се спомена и СССР вече разработва такова оръжие, те реално правят първата си бомба през 1949, но това в мирно време вече, ако войната беше продължила проекта със сигурност щеше да бъде ускорен. Така, че предлагам по-скоро да направим една военна симулация. Моето виждане е че РККА щеше лесно да помете останалата част от континентална Европа, но за десант в Англия или пък пълна победа над САЩ нямат шанс тогава. В световен мащаб такава война би приключила в патова ситуация и някакъв сепаративен мир.

По-нискобюджетен от този едва ли има: Но силно го препоръчвам, защото по-доста оригинален и реалистичен начин показва как ВСИЧКИ хора се превръщат в адски отрепки при определени обстоятелства свързани най-вече с упражняване на власт и контрол.

Аз бях чувал, че изместването на полюсите ще спре Гълфстрийм, което ще доведе до рязко застудяване в Северния Атлантик.

Е все пак то е съпоставено с доста други неща. Виж например за Йотци колко сигурни неща бяха доказани само въз основа на химически анализи. Но иначе и аз смятам, че все още не сме на достатъчно високо ниво с генетиката за да правим заключения изцяло на нейна основа примерно анализирайки една хаплоидна група за да установим какъв е произхода на аборигените, може да е заложено дадени геноми да се проявяват в различни видове без да е необходимо да се кръстосват с други видове. Но все пак е интересно да се следи развитието на хипотезите в тази област, не трябва и да се отрича всичко само защото е трудно разбираемо