Thorn

Благодаря. Намерих точното място, убеди ме. Очевидно градът е бил българско владение.

Най-тъпото правило в българския. Напоследък съзнателно не си давам зор да го спазвам.

Когато се описва похода на Светослав, пише ли че е набил на кол 20 000 българи в Пловдив. И къде въобще е споменато това нещо? Вероятно Леон Дякон?

Повече кланета, повече жертви. Отстъпките, постигнати по дипломатичен път са половинчати и несигурни - справка - агонията с Крит.

Не се заблуждавай - не е имало никаква такава възможност. Нито един народ не се освободил самостоятелно от турците - нито сърбите, нито гърците.

ОК, съгласен съм, обаче за кое Филипи става дума? Едва ли изоставили всичко чак до Егейско море. Впрочем аз не възразявам на идеята, че Крум е превзел Пловдив - логично е, след като е превзел Сердика и Адрианопол, но няма данни да го е задържал. Та не виждам данни и Маламир да го е задържал или че по времето на Борис и Петър да е бил български. При Симеон вероятно е бил превзет - логиката е същата, като за Крум, но ромеите дали официално са признали това в мира сключен с Петър?

Въпросът беше риторичен. Колкото до това дали Бенковски е мутра - потърсете какво е писал за него Страшимиров.

Да не е попово прасе?

Филип Тотю като политически затворник ли е лежал години в румънски затвор или като криминален?

Гаврил Хълтев е типаж, който в съвременността без колебание бих нарекъл "мутра". Хич не ми е симпатичен. За Филип Тотю не знам, но Панайот Хитов е водил едни шайки с тояги, които са пребивали опозиционно настроени личности по стамболово време. Още по-малко ми е симпатичен. Хаджи Димитър пък е избягал от Сливен след въоръжен грабеж с убийство.

А някой няма ли да си направи труд поне да изкара съдържанията на ГИБИ и ЛИБИ?

Тук ще ми е безкрайно интересно да ни дадеш и някакви доказателства за твърдението си, че "двата народа стават съюзници на Симеон". Защото според мен е точно обратното.

Нещо получават.

Освен в сайта на Васко Карлуковски, някъде качвали ли са ГИБИ и ЛИБИ

Абе личната храброст на Стамболов...... Не знам......... Участието му в Априлското въстание е било много храбро. В определен смисъл.

Ама наистина 100%?

http://www.ihist.bas.bg/CV/srednov_ADancheva.htm - в тази библиография има доста неща за Пловдив през средновековието, но аз нямам нито една от книжките.

Ок. Нека да се научат, че е по-добре да се признае, че не знаем, че има малко данни, че изводите ни често са само вероятност базирана на мъгляви споменавания със спорна интерпретация, отколкото да приемат за чиста монета "предположения, в които преобладава национализмът". Националистическата пропаганда е интересен жанр, но е част от литературата, а не от историята.

Ами темата е, защо Крум не е превзел Филипопол. Отговорът е, че идея си нямаме, че малко знаем за перода, че след като е превзел Сердика и Адрианопол, може и да е превзел Пловдив, който е по средата между тях и може и на някоя колона да е пишело "Филипопол", но тя да е отишла за вар. А може и да не го е превзел. Че въобще не сме сигурни кога въобще е превзет. Вероятно при Маламир, но този надпис не премахва съмненията, че не е трайно включен. Че въобще не е ясно чий е при Борис и при Петър. Хубаво е на децата, които четат и пишат тук да им влезе в главата, че онези големи цветни карти, дето висят в кабинетите ми по история и на които толкова се радват издателства като Тан-нак-ра и т.н. са толково несигурни, изтъкани от предположения и от недоказани пожелания, че е е по-добре напълно да ги забравят. Иначе ще почнат да питат кои са българските крепости между Днестър и Днепър и къде са останките от църкви от ПБЦ в Трансилвания!

Нали знаеш, че обичам да го играя адвокат на дявола. Няколкото превземания на Адрианопол не са довели до трайно включване на града в пределите на българската държава. Тук дори няма пряко посочване за превземане на Филипопол. А как ти звучи идеята, че дори и да е превзет тогава, то при фамозната война през 863 Михаил си го връща?

А по какво съдим, че при Борис, Симеон и Петър е български?

Ами значи нямаме категоричен отговор и си оставаме в тъмнината на вековете. За онази епоха - обичайно състояние. Да се върнем на Пловдив? Някой ще припомни ли сведението за Маламир? Има ли в Пловдив някаква археология от ПБЦ? Има ли каквито и да е писмени сведения за града за периода от походите на Никифор до походите на Светослав?

Прочети статията на Пламен Павлов, която е пуснал Иванко Тертер.

ОК, как тогава Никифор е искал да възстановява Сердика, ако не я е владеел?

Рънсиман не е виновен. У Теофан си го пише - Никифор се е похвалил, но Теофан не вярва. А разбери след хиляда и двеста години какво точно е станало!