Thorn

В Стария завет има забрана за прасета и задължение за обрязване, в новия няма. И ти посочиха къде точно е взето такова решение - Йерусалимския събор, където Павел уредил неевреите да не се клъцкат и да муат прасешко като досега.

Не е точно на неврници, а конкретно на бели източноевропейци. Основно славяни, но мисля, че и угро-фините ще отидат в този куп. Разни мееря, мордва и т. н.

Далеч не винаги. Като цяло това са белите северни роби в халифата. В мнозинството си славяни.

Абе вие живеете в някакъв свят на дрогирани фантазии. Кога на кого руснаците са "подарили" Македония? Хем славяни, хем българи. Трудно ли е да се осъзнае такава чутовна мисъл?

Звучи като куп глупости. Склави си е славяни. Славяноезични. Генетиката няма почти нищо общо. Тази общност не се състои от биологичните потомци на една популация, а е резултат и на асимилация - насилствена или не.

Откъдето са дошли и дунавските българи.

Цяла североизточна България е е изключително с тюркски топоними.

Не са му дали виза.

Първо, и това не е точно така, Наскоро четох точно някаква статия, която именно това твърдеше, че са се разбирали, ама не точно "преспокойно". Второ разбирали са се, ама с най близките им германски съседи. Ако им пратеха да се разбират с тогавашните кримски готи, щаха да се озорят и като нищо да кажат, че езикът им не прилича на този на германците. Не е това написано. Значи, че СОЛУНЧАНИТЕ говорят славянски. Представи си, че някой каже, всички кърджалийци говорите чисто турски. Това не значи, че примерно в Анталия турският не е чист. Макар, че е възможно да се различава, но то тогава общоприета норма още не е имало.

Свръхинтерпретация правиш. Означава, че го говорят без грешки, чисто.

Че нещо шуми?

Никой не твърди, че хипотетичният прабългарски е идентичен с тюркския. Но дори езици от една група могат да бъдат възприемани като коренно разични, примерно английският и немският.

Това, което може да се допусне, е че българите не са били еднородна група. Може да е имало и тюркоговорящи и може би ираноплямпащи, че даже и славяноспийкащи. Примерите на други подобни групи, показват, че такава нееднородност е по-скоро правило. Примерно угроезичните по принцип маджари, активна част от чиято орда са вероятно тюркоезичните кавари. Че и прабългарите играят важна роля и в аварския и в хазарския каганат. Това говори или за близко родство (обща тюркоезичност) или поне за хетерогенност, която е напълно верятна и за държавата на българските владетели, както и да се наричат там - кани, кофи или канчета.

Претоплена ли била?! Както искаш си го наричай, сведението съществува. Отнася се за българи, не за сувари, савири и каквито някакви други се сетиш. За "БЪЛГАРИ"! И сведението на Истахри, че българският и хазарският си приличат. Или и хазарите са славяни, а? ...Язык булгар схож с языком хазар, а у буртасов язык другой, и также язык русов другой, чем язык хазар и буртасов. (Перевод Т.М. Калининой по: ал-Истахри. С. 225)

Тюркски български език със сигурност е съществувал. Справка Истахри.

Айде не се хващай за цифрите, защото набързо ще стигнеш до триста хилядната армия на Светослав при Аркадиопол.

https://books.google.be/books?id=QtpQZ1DD6tEC&pg=PA196&lpg=PA196&dq=corpus+parthian+inscriptions&source=bl&ots=WsXqk70Jep&sig=4W_GEFX2wxB0zuHcW8jdzbKsHDM&hl=bg&sa=X&ved=2ahUKEwihvfy3lLveAhXRLVAKHVPfAgUQ6AEwD3oECAAQAQ#v=onepage&q=corpus parthian inscriptions&f=false Аспандиат, не пренамалявай наличието на средноперсийски текстове.

А ако трябва да сме точни, все пак си направили конгресче, въпроснят се похвалил колко много езичници е присъединил към сектата и как ще ги изпусне ако ги кара да спазват всички еврейски тъпотии и тогава шефовете на сектата казали, че е важно езичниците да верват и толкова. Могата да не се клъцкат и да хапват всичко, стига да не е от жертвоприношения или удавено.

Ок, обяснявам. В стария завет, т. е. еврейската библия, има изрична забрана за папкане на прасешко и изрично задължение да си с клъцната пишка. Но за евреи. Като се родила новата еврейска секта на почитателите на Исус, нищо от това не е официално променяно. Така и така евреите били вече с клъцнати пишки и така и така не ядели свинско. Обаче гуруто на сектата бил казал да проповядват на всички народи и те почнали да проповядват и на неевреи. И тук станало проблем. И тогава едни новоприсъединил се към сектата хитрец, който никога не бил виждал гуруто наживо и явно е бил скаран с повечето му ученици, си позволил да прави произволни несъгласувани промени в учението. И казал споко, муайте свинско и си пазете кожичката на паламарките, като ги смятате за толкова ценни. И християните неевреи така и направили. А християните евреи практически изчезнали след първото и второто еврейско въстание и това е.

Глупости пълни. По твойта логика на невежеството, за поляците всички италианци са влохи.

Ягуар???

От градове като Тарс, бих казал.

А родът на кавханите?

Янков, това на Енодий е 5 век. Примитивна вараварска работа. После са се поцивилизовали.

В библията пише. Обаче един тип, дето никога не е виждал Исус се самообявил за християнин и казал и да не им пука какво пише. Оттогава наистина не им пука. А древните гърци са смятали обрязването за гнусен варварски обичай. И са яли свинско.