Thorn

https://www.amazon.com/dp/1449596843?tag=opr-mkt-opr-us-20&ascsubtag=1ba00-01000-ubp00-win70-other-nomod-us000-pcomp-feature-scomp-wm-5&ref=aa_scomp Ето ти издание на латински.

Пак се обърка. СЛАВИ току що ти пуснах в германска хроника от 12 век!

Имаме руски превод на арбски текст, а имат общо заради неееднокартните тъпи твърдения, че в изворие нямало слави, а имало склави, че славяни без к се е появили в Русия или нам си къде, през 15 век или по-късно и прочие глупотевини.

Либене а обърна ли внимание на Ас-Славия на Хаукал от началото на 10 век? На предишната страница на темата е.

Аиде и още едни слави, а не склави от 12 век. https://bg.wikipedia.org/wiki/Хроника_Славорум

https://bg.wikipedia.org/wiki/Европейски_ягуар

Между другото, ето ви и едно малко откритие: Споменаване на СЛАВИ, а не на СКЛАВИ през Х век. Именно без К. ТЕКСТ ИЗ СОЧИНЕНИЯ АЛ-ИСТАРХИ "КНИГА ПУТЕЙ ГОСУДАРСТВ" Публикация по изданию: Кузьмин А.Г. "Откуда есть пошла русская земля..." Москва, 1986, Издательство "Молодая гвардия", том II, с.569 Русы. Их три группы (джинс). Одна группа их ближайшая к Булгару, и царь их сидит в городе, называемом Куйаба, и он (город) больше Булгара. И самая отдаленная из них группа, называемая ас-Славийя, и (третья) группа их, называемая ал-Арсания, и царь их сидит в Арсе. И люди для торговли прибывают в Kyйабу. Что же касается Арсы, то неизвестно, чтобы кто-нибудь из чужеземцев достигал её, так как там они (жители) убивают всякого чужеземца, приходящего в их землю. Лишь сами они спускаются по воде и торгуют, но не сообщают никому ничего о делах своих и своих товарах и не позволяют никому сопровождать их и входить в их страну. И вывозятся из Арсы чернью соболя и олово (свинец?). И русы — народ, сжигающий своих мертвых... и одежда их короткие куртки... и эти русы торгуют с Хазарами, Румом (Византией) и Булгаром Великим, и они граничат с северными пределами Рума, их так много и они столь сильны, что наложили дань на пограничные им районы Румы, внутренние булгары же христиане. https://web.archive.org/web/20160304121812/http://www.adfontes.veles.lv/arab_slav/istarhi.htm Наверх

Ами да. На теб ако не ти е удобно, чети повече, може и да научиш нещо. БЕЛИ ИЗТОЧНОЕВРОПЕЙЦИ, НЕ САМО СЛАВЯНИ.

Ами да. На теб ако не ти е удобно, чети повече, може и да научиш нещо. БЕЛИ ИЗТОЧНОЕВРОПЕЙЦИ, НЕ САМО СЛАВЯНИ.

В Стария завет има забрана за прасета и задължение за обрязване, в новия няма. И ти посочиха къде точно е взето такова решение - Йерусалимския събор, където Павел уредил неевреите да не се клъцкат и да муат прасешко като досега.

Не е точно на неврници, а конкретно на бели източноевропейци. Основно славяни, но мисля, че и угро-фините ще отидат в този куп. Разни мееря, мордва и т. н.

Далеч не винаги. Като цяло това са белите северни роби в халифата. В мнозинството си славяни.

Абе вие живеете в някакъв свят на дрогирани фантазии. Кога на кого руснаците са "подарили" Македония? Хем славяни, хем българи. Трудно ли е да се осъзнае такава чутовна мисъл?

Звучи като куп глупости. Склави си е славяни. Славяноезични. Генетиката няма почти нищо общо. Тази общност не се състои от биологичните потомци на една популация, а е резултат и на асимилация - насилствена или не.

Откъдето са дошли и дунавските българи.

Цяла североизточна България е е изключително с тюркски топоними.

Не са му дали виза.

Първо, и това не е точно така, Наскоро четох точно някаква статия, която именно това твърдеше, че са се разбирали, ама не точно "преспокойно". Второ разбирали са се, ама с най близките им германски съседи. Ако им пратеха да се разбират с тогавашните кримски готи, щаха да се озорят и като нищо да кажат, че езикът им не прилича на този на германците. Не е това написано. Значи, че СОЛУНЧАНИТЕ говорят славянски. Представи си, че някой каже, всички кърджалийци говорите чисто турски. Това не значи, че примерно в Анталия турският не е чист. Макар, че е възможно да се различава, но то тогава общоприета норма още не е имало.

Свръхинтерпретация правиш. Означава, че го говорят без грешки, чисто.

Че нещо шуми?

Никой не твърди, че хипотетичният прабългарски е идентичен с тюркския. Но дори езици от една група могат да бъдат възприемани като коренно разични, примерно английският и немският.

Това, което може да се допусне, е че българите не са били еднородна група. Може да е имало и тюркоговорящи и може би ираноплямпащи, че даже и славяноспийкащи. Примерите на други подобни групи, показват, че такава нееднородност е по-скоро правило. Примерно угроезичните по принцип маджари, активна част от чиято орда са вероятно тюркоезичните кавари. Че и прабългарите играят важна роля и в аварския и в хазарския каганат. Това говори или за близко родство (обща тюркоезичност) или поне за хетерогенност, която е напълно верятна и за държавата на българските владетели, както и да се наричат там - кани, кофи или канчета.

Претоплена ли била?! Както искаш си го наричай, сведението съществува. Отнася се за българи, не за сувари, савири и каквито някакви други се сетиш. За "БЪЛГАРИ"! И сведението на Истахри, че българският и хазарският си приличат. Или и хазарите са славяни, а? ...Язык булгар схож с языком хазар, а у буртасов язык другой, и также язык русов другой, чем язык хазар и буртасов. (Перевод Т.М. Калининой по: ал-Истахри. С. 225)

Тюркски български език със сигурност е съществувал. Справка Истахри.

Айде не се хващай за цифрите, защото набързо ще стигнеш до триста хилядната армия на Светослав при Аркадиопол.