Thorn

Кои всички земеделски термини са "основно български"? Кои са огромните градове?

Само не мога да разбера за какво си мислиш, че спорим. Аз си представям нещата по почти същия начин, само, че ти си представяш процеса някак си организиран, а според мен е стихиен.

Хубаво даваш заден ход, ама пак не се получава картинката. Хdйде, да речем, че славяните са били на ниво североамерикански индианци, пак е пресилено, ама твърденията pа юберменшите прабългари, дето имат структура "градена хилядолетия", (т. е. поне от бронзовата епоха) и шеф, който нарежда на хората си (вероятно под заплаха от уволнение ) да ходят на курсове по славянски и вероятно да доказват владеене поне на ниво В2 изкърти мивките

Чехи, поляци, хървати, моравци не се ли броят?

На кое не съм ти отговорил ?

Благодаря на Булгароид за това, че ми припомни арменското сведение, че Аспарух е прогонил аварите на запад. Не му бях обърнал внимание. Имало полза и от такива дискусии. „В Тракия има две планини и реки, от които едната — Дунав, като се дели на шест ръкава, образува езеро и остров, наречен Пюки. На този остров живее Аспар-хрук, синът на Худбаад, който побягна пред хазарите от българските планини и прогони аварите на запад“

Границата с аварите е била в Карпатите. Северозапад. Евентуално запад. Но не и ЮГ. За да са на юг, това трябва да е в Мизия. И Никифор ти казва - някои от славяните са сложени срещу ромеите. Въпреки че, сведението на Никифор вероятно се отнася за северите, ама тогава излиза, че и те са покорени и още по-интересно - че и те са славяни. Това някакъв извор ли е или данни от археология? Ако е археология, как са идентифицирали именна северите и защо са избрали именно годината 816? Тя написана ли е някъде? Не разбрах кои условия на кой договор. Ще потърся. Търси също и за крепостта Руйно. Печенегите са избили или прогонили населението от целия район на масово заселване на прабългари на североизток около 950-1050 г.

Говорихме за обсадата на Константинопол по времето на Константин ІV.

Какви следи и от кое време. От 6-7 век или от 9ти?

Повчето сърби и хървати. А на средно български - въобще повечето славяни. И какво е да е станало през 1945, че специално го отбелязваш?

Към кой точно момент. За 8-9 век вече има.

ОК, ще ти помогна за славянските племена, щом ТОЛКОВА не се справяш. а към юг и запад до Авария останалите седем рода, които плащали данък. Това към ЮГ къде си го представяш? Карпатите ли? Ама те са на СЕВЕР. И уточнението: Те покорили и славянските племена, които живеели наблизо, и заповядали на едните да бранят земите, които граничат с аварите, а на другите да пазят земите, които са съседни на ромеите. Съседни на ромеите в Карпатите ли? ХАХАХА Единственият вариант, при който се връзва географията, е ако седемте племена са ги подкарали не само накъм карпатите, ами и са им възложили да отбраняват територията и на запад от северите, т. е. централна и западна Стара планина. Т. е. - пак са си живели в Мизия, но са ги посгъстили.

Франките не са ги избили 300 години след идването им в Галия.

Данни за въстания срещу аварите има от малко по-ранен период. Кубрат, Кубер с керамисийците и държавата на Само. Конкретно за времето на Аспарух за аварите нямаме въобще никакви данни. Но ти пък ми кажи, къде е написано, че Аспарух изтласкал аварите? Нямал е време да се формира, българите рано изчезват, а и след втората половина на 10 век не са фактор от някакво значение. И кое християнство е в зародиш, тук нещо не те разбирам? Идея си нямаме хазарите докъде гонят българите. Вознесенка е много мътен паметник, но дори и твоята теза да приемем за целите на спора, пак нищо не доказва, че българите са спрели аварите. По-скоро, че са избягали достатъчно надалеч. Зависи какво се разбира под "една шепа" и за кой точно период говорим. Чети бе. Преекспониране. И да я намериш, и даже там така да пише, това не е извор. Дай извор, който да казав, че Крум изселва северите. Щото по мой спомени, те след походите на Копроним не се споменават. Копае си се доста, интересувай се примерно за крепостта при Скала.

Находките в Монтана били от 8 век.

Пак чети бе. Ориентирай се малко в географията, прочети и трите цитата за седемте племена и пак опитай. За исляма не се измъквай. Зиммите са си зимми, разрешени са, Мохамед ги е разрешил. Халифите през 16-19 век са следвали този принцип. За франките. Текстове имаш ли на франкски - нямаш. Германски ли е бил - да. Сегашният език с такова име германски ли е или романски - романски. Кое не разбираш?

1.Булгароид, ами освен във франкския пример, то и в българския играе роля християнството. 2.Империята никаква война не е обърнала тогава, спечелила е една битка. Нещо като Москва 1941. Отървали са столицата и толкова. Тепърва ще ги шамарят и в Африка и в Азия, а до следващата обсада са трийсетина години. Хазарите са спрени? Или Аспарух им е избягал много далече? Все пак те са го убили, голямо спиране е било. Ами аварите? Те тогава са затънали в проблеми, но нямаш никакви данни, че българите са сериозна част от тях. 3. Между 7 и 9 век има 200 години. Нещата се променят през периода. 4. Не пише, че АНТИТЕ са изселени. Ако говориш за седемте племена, чети внимателно, ама наистина внимателно и пак пробвай да разбереш какво съм имал предвид. 5. В Хан Крум са намерени евентуално готски артефакти. Кое доказва, че това са северите? 6. Не помня коя книга говори за преселване на северите. 7. За повечето селища във вътрешността на Североизточна България, периодът 11-16 век обокновено е хиатус.

Това му е дружината. Нормално нещо за всеки варварски вожд от това време.

Ние за хаганата след около 630 почти нищо не знаем. Възможно е да е имал претенции над Влашко, но за ефективна власт няма данни.

Възможна теория, ама де са и доказателствата?

Ами какъв да се разбира - то латинският е заместен и то не във всичко, чак при Ираклий.

Не ги ли покоряваха в някакъв момент след това? П. П. - Чакам си Антиохията.

"Фундаменталните" различия се свеждат до аналитичната граматика и са късно явление. БЕЛ. Никой през средновековието не бил наричал славяноговорящи ли? Ами по време на походите на Владислав, един от участниците, но не помня дали Калимах или Буонароти пише че българите и поляците имат един език.

За какво се отнася? Да не би за това, че един народ се създава не само с биология, ами и с асимилация?

Силно пресилино.