Thorn
-
Брой отговори
3952 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
17
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Thorn
-
Огромно благодаря. -
Ами те са власи, естествено е, че нямат такова родство, поне не пряко.
-
гюл ли имаш предвид
-
Троянският език е неясен, но в момента най-популярна е хипотезата, че там се е говорело лувийски. А пък Еней за капак и е водел дарданци, които имат някаква отлика от баш троянците. Ерго - никой няма идея на какъв език са говорели хората на Еней и потомците им.
-
http://istoriata.net/viewtopic.php?f=3&t=21&p=6873#p6873
-
ако е имало прабългари в района, които са говорели прабългарски, то през 11 век печенегите са ги заличили, барабар с езика им.
-
имаме данни, че районът, където са живели прабългарите - североизточна българия и добруджа е така опустошен от печенежжките нашествия, че повечето селища прекратяват съществуването си, а голям част от територията остава ненаселена до XVI век.
-
не знам, взех го от някакъв сайт за имена.
-
в тюркските езици, кул е роб. може да се преведе като роб на митра
-
А в кюстендилския диалект Ъ няма.
-
Абе какви 30-60 години. Най-вероятната хипотеза - по време на печенежките нашествия през 11 век.
- 114 мнения
-
- 1
-
-
- прабългарски език
- говорим
- (и 2 повече)
-
Има гръцко жженско име Докса, производно от Евдокия.
- 114 мнения
-
- 1
-
-
- прабългарски език
- говорим
- (и 2 повече)
-
Лугиите и костобоките окончателно ли е отречено да са праславяни?
-
Абе вие Коледаров нямате ли си?
-
Това е любопитно, можеш ли да го намериш?
-
Съгласен съм с това. Не съм съгласен с тезата, че именно писменият език има решаваща или дори съществена роля за това. Там е било потресаваща нищета и неграмотност, при литовците например дори и в по-голяма степен отколкото при околните поляци, руснаци и немци.
-
Май си скаран с логиката.
-
Тезата, че руския е използван като официален в Литва е вярна. Тезата, че това е заличило балтийските остатъци в Белорусия е крайно неубедителна. Би следвало да се даде отговор на два въпроса: 1. Защо това не се се случило в самата Литва, родината на династията, където балтски език си се говори до днес. 2. Има ли някакви доказателства за съществуване на балтско, но не литовско население на територията на съвременна Белорусия след 13 век - т. е. завладяването на страната от литовците. За де е повлияло това, че те са използвали като писмен руския. Може и трети въпрос - в Латвия повече от 700 години писмен език е бил немския. Защо тогава латвийският се е запазил?
-
Курти, ти се ангажира да посочиш убедителни научни доказателства, че хрониката на Теофан е фалшифицирана около 1750 с добавянето на епизода за Кубрат и велика България. Посочено ти беше, че епизодът присъства също в хрониките на Никифор и на Анастасий Библиотекар, че го има в запазените им десетки ръкописи -с директни примери и подчертаване на думите. Посочено ти беше, че всички тези хроники са издадени още около век преди посочената от теб дата и никой не е отбелязал в в изданията им отсъствие на тези епизоди. Ти не даде никакви обяснения на тези факти, даже не каза тъп съм, не се сетих да проверя за запазените ръкописи и стари издания, следователно остава неизбежния извод, че преднамерено мамиш. Сори, ама измамниците ги гонят даже като се играе на карти. Да не си лъгал.
-
Да, ама беше написано Полша и Литва.
-
Айде пробвай руски в Полша по онова време. Шляхтата набързо ще пробва доколко са наточени карабелите.
-
Ако е езикът на господарите, или поне на богатите, въобще няма нужда да си грамотен за да го възприемаш като престижен.
-
За да бъде привлекателен и влиятелен един език, многобойността на говорещите го не е единственият фактор.
