Thorn

В кой момент това? И по какво съдиш за обхвата на т. нар. Куберова България. Защо границата и да не е примерно до Струмица или пък до Белград?

След 650 те въобще нямат никакъв такъв проблем. Римските Балкани са унищожени трийсетина години преди това от пълчищата на аварския каган, където славяните са една подчинена пехота. След 626 проблемът изчезва и каквото от "римските Балкани" е оцеляло дотогава, оцелява и по-нататък. В 650 проблемът на ромеите е огромен - как да спрат арабския потоп. А в редките моменти, когато успяват да отделят някакви сили от арабския фронт, те мачкат славяните. Първо Констанс, именно в онези години, а после даже и Юстиниан.

Да не говорим, че достатъчна част от българските паметници са намерени в Гърция.

Като написах, че когато е по-топло, Сахара е зелена, а когато е по-хладно аридна (т.е. суха безжизнена пустиня), Ник1 го окачестви като "глупости". Просто се наложи да дам примери.

Беше написал, че се е наричал Мъдрост. През 13 век няма сведения за това. А българското име е Средец (по това време), и като се има предвид, че тогава в него българите са основно население и България го владее, то как го наричат чужденците е ирелевантно.

Така, показахме, че при по-високи от съвременните температури, Сахара е цъфтяла. А какво става при по-ниски? Правилно - Близкият изток изсъхва. Источник аридизации в Месопотамии около 2100 до н. э. совпадает с охлаждением климата в Северной Атлантике, видимо, как цикл Бонда-3[1][10][11]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Засуха_2200_года_до_н._э.

Хайде сега да се доближим до модерната епоха. The moister Saharan conditions had begun about 12,500 BC, with the extension of the ITCZ northward in the northern hemisphere summer, bringing moist wet conditions and a savanna climate to the Sahara, which (apart from a short dry spell associated with the Younger Dryas) peaked during the Holocene thermal maximum climatic phase at 4000 BC when mid-latitude temperatures seem to have been between 2 and 3 degrees warmer than in the recent past. https://en.wikipedia.org/wiki/Sahara_pump_theory Т. е. при температури с два-три градуса по-високи от съвременните, Сахара е савана с реки и езера, с жирафи и крокодили! ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Неолитический субплювиал, иногда также называется влажная фаза голоцена — длительный период, продолжавшийся примерно с 7500-7000 гг. до н. э. по 3500-3000 гг. до н. э., когда в Северной Африке царил влажный дождливый климат. До и после этого периода в том же регионе преобладал жаркий засушливый климат, когда Сахара превратилась в пустыню. На территории Европы ему примерно соответствовал атлантический период. Неолитический субплювиал — самый поздний из периодов «влажной Сахары» или «зелёной Сахары», во время которых регион был более влажным, и в нём была более богатая и разнообразная биота, включая человеческое население, чем в современной пустыне. https://ru.wikipedia.org/wiki/Неолитический_субплювиал

Аз също мога да споря по този начин. Ето: Nik1 e глупендър и говори глупотевини. И какво? Това с нещо допринася ли за дискусията? Вече спорихме по този въпрос и ти привеждах доказателства за времева корелация между ледниковите периоди (включително и "малки ледникови периоди) и аридизация в Близкия изток. Сахара е ставала пустиня именно през ледниковите периоди и е разцъфтявала с жирафи и хипопотами межд тях. Пусках ти спътникови снимки от последните десетилетия, които показват, че Сахел е доста по-зелена, отколкото през 80-те години. Пусках доказателства, които са и общоизвестни, че преди малкия ледников период температурите са били на ниво дори по-високо от съвременните, без това да доведе до метан-хидратна катастрофа. Ледниците в северните морета са били по-малко и това не е довело до спирането на Северноатлантическия конвейер и изчезване на Гълфстрийм. Напротив - той е стигал по-далеч на север. Пусках докозателства, че и страшилката, че изчезването на тропическите гори ще доведе до изчезване на кислорода е пълна глупост - те вече са изчезвали практически поне няколко пъти. И африканските езера са пресъхвали. Комарната заплаха е лошо нещо, но науката, с ръчкане в гените, а не с палеоекологични заклинания току що създаде ефикасна ваксина за малария и ще успее да се справи и със създаването на действаща на комарите някоя биологична или химическа напаст, която да подейства поне толкова благотворно, колкото едно от най-прекрасните изобретения на човечеството - ДДТ, благодарение именно на което днес почти няма малария в Европа. А ти, вместо аргументи, плакаш някакви подчертавания и плюнки.

А ще бъдат прекрасни за земеделието в други райони. Освен това периодите с по-висока от сегашната температура, не са известни като климатична катастрофа, а като климатични оптимуми. И се характеризират примерно с овлажняване на Сахара. И между другото - периоди в скорошно историческо време с по-високи температури не е довело до верижни метанови изригвания.

Затоплянето е положително явление. Трябва да се радваме.

На Веронезе му поръчват библейски сюжет - сватбата в Кана, дето Месията правил фокуси, като превръщал вода във вино. Той направо се подиграва с поръчителя, като изобразява празник в идеализиран венециански декор, пълен със "шутове, пияни германци, джуджета и други глупости" Между другото е илюстрация за овчата мисъл на повечето съвременни туристи. Картината е закачена на гърба на стенда с Мона Лиза. Пред портретчето бушува тълпа, през която нищо не може да видиш, а пред далеч по-добрата картина на Веронезе няма никой.

Авторите на сборника, претендират, че лично някакъв бог им го диктувал и освен това претендират, че той включва окончателната и единствена истина. С което влизат в клуба на авторите на други подобни сборници, като Авестата, Корана, Новия завет, книгите на Мани, книгата на Ману и други такива Ребека, ние разбираме и приемаме, че си вярваща еврейка, но вероятно и ти разбираш, че в това сборище на атеисти или в най-добрия случай на претендиращи да са християни, твоите претенции, че библията е б-говдъхновена и евреите имат някакъв монопол в тълкуването и, могат да предизвикат в най добрия смисъл само усмивка от наша страна. Осъзнаваш го, нали?

Това горе-долу по времето, когато Стенимахос става Асеновград, Анхиало - Поморие, Василико - Царево.

Гълъбът като символ на божия дух е в евангелията на Йоан и на Матей - при кръщението на Исус, където духът божи се бил спуснал като гълъб. [1:32] И свидетелствуваше Иоан, казвайки: видях Духа да слиза от небето като гълъб, и остана върху Него. [3:16] И като се кръсти, Иисус веднага излезе из водата, и ето, отвориха Му се небесата, и видя Духа Божий да слиза като гълъб и да се спуща върху Него.

Да, някои от любимите. Опровергават основните течения в тълкуването на книжката.

[8:8] После пусна един гълъб, за да види, дали се е дръпнала водата от лицето на земята; [8:9] но гълъбът не намери място за почивка на нозете си и се върна при него в ковчега; защото по лицето на цялата земя имаше още вода; и той протегна ръката си, хвана го и го внесе при себе си в ковчега. [8:10] И почака още други седем дена, и пак пусна гълъба от ковчега. [8:11] Гълъбът се върна привечер, и ето, той имаше в човката си пресен лист от маслина; и Ной позна, че водата е спаднала от земята. [8:12] Той почака още други седем дена и (пак) пусна гълъба; и той вече се не върна при него.

тогава синовете Божии видяха, че дъщерите човешки са хубави и взимаха си от тях за жени, кой каквато си избереше. В онова време имаше на земята исполини, особено пък откак синовете Божии почнаха да влизат при дъщерите човешки, и тия почнаха да им раждат

Първоначално той е философска, а не религиозна доктрина. Ако Сидхарта се върне и види в какво е превърнала традицията неговото учение, ще бъде доста учуден.

По сложно е. По принцип будизма не отрича шинтоизма, така че японците са и шинтоисти и будисти едновременно, но същественото не беше това, а че камикадзетата не са изключително мюсюлманско явление.

Само ще вметна, че хора будисти като японците доста са се взривявали през ВСВ и именно те първи са ползвали масово камикадзета. А в съвременната епоха самовзривяванията ги въвеждат тамилите, които също не са мюсюлмани.

На мен също не ми е ясно. Кой смята така?

Принципно точно това би се очаквало да пише. В края на краищата - изчезнали ли са или не? П. П. Какъв би бил адекватния съвременен термин за тезо "колена"? Племе, клан или може би нещо друго?

В Стария завет, както казах в изтрития постинг, има мъдрост в Еклесиаста и частично в някои от пророците, но пацифизъм не съм забелязал. Само геноциди и свирепи отмъщения. Новия също не е особено пацифистки. Не само прословутото "Не ви нося мир, а меч", но особено финала с Откровение Йоаново.

В Кюстендилско е било въстанието на Симо Николов. Него го недолюбват, защото се е сърбеел. Та селяните там са спретнали етническо прочистване на турците и след тях турци там няма. В самия Кюстендил решаваща роля в Освобождението е играла четата на дядо Ильо. Турското население предпочело да не я дочаква и избягало. Вероятно са имали основания да се притесняват. В селото на дядо ми, когато единият от турските аги, който бил собственик на земята се прибрал, просто го заклали за да го оберат.

7. И петимата мъже тръгнаха, и дойдоха в Лаис, и видяха тамошния народ, че си живее спокойно, по обичая на сидонци, че е тих и безгрижен, и че нямаше в оная земя, кой да онеправдава в нещо, или да има власт: тоя народ живееше далеч от сидонци и с никого нямаха никаква работа. ....... 27. А (Дановите синове) взеха това, което бе направил Миха, и свещеника, който беше у него, и отидоха в Лаис против спокойния и безгрижен народ, и го избиха с меч, а града изгориха с огън. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 22. Когато развеселиха сърцето си, ето, градските жители, развратници, заобиколиха къщата, захлопаха на вратата и думаха на стареца, стопанин на къщата: изведи човека, който влезе в къщата ти, за да го познаем. [секс] 23. Стопанинът на къщата излезе при тях и им каза: не, братя мои, не правете зло, когато тоя човек е влязъл в къщата ми, не правете това безумие; 24. ето, аз. имам дъщеря мома, и той има наложница; ще ги изведа, опозорете ги и правете с тях, каквото ви е угодно; а с тоя човек не правете това безумие. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 28. В същия ден Иисус превзе Макед и порази с меч (него) и царя му, и предаде на заклятие тях и всичко живо, що се намираше в него: не остави никого, който да оцелее (и да избяга); и с македския цар постъпи тъй, както постъпи с иерихонския цар. 29. След това потегли Иисус и всички израилтяни с него от Макед за Ливна и воюва против Ливна; 30. и предаде Господ и нея в ръцете на Израиля, (и превзеха нея) и царя й, и я изтреби Иисус с меч и всичко живо, що се намираше в нея: не остави в нея никого, който да оцелее (и да избяга), а с царя им постъпи тъй, както постъпи с иерихонския цар. 31. От Ливна потегли Иисус и всички израилтяни с него за Лахис, разположи се пред него на стан и воюва против него; 32. и предаде Господ Лахис в ръцете на Израиля, и той го превзе на другия ден, и порази с меч него и всичко живо, що беше в него, (и го изтреби) тъй, както постъпи с Ливна. 33. Тогава на помощ на Лахис дойде газерският цар Хорам; но Иисус порази (с меч) и него и народа му тъй, че не остави от народа никого, който да оцелее (и да избяга). 34. И потегли Иисус и всички израилтяни с него от Лахис за Еглон, разположиха се пред него на стан и воюваха против него; 35. (предаде го Господ в ръцете на Израиля) и го превзеха в същия ден и го поразиха с меч, и всичко живо, що се намираше в него в оня ден, той предаде на заклятие, както постъпи с Лахис. 36. И потегли Иисус и всички израилтяни с него от Еглон за Хеврон и воюваха против него; 37. превзеха го и поразиха с меч него и царя му, всичките му градове и всичко живо, що се намираше в него; не остави никого, който да оцелее, както постъпи и с Еглон: предаде на заклятие него и всичко живо, що се намираше в него. 38. После обърна се Иисус и цял Израил с него към Давир и воюва против него; 39. превзеха него, царя му и всичките му градове, и ги поразиха с меч, и предадоха на заклятие (тях и) всичко живо, що се намираше в него: никого не остави, който да оцелее; както постъпи с Хеврон и царя му, с Ливна и царя й, тъй постъпи и с Давир и царя му. 40. И порази Иисус цялата планинска и южна земя, низините и земята покрай планините и всичките им царе: не остави никого, който да оцелее, и всичко живо предаде на заклятие, както бе заповядал Господ, Бог Израилев; 41. порази ги Иисус от Кадес-Варни до Газа и цялата земя Гошен дори до Гаваон; 42. и всички тия царе и земите им Иисус превзе наведнъж, понеже Господ, Бог Израилев, се сражаваше за Израиля. Мили хора. Моля да не се цензурира. Написано е в б-говдъхновена книга.