Thorn

68 метра е далечко от вас за да има някакъв ефект. Не ми се вярва чак толкова да са издули мощността, а и не съм убеден, че е технически възможно. Кофти ако срещу вас грее релейна антена, но тя си е с тясно насочен лъч към друга релейка и не би трябвало да е насочена в отсрещния апартамент.

Да си евреин през средновековието е чисто религиозна характеристика, а не етническа. Имам предвид, че по това време като цяло евреите не ги обединява етническа принадлежност, а религиозна. Нещо като "шиити" или "католици". Иначе това са групи от хора, живеещи в различни страни, говорещи на различен език (повечето все пак са ползвали неузнаваемо варваризирани версии на отдавна мъртвия иврит за ритуални цели. Ивритът е бил по-мъртъв от латинския). В религиозно отношение талмудическите евреи са наследници на една от античните еврейски религиозни секти - фарисеите. Което въобще не ги прави особено единни. Дори Талмудите са повече от един, талмудистките теолози естествено че ожесточено са спорели помежду си и не са били на едно мнение, а някои секти не им е пукало за никакви талмуди или въобще не са и чували за тях. Освен това с регулярността, в която примерно в шиитския ислям се появяват Махдита, така и в юдаизма се появяват "месии". Включително моят любимец Шабатай Цви.

И двата компонента са важни. Радиоинженерите имат капризи, юристите и те, а началството се старае да не вдига средното ниво на наемите и понякога компромисите са крайно неочаквани

Да речем, че от чисто юридическа точка нещата са малко по-различни, далеч по-сложно е. Общо взето, цената на наема зависи от местоположението на станцията и от това колко се бърза. И от настроението на преговарящите.

Защото съм ви ги уредил. И защото си гледал големи суми в София. Да не мислиш, че в Дългопол сумите са същите. И защото мениджмънта на операторите имаше доста спорни виждания по въпроса за цени, плащани за развитие на мрежите и макар, че можеха да минат с доста по-евтини решения, общо взето решаваха да си карат по стария начин.

Чудесна статия. Някъде имаш ли ги всички събрани? Искам да си ги сейфна.

https://www.politicalcompass.org/chart?ec=-1.38&soc=-1.9

Какво му е на конника? Срам ни е че ни е дарил свободата?

В употреба от кого?

Да, ама на български е Дунав, а не Истър и това е латинската дума.

Така че, ако приемем, че селището при сегашна Провадия е нещо, с което сегашните българи да се гордеят, следва по същата логика да приемем, че селището при Сескло е нещо, с което сегашните гърци да се гордеят. И понеже Сескло е по-старо и тук "патриотите" са прецакани.

The Neolithic settlement was covering an area of about 20 hectares in its peak period c. 5000 BC and comprised about 500 — 800 houses with a population of perhaps up to 5,000 people .

Не е важно какъв е произхода на името Дунав, (вероятно келтски), важното е, че това е латинското име и славяните са го запазили.

Освен стена да има примерно храм и дворец, белези за значително имуществено разслоение, говорещо за общество с йерархия. Т.е. в погребенията или в жилищата да има значителна диференциация по богатство. В идеалния случай произведения на изкуството, изискващи професионални навици, говорещи за значително разделение на труда. В хептен идеолния случай, горните да са съчетани с писменост. Иначе ако говорим за неолитен протоград, в Европа най стар е Сескло.

Местното население като цяло е избито или прогонено, в огромния процент от случаите няма приемственост между античните селища и онези от ПБЦ чак до 9 век. Т. е. - обикновено има 200 годишен хиатус. В Италия, Испания и Галия са имали късмет с варварите, които са били почти цивилизовани. На Балканите са се паднали особено гадни варвари - авари и подчинените им българи и славяни. Подобно е било положението може би само в Британия, Панония и части от Реция и Норик.

Огоста, Цибрица, Етър (Янтра), Дунав!, Лом (Алмус)

Русских князей и родствеников их половцев. Т.е. руските князе и роднините им кумани. Смесените бракове са били много чести.

Първо кръщение на българската авиация – разузнавателен полет над Одрин /според http://www.vi-books..../8_parvite.htm/ На 16.10.1912 г. !!!!! Първо кръщение на гръцката авиация – разузнавателен полет над Тесалия според http://www.airwar.ru...reek/greek.html на 05.10.1912 г. !!!!! Т.е. гръцката действа 11 дни по-рано!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Че и първи бомбардират ! http://www.airwar.ru...ece/greece.html Первый боевой вылет в истории греческих ВВС состоялся 5 октября 1912 года, когда лейтенант Камперос с аэродрома Ларисса в 7:00 отправился на разведку вражеских позиций в районе населенных пунктов Скомия и Царицани. На следующий день он появился над противником, сбросив на сей раз несколько ручных гранат. Турки в ответ обстреляли его аппарат и "Анри Фарман" вернулся на свой аэродром с многочисленными пулевыми пробоинами. Първа атака на боен кораб на българската авиация според същия сайт 26.01.1913 г. – атака на Хайредин Барбароса А гърците – 2 дни по-рано!!!!! Вярно, е че ние се гордеем с „атака в открито море”, доколкото Мраморно море въобще е такова! Вылет наметили на 24 января. Кроме Мутусиса, в полет в качестве наблюдателя отправился мичман Мораитинис Аристидис. На борт были взяты 115 литров горючего и 4 гранаты. Вылет состоялся с акватории о.Мудрос, где в то время базировались греческие корабли. На маршруте экипаж совершил промежуточную посадку у о.Имрос, где произвел дозаправку, а затем пошел дальше. Над Нагарой "Наутилос" появился на высоте 1350 метров. Летчик сбросил гранаты, упавшие примерно в 150 метрах от турецкого флагмана броненсца "Мессудие", а наблюдатель снял кроки расположения вражеской эскадры. Турки вели огонь по гидроплану, но безрезультатно. весь вылет занял 2 часа 20 минут, в ходе которых греческий экипаж покрыл расстояние в 180 км. По возвращению на Мудрос экипаж представил кроки командующему. Собранные авиаторами сведения оказались весьма ценными. Сам вылет получил большой резонанс в СМИ. Следует отметить, что это был первый в военной истории опыт взаимодействия сил флота и авиации. Кроме того, греки настаивают на том, что ими же соершена первая атака вражеского корабля с воздуха.. И Топракчиев не е първият загинал. „Историческата истина е, че първата жертва на военната авиация е италианският летец Пиетро Манзини, който загива на 12 август 1912 г. по време на Триполитанската война срещу Турция в Северна Африка” – от уики, но ако си погуглиге ще намерите и по-достоверни сайтове.

В Мексико ставаше дума за бомбардиране от американци срещу отрядите на бандита Панчо Виля. През 1910. С динамит.

Не знаех, че е останал поне един човек, който още да вярва за първата българска бомбардировка. Запомнете, - Джулио Гавоти, Либия, 1911. И вероятно още преди това - в Мексико, 1910.

Знамето е пленено от някой си Стаматис Стамату в битката при Струмица на 10 юли 1913 г. и принадлежи на Арменския легион. Обаче от другата страна пише Струмски отряд.

Corporal W.H. Lappin returning to his trench after capturing a Bulgarian flag from the German enemy, Yser Canal, West Flanders, Belgium,1915. He was awarded the D.C.M. for this and other brave deeds. After a painting by W.S. Bagdatopulos. ????????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кое да е типично, Влади? Честно казано, аз това и очаквах! Имаме статия от преди почти век и половина. Това е друга епоха. Не е имало компютърни каталози, но пък е имало две световни войни с евакуации, местения на колекции и всякакви подобни. И на всичко отгоре - тези артефакти са считани за фалшификати. Нито ще ги има в каталога, нито ще ги излагат, в най-добрия случай ще стоят на дъното на някой сандък в мазето. Като нищо още са си там и ще излязат при някоя инвентаризация, само че на никой няма да са интересни и ние най-вероятно няма да разберем за това. А освен това за толкова време и кражби е имало и какво ли не. Между другото, от спортна злоба ще питам и директора на румънския музей, но ще е тъпо първо да не съм прочел статията на Герасимов, което ще направя примерно след два месеца.

Писах на Бритиш мюзиъм, където би трябвало да е третата монета. Не са и чували за такава.Dear Mr YovchevLike my colleagues at the Cabinet ds Medailles, I can find no trace of this coin in our collections – it looks rather like this was a misunderstanding or misinformation right from the very start.Someone who might possibly know more about the status of this coinage is Dr Ernest Oberländer-Tarnoveanu, Director of the Muzeului Național de Istorie of Rumania, as he is preparing a survey volume on the coinage of the medieval Balkans in the Medieval European Coinage series run by the Fitzwilliam Museum, Cambridge.Yours sincerelyBarrie CookDr Barrie J. CookCurator of Medieval and Early Modern CoinageDepartment of Coins and MedalsBritish MuseumLondonWC1B 3DGThe security classification for this message is OFFICIAL

http://antropogenez.ru/interview/870/ http://22century.ru/popular-science-publications/paleodiet_now - това е по-интересно http://22century.ru/popular-science-publications/paleodiet_part2