Thorn

Първото нещо в Европа, което би могло да се нарече "град" е Сескло.

Айде бе! Има. НЕ СЪЩЕСТВУВАТ.

От моите ровения, стигнах до извода, че има основания златото от Юнаците, а вероятно и това от Хотница, да се смята за по-старо от варненското. Но те са новооткрити, а иначе варненското претендираше за най-старото обработено злато в света. Доста рових, в никакъв случай за "5-10 минути", отхвърлях съмнителните, в повечето случаи чисто туристически източници, но наистина не намерих по-старо.

Аха. Вннтр са многобройни като пясъка на морето. Абсолютно сигурен съм, че точно това щеше да приведеш. ОК, но: Първо, това е художествено преувеличение в късно пропагандно писмо със съмнителна достоверност. Второ, отнася се за т. нар. Велика България на Кубрат и Баян, а не за Аспаруховата орда, която е САМО ЧАСТ от нея. Извод - ирелевантно. Фактически, това което знаем за българите НА АСПАРУХ, е че са се събирали на достатъчно малка площ всичките. В Онгъла. Всяко варварско кралство е по-голямо. А после - в сегашна североизточна България. Това е.

Айде бе! Точно пък за някъде около 650-700 г. ?

А основанията за това твърдение са?

Смокиня е.

С естонския няма да стане. Той е фински диалект.

Пропусна готски имена от типа на Тотила. Което веднага ни навежда на въпроса ние всъщност хунски имена ли знаем или готските прозвища на хунските вождове? Освен това въпросът едва ли има точен отговор. Представи си по аналогия въпрос - на какъв език са говорели татарите? Веднага виждаме днешните татари, че говорят тюркски. Обаче татарите през 12 век са монголско племе. Съответно са говорели монголски. Обаче монголците на Чингис хан не са татари, просто съседите им са пренесли известното им име татари на тези, които в момента владеят земите им, пък и са им родствени. Обаче ордата която владее Източна Европа след средата на 13 век, съвременниците и потомците наричат татари. Обаче аристокрацията им е монголска и говори монголски. Обаче повечето редови татари говорят тюркски. Обаче повечето редови татари от Златната орда, всъщност са местни тюрки. И повечето им предци са си живели по онези места, говорели са ранна форма на сегашния "татарски език", но не са иподозирали, че потомците им ще ги пишат с някакво монголско име. Те са си говорели тюркски езици, но са били примерно кумани (къпчаци) или българи. Обаче аристокрацията на тези късни татари също говори на тюркски. Обаче самата тя има несъмнен монголски произход - Чингизиди. Отделно, че в становете им са се мотаели всякакви руснаци, алани, арменци, угри, мордва, мещера, башкири и т. н. Подозирам, че същата каша е била и в стана на Атила и от петнайсет имена и три незнайно от кого чути думи (протославянски) едва ли са възожни правилни изводи.

Кофти логическа грешка, наричана "учетворяване на термина". Конкретния народ, наричан "тюрки", който създава Тюркския хаганат може и тогава да се е формирал, но етническа общност, говореща на езици, родствени на езика, на който говорят тюрките е имало от преди това. Съответно, на какъвто и език да са говорили в племето на Атила, аргументът, че не е тюркски, защото самите тюрки още не са се сформирали е без значение.

Проверява се в общината.

Ако антената няма разрешение за строеж или за ползване е най-интересното.

Няма противоречие. Нищо не пречи да си евреин по "кръв" и християнин по религия. Основателят на християнството Павел също е евреин.

А на мен са ми интересни неталмудистките направления - караимите и фалаша. И може би трябва да си направим тема за далеч по интересното в сравнение с някаква прашасала религия нещо - как организираш не особено единна религиозна секта да започне заселвания в страна, където исторически е възникнала, но където отдавана е главно исторически спомен, да конструираш нов език, защото сектантите иначе не се разбират помежду си, умело да използваш историческите обстоятелства за да изнудиш колониалната сила да ти отстъпи колонията си (вкл. с конска доза терористични актове), после да прогониш местното население и да създадеш народ и държава.

Богоизбрани са, защото сами са се обявили за такива. Лесно е. Съседите им и враговете им не са ги имали за богоизбрани. Десетки религиозни секти в историята са се самоопределяли за богоизбрани.

Наскоро Калина Атанасова събра резултатите от дългогодишните си проучвания върху облеклото по време на Второто българско царство в една много добра книга.http://badamba.info/book.html Съвсем между другото, част от фотографиите са мои, но това наистина не е важно (и съм ги предоставил напълно безплатно ) Това, което е важно, че досега такова обширно, подробно и задълбочено проучване по темата от никого не е правено. Единствено през 60-те е издадено едно книжле от Венера Наследникова, но това което Калина направи е на едно безкрайно по-високо ниво. Книгата е издадена в малък тираж, но е богато илюстрирана, затова и струва скъпо - 60 лв, но си струва. За съжаление повечето книжарници я намират за непродаваема, така че в момента може да се поръча само от посочения сайт ( http://badamba.info/book.html).

Кой двойкаджия какво е разбрал от уроците по история е едно, но в учебниците им не е писало, че азбуката е създадена от Ленин.

Добре кое му е неясното? Византийците Кирил и Методий съдават литература на славянски език, превеждат сериозен корпус от книги, създават славянски термини за сложни гръцки абстракции, обучават ученици. Кото е действително важното. Не особено същественото е, че ползват фонетична азбука по образец на гръцката и латинската, но със доста шашави графични знаци. Някъде в края на 9 век или началото на 10ти в България се създава кирилицата, която е адаптация на ширко ползваната и престижна тогавашна гръцка азбука за българския език. Absolyuten analog na segashnata internet maymunitsa! I taka sa si pochnali da pishat, а вероятно тогавашните пуристи и модератори на форуми са я забранявали. След византийското завоевание, като не е имало кой да я налага зорлем, глаголицата е изчезнала.

Йончев, какво си пил?

Това е технически пропуск, който скоро ще бъде поправен.

Абе накратко, в БС, особено покрай Сирия се събра сборище от идиоти, които "спореха" в съвършено кръчмарски стил. При това доста често, това което казваха, само по себе си можеше и да е интересно. Такива трябва да се отсяват и възпитават и накрая се научават, има доста примери. Но това си иска доста модераторска работа, а модераторите бяха кът, един след друг доста се отказаха и като по някаква причина никой не е модерирал такива теми няколко дни те естествено ставаха мазало. И изведнъж някой модератор се събужда, но обикновено такъв, дето не следи много темата и вместо плевене на бурените, за по лесно изкореняваше цялата градина. С триене на съществени мнения заради един неприемлив ред, гонене на хора с кусури, но пък интересни и т. н. Накрая собственика, който уж се беше дезинтересирал и не се занимаваше с форума и някои от модераторите, които очевидно бяха по-равни от другите, решиха да махнат съвременната проблематика. Аз още страдах от убиването на средновековните дискусии от едно време, така че това ми дойде вече в повече, т. е., не че съм приплакал точно за сирийската тема, но по същия начине се убиваше и всяка средновековна дискусия, Ресавски да ми е свидетел! Очевидно това се беше превърнало във фирмен стил, а аз осъзнах, че лично за мен това е неприемливо. Та взех си шапката и вече има нов форум. Който иска да пише там - добре дошъл за всякакви теми. Той не е само за Сирия или поне на мен ми се иска да не е само за Сирия. Защо не дойдох тук ли? Ами защото имаше момент, когата наистина нивото беше ниско, (поне за историческите дискусии), сега слава богу е доста по-добро. Но и тук не избегнахте изобилие от междуличностни дрязги, обидени ценни участници, дето напускат (Камен например) и т. н. Не ми се влизаше в място, което не познавам добре отвътре и да се чудя кое доколко е приемливо, все пак аз може и да имам регистрация от не помня кога и да познавам доста от хората, все пак не съм вътрешен, а и не всички модератори ми допадат (сори, за толкова години свикнах аз да съм модератор, а не мен да ме модерират Така, че това е положението с новия форум, просто още един форум в нета, който в момента е за съжаление основно за войната в Сирия. Нищо повече и нищо по-малко. А и не е голяма тайна - Динайн е собственик.

Сещам се, той е преминал в исляма Не разбрах. Да считам ли, че отказа от вярата е най-тежкия грях, но ако е в посока към исляма, няма кой знае каква трагедия. Бих останал с впечатление, че го казваш именно за Шабатай Цви, а той е станал именно мюсюлманин. Та за него какво е - най-тежък грях или не кой знае каква трагедия? Честно, не виждам защо да го защитаваш точно пък него.

Няма значение колко клетки има върху един блок. Лъчението им е насочено напред, това не са омниантени, които да светят във всички посоки. Ако над главата ти има клетка, нивото на "лъчението" ще е по-голямо от отсрещната страна на улицата. Колкото за наслагването на излъчвания - не съм достатъчно запознат технически, възможно и да не е изключено. Аз наистина нямам представа.

Той именно за това ми е любимец. Доста хумористично е Месията, накрая да реши да стане мюсюлманин.

Аз ли?