Джереми

Времето на часовник в колата се забавя за часовник от пътя.

Къде по-нагоре? май само намеква, но не го казва, щото не му е угодно.

А реактивната сила тласкаща ракета или реактивен снаряд, причинена от изхвърляне на газове в противоположна посока, е също кинематична връзка , СТО и за нея ли не е валидна.

Ето ти парадокс. Помислете два пъти, преди да завъртите витлата на вашата подводница. Ако пътувате твърде близо до скоростта на светлината, ще попаднете в шкафчето на Дейви Джоунс - според теорията на общата теория на относителността. В юлския брой на Physics Review D , физик разшири закона на Архимед за плаваемостта към изключително бързи обекти, като по този начин разреши дългогодишен парадокс. Това е повече от просто интелектуално упражнение; физиците се надяват, че релативистичният принцип на Архимед може да даде представа за законите на термодинамиката, поведението на черните дупки и дори растежа на кристалите. Стационарна подводница, която е точно същата плътност като водата, нито ще плава, нито ще потъне. Но тъй като подводницата започва да се движи много бързо, възниква парадокс. Обектите, движещи се близо до скоростта на светлината, стават по-масивни и се свиват, така че от гледна точка на наблюдател в покой релативистичната подводница ще потъне. От друга страна, за капитан Немо на борда на подводницата подводницата е в покой, докато водата се втурва с голяма скорост и става по-плътна. Така че подводницата трябва да започне да плава. Очевидно не може да потъва и да плава едновременно. Уж решения на парадокса. Матсас включи супербързата подводница в уравненията на общата теория на относителността, за да разбере какво всъщност се случва. След като жонглира със сили и уравнения, той получи отговора: подводницата потъва. Защо? Плаваемостта е функция на гравитацията, а гравитацията, подобно на размера и времето, се влияе от бързото движение в пространството. Докато подводницата се движи във водата, Земята упражнява повече сила върху движещата се подводница, което я кара да потъне. И това не е решение на парадокса а оплитане в още по големи кълчища. Защо електроните ускорени до близки скорости на светлината в колайдерите, не стават толкова тежки че да се устремяват към земята а не да се движат хоризонтално на нея. Значи на гравитацията не и пука дали нещо се движи със светлината скорост или близка до нея.

В движещите се системи интервалите от време се съкращават, забавеното време означава по малко отчитане на часовник сравнен с друг, примерно ако по забавен часовник изминават 4 секунди то по стационарният от който се гледа забавеният, минават 8 секунди, ако имаш събитие в първата секунда и още едно в 4 секунда, сравнени със събития от 1 секунда и 8 секунда в отправната система на избързващият часовник, интервалът от време ще е по малък, гледано от статичната система.

Дърдорко вярващ в спящи красавици

тръшкането е твое.

Явно не си дорасъл за да разбираш мислите на човек.

Много още има да учиш Отстоянието е свойство на материята. Без материята го няма. Ама ти не си наясно какво е и материя, така че няма смисъл да се хабя Декларации отново. Ми карай така още повече потъваш

Страх ги е щото са губещи и затова карат само на декларации без доказателства.

И без демонстрации става, само чрез мисъл, и аз вече я изложих.

Всеки един прави 1, метър крачка, за една секунда в собствената ОС, гледайки в другата ОС го прави на половина на това. Представи си го че е един и същи човек раздвоен .

Прав си, но на господата им липсва "Индукцията" и "Дедукцията" като анализи, и затова се оплитат като пилета в калчища.

Отстоянието не е материя а пространство, ако беше материя нямаше телата да отстояват едно от друго, те няма да заемат и обем. Естествено че простронство без материя не съществува, защото то е необходимост за съществуването на метерията, но в никакъв случай пространството не е материя, тъй както въздухът е необходим за съществуването на животните, но въздухът не е животното.

Нищо не си доказал, това не означава че пространството е материя, материята запълва вече съществуващото пространство, иначе материята няма да съществува никъде, затова казваме че тя съществува в пространството и пространството не е материя, ако кажеш че е характеристика на материята, добре може и така, но характеристиката не е материя, тя дори не е свойство, а нещо характерно както белият цвят на сибирските мечоци. Ти като видиш бяло на мечка ли го правиш.

Откъде го измисли това.Гледани времената и разстоянията от всяка една от двете отправни системи към противостоящата, крачката и секундата търпят равностойни ЛТ, ако крачката по дефиниция в собствената система е 1 метър в съседната става да речем 0,1 метър, съответно и секундите търпят съкращение. Просто като гъбена чорба, ти нещо се подвеждаш и усложняваш нещата.

Докажи го, но не си мисли че след като пространството е запълнено с нещо, и то не може да се премахне от него поради технически възможности, то е материално.

Обратно Моят часовник се забавя по отношение на твоя с 9 секунди, следователно когато ти правиш една крачка за 10 секунди по твоят часовник, тази крачка е направена за 1 секунда по моят часовник ако гледаш моят часовник. Но аз като гледам моят часовник, ще я правиш пак за 10 секунди.

Нали ти казах, първо трябва да се докаже някак си че простронството е материя, а то няма как, поне аз го виждам така. Пространството няма присъщи свойства на материята, или поне до сега не е открито.

Да зависи по кой часовник отмерваме, аз се движа с релативистка скорост, моето време спрямо твоето е забавено, аз правя една крачка за една секунда по твоят часовник, докато ти по твоят часовник правиш една крачка за 10 секунди, съответно аз се движа по бързо от теб, и също изминавам по малко разстояние от теб, отчетено в твоята ИС. Всъщност аз прекрачвам половин метър за секунда отчетено от твоята ИС, защото времето е забавено и дължината е скъсена, погледнато от твоята ИС една крачка се равнява на половин и 10 секунди се равняват на 1. Значи по малко разстояние за по малко време, така скоростите се запазват и в двете ИС. Нека Младенов го изчисли той е по сметките

Материята не е изучена до край, даже не може до край да се изучи защото е безкрайна във форми и проявления, поне така се смята от учени и философи. Празнота в абсолютният случай не съществува, обаче това не означава че материя разделя материята, ако е така, пространството няма смисъл, всичко е материя в материята и така до безкрай. в този случай материята която съдържа другата материя, подобно на матрьошките, може да замести пространството и да кажем че растоянията са материални, обема също. Но трябва да се докаже че е така.

В една система, времето да тече по-бавно означава, че всички движения са забавени, включително и въртеливите Така е, но как отчитаме по бавни движения, става и на око, ама става и с часовник. Ти правиш 1 крачка за 1 секунда, аз правя 1 крачка за 10 секунди, кой крачи по бавно, ами аз разбира се.

Напротив върти се по бързо, забавеното време означава по малко отчитане на часовника, по малко отчетено време за един оборот, значи че колелото се върти по бързо.

Не е проблем.

Ми това се и получава в крайна сметка с избързване - забавяне