
Стоедин
Потребител-
Брой отговори
1917 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
10
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Стоедин
-
Вероятно е фалшификат. Ленин изглежда като на 20, а Хитлер на 40 на тази картина. Би трябвало да е обратно, нали? Съществува някаква мания непременно големите злодеи да са се срещали лично- Хитлер и Сталин, Хитлер и Ленин и пр. Предвид характерите им и начина на живот по вероятно е да не са се срещали според мен и поне до сега няма безспорни доказателства за подобни срещи.
-
Много си загадъчен Кажи нещо повече за тези гъби, ако обичаш. Не съм чувал за тях. Има ли ги в България?
-
Има ли в България хищни растения?
-
Това, че няма данни за трайно и масово заселване на кумани на юг от Дунав не е доказателство за произхода на Асеневци. Не отхвърлям идеята, че имат печенежки произход, но куманския е далеч по-вероятен, според мен. Не изключвам и влашки произход или дори кумано-влашки. Интересно кой за първи път свързва произхода на шопите с печенегите и на какво основание. Някакви идеи? Ако е само заради прическите документирани от европейски пътешественици през 15-16 век ми звучи несериозно.
-
Германия е във война и освен това готви нападение срещу СССР, т.е. напълно разбираемо е, че има толкова голяма армия. Страна която не се готви за нападение, а за отбрана струпва 3 мил. души на границата без елементарни укрепителни мерки за отбиване на ''очаквания'' удар и пак се оказва изненадана! Трябва да отстъпи до столицата си, за да спре ''очакваното'' нападение, т.е. над 1000 км. навътре в територията си. Не е ли леко объркващо? Мани ги тия танкове и ми кажи как така са ги изловили по бели гащи съветските солдати като са знаели за нападението и са го чакали? Кой на опера, кой спи, самолетите не излитат, танковете не тръгват, пълна касапница. Защо? Нямам друго логично обяснение освен това, че се готви нападение и се смята, че немците не са готови да ударят все още. Предполагам се разчитало на опит за инвазия в Англия от страна на Хитлер и тогава да започне похода за "освобождение'' на Европа....
-
Загинали да не се бъркат с участвали. Повечето от участниците в разни въстания обикновено оцеляват за разлика от жените, децата и старците. 20 000 е завишена цифра за мен и в никакъв случай не може да се твърди, че Априлското въстание е най-масовото в нашата история. Никога Левски не би сложил начело на въстанието човек като Бенковски, който е пълна противоположност на Апостола. Димитър Общи номер две.
-
В любимата на всички чугунени глави Уикипедия стоманата е със синоними желязо и чугун Яко, нали?!!
-
Ще участвам с голямо удоволствие! Къде, кога и как? Много лошо бия, някой да не се оплаче после
-
Кой твърди твърди, че Рока и Марк са иманяри? Виж за теб мисля, че си иманяр и не си правиш труда да го криеш много. Не виждам какви комплекси избивам с това си твърдение. Ако това, че те нарекох иманяр съм те засегнал-извинявай! Не ми е било това целта. Още един път поднасям извиненията си на всеки, който се е почуствал засегнат от думата иманяр. И все пак, Панко иманяр ли си или не? Ама честна пионерска искам, а не увъртане.
-
Нельзя бояться, что оборонительная форма перерастет в свою противоположность, т. е. в форму наступления. Наоборот, к этому нужно стремиться. Следовательно, обороняющийся благодаря применению и использованию опорных пунктов, огневых узлов сопротивления и широкого маневра в полосе оборонительных действий, имеет полную возможность противостоять даже малыми своими силами численно более превосходящему противнику и добиться победы. Осуществление основных принципов оборонительных действий в каждом отдельном случае определяется общими и частными целями, поставленными перед обороняющими [ся] войсками. Общая цель оборонительных действий — это уничтожение противника. *** Виж какво си цитирал и помисли какво оборваш с този цитат? Нищо.
-
Нещо ме бъркаш с друг форумец, май. Нищо не искам да вменявам като тактика и стратегия. Казах, че като се вземат предвит известните ни факти може да се допусне като твърде вероятна хипотезата за едно готвено съветско настъпление. Липсата на окопаване не само на танкове, но и неизграждането на сериозни отбранителни съоръжения на новата граница с Германия ме карат да си мисля, че СССР се готви не за отбрана, а за нападение. Кога? Нямам представа. Вероятно когато има готовност и когато немските сили са заети с операции на Запад. Един опит за десант във Великобритания би бил самоубийствен за Хитлер, например и би дал голямо предимство на Сталин.
-
Иманяри, какво изкопахте пак? Няма ли да се сетят модераторите да ви направят раздел само за вас? Нещо от рода ''Изкопай си сам'' или "Вижте какво открих в нета! Колко струва?'' То не, че в България някой прави разлика между археология и иманярство, но все от някъде трябва да се почне, нали?
-
Или е правиш на ударен, или наистина не разбираш! Не ти говоря за закопаване, а за окопаване на танк. Има ли разлика според теб между двете неща? Пак ще те попитам в казарма бил ли си и окоп копал ли си? Пехотинците като се окопаят не ги зариват отгоре с пръст, нали? Окопа на танка е отделен за всяка машина, с полегат наклон, който улеснява бързото му излизане. Това за чували с пясък го забрави. Мислиш ли, че няколко чувала с пясък или пръст могат да спрат нещо по сериозно от куршум или осколка? Много задълбахме с това окопаване, но надявам си схванал за какво става дума най-сетне. Окопаването на танка подсказва, че се готвиш да отразиш евентуално нападение по въздух или на други танкове. Нищо не пречи да се мине в контранастъпление след отбиване на противниковата атака. Окопаването на танковете не пречи по никакъв начин и на евентуално отстъпление с цел избягване на обкръжение, освен ако екипажа на танка няма сантименти към окопа и не иска да го изостави при никакви обстоятелства.
-
Явно ме надценяваш. Колегата Историк е споделил вероятно неговата позиция, но е възможно и ти да я споделяш. Само дето не успях да се досетя сам за това. Това което беше написал самия ти го приех за шега, но така или иначе не видях какво общо има с написаното от Историк. Както и да е....И това ''гусин'' насериозно ли да го приемам или е шегичка? Защо пък така официално изведнъж го подкара, нали сме си вече добри познати? Или не?
-
Ти как си представяш точно един окопан танк? Нещо като голям гроб в който е пуснат танка и заровен до купола? Само едно оръдие стърчи и само след двуседмично копане и кран може да се изкара танка? Окопаване на танка не означава садене на арпаджик или боб. Изкопа се прави с цел защита на танка и може да бъде напуснат секунди след като екипажа е готов за това. Все едно да размишляваме над факта, че гаража ограничава маневреността на колата.
-
Някъде четох, че подлите ромеи наричали злобно Калоян-кучето Йоан. Дали пък това не указва етническата му принадлежност. Българин-куче. Кучето е мило, вярно и смело другарче на човека. В първите години на проникване на Балканите, ние сме охранявали границите на Империята, но после сме се обърнали срещу Константинопол. От там иде и старата византийска поговорка- ''Храни куче да те лае!'' Българин=българско овчарско куче
-
Това го прочетох онзи ден и с някои неща бих се съгласил, но в крайна сметка трудно мога да приема твърдението, че скитите са сармати, сарматите са българи, траките са скити и сармати, славяните и те. От Пелопонес до Балтика и от Урал до Унгарската Пуста всички са един и същи народ. Траки, Славяни, Българи, Хуни, Кимери, Скити, Готи, Гети, Вандали, Сармати, Даки, Илири, Македонци, Дардани, Фригийци, Пеони, Мизи, Беси, Херули, Рутени, Амазонки и т.н. са един и същи народ, но за по лесно е записван с различни имена. Ценов, Даскалов, Чилингиров, Сотиров и пр. историци се кълнат, че е така. Отровения ми ум от ''фалшификациите'' на Златарски, Мутафчиев, Иречек, Дринов и др. трудно възприема тази теза. Но аз съм отворен за дискусии човек и мога да се съглася с подобни теории, ако са добре аргументирани. За сега ще си остана на старите позиции
-
Имам по добра идея. Българин означава ''кожогризец''. Как така ще рече някой неук човечец? Пише го в дебелите книги. Потърсете и ще се убедите, че цар Петър е наречен така от византийски хронист. И като безпорно доказателство на моята хипотеза привеждам безспорния факт, че обичам да си хапвам свинска кожичка. Какво да се прави? Човещинка Българи-кожогризци! Който обича кожичка от прасенце да си вдигне ръката. Гора от ръце Благодаря!
-
Колко загадъчно и... патетично! Обясни ми, ако обичаш как разискването на тази тема застрашава бедния и наивен български народ? За какво бъдеще и сигурност говориш? Надвиснала е някаква черна сянка над Родината и ние с нашите фантасмагории пречим да се види тази страшна заплаха? Национално предателство ли е да допуснеш мисълта, че СССР са готвили нападение срещу Германия? Твоята теза май беше, че Сталин и най-вече неговите генерали са очаквали нападението, но поради високомерие или некадърност са се издънили в решителния момент, нали? Или бъркам? Ако това е твоята теза излиза, че всички са за разстрел от Сталин и Политбюро до целия Генерален щаб, а не за възхвала. Извинявам се ако нещо греша, защото може и на друг да е била тази теза...