Стоедин

За поста си прав, но до началото на 30 те управлява заедно с Каменев, Зиновиев, Бухарин, Пятаков и дори с Троцки. Поетапно се отървава от старата гвардия и към 1929 реално е без конкуренция, но факта че екстрадира Троцки вместо да го ликвидира говори за несигурност. След убийството на Киров започва нов етап от управлението му, но са необходими още 2-3 години, за да се разправи с опозицията си. Процесите от 1936-37г. са демонстрация на абсолютната му власт. Разстрела на Тухачевски е началото на истинската му еднолична власт, Троцки вече е труп- политически, а скоро след това и в прекия смисъл.

Реално за поемане на властта от Сталин е трудно да се говори през1922. Минава се през етапи, това е процес. Към 1929 властта е в ръцете му, но дори към 1931 все още не се чуства уверен и лавира в политиката си. Колективизацията е пример за това- :"главозамайване от успеха"

Това за Шафран ме развесели. Човека е музикант- унгарски емигрант в Османската империя и е положил основите на модерната българска музика. Живял е в Шумен и е изнасял концерти с оркестара си на открито. Младите жени, които са се престрашавали напук на общественото мнение да го слушат са наричани от шуменци на шега шафранки или шафрантии. Такива ми ти работи Фен съм на Висоцки и доста съм чел за него и Таганка, но не знаех, че е цигански. Ще питам тъщата, която е от Русия.

На стенописи съм виждал и аз, но в музеи -не или поне не си спомням. Във варненския не съм ходил, но ще отида при първа възможност. Дано да има какво да се види.

Разликата е, че посчените пълководци са каймака на военната история, а Хърс е прав, че е некоректно да сравняваш личности от различни периоди от историята ни, защото ресурсите са различни, враговете и състоянието на обществото ни.

Какво има в хранилищата на музеите мога да гадая, но впечатлението ми е, че се показват мечове, а не саби. Под сабя разбирам леко или силно извивито хладно оръжие с едно острие. Подобни неща не съм видал нито в музеи, нито в снимковия материал към книги от епохата. Желязо сме добивали, въпроса е за качеството, количеството и кои са находищата. Вероятно находищата са същите каквито са и днес на Балканите, но сме внасяли различни видове метал(неголеми количества, вероятно).

Някой веднага да ме редактира, че ме е срам от правописа

Ромейското влияние е неизбежно, защото сме част от Византия близо 2 века. Интересно е, че се излагат в музеите двуостри прави мечове, а не саби. Ако греша ме поправете, но за конен народ като българите е странно такова въоръжение. Спецификата на кавалерията изисква оръжие пригидено за сеч и сабите са изключително за това. През ВБЦ конницата е незначителна, но нишо да няма от времето на Симеон е странно. Вероятно има находки, но количеството би трябвало да е по сериозно.

Учудвам се на смелоста да се строят хипотези върху анализирането на езици за които нямаш сериозни познания. Нуме става няма, а круче- крутой и все в този дух. Забавно е

Сега- сига = света- сфете. Културно влияние, но не идентичност. Между другото и за гърците се пише, че били по скоро елинизирани славяни и т. н. Обаче според някои няма такова животно славянин и т. н. Текста на кръста е български, прост човека е бил пиян и е сбъркал име с нуме. Тия румънци кога се появиха и почнаха да ни крадът кръстовете

Точно! Е, ние си имаме - ей сега или сегинка Гърците ли ни откраднаха сегато или ние сме повлияни от тях?

До симпозиума на лингвистите- знаете ли какво означава "сига-сига" и на какъв език е? Това по повод интерсните тълкования на СВЕТОУ НУМЕ СФЕТЕ ТРОЕЦЕ и др подобни.

Аз за това казвам, че има харизма и с това печели хората. На такива хора не им е необходим талант. Хитлер е само ефрейтор, но се изживява като голям стратег и хората го следват дори когато се дъни. Имал е и гениялни ходове, но това е интуиция и късмет. При Ивайло за мен е същия случай- говори убедително, има малко късмет и с вродена находчивост успява да постигне големи успехи. Пиша му 6 и спирам да споря

Не е свинепас, ок. Възможно ли е да е свободен, заможен селянин с боен опит и авторитет сред своите съселяни, собственик на големи стада полудиви свине в района на Източния Балкан?

В старопланинските проходи са разбити армии от порядъка на 5000 до 10000. За епохата си е значително число. Десанта край Варна говори за размера на хаоса в страната. Ясно е, че властта на Ивайло се разпростира до където достигат дружините му. Защо настояваш Ивайло да е мижитурка и посредствен военачалник? Съгласен съм да приема отрицателната оценка за приноса му за България, но качесвата си ги е имал иначе небихме го коментирали толкова.

Виж кои са имената изброени от теб- мними владетели или фалшиви техни наследници. Ивайло сам изковава съдбата си- издига се изумително бързо и още по-бързо изчезва от сцената. Относно синовете на Мицо, Константин и Тертер само за Светослав съм съгласен, че преуспява. Как взима власта? Преврат, а името на Иваило вдига пастири и земеделци на оръжие срещу турците. Спомена е жив и най- важното името вдъхва доверие за несъмнен успех.

За клишетата си прав и аз се дразня, но имах предвид изворите извесни на всички. Казва се, говорел на хората, че е роден за големи дела и събрал дружина, която бързо се увеличила след първите успехи. Кои хора и колко не мога да кажа и важно ли е, всъщност? Не е свинепас, добре не настоявам. Защо се твърди, че е от низш произход? Византийска злоба, лош превод? Ако се окаже , че е болярин- добре, но ако е селянин, какво от това? Живота му е забележителен. Името му събира големи маси простолюдие години след смъртта му и не ме питай колко, защото не пише число в изворите. Много са били, дори императора е впечатлен и разтревожен.

Добре де, пак ще се уточняваме. Говорим на различни езици ли или какво? Не твърдя, че е спасил България от татарите, а че им се противопоставя. След като взима властта търси татарска подкрепа, за да я задържи. Дори да приемем, че извършва преврат, метеж или както ви е угодно да го наречете, това е впечатлило силно хората от епохата. Името му активизира селяните във Византия деситилетия по късно за борба с турците. Не К. тих, не Мицо, не Георги Тертер, а ИВАЙЛО. Изразих мнение, че е изключителна, харизматична личност и това не го оборвате с нищо.

Ти направо го уби с този коментар

Говорим за отделни личности, а не за институция като католическата църква. Визирах спонтаното и масово надигане на простолюдието напомнящо първия кръстоносен поход. Щом едно име успява да събере огромни тълпи за война, значи има защо. Ивайло е запомнен като спасител, а относно реалния принос за България- може да се дискутира. За мен е безспорно едно, че той е изключителна личност, защото името му става знаме за борба срещу агресорите.

Е, не се хващай за думите. Не му правят жертвоприношения. Има поне 2 случея на лъжеивайловци предизвикали раздвижване на огромни за времето маси и сравними с ентусиазма от кръстоносните походи. Има си причина, нали?

Казват, че нивото на сероводорода се покачва, но въпроса е с каква скорост и обратим ли е процеса. Има по малки водни басейни( блата и пр.) по света, край които често се откриват загинали от отровни изпарения животни. Ако това се случи в Черно море въпроса е ще остане ли някой да брои жертвите.

Мисля, че много от картите в историческите атласи са пропаганда и нямат научна стойност. Отнася се за всички, а не само за нашите. През средновековието ясно очертани граници като цяло липсват и напъните да увеличим територията на хартия е повече от смешно. Това не означава да се спре издаването на карти, а да сме умерени. Бях повдигал въпроса за границите и нагласите у нас, но нямаше желания отзвук. България на 3 морета е дълбоко вкоренено у нас клише и мечта на всеки "патриот" още от Възраждането. Докато не се преборим със себе си и своите си мании за величие нямаме морално право да корим съседите за техните изцепки.

Имах съученик в гимназията копие на Апостола, но около 1.80 висок. Не съм го срещал от години, но ако го видя ще го навия за кастиг. Като личност беше доста далеч от Левски, но това е лично мнение. Пък и едва ли е важно за режисьора