Стоедин
Потребител-
Брой отговори
1954 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
11
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Стоедин
-
Честито на Лорда! На лични ми прати адреса на който да ти пратя водката(или уиски ако предпочиташ). Спасил се е унтерофицер-зенитчик, но след ок. 24 часа загива след пряко попадение на мина в лечебницата в която е настанен за лечение. Възможно е и други да са се спасили, но няма официални данни за това. Признавам, че не очаквах толкова бързо да познаае някой отговора. Респект, Лорде!
-
Остави заглавието на темата, остави загадъчни отговори от типа за тия дето бесели Зорге, зарежи това и ми кажи срещал ли си цитата за който питах, ако не си, пиши по темата, а не ми "отговаряй". Това е все едно да питам днес петък ли е, а ти да ми викаш "не бе, аз обичам банички"...
-
Съжалявам, Крамер, но ми е все по трудно да разбирам за какво говориш! Задавам въпрос свързан с Вапцаров и ти явно ми отговаряш нещо, но не вдявам. Проблема вероятно е в мен. Можеш ли обаче да ми помогнеш относно посочения от мен цитат? Срещал ли си го някъде, кой го цитира за първи път и пр.?
-
На този цитат попаднах във форум където беше в тема озаглавена нещо от сорта "100 причини да се гордеем, че сме българи"! Да оставим на страна колко идиотска е подобна тема, но когато в нея има подобни, меко казано, недоказани и съмнителни цитати ми идва в повече. Това е зомбиране на хората, а не патриотично възпитание. Та за това ми е въпроса. Иначе, ако не е бил български патриот не ми е проблем. Проблем е да не е и да го пробутват за такъв, нали?
-
В смисъл? Знаеш ли дали това е истински цитат или фалшификат? За мен е важно, защото ми е омръзнало от митология. Вапцаров е голям поет, но защо трябва да бъде пробутван и като голям патриот? Нищо от живота и поезията му не подсказва, че е бил пробългарски настроен. Македонист, интернационалист, комунист, но не и български патриот. Ако това са действително негови думи, то аз ще променя отношението си към него като човек. Като поет завинаги ще е в топ 10
-
Има заповед да се бият докрай и Паулус поради тази причина не капитулира, а е пленен. Дори след това отделни части се сражават, а други се опитват да се измъкнат от обкръжението. Луфтвафе облита района и хвърля провизии за бегълците, но въпроса е колко човека успяват да стигнат живи до своите. Отговора не е нито един и е под 1000 души Сега остава да познаете. Може някой просто да налучка Кураж, господа!
-
"Никъде няма по хубаво от нашата България, мамо!" Никола Вапцаров към майка си след завръщане от Александрия Някой да има идея колко достоверно е това и дали е разговор на 4 очи или пред други хора? За мен това е измислен цитат. Този човек няма България, българин, българско и пр. в творчеството си.
-
Ок. “Столичная” за първия дал верен отговор или книга, ако познае alvassareiro!
-
Ами няма какво да се добави, колега, написал си го пределно точно. Няма наука, а политически интереси и пропаганда. Историята е оръжие и то доста смъртоносно. ПСВ и ВСВ са доказателство за това...
-
Учебниците ни по история(на съседите също) са пълни с манипулативни твърдения и откровенни лъжи. Фактите са си факти, но анализа им е под всякъква критика. Схемата е много елементарна. Ние сме супер пичове, другите завиждат, има световен заговор срещу нас, нямаме загубена битка, но дипломати и политици ни предават, граничим със себе си, най-умни, най-толерантни, най-силни, но не ни се получават нещата, защото външни фактури ни пречат. Ние не поробваме, ние само освобождаваме, ние не нападаме, само се браним. Ние винаги сме прави, а другите грешат. И т.н. ... Всичко това важи за всчка една национална история по света. История писана от национална гледна точка е лъжа и пропаганда, а не наука. Древните гърци, впрочем не разглеждат историята като наука, а като изкуство. Ако приемем, че са били прави тогава всичко е ок и няма проблем да си пишем фентъзи истории на воля, без лицемерно да твърдим, че правим наука. И всичко си идва на място.
-
Нещо съм се бъгнал явно, нищо не разбрах! Какво имаш предвид, Крамер? И какво общо има с въпроса ми?
-
Аз съм твърдо за една обща балканска история и още повече за една обща европейска история. Вярвам, че това ще стане, но не в близките 15-20 години. Историята като национална пропаганда е престъпление срещу човечеството, науката, цивилизацията, културата и отделната личност...
-
Крамер, под 5000 е. Търси се точен отговор, а не плюс минус 1000:) Относно наградата, Лорде, колебая се между алкохол и книга
-
Доста далеч от отговора Няма да бързам с верния отговор, защото съм любопитен дали някой все пак няма да знае и да сподели. Трябва да помисля каква награда заслужава позналия
-
Я да ви задам една гатанка за Сталинград февруари 1943г. Колко немски войника се измъкват от обсадата и се добират живи до своите? Става дума за официална статистика на Вермахта.
-
Стоедин, предупреждавам те да спреш да пишеш със зелен или червен цвят, тъй като това право е запазено за модераторите и администраторите във форума.
-
Фружин, да не ровиш някой американски учебник или енциклопедия, за да ми докажеш, че и янките лъжат? А относно филм и научен труд разликата установи ли я? Не е истина колко съм добър! Познах, че из читанките ровиш, но само страната не познах А с тези филми пак не разбирам какво ми доказваш? Аз ти пиша за Жданов и лъжите за панфиловци, теб на фентази те избива
-
Това също не го разбирам! Уж на български си пишем, а се изгубих в превода. Роги(Роджи?), ти писа Да, но спогодбата е подписана "полулегално", по-малко от 24 часа от началото на войната. Факт! не искам да обиждам никого, но в доста форуми и обикновени дискусии чувам за "териториалните придобивки на България, по времето на третия райх". Ще се съгласите ли с мен, че такива просто няма, а аз те питах какво имаш предвид, защото спогодбата е подписана 1 година след началото на войната. Ти не изясни какво имаш предвид, а сега чакаш нещо от мен. И как така е полулегална тази спогодба не разбрах. Би ли уточнил?
-
Много ми е забавно като стане така. Напишеш нещо, скочат ти веднага няколко другаря, замерят те с някакви несвързани въпроси, тези и пр. и когато с цялата си глупост започнеш търпеливо да им обясняваш, те просто изчезват. А въпросите които им задаваш винаги си остават увиснали във въздуха, защото другарите само питат, те не отговарят
-
Фружин, аз не съм се възмущавал, а изразих учудване от тяхната наглост. Пак те питам правиш ли разлика между худ. филм и научна литература? "Подвига" на 28-те панфиловци е доказана лъжа още в края на 40-те години, но режима решава да използва тази манипулация за своя изгода. А това, че янките също имат подобни истории не се и съмнявам, но не съм попаднал на информация за това. Прочетох новината за панфиловци и я споделих, защото наистина ми прозвуча много оруелски...
-
Това за Южна Добруджа не го разбрах. Как така е подписана спогодбата 24 часа преди войната? Крайвската спогодба е подписана септември 1940г, т.е една година след началото на войната. Освен това е подписана от Румъния, не от добра воля, а заради натиска на Хитлер и със съгласието на Сталин. След войната не я връщаме на Румъния, защото и двете сме загубили войната и нямаме право на претенции върху каквито и да е територии...
-
Смисъл има, друг е въпроса защо не го намираш... Първо е по темата за ВСВ и второ, казваш имат много герои, ами защо им е да лъжат така нагло? Да славят героите си, а не хора които са съдили като предатели след войната и са ги ликвидирали, а паметниците им стоят и даже филмчета снимат...
-
По време на война? Не, тук става дума за утвърждаване на лъжа като истина изучавана дори в часовете по история. И не просто поукрасена история, а нагла лъжа. Раследването е не от 60-те, а още от края на войната под надзора на Жданов. Установено е, че историята е лъжа, но въпреки това на най-високо ниво(вероятно и със знанието на Сталин) истината се засекретява, а на масите се пробудва измишльотина...
-
Днес в Дневник имаше интересна новина за един от съветските митове за войната(знам, че всяка от воюващите го е правила, но братушките направо се оливат). Героичната саможертва на Панфиловци и думите на комисаря, че не могат да отстъпят, защото зад тях е Москва, а после загиват до един, е измислица от начало до край от трима съветски журналисти. Оказало се, че няколко от възпетите 28 "героя" спрели немското настъпление към Москва с цената на живота си не само не са загинали, а дори след това са преминали на немска служба и са участвали в екзекуции на партизани и болшевики. След края на войната част от "памфиловските герои" са екзекутирани като предатели, но това остава тайна до наши дни. Иронията е, че в момента се снима филм посветен на тези юнаци Понякога си мисля, че живея в свят измислен от Оруел...
