
Goro76
Потребител-
Брой отговори
1027 -
Регистрация
-
Последен вход
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Goro76
-
Първо от Бориловия синодик не личи да е имал лошо отношение към Калоян, дори изтъква че е сестринец на тримата братя. Защо реши че Иван Асен,Алекси Слав и Стез са напуснали Търново веднага след смъртта на Калоян. А как Борил се е отнесъл с вероятните претенденти няма нищо общо с погребението на Калоян. В историята има доказателства, не измислени истории. Второ легендата за Св.Димитър не е ли съчинена от солунци.
-
И де ги видя през VІІІ в тез хуни. Те изчезват три века по-рано.
-
Тя и Божовщината не е рожба на Божо. Нейните корени са псевдонационалистичния ренесанс от временета на Людмила Живкова. Академичните натегачи, за да се харесат на управляващите се сбъркаха да съчиняват фантасмагории в националистичен дух- то не бяха тракийски цивилазции, то не бяха преславски цивилизации, то не беше български ренесанс, изпреварил със стотина години италианския и т.н. и т.н. Царсаката версия е изцяло в духа на това натегачество, хрумнала на някой гении по повод 1300 годишнината. Ако не се лъжа въпросният мислител беше Дуйчев, който е добър палеограф, но не и археолог Та Божо, като възпитаник на тези преславни времена,просто върви по утъпканите пътеки.Вярно прави го малко просташко, но нищо на народа така по му харесва.
-
Прав си. Дискусията се обърна на предавенето "Ясновидци". Хора, в историята има доказателства, а не гадаене. Фактите в случая са следните. Няма нито е едно доказателство в подкрепа на тезата че гроб 38 е на цар Калоян.Това е! Останалото е теория на общия лаф. Що се отнася до униформите (формите), то те се появяват едва през ХVІІІ в. в Западна Европа.
-
Рицарю,ако правилно съм те разбрал теб те дразни европоцентризма на част от западноевропейските автори. Наистина, че понякга стават смешни като например с обяснението че северногерманските руни били заимствани от етруските. Това обаче не значи, че трябва да се зачеркнат и да да се обявят за врагове. Има една руска поговорка, която казва че гората си личала най-добре от далеч. Та не е зле да се прочете какво пишат другите за нас. Т.например най-доброто описание на Стамболото управление, което съм чел не е на български учен, а на Йоахим фон Кьонигсльов. Макар и да не се задълбочава в него, много добре е проследил основните моменти. Също така проповядваната от теб национална доктрина няма място в науката иначе се връщаме на ниво соца, само че с друга пропаганда.
-
Тук вече навлизаме в зоната на научната фантастика, любим прийом на някои академични величия, сиреч почнахме да преправяме оригинала, че да звучи по-автентично. Точният текст от надписа е "създадох из основа и с живопис украсих докрай" и още е казано "в дванадесетата година от моето царуване, в която година се изписваше този храм," Именно археологическите изследвания доказаха, че църквата "Св.40 мъченици" е строена изцяло на ново място, т.е. преди това на нейно място не е имало по-стара църква. Версията за по-старата църква е изцяло измислена от Дучев, ако не се лъжа, за да "докаже" че това е гробът на цар Калоян. А това че Иван Асен ІІ е излъгал в надписа си, че по негово време е строена цълквата е просто несериозно
-
Ами това е един от митовете в българската медиавистика. Ясно е че погребания в гроб 38 не е цар Калоян, а някой друг.Подръжниците на тезата нямат никакви доказателства, а само се чудят каква нова фантасмагория на съчинят. А още повече, че стана ясно че Св.40 мъченици с строена доста след като Калоян умира. А и се говореше за някакви монети на Палеолозите, които по-късно изчеднаха.
-
Еми нали това е призванието на т.нар. професор- да разсмива хората.
-
А съставителите на тези учебници, нали са продукт на Божиловци, Гюзелевци, Андреевци и компания.В крайна сметка те пишат така, както са ги учили великите им учители.
-
Ами намира се тук-там, ама са кът, но в никакъв случай не са маститите псевдоучени.
-
само да допълня преводач от турски и поради това привърженик на турската теория. Ако беше преводач от английски щеше да защитава английската теория за произхода на рабългарите
-
Първото антифеодално въстание , ако не се лъжа е творение на великя шаман Тодор Павлов.А бат,Данчо Змей, като по-малък шаман само го е преписал.
-
То да беше само медиавистиката.Българската историческа наука като цяло е пълен провал. Това са печалните последици от революционните погроми в науката от 40-те, 50-те години.
-
А, "Фамилията.." е абсолютна порнография и ярък пример за генеалогична неграмотност.
-
Не смятам, че нужно да се превежда нещо, което вече отдавна е преведено. Просто примерът беше илюстрация за вашите научни способности. Хората може би не знаят, но друга ваша гениална идея беше, че оперната героиня Турандот била от прабългарски произход, а също че бяхте превели надгробен надпис като "не ходи в града". С две думи искам да запозная драгите съфорумци що за учен сте, че да не ви се връзват много, много на гениалните идеи.
-
Не смятам, че нужно да се превежда нещо, което вече отдавна е преведено. Просто примерът беше илюстрация за вашите научни способности. Хората може би не знаят, но друга ваша гениална идея беше, че оперната героиня Турандот била от прабългарски произход, а също че бяхте превели надгробен надпис като "не ходи в града". С две думи искам да запозная драгите съфорумци що за стока сте, че да не ви се връзват много, много на гениалните идеи.