Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Goro76

Потребител
  • Брой отговори

    1027
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Goro76

  1. Първо от Бориловия синодик не личи да е имал лошо отношение към Калоян, дори изтъква че е сестринец на тримата братя. Защо реши че Иван Асен,Алекси Слав и Стез са напуснали Търново веднага след смъртта на Калоян. А как Борил се е отнесъл с вероятните претенденти няма нищо общо с погребението на Калоян. В историята има доказателства, не измислени истории. Второ легендата за Св.Димитър не е ли съчинена от солунци.
  2. Не защото са НАШИ, а защото в България поради ред причини липсва сериозна историческа наука. Те за това. То не случайно Златарски най-много се цитира в чужбина.
  3. Това може би ще задоволи любопитството ти http://www.historymuseum.org/upload/fck_editor/40%20mazenizi(6).htm
  4. Двуглавите орли стават императорски знаци едва при късните Палеолози-ХІVв. То не случайно в България се появяват при Иванчо Александров. Божидар е професионален историк по документи, иначе си е професионален разказвач на небивалици.
  5. И де ги видя през VІІІ в тез хуни. Те изчезват три века по-рано.
  6. Тя и Божовщината не е рожба на Божо. Нейните корени са псевдонационалистичния ренесанс от временета на Людмила Живкова. Академичните натегачи, за да се харесат на управляващите се сбъркаха да съчиняват фантасмагории в националистичен дух- то не бяха тракийски цивилазции, то не бяха преславски цивилизации, то не беше български ренесанс, изпреварил със стотина години италианския и т.н. и т.н. Царсаката версия е изцяло в духа на това натегачество, хрумнала на някой гении по повод 1300 годишнината. Ако не се лъжа въпросният мислител беше Дуйчев, който е добър палеограф, но не и археолог Та Божо, като възпитаник на тези преславни времена,просто върви по утъпканите пътеки.Вярно прави го малко просташко, но нищо на народа така по му харесва.
  7. Между впрочем няма доказателства да е имало кумански заговор.
  8. Е това вече са пълни глупости. В Търново църкви не е имало, та сковали барака. Галахад добре илюстрира "доказателствата" на привържениците на тезата за гроба на Калоян-фанстасмагории до безкрай.
  9. Да. Най-интересното е че няма надписи. Пълна мистерия
  10. Прав си. Дискусията се обърна на предавенето "Ясновидци". Хора, в историята има доказателства, а не гадаене. Фактите в случая са следните. Няма нито е едно доказателство в подкрепа на тезата че гроб 38 е на цар Калоян.Това е! Останалото е теория на общия лаф. Що се отнася до униформите (формите), то те се появяват едва през ХVІІІ в. в Западна Европа.
  11. Става въпрос за Св.40 мъченици, не за Кьолнската катедрала
  12. Рицарю,ако правилно съм те разбрал теб те дразни европоцентризма на част от западноевропейските автори. Наистина, че понякга стават смешни като например с обяснението че северногерманските руни били заимствани от етруските. Това обаче не значи, че трябва да се зачеркнат и да да се обявят за врагове. Има една руска поговорка, която казва че гората си личала най-добре от далеч. Та не е зле да се прочете какво пишат другите за нас. Т.например най-доброто описание на Стамболото управление, което съм чел не е на български учен, а на Йоахим фон Кьонигсльов. Макар и да не се задълбочава в него, много добре е проследил основните моменти. Също така проповядваната от теб национална доктрина няма място в науката иначе се връщаме на ниво соца, само че с друга пропаганда.
  13. Тук вече навлизаме в зоната на научната фантастика, любим прийом на някои академични величия, сиреч почнахме да преправяме оригинала, че да звучи по-автентично. Точният текст от надписа е "създадох из основа и с живопис украсих докрай" и още е казано "в дванадесетата година от моето царуване, в която година се изписваше този храм," Именно археологическите изследвания доказаха, че църквата "Св.40 мъченици" е строена изцяло на ново място, т.е. преди това на нейно място не е имало по-стара църква. Версията за по-старата църква е изцяло измислена от Дучев, ако не се лъжа, за да "докаже" че това е гробът на цар Калоян. А това че Иван Асен ІІ е излъгал в надписа си, че по негово време е строена цълквата е просто несериозно
  14. Ами това е един от митовете в българската медиавистика. Ясно е че погребания в гроб 38 не е цар Калоян, а някой друг.Подръжниците на тезата нямат никакви доказателства, а само се чудят каква нова фантасмагория на съчинят. А още повече, че стана ясно че Св.40 мъченици с строена доста след като Калоян умира. А и се говореше за някакви монети на Палеолозите, които по-късно изчеднаха.
  15. Еми нали това е призванието на т.нар. професор- да разсмива хората.
  16. А съставителите на тези учебници, нали са продукт на Божиловци, Гюзелевци, Андреевци и компания.В крайна сметка те пишат така, както са ги учили великите им учители.
  17. Ами намира се тук-там, ама са кът, но в никакъв случай не са маститите псевдоучени.
  18. само да допълня преводач от турски и поради това привърженик на турската теория. Ако беше преводач от английски щеше да защитава английската теория за произхода на рабългарите
  19. Първото антифеодално въстание , ако не се лъжа е творение на великя шаман Тодор Павлов.А бат,Данчо Змей, като по-малък шаман само го е преписал.
  20. То да беше само медиавистиката.Българската историческа наука като цяло е пълен провал. Това са печалните последици от революционните погроми в науката от 40-те, 50-те години.
  21. А, "Фамилията.." е абсолютна порнография и ярък пример за генеалогична неграмотност.
  22. Не смятам, че нужно да се превежда нещо, което вече отдавна е преведено. Просто примерът беше илюстрация за вашите научни способности. Хората може би не знаят, но друга ваша гениална идея беше, че оперната героиня Турандот била от прабългарски произход, а също че бяхте превели надгробен надпис като "не ходи в града". С две думи искам да запозная драгите съфорумци що за учен сте, че да не ви се връзват много, много на гениалните идеи.
  23. Не смятам, че нужно да се превежда нещо, което вече отдавна е преведено. Просто примерът беше илюстрация за вашите научни способности. Хората може би не знаят, но друга ваша гениална идея беше, че оперната героиня Турандот била от прабългарски произход, а също че бяхте превели надгробен надпис като "не ходи в града". С две думи искам да запозная драгите съфорумци що за стока сте, че да не ви се връзват много, много на гениалните идеи.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.