Panzergrenadier

Това е тема, която е следвало да създадеш, а не да пускаш подобно мнение в съвсем различната тема, посветена на музиката на Blackmore`s Night. Rizar, прочел си МАСОВАТА МУЗИКА КАТО СРЕДСТВО ЗА КОНТРОЛ НАД СЪЗНАНИЕТО от някой си Иван Танев Иванов и си се отказал от метала? Ето нагледно как средствата за масова информация влияят върху съзнанието… Ако се прочете внимателно статията се разбира, че това са извадки от псевдоморалистичен агитационен материал от времето на социализма и квазирелигиозен памфлет, предназначен да върне „заблудилата се овца в кошарата”. Индустрията и парите около тази музика не могат да бъдат аргумент срещу нея – за изкуство и шоу-бизнес се плаща навсякъде по света. Тази музика не разрушава традиционната национална музика в САЩ – кънтри енд уестърн и блус, а е естествено нейно продължение и развитие. Ако не вярваш, консултирай се с някой изкуствовед или друг специалист в областта. Що се отнася до „нормалния и независим разумен човек”, то определени кръгове са живо заинтересовани той да продължава да си слуша социално неангажираната, създадена за „забавление” поп музика и да не се замисля над социалните проблеми и противоречия на съвременното битие, предмет на много от песните от така наречената „метал музика”. А що се отнася до наркотиците, то те са съпътствали изкуството откакто то е изнамерено от човека, независимо дали това ни харесва или не.

Откъс от речта на стария Адолф произнесена в Райхстага на 11 декември 1941 г.: „Днес са налице окончателни, неоспорими и автентични материали, потвърждаващи факта за намеренията на руснаците да осъществят нападение срещу нас. Известен ни е и точният момент, когато е трябвало да се случи това нападение. Отчитайки едва сега осъзнатата от нас в цялата й сила опасност, мога само да благодаря на нашия Господ, който ме вразуми в нужния час и ми даде сила да направя това, което бях длъжен да направя.” Източник: Der Grossdeutsche Freiheitskampf. Bd III. S. 118ff. Мисля, че има съществена връзка с темата за идеите на Виктор Суворов. Не видях да е цитирана по-нагоре. Сега вече виждам да се появяват „тълкуватели”-антирезунисти на казаното от А. Хитлер, които с творчески напъни ще се опитват да ни „обясняват” какво е „искал да каже” Хитлер, отчитайки пропагандисткия елемент на речта. Не се наемам да тълкувам казаното по-горе, защото не съм „тълкувател на речите на Хитлер”. Просто давам повод за размисъл и коментари по темата, която напоследък изтъпи не едно и две пера и в крайна сметка позамря.

В грешка си нещо човече. Проблемът е в теб, защото не можеш да оцениш "Man on the Silver Mountain", "Catch the Rainbow", от първия албум на Рейнбоу, а какво да кажем за "Stargazer" от втория?!? Не си могъл да оцениш нито химна на хард-рока „Long live R`n`R”, нито "Kill the King" или "I Surrender" от сборния The Best of Rainbow…. Да сравняваш Тони Айоми от Блак Сабат с Ричи Блакмор е обида и за двамата китаристи. Тук ми хрумва една строфа от дебюта на Рейнбоу - песента "If You Don't Like Rock 'n' Roll"– „If you don't like rock'n'roll Then it's too late now”.... Но какво пък, вкусове всякакви….. Е, остани си със здраве…

Това е християнското обяснение на събитието. Ако четем непредубедено, ще видим, че змията обещава на хората „отваряне на очите” и „съществуване като богове, знаещи добро и зло”. Битие 3:4-5 „Тогава змията рече на жената: не, няма да умрете; но Бог знае, че в деня, в който вкусите от тях, ще ви се отворят очите, и ще бъдете като богове, знаещи добро и зло.” Дали това е лъжа? Писанието ни отговаря, че обещанието на змията се сбъдва: Битие 3:7. „Тогава се отвориха очите на двамата, и разбраха, че са голи” Сам Бог свидетелства, че обещаното от змията се сбъдва: Битие 3:22. „И рече Господ Бог: ето, Адам стана като един от Нас да познава добро и зло” Но безусловен атрибут на божеството е безсмъртието. Защо човек, бидейки божествен не е безсмъртен? Защото Бог му пречи да вкуси от Дървото на живота – източника на безсмъртието. Битие 3:22.”и сега - да не простре ръка да вземе от дървото на живота, та, като вкуси, да заживее вечно.” Битие 3:24. „И изгони Адама, и постави на изток при Едемската градина Херувим и пламенен меч, що се обръщаше, за да пазят пътя към дървото на живота.”

За да разсъждаваш така, вероятно не знаеш какво се разбира под вяра и какво е религия в християнския смисъл на тези понятия. Определение за вяра ни дава ап. Павел: "вяра е даване на твърда увереност в онези неща, за които се надяваме, убеждения за неща, които не се виждат." Евреи 11:1-6 Религията, в класическата дефиниция на антрополога Клифърд Гирц в Religion as a Cultural System, 1973 е „форма на обществено съзнание, съвкупност и система от възгледи, нагласи и обичаи, основани на вярата в свръхестествени сили, както и съвкупност от моралните норми, практики, ценности, институции и ритуали, съпровождащи тази система.” Така че няма религия без вяра - тя е неин фундамент, докато в обратния случай – възможна е вяра и без нейните обществени активности в лицето на религията. А когато продължителен период от време се правиш на нещо което не си, в крайна сметка ставаш такъв на какъвто се правиш.

Не е съвсем така. Това ми напомня на следната история: Отива една жена при свещеника и му казва: „Отче, нямам вяра, но искам да бъда вярваща, какво да направя?” Свещеникът й казва: „Посещавай храма, черкувай се, взимай причастие, подражавай във всичко на християните, мисли за себе си като за християнка и в крайна сметка в един момент вече ще бъдеш такава.” Ако искаш околните да те възприемат за християнин, прави се на такъв и в крайна сметка ще станеш.

Щом хора като този – безбожници по партийна идеология, в близкото минало членове на атеистични кръжоци и клубове започнаха да се кръстят и влизат в храмовете, с атеизма е свършено! Тук няма психология, а идеология!

Злото е направено още с договора, сключен през юли 1945 г. на Потсдамската конференция. След 35 години японско колониално владичество корейският народ е опиянен от свободата, но си прави зле сметките със съюзниците от Антихитлеристката коалиция. Същите разделят страната на две и така нарушават единството на корейския народ, като залагат проблема, нерешен и до днес. За настоящия „казус Северна Корея”, вина безусловно носят Русия (като наследник на СССР) и САЩ. Няма какво да оплакват за проблема, създаден от самите тях.

Hoaxer, собственикът на http://militera.lib.ru/ говори за „национални версии” за ВСВ. В смисъл, че до излизането на книгата на Типелскирх липсва подобен комплексен труд поне на немски, в който да се обхващат всички театри на бойните действия. Имаме мемоари на генерали като Гудериан, Манщайн, Кеселринг и др., но те обхващат само личните им преживявания, като командващи определени армии на конкретни фронтове. Доколко е прав – всеки да прецени за себе си. Hoaxer: "Как "История.." Лиддел Гарта — нечто вроде официальной британской версии истории Второй мировой войны, а американский взгляд на Вторую мировую мы находим у Ширера, так и "История..." Типпельскирха может считаться немецкой версией. Естественно, что все "национальные версии" не могут быть по определению объективными. Тем не менее труд Типпельскирха хорош и капитален. Наша версия истории — три конъюнктурные серии многотомников — насколько многословна, настолько же аморфна. Так что, российская "История Второй мировой войны" ждёт своего автора."

Националната история е нещо официално, прието с консенсус от цялото общество или поне от по-голямата часто от него. В Германия няма воля за промяна на историята. Ако имаш данни – дай да видим. А ревизионистите никога няма да могат да напишат „официална” история за ВСВ. Това са в повечето случаи частни мнения, без претенция за налагане в нацонален план и не намиращи широк отклик в обществото.

Ако говориш за Дейвид Ирвинг, той няма как да пренаписва немската национална история на ВСВ, първо защото не е немец и второ не знам да е правил такива изявления. Същият лежа 13 месеца в австрийски затвор за друго. Преписвам буквално: „отрицание, намаляване на мащабите, одобрение или оправдание на националсоциалистическия геноцид и другите престъпления на националсоциалистите против човечеството.” Така че Ирвинг не влиза в категорията за пренаписвач на немската история. Това могат да направят единствено германците.

Откъде идва проблемът на Русия с нейната национална история на Втората световна война? Такъв проблем не съществува при другите участници във войната. Всяка от големите страни във войната си има „национална” история за войната. Англия има „История на Втората световна война” от Лидъл Харт. В САЩ имаме книгата на Уилям Ширър. Защо една победена Германия има национална „История на Втората световна война” от генерал Курт фон Типелскирх от далечната 1954г. и на никой не му хрумва да я ревизира? Естествено, никоя национална версия не може да бъде обективна, но при другите участници във войната такъв конфликт няма. Засега Суворов е прав, а на нас не ни остава нищо друго, освен да четем националните истории на ВСВ и да избягваме версията на „съветския човек”.

Немски Schienenkraftwagen (релсова бойна кола) на кавказкия фронт през ceптември 1942. Хванах снимката от един немски кинопреглед, качеството не е хубаво, но все пак...

Картина на младия Адолф Хитлер, играещ шах срещу Владимир Илич Ленин преди 100 години, излезе на бял свят. Данните сочат, че картината е била нарисувана във Виена от учителя по рисуване на Хитлер Ема Ловенщрам и е подписана от двамата диктатори. Хитлер е работещ художник в града през 1909 г., а Ленин е бил в изгнание. Къщата, в която се предполага, че двамата играят шах, е била собственост на видно еврейско семейство. Заради събитията, свързани с Втората световна война, еврейското семейство е избягало и е раздало много от принадлежностите си, включително картината и шахматния комплект, на своя домоуправител. Сега пра-пра-правнукът на иконома продава ценните предмети на търг. И двата предмета имат първоначална цена от 40 000 лири. Запазилият анонимност продавач е уверен, че предметите са истински, след като баща му е прекарал целия си живот, в опит да докаже тяхната автентичност. Той е събрал 300 страници данни, включващи тест на хартията на картината, подписите и проучване върху участниците в нея. Експертите обаче се съмняват около автентичността на произведението на изкуството, най-вече върху образа на Ленин, за когото те смятат, че е един от неговите сътрудници. При създаването на картината, Хитлер е бил на 20 години, а Ленин - на 40, а за къщата се предполага, че е била мястото, където двамата са се събирали да обсъждат различни проблеми. На картината Хитлер е изобразен да играе с белите фигури, седящ до прозореца, а Ленин е срещу него в полусянка. Картината е озаглавена "Игра на шах: Ленин срещу Хитлер – Виена 1909 г.". За съжаление историята мълчи по въпроса кой е победил в историческия шахматен двубой.

По темата за изнасилванията четете книгата на английския професор в католическия университет, университета в Скрантън и колежа Ла Сал - Остин Ап Книгата е „Изнасилванията на жени в завоювана Европа” Austin J. App, Ravishing the Women of Conquered Europe http://www.amazon.com/Ravishing-women-conq...g/dp/B0007HCPWW Цитат: „Никой не знае, колко жени са били изнасилени, но по оценката на лекарите само в Берлин те са не по-малко от 100 000 жени на възраст от 10 до 70 години.” Професорът достига до констатациите: „Само в Щутгарт войските под командването на Айзенхауер изнасилват за една седмица повече жени, отколкото немската войска изнасилила във Франция за цели четири години.” „Факт е явява, че от всички основни воюващи страни във ВСВ при немските войски е бил несравнимо най-нисък показателят за изнасилванията и грабежите."

На 26 август 1996 г. Върховният съд отменя присъдите на първи състав и реабилитира регентите, народните представители, министрите, издателите и журналистите. Следователно, следва да считаме присъдите на "Народния съд" за несправедливи.

Нещо подобно става и с Кьонигсберг. Градът капитулира на 9-ти април. В момента на капитулацията германците държат кварталите Закхайм, Рос гартен, Трагхайм, Штайндам и замъка. Трудно е да се предадеш, когато противникът ти се надъхва от призиви, като този на съветския писател Иля Еренбург, распространяващи се сред бойния състав на РККА: Иля Еренбург е лауреат на Международна Сталинска премия „За укрепване мира между народите“. Коментарът е излишен, но докато се бориш, все още има надежда подобна участ да не те застигне.

В очите на Сталин превземането на Кьонигсберг едва ли е само въпрос на престиж. Това е изявлението на Йосиф Сталин от 9 април 1945 г. след падането на града: И за немците градът е от особена важност. Ото Лаш – комендант на крепостта Кьонигсберг казва в мемоарите си «Така падна Кьонигсберг» :

Интересна информация за съветската тактика в централната част на Берлин дава майор Новсков в бюлетина на РККА „Червена звезда”. За боевете в централната част на Берлин руснаците организират щурмови части следния състав: един танков батальон, стрелкови батальон, инженерна рота или взвод, артилерийски батальон с оръдия с не по-малък калибър от 122мм, и огнехвъргачен взвод. По правило танковете имат спомагателна функция за подсилване на пехотата и артилерията. Всяка щурмова част атакува на тесен фронт (няколко улици) за да не се разпръснат силите в различн направления. Майор Новсков описва овладяването на Мекленбург щрасе по направление на важен ж.п. възел – Ringban. Русите установяват, че на Мекленбург щрасе е изградена барикада, която възпрепятства придвижването напред в посока на Ringban. На улицата е изградено бетонно заграждение с дължина 8 метра и височина 2,5 м. От барикадата се води силен картечен и автоматичен огън, има и гранатометни разчети в сградите около барикадата. Обходът е невъзможен. Командирът решава да направи пробив. Набързо се сформира група автоматчици с мисията да унищожат гранатометните разчети на противника. След изпълнението на тази задача огън откриват 122мм оръдия по идентифицираните немски огневи точки в сградите около барикадата. В същото време в настъпление минават танковете, открива огън и артилерията. Под прикритието на танковете и артилерията, инженерните части се качват на барикадата и поставят експлозиви. След експлозията в барикадата се появява пробив през който приминават танковете и пехотата.

Това е манипулация! Въртят се слухове, че бащата на Хитлер – Алоис е дете от връзката между майка му Мария Ана Шиклгрубер и един евреин от Грац, където тя уж е била наета на работа. Името му било Франкенбергер. Резултатите от проучването са следните: В книгата на израилтянската вероизповедна община в Грац от 1864-1938 г. не фигурира евреин под името Франкенбергер. Но основното доказателство е, че Мария Ана Шиклгрубер никога не е живяла в Грац и очевидно никога не е ходела там. За повече информация прочетете общоприетата книга на Вернер Мазер - доктор по философия и професор по история. Тя е преведена на много езици и само в Германия е преиздавана 12 пъти за последните 20 години. Басните за еврейския произход на Хитлер трябва да се отхвърлят като неверни.

Ето няколко снимки на дивизията "Принц Ойген" с трофейното чешко и френско оръжие: 1)Czech ZB37/MG37(t) 2)Flammenwerferpanzer Renault B2 (f), 3)Panzerkampfwagen 35R 731(f) 4)Panzerkampfwagen 39H 735(f) Най-добре би било модераторите да обособят последните постове в нова тема...

Това е твърде далеч от темата за италианската армия, но все пак... 7-ма доброволческа SS дивизия „Принц Ойген” изобщо не е елитна дивизия. Даже не е била екипирана със стандартно немско оръжие, а с трофейно – чешки леки картечници и френски леки танкове. Когато учех в 1-во ЕСПУ „Димитър Благоев” в София, някъде през 80-те, даскалицата по история (върла комунистка) ни пита «Деца, знаете ли коя е най- елитната немска дивизия? Принц Ойген!» Подтекстът й беше: И ний сме дали нещо на света! Победили сме най-елитната немска дивизия при Ниш! Даже и в българската Уикипедия пише: От 8 до 14 октомври 1944 г. българските войски (в състава на 2-а Българска армия)провеждат настъпателната Нишка операция - разгромена е елитната VII СС дивизия и е овлядян Ниш. Някои легенди умират много трудно, най-вече онези, които са рожба на пропагандата!

Същата идея (за началото и края изразена с ά и ω от гръцката азбука), посредством латинската азбука се чете като Azoth (от първата и последната букви на латинската азбука) и изразява същата идея – за единството на началото и края, цялостта на вселената и Абсолюта. За повече информация: Azoth

Като стана дума за свещените писания на „сатанизма” и „сатанинската религия”, нека авторът на този пост ни даде такива примери за „сатанински писания”, критерия по който се обявяват за „сатанински” и за техните автори. Настоявам и за обяснение относно «сатанинската религия»- коя е тя и кои са нейните представители, като се вземе в предвид точната дефиниция на религията: «форма на обществено съзнание, съвкупност и система от възгледи, нагласи и обичаи, основани на вярата в свръхестествени сили, както и съвкупност от моралните норми, практики, ценности, институции и ритуали, съпровождащи тази система.” Естествено е тук да не се включва клоунът –звероукротител Шандор Ла Вей и неговите циркови представления и бутафорен костюм, както и плачевните му изказвания от рода на „За нас сатана е символ на....”, както и гаврите на мадам дьо Монпасан -фаворитката на френския крал и нейната клоунада наречена „Черна меса”. Това няма как да влезе в цитираната по-горе дефиниция за религия. Поддържам тезата, че в Европа през средновековието, както и по-късно през Ренесанса никъде не е съществувал нито т. нар. „сатанизъм”, нито „сатанинска религия”. Всеки неудобен за Църквата може да бъде набеден за „сатанист” и отхвърлен от обществото. Но това е само и единствено църковна пропаганда, целяща сплашване на миряните и задържането им в Църквата.

За да проезвеждаш качествени танкове е нужна добре развита военна индустрия, която да конкурира военната индустрия на твоите противници, каквато Италия няма. Италия влиза във войната без тежки танкове и с неудобни средни танкове с ненадеждна механика. Липсват и суровини и индустриална база за производство на качествени и конкурентоспособни на противниковите тежки танкове. За сравнение годишната продукция стомана на някои страни по време на ВСВ: Италия: 2.4 милиона тона Япония: 5 милиона тона Британия: 13.4 милиона тона Германия: 22.5 милиона тона източник: http://www.comandosupremo.com Италия е потготвена за алпийска война с Франция или инвазия срещу Югославия, а не за война в пустинята или в Русия. Британия и Франция преди войната не са имали бронираните сили, които Италия е притежавала. Три армии в света преди войната имат визия за използването на бронираните корпуси – Германия, СССР и Италия. Една квази-бронирана бригада са имали по това време и в САЩ. Но все пак първата армия, която използва в бойни операции в Европа танкова дивизия е Италия с бронираната си дивизия Centauro срещу Албания. Тук италианците изпреварват дори Германия.