Doris

Има един стенопис от Боянската църква, който обикновено служи за илюстрация на въпроса - какво са яли българите през средновековието: Това, което различавам аз са хляб, лук и ряпа.

Драги Сириус, аз не съм някакъв специалист по теология, така че не претендирам че знам точните отговори на тези въпроси, но щом ме питаш така любезно, ще ги свържа с празника Благовещение, който е след по-малко от месец. Благовещение, "...едно от най-големите тайнства в християнството. Според Библията на този ден Архангел Гавраил донася на Дева Мария благата вест, че тя е избраната да роди Спасителя на човечеството, сина Божий Иисус Христос." http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Сцената на благовещението често е част от олтара на българските православни църкви и също си има интересна символика - цвете, лъчи, гълъб:

Звучи много хубаво, обаче... тая модерна Европа прилича на един стар Вавилон, който се опитва да заговори на общ език.

Това с 14-те милиона години е като при някои тукашни потребители, които твърдят, че са на 2-3години. Въпрос на дефиниция за възраст. Така както аз разбирам интерпретацията на Еверет, в примера на Шпага нашата вселена не наследява 100 милиона годишната, а тя е била и 100 милиона годишната вселена, за това я обявих за 114 милиона годишна.

Най-общо погледнато доста енергия се влага, така че едва ли е и ефикасен начин за справяне с отпадъците. По-скоро за специфични задачи като почистването, за което спомена Малоум.

Има и друго, което може да се види у нас. Няма кръстове, на тяхно място се мотаят едни каки със забрадки и се чудиш в кой век и в коя държава си попаднал.

Сложното е, че кръстът е стоял на стената десетина века.

Да, освен представители на други религии има и атеисти. Но религиите не трябва и да се отричат, защото това ще означава образованието да се подчини на идеологията на атеизма. А махането на кръстовете може да се изтълкува като отричане на свързания с тях католицизъм. Сложна работа.

Няма проблем с "кокалаците", ако се придържаме към Еверетовата интерпретация. Защото всичко, което е преди е част от нашата вселена (по-точният термин е нашия свят ). Не, хубаво е , когато има смелост за рискови идеи и въпроси. Иначе ще се ограничим до "-Я вижте този линк" и "- А да, много интересно"

Има значение. Йоните от тлеещия разряд над определено ускорение в зависимост от типа на материала могат да разпрашват, избиват атоми от мишената, а загряването е страничен ефект от недостатъчно ускорени йони и от електрони. Нарича се вакуумно или магнетронно разпрашване.

Не може да се постигне нивото на Исус, защото е Божи син. Обаче символи не само остават , но и се създават непрекъснато, защото християнството съществува в историята на народите и самото то има съвсем реална история . За драконите от иконостаса и жезъла аз мисля, че най -правдоподобна е тезата, която ги свързва с православна Русия и нейните борби с езичници и мюсюлмани от изток.

Това "разцепване" ще да е по-скоро някакъв вид клониране. Това ми напомня за един научно-фантастичен роман - "Петимата президенти" http://www.lib.ru/RUFANT/BAGRQK/5preside.txt Там се разказва за машина, която прави копия на хора и тези копия имат същите спомени, изобщо са съвсем същите като оригинала и са на неговата възраст в момента на копирането, после всеки заживява свой живот. Пак не е същото като при Еверет, но е по-близко до него като идея, отколкото клонирането. А вселена, която хем наследява еволюцията на 100 милиарда годишната вселена, хем самата тя е на 14 милиарда години изглежда като някакъв клонинг. Ако новата вселена се е получила чрез разцепване като при интерпретацията на Еверет от 100 милиарда години годишната според мен тя би трябвало да е на 114 милиарда години.

КГ, имам чувството, че всяко нещо, което не ти харесва, ти наричаш неолиберализъм. Само не разбрах какъв е проблемът на любовните романи с либерализма, ще ги забрани ли, както се опасява Фружин или ще ги направи задължителни, както смяташ ти?

Ако увеличаването на населението беше източникът на всички беди, България, чието население намалява щеше да е една благоденстваща страна. Според мен именно свободата като осъзната необходимост дава шанс за регулиране на раждаемостта. Известно е , че в слоевете от населението, които имат висок жизнен стандарт, култура , образование и свобода , раждаемостта не е висока. Такива са европейските народи.

Не мисля така, християнството създава строга система от нова символика с много богат смисъл, но не всичко е популярно и известно на широките кръгове.

Да, "напълно е възможно именно нашият свят да е един от тези, в които "печалбите от лотарията" са много по-чести, отколкото в милиарди други светове", но каква е вероятността това да се е случило - същата като при варианта, ако няма много светове. Както това, че когато много играчи залагат се повишава вероятността сред тях да се падне шестица от тотото, но за един играч вероятността е същата както ако сам залага с един фиш. Има и друго, че много от случайностите, които имат значение за еволюцията не са свързани с КМ и с нейните интерпретации. Декохеренцията означава нарушаване на кохерентността, на условията за интерференция и има връзка с прехода от микроскопични квантовомеханични явления към макроскопични, но все пак за да се опише този преход е нужна и някаква интерпретация. "Независимо от того, привлекаем мы декогеренцию или нет, мы приходим к следующему выбору: либо составная система не описывается подобной суперпозицией, поскольку уравнение Шредингера нарушается и требует модификации, либо все же описывается, но тогда мы должны понять, что это значит, а это требует придания квантовой механике подходящей интерпретации. Таким образом, декогеренция как таковая не дает решения проблемы измерения, если только она, по крайней мере, не будет соединена с подходящей интерпретацией волновой функции. И действительно, как мы можем видеть, основные идеологи в этой области, такие как Zeh (2000) и Zurek (1998), считают, что декогеренция лучше всего может быть понята в терминах интерпретаций типа Эверетта" http://quantum3000.narod.ru/translations/decohere_stan.htm

И аз го чух това, било жезълът на Мойсей, ама двоен, нона повечето жезли са си баш дракони. Имат си предни и задни крачка и крилца даже:

Това последното едва ли е само от един пръстен, сигурно има и други аргументи.

Здравей Шпага, Тъкмо си мислех, че с тази тема е приключено и ти я връщаш в началото. Съмнявам се, че ще се съгласиш с моите аргументи, защото нямам какво по-различно да кажа от това, което написах до тук, но тъй като се обръщаш към мен, ще направя едно резюме на написаното от мен. Темата е зададена като коментар на статията на Дойч, а се излагат едни други идеи, които му се приписват. Ти цитираш Южняк с възхищение, но защо не продължиш още малко цитата: Не мога да се съглася, че Дейвис, говорейки за проблема с декохерентността е искал да каже това, защо не го е написал тогава направо, та да го разберат всички какво иска да каже, а трябва да се появи негов пророк да го тълкува. И как ще се редуцира времето, необходимо за еволюцията чрез пускането на "милион фиша в милион вселени" "където суперслучайности се навързват с лекота поради особеностите на еверетовата вселена", ако няма връзка между отделните вселени? Както ако един човек започне да печели все по-често от лотарията, ще го заподозрат във връзки с други хора, така е и тука, защото всичките ни измервания и биологичните събития се случват в един от световете. Може в друг свят котката да е жива, но ако в нашия е умряла, това че в другия свят котката е жива няма да ни е от особена полза, освен ако някак не успеем да се свържем с нея. Доколкото се запознах с написаното от Еверет, мисля, че той е съсредоточил усилията си върху математическия израз на КМ - да избегне колапса на вълновата функция. Декохерентността пък е природното явление, съответстващо на това математическо описание, нея няма как да я избегнеш чрез формули. Тя си съществува (тук повтарям Гравити, какво да се прави като е така).

Може и да правят олио, не се знае. Едно време в Англия имало момент, за който казвали "Овцете изядоха хората" сега конкуренцията за обработваеми площи се насочва между човека и автомобила.

През последните 2 години ми правят впечатление огромни площи между Чирпан и Стара Загора, засети с рапица. Пролетно време всичко се жълтее покрай магистралата, а това не са слабоплодородни земи, напротив. Сигурно има някаква връзка с биогоривата.

Интересна теза развива Божидар Димитров: Ето и едно ново съобщение за съкровище от Кавказ на 2000 години: http://www.livescience.com/27275-ancient-treasure-warrior-grave.html http://science.compulenta.ru/737639/

Ако те интересува същността на въпросите, по-добре чети какво пише в статиите, посочени в линковете, а не коментарите, които ги съпътстват и се случва да им противоречат. И в статията на Пол Дейвис и в последния линк се посочва като възможна причина за ускоряване на еволюцията тунелния ефект. Но в общоприетия му смисъл, а не в тукашната мултивселенна интерпретация.

А за проявите на ксенофобия няма нужда от проследяване със сателит. Те си вървят ръка за ръка.