Doris

Тука сам си противоречиш. Нали твърдеше, че не Църквата прави връзката между Античната и Модерната цивилизации? Средновековие не е календарен, а исторически термин.

Тук Вера Мутафчиева би казала: "И Клио е муза"

За да не става манджа с грозде е по-добре да не се разглеждат историческите достойнства и недостатъци на християнството в тази тема, а съвременната евентуалната полза от това сега да бъде изучавано в училище.

Тая епоха се нарича още средновековие. Защо се смесват Църквата и средновековието, както се вижда от всички постове до сега? Защото за средновековието е характерно доминирането на религията във всички сфери на живота. Историята показва, че Новото време започва, когато част от света успява да отхвърли това доминиране. Ето защо много понятия, свързани с господството на Църквата са и с негативен смисъл изобщо.

Не съм забелязала учениците да използват тази дума. Трябва да взема да ги питам.

Хейтърите не само изказват негативни мнения , тях ги избива на негативни чувства, заради които загърбват логичното мислене. Хейтърите не са само младежи, но за младежите е характерно да смесват нещата, които стават във виртуалния свят с тези в реалния. Хейтърите са емоционални създания.

Това е вярно за математическото евклидово пространство, което е само модел на реалното пространство. Има разлика и в пропускането на тази разлика е същността на апориите на Зенон. Реалното пространство технически не може да се раздели на безкрайно малки части заради крайна точност на измерването, на всичко отгоре не може и според съотношението за неопределеност , известно от квантовата механика . В математическото пространство тази задача е частен случай на задачата за Ахил и костенурката (както каза hristo_serafimov). Върха на стрелата е Ахил ,средата на разстоянието от стрелата до мишената е костенурката и се движи с два пъти по-малка скорост от върха на стрелата . В уравнението за необходимото време: х=2 и се получава, че средата на разстоянието от стрелата до мишената ще пристигне за същото време в мишената като върха на стрелата: d/v

След тази апология на Църквата все някой би трябвало да попита защо свързваме с нея явленията инквизиция, лов на вещици, вартоломеева нощ, станали нарицателни за антихуманност? Може да е някакво заблуждение?

В училище ни бяха дали да пишем за съвременно произведение по избор и аз си избрах "Антихрист" на Е.Станев (и той е писал исторически романи - "Иван Кондарев", "Легенда за Сибин, преславския княз"). Опасявам се, че никой не разбра анализа ми за лутането между Дявола и Бога. Сега, като не ми се налага да правя литературни анализи (децата ми се справят сами), определям дали една книга е добра по това дали ще я изчета. "Златния век" не ми хареса, не помня защо, и не я прочетох. Но "Под игото" си я чета от време на време, чета и други неща (проза) на Вазов и не само ми харесват , но и научавам много за миналото.

Май методът е налучкване и проби, защото теорията не дава възможност за определяне на химическия състав на свръхпроводниците. Опитно са установени някои зависимости -правила на Матиас. Идеята на свръхпроводящите магнити е проста - колкото е по-силен тока в намотката, толкова по-силно магнитно поле се създава. За това се прави бобина от свръхпроводник, което вече не е толкова просто. За свръхфлуидността може би ти ще ни разкажеш нещо?

И двете се тълкуват като каленндар. Имало е подобни рисунки в пещера край Байлово, http://rock-cut.thracians.org/bg/s_m_bajlovo.php но вече са унищожени изцяло: http://www.offroad-bulgaria.com/showthread.php?t=90646

Цената е фиксирана, обаче не е уточнена скоростта. Нелимитирани скорости на пръв поглед изглежда хубаво, но всъщност максимално възможната може да се окаже доста ниска (даже да ти поникне брада докато чакаш да се зареди една страница). И тогава според договора ще трябва да плащаш 12 месеца за скорост, която не ти върши работа.

Като се погледне изписаното по-горе, това съгласие изглежда доста странно. Мисля, че въпросът влияе ли и доколко религиозността върху дейностите и развитието на личността в различни области е свързан пряко с темата за изучаването на религиите в училище.

Не съм писала, че трябва да изясняваш този въпрос (за цар БорисI) "окончателно и завинаги" Знам, че християнството внася хуманност в човешките нрави, но точно този пример хич не е подходящ за темата ни. Едно, защото цар БорисI вече е бил християнин, когато е избил боилите и техните родове, второ, защото и езичеството също е религия, а уж сравняваме атеизъм с християнство...

Аз само давам пример с една известна личност. Не е ставало въпрос за първия чернокож християнски свещеник или там каквото се опитваш да го изкараш. Атеистите във форума, пък и извън него, в България според моите по-преки впечатления са на такова ниво, на каквото са и религиозните. Няма установена корелация между сособности, интелект, нрави и религиозна ориентация. И тъй като в крайна сметка религиозната ориентация на децата зависи от техните родители, няма смиъл въпросът за тяхното религиозно обучение да се обръща на политиканстване: колко лош бил Пол Пот, Хитлер и т.н. Никакви религиозни месии, местни или вносни няма да променят ситуацията в България, защото тя не зависи от религията.

Не знам песента да е посвещавана на Висоцки. Филмът е съвременен, "Граф Монтенегро" се казва, забавен с исторически елементи. На мен клипчето ми хареса, макар че бъркат текста на някои места. Булат Окуджава е написал няколко исторически романа, с това свързвам тази песен. Отначало пишел само стихове, после и романи, въобще -добър пример...

А правени ли са такива етнометрични изследвания?

Може. И има: http://www.glasove.com/-ironiya-na-sudbata-zhena-sveshtenik-posreshtna-papata-v-uestminsturskoto-abatstvo-9899 Светът се развива... От по-отдавна има чернокожи свещеници, например Мартин Лутър Кинг. За гейовете няма нужда да казвам.

Хайде, почвай! Ето за вдъхновение една песен на Окуджава за писането на исторически романи: Но да знаеш, че ще има и критика...

Тъй като парадоксите на Зенон са свързани с безкрайното разделяне на пространството и времето, един начин за разгадаването им е да си припомним, че реално не можем да делим пространството и времето до безкрайно малки части: http://psi-logic.narod.ru/psi/zenon.htm Математически се решават със сходящи редици, както е покзано в уикипедията.

Не че много е свързано с темата, но понеже сме в научен форум не бива да се подминават и такива неверни твърдения: От отговорите на папа Николай І можем да си направим извод, че княз БорисI вече е приключил с касапницата, когато се е сетил да пише на папата. Няма данни това да е било прабългарски езически обичай. Изобщо, за прабългарските обичаи се знае много малко. Най-добре е изводите да следват от фактите. Понякога, водени от една или друга идея (от идеализъм ? ) се опитваме да използваме някои факти и да прикрием други за да получим желаните изводи. Но ако се променят и изопачават общоприети факти и и дефиниции без някакво обосноваване рано или късно се получава точно обратния ефект на идеологически търсения. Може пък това да е целта? Както писа Алвата - конспирация... Според мен в съвремието религиите губят своята роля като обществен и даже като личностен регулатор. Така че няма смисъл да гледаме какво е било едно време, когато религиозните институции са диктували и политиката и обществените норми. И на практика се вижда , че атеизмът не пречи човек да има духовност, идеали и морал , които са добри и за него и за обществото.

Леле! Добре че навреме се отказах да пиша исторически романи!

Намира се в Долината на тракийските царе, по-конкретно, край Бузовград. Не е нужно да се ходи много надалече за да се видят чудеса и чудатости. Наистина там са правили ритуал заради Ал.Фол за отваряне на портата към отвъдното, боговете им отвърнали с дребен дъждец и един орел се извил в небесата...Сложили паметна плоча направо върху мегалита, сега ще я махат: http://5-minuti.com/content/%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%82-%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%84%D0%BE%D0%BB-%D0%BE%D1%82-%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0 Там се посрещат и слънцестоене, и равноденствие и почетни гости: http://www.kazanlak-bg.info/index.php?option=com_content&task=view&id=10215&Itemid=216

Е, да, темата е за български исторически романи, но едва ли е толкова важно строго да се отделят, та да не се спомене и З.Стоянов, ако беше така нямаше как да намесиш и чуждите . Не се надявам някой някъде си по света да забележи българската история, исках да кажа , че за мен тя е интересна и за това търся книги, свързани нея, някои художествени наистина са незаменими за да има ясен поглед човек върху българската история. Във връзка с тези мисли се сетих за Записките. Може би изглежда банално, но и за "Под игото"(роман) също. Имам чувството, че тия две книги се забравят и вече никой не ги чете.

Обаче никой чужбински гений не се хваща да пише за българската история, пък и няма да я опише през българския поглед. Докато глобализацията не ни е съвсем заличила като различно светоусещане, дали една книга е българска ще има значение. За мен най-велик в българската историческа художествена проза си остава Захари Стоянов. Има, "Последните Шишмановци" на Вера Мутафчиева (не съм я чела още), но и за Вера Мутафчиева имаше нещо с ДС, ако това е от значение за теб.