Михов

Силни думи за заглавие на темата! Никой не е погребал България! Имаме лоши управници - да, имаме Азис, но да кажем, че погребват България е преувеличено и пресилено. Ако някой погребе България, това ще бъдат гражданите й, които ще го допуснат! Нито марсианците, нито масоните, нито евреите, нито дори Азис - ами гражданите на тая държава!

Др. Тироглифович, не издребнявайте! Какво са 9 (девет!) килограма за здравите съветски ръце? Това не са някакви хилави буржоазни музиканти, това са съветски, силни и здрави музиканти!!!

Не знам. Струва ми се малко пресилено да наречем кирилицата българско изобретение/откритие. Голямата тежест при съставянето на нашата азбука и особено точното отразяване на звуковия състав на езика се пада на глаголицата на Солунските братя. Не знам какво изобретателно има в това просто да подмениш едни букви с гръцките им еквиваленти, като за звуковете, които липсват да оставиш видоизменени глаголически такива? П.П. Абе, сигурни ли сте, че няма данни за използването на тройния чушкопек още през Средните векове? Я археолозите и историците да се разтърсят! Разбира се, говорим за троен чушкопек на дърва. Знам, че някои българофоби ще възразят, че чушките са южноамерикански и тогава не сме ги познавали, но това не е вярно! Чушките, както и доматите са изконни български зеленчуци още от тракийско време. Тъй де, предвид на факта, че тройният чушкопек промени историята на света и е категорично най-епохалното българско откритие, не ми се вярва, просто ей тъй през Новото време да сме започнали да го произвеждаме. Няма начин да не е някоя древна българска технология!

Ай, ай , ай, др. Те Тридцатчетвертович, виждате ли какво стана? Докато на първата реклама от 70-те не става ясно реклама ли е или някакъв технически обзор, то на тези от 80-те няма съмнение, че предлагат стоки. Ужас! Но какво представлява рекламата, другарю? Рекламата е буржоазно, империалистическо, псевдоикономическо средство за заблуда на трудещите се и увеличаване печалбата на капиталистите! Социализмът, и особено комунизмът не се нуждаят от реклама! От всекиму според възможностите, на всекиму според потребностите! Ето, затова ни завладяха капиталистите! Защото допуснахме реклами! И вие другарю, съзнателно или несъзнателно, продължавате да ги пропагандирате! Забелязвам опортюнизъм у вас, другарю. Лошо, много лошо...

Колко хиляди?! Абсолютно е невъзможно да са били повече от състава на Синята дивизия. Ако бяха толкова многобройни като Синята дивизия, съветската страна щеше да прави пропаганда от тях. Допускам, че в състава на Червената армия е имало испанци, но с ограничена численост - избягали испански комунисти в СССР след разгрома им в Гражданската война.

Абсолютно! Как пък ги намира такива? Това ми приличаше и донякъде на рекламно клипче.

Въпросът е, доколко кирилицата може да се нарече изобретение?

Наздраве! А и подгрявам за мача!

Алва, изпусна купона, човече! Беше малко тягостен , де! ... но с проевропейски уклон!

Една поговорка гласи: "Бог да ме пази от приятелите, от враговете аз сам ще се опазя!" Та нашия "приятел" наистина е комунистическата бг мафия! А враговете си ги знаем! П.П. Приемам доводите на КГ, че международното положение са променя, но армия трудно се изгражда. От друга страна обаче, при тая бедна страна, големите военни разходи са излишни и ненужни! Демографската криза допълнително усложнява нещата, дори при професионална армия - и косвено, и пряко!

Жив и здрав! То се видя, че се излагам откъм честитки, но пък са искрени! П.П. Пък и май това е най-важното, а?

Може, може! Едните работят като гламави и не се забавляват, като изключим напиване до припадък, другите ядат по шепа ориз и уж все медитират и все са "духовни"! Бай ти Ганя, като практичен индивид, му е намерил колая! Нито работи, нито медитира ! Биричка, ракийка, салатка, пържолки, кебапченца - такива ми ти духовни практики! Ха, нека източните и западните бунаци да се мъчат! Прост ли е?!??? :tooth:

А аз на 16. Бях ужасно впечатлен! После я препрочетох на 24 или 25 години. И както става с хубавите книги, открих нови моменти, които преди са ми убягвали. Все пак обаче, от нищото да се хвърлиш на "Полет над кукувиче гнездо"?! Не знам. Може би ще е трудно...

Виж сега приятелю, опитваме се да помогнем според възможностите си. Трудно е обаче. Какво знаем ние за тебе - почти нищо! Знаем, че си на 14 г., че не си чел нищо досега и имаш затруднения по химия. С тази първоначална информация можем да ти препоръчаме всичко! Не познаваме детайлите - личната ти история, семейството ти, приятелския ти кръг, интересите ти и т.н. Това е все едно аз да попитам "Какви дрехи бихте ми препоръчали да нося?". Хората тук не ме познават и ще почнат да отговарят съобразно собствените си предпочитания - един ще ми препоръча да ходя спортно-елегантен, друг спортно облечен, трети строго официален, четвърти в тъмни тонове, пети в светли... И всеки ще има своите собствени основания за това. Така че, ние предложения даваме, но не - и рецепти. Ще трябва сам да се потрудиш да откриеш, ако наистина желаеш да започнеш да четеш, какво ти харесва и към какво те влече. Експериментирай! Не бъди предубеден. Много пъти съм оставал приятно изненадан от книга, към която съм имал резерви. С две думи - на вълка врата му е дебел, защото си върши работата сам.

Толкова е сюрреалистично, че имам чувството, че все едно се намирам сред декорите на специално построен филмов град!

DarkSlayer, надявам се си разбрал, че последните ми няколко поста бяха шега. Всъщност много харесвам всички книги, за които съм писал! Започнах да се шегувам с възможността една книга да влияе негативно, заради мнението на D3BEP преди това. Виждам пък, че на него взе да не му харесва и май започва да се засяга, затова спирам! А ако питаш за възможността на една книга да влияе на човешката психика, със сигурност от книгите вземаме готови модели на поведение. Често пъти несъзнателно. Въпросът тук е, дали това може да повлияе до такава степен, че човек за започне да "копира" модели при екстремни обстоятелства? Струва ми се, че тук книгите значително отстъпват на филмите, музиката, телевизията, интернет и компютърните игри. При тях нещата са директно аудио-визуално представени и е доста по-лесно и елементарно човек да бъде впечатлен. Разбира се, един зрял, уравновесен и стабилен човек е неподатлив на това. Децата, възрастни, които са поставени под напрежение и по природа са лабилни, като и хората с психични заболявания могат да реагират по-различно. Действително, деца и психичноболни са извършвали убийства, повлияни от филми и музика. Компютърните игри, тип "военни шутъри" доказано повишават агресията и снижават прага за употреба на сила. Не при всички хора, естествено. Дори не при всички деца. Трябва да са налице и определени личностови особености у индивида. Така че, на целия този фон книжките са безобидни. Затова се и пошегувах.

Не, приятелю, аз "Идиот" съм го чел. Въпросът е, че не е особено уместно да измествам фокуса към мене. Все пак, твоите мъдри и дълбокомислени анализи провокираха в мен креативността! Благодаря за което! Осени ме манната небесна! Лошото е, че когато ти замлъкна и проявите на творческа активност при мен осезаемо намаляха! Просто ужас!!! Но такива сме ние, малките хора, обречени сме да светим с отразена светлина! Моля те, осветли ни поне още веднъж, предложи поне още един невероятен и дълбочинен "анализ", за да имаме и ние муза през следващите дни! И най-вече да знаем кое е опасно и вредно за нас! :tooth: Все пак прости нас грешните, невежите, некреативните и неуките, защото ние не знаем какво правим! Амин!

Автохтонството ли имаш предвид?

Гледам мач и не мога много да пиша. Това е за Достоевски:

Е, що бе, те там с германците са си съюзници?

Ооо, в никакъв случай!!! "Властелинът на пръстените" е особено опасна книга за подрастващите! КГ, как въобще можа да ти хрумне?! Толкин категорично трябва да бъде забранен за четене от деца под 31 години! Какви са основните внушения на книгата? Първо, че човек може да бъде дребосък/хобит/шушумига и пак да стане герой/преуспял/почитан и т.н. Пълна глупост! Пълна глупост, нямаща нищо общо с реалния свят! Всеки, който е гледал американски филми (далеч по-адекватни и реалистични!) знае, че такива като хобитите са смотаняци и неудачници/лузъри, ядащи много бой в училище, а после и в живота! Докато капитанът на футболния отбор, който е красавец междувременно, ходи с главната мажоретка, също красавица (междувременно). По-късно това се повтаря и в живота. Ами в България? Последния хобит, който преуспя беше първият ни демократичен президент Ж.Ж. Както знаем обаче, това се случи в една много тъмна, отдавнашна и мрачна епоха. Сега управляват не някакви невзрачни хобити, а истински супермени! Президентът Г.П. направо си е като Джеймс Бонд, а премиерът Б.Б. като Батман. С две думи едно дълбоко погрешно внушение, което така може да разстрои психиката и да обърка ценностната система на вашето дете, че жална ви майка после! Второ, че човек може да притежава ценни предмети и вследствие на огромния товар и бреме да се побърка и не просто да се побърка, ами и да заприлича на урод! Да, за Ам-Гъл говоря. И какво ще разбере от това вашето дете? Че не трябва да има нищо, да живее ден за ден и изобщо да стане някакъв хипар, респективно наркоман и неудачник. Пълна глупост! Практиката е показала, че точно хората като Ам-Гъл са най-преуспели! Или отново едно дълбоко погрешно внушение, което може да тотално да разстрои психиката и необратимо да повреди ценностната система на вашето дете! Трето, че елфите са много готини! Всъщност какво са елфите? Ако се замисли по-дълбоко човек, това са едни същества с липса на полов диморфизъм. Или по друг начин казано - унисекс! А какво е унисексът? Инструмент за налагане на хомосексуални предпочитания! Толкин много умело е въплатил своите гей-пристрастия в книгата! Просто е - елфите са готини и положителни, приличат на гейове, оттам елементарната аналогия гейовете също са готини и положителни! Ако искате детето ви да формира хомосексуални предпочитания, дайте му "Властелина" незабавно! И четвърто, каква е тая технологична изостаналост? Каква е тая преобладаваща мрачна и нехигиенична обстановка? Децата ще останат с впечатление, че това е нормалната среда за живот. Съвсем ще изперкат, искайки да живеят в средновековието, а не в съвременноста. Преди да предлагате книги на килограм, мислете малко и за децата бе хора?!? Не ви ли е ясно, че те са наивни и лековерни и могат да бъдат лесно оплетени от такъв като Толкин? А той очевидно е депресиран хомосексуалист, имащ предпочитания към джуджета и тролове, бълнуващ апокалиптични картини! Хайде, моля ви се! П.П. Използвам темата за забавление, защото тя като цяло изгуби смисъла си. Струва ми се, че младежът попита просто ей така, да завърже разговор едни вид. Няма лошо...

Ето, в тази тема го разискваме: http://nauka.bg/foru...topic=9533&st=0 Лошото, The_Charlatan е, че мнозинството от тези, които са си изградили конспиративна теория за този план, не приемат рационални аргументи. На тях тази злодейска конспирация им е нужна, тя им дава лесни и прости отговори, от каквито се нуждаят и каквито приемат единствено за меродавни.

Действително интересни! И аз благодаря!

Да, забавен съм! Сега, че хората дават хаотично литература, която смятат, че е удачно момчето да прочете - е така. Обаче, не се ли замисли, че твоят анализ в стил "авторът иска да каже", че и повторен за всеки случай (явно да не би случайно някой да го е пропуснал) идва може би малко в повече? В твой стил ще продължа: 1)В никакъв случай, ако имате син или дъщеря студенти не им давайте да четат "Престъпление и наказание"! Ще вземат да закъсат с парите за наема и да бастисат хазяйката! Достоевски е замислил тоя роман да произвежда убийци-психопати. Те не само убиват, но и после се разкайват продължително време и въпреки, че се измъкват от лапите на закона, като пълни идиоти си признават! Изключително опасен роман! 2)В абсолютно никакъв случай, ако имате син или дъщеря между 13-33 години, не им давайте да четат Уилям Бъроуз и особено "Дрога"!!! Поне, ако не искате отрочето ви да стане битник, пънкар, наркоман, отрепка и въобще цялата сволоч на света! 3)Не позволявайте децата ви да четат и Кен Киси с неговия "Полет над кукувичето гнездо". Четейки го, ще останат с впечатление, че светът е психиатрия или най-малкото, че психиатрията е нормално място. Оттам, че да нарушават нормите на психиатрията/света е нещо готино и нужно. И въобще е напълно естествено да живеем в психиатрията. Накрая, както знаем се стига до лоботомия. 4)Нека не подценяваме детските книги! Те могат да бъдат особено опасни! Да вземем Андерсен. Ето например "Малката кибритопродавачка". Вместо да започне да предлага по-енергично кибрита и да вкара маркетингови стратегии (доколкото е възможно), за да увеличи продажбите, това момиче започва да хаби стоката! И утре, когато децата ви си отворят магазинче, нищо чудно и те да зяносат мат'риала за егоистичните си нужди! И после ще ви се оплакват, че не върви и ще ви крънкат за пари! Ами "Новите дрехи на краля"? Че този разказ учи децата на откровено мошеничество! Как трябва просто да си намерят наивен и добродушен балък с пари и да си гледат кефа! Аз имам приятели, които цял живот така я карат, бас държа, че като малки са я чели тази приказка! Просто нямам думи. Очевидно Андерсен е много опасен за децата. Учи ги на безотговорно и егоистично поведение! 5)Има ли смисъл да продължавам? Както се вижда, опасният подтекст е навсякъде! Тия автори са или самоубийци, или комарджии, или наркомани, или депресирани типове, или всичко накуп! Съжалявам, не можех да се въздържа от "странични дискусии". Пък и е полезно. Така децата ще научат кои книги не трябва да четат. Все е нещо...

Предишния път се въздържах да коментирам, но сега просто не мога! Да, така е, абсолютно си прав - когато я прочетох първия път, бях на десетина години и тутакси надянах клупа да се беся!!! :tooth: Само недотам добрите ми умения в правенето на такъв вид възли ме спасиха! :tooth: Вторият път, когато я препорочетох, вече бях юноша (бледен). Отново ме напънаха едни суицидни страсти, не е работа! Добре, че близките ми ме видели случайно, че я чета и понеже бяха запознати с пагубното й въздействие, бдяха над мен и осуетиха 3-4 опита за самоубийство! :tooth: И до ден днешен не съм се избавил от тягостното, но всъщност сладко чувство да сложиш край на живота си! Явно съм бил увреден от тоя Сент-Екзюпери ли беше, Сент Миклош Наги или Сент Мориц ли - все тая! Ужас!!! :tooth: