Михов

Ами то проблема не е просто, че момчето пита и че е на 14 години, а че досега не е чел нищо (което по принцип е често срещано при сегашните четиринайсетгодишни и му прави чест, че първо пита и иска да чете и второ, че е откровен). Всъщност неговото поколение са много светнати за доста неща, но пък за сметка на това други им куцат. Та въпросът е, ако един човек на 14 иска да започне да чете откъде трябва да започне? За откровено детските е голям, но за онези детски, които не са само за деца става. Лично за мен, някакси не е нормално един човек да не е чел никога в живота си неща като "Мечо Пух", "Малкия принц", "Алиса", Джани Родари или Андерсен. Разбира се, може да се гледа и някоя екранизация, но за мен не е същото. Освен това, да прочетеш една тема Философия на ежедневието и донякъде да прочетеш книгата, не означава, че философията ще му е интересна. То на тези години и на мен не беше! Някакси не става да започнеш да четеш книги с Кант, Хегел, Фихте, Фойербах или Шопенхауер, нали?

Ооо, специално в "Мечо Пух" и "Малкия Принц" има всичко! Философия да искаш! Привидно детски книги... за попораснали или надраснали възрастта си деца. Понеже момчето, отправило въпроса е само на 14 години, в случай, че са му интересни обществените отношения и политиката, бих добавил и "Приключенията на Лукчо" и "Джелсомино в страната на лъжците" от Джани Родари. Прекрасна алегория са за едни фалшиви обществени отношения. Написани са наивно по детски, но същевременно са винаги актуални. Е, аз ги четох като по-малък, но моето поколение нямаше достъп до компютри и четяхме.

Оф! Голямо треперене беше, но си заслужаваше! Много ми е интересно, как БНТ реши да дава Литекс, а не Левски? Кой отбор има повече фенове? Нали се борят да привличат зрителска аудитория? Да не говорим, че беше почти 100% сигурно, че в Ловеч мача ще е без интрига.

Вече наистина се забавлявам! Ако толкова желаем, винаги можем да си изберем дата на Промяната. Датата обаче не е толкова важна. Митингът от 18.11.1989 г. имаше своята роля като психологическа крачка на освобождаване. По същността си обаче, беше смехотворно перестройческо мероприятие. Само да вземем ораторите на митинга - Румен Воденичаров, Петър Берон, Петко Симеонов, Александър Каракачанов, Анжел Вагенщайн. Агенти на ДС, синове на активни борци, отявлени комунисти... Въобще чудесна опозиция! Може би първият истински антикомунистически митинг в България беше този от 14 декември 1989 г. - за отмяната на ръководната роля на БКП. http://e-vestnik.bg/5038

Спокойно! И аз преди два дена се питах аз ли съм, Митака ли съм? П.П. А за мен, ако може - едно званиенце от ЩАЗИ?

Жалкото е, че докато наивният идеалист Поп Андрей увисва на бесилото, ръководителите на метежа - Георги Димитров и Васил Коларов бягат като плъхове от страната, оставяйки обикновените глупаци да берат плодовете на запалената от тях "революция".

Във връзка с някои "химни": http://vbox7.com/play:6f9e1612&r=emb :tooth:

Работата е на зле, пичове...

Митак, моля те, обясни го!!! И не ни лъжи повече! Ангеле, разкрит си!!! :punk: :punk: :tooth:

Права си, Любима! Ето, това го бях подготвил за такива моменти:

По-зле е от уличен фолклор!!! Това е най-елементарна даскалска поезия!!! Но, какво да правим, като Евтим Евтимов не ни одобри???!!! Тончо Русев, и той???!!! И последната ни сламка остана тоя пошъл форум, подиграващ се с героизма на МВР - форумът на БГ Наука!!! Нека го заклеймим! Да живее Веселин Маринов!

Вярно е!!! И аз, като виден футуролог, но не от песента на "Щурците" съм го предвидил: И Прометей да бе, не би успял - как огън да дадеш на тези твари? В главата им кебапчета и скари, научний дух - отвсякъде изтлял! С власт си мислят те, че разполагат, и смятат, че с бан ще спрат прогреса, На Пачев Ангелчо копои верни те са, но що ще стане май не предполагат! Така че, бана махвайте й бързо, че родната полиция ни пазят, правата на Любима щом се газят, ще се проливат модерските сълзи! :tooth:

То в това са си овчар само по себе си няма нищо лошо. Лошото е, че тези малограмотни овчари станаха министри и генерали. И избиха тези, които са способни да са министри и генерали... Сред левите екстремисти в България имаше един тънък интелектуален слой от наивни, чувствителни и недоказали се интелигенти. Основната маса си бяха нискообразовани авантюристи с очевадно криминални нагласи. По-късно, около 9-ти се присъединиха и тарикатите. Пак малограмотни, но хитреци. А дали ще спрат някога да ни излизат през носа? Не мисля. Имат солидни позиции навсякъде. Обречени сме да сме бананова република с една ръководна олигархия, наследници на такива като Чочоолу. Изобщо Чочоолу, Дочоолу, Гочоолу, Данко Харсъзина... такава компания.

Абе то хубаво за английския... Ама да вземеш да научиш българския ли?

Ха-ха, хареса ми какво пишеше в информацията от клипа на Танка: "според някои по-възрастни хора, които го познават лично, той е бил обикновено овчарче и конекрадец, който попада в затвора". Ето, това е квинтесенцията на комунистическите дейци! Овчари и крадци! А легендите за партизаните не мисля да ги коментирам. Все още ни излизат през носа тия партизани и днешните им внуци...

Не само при др.Сталин. В самата НРБ, създадена от същия този Г. Димитров не само не можеше да се държат такива речи, ами и смъртната присъда ти е в кърпа вързана!

Знам за това кафе. Не бих го пробвал обаче . Това, което си пия в момента напълно ме задоволява .

Струва ми се, че Италия може да предложи огромно разнообразие на исторически обекти не само от античността, а и от всяка епоха.

Не е само от соца, Глишев. В България открай време, вероятно и заради турското робство, да си смирен, тих, кротък и скромен е добродетел. В същото време, ако си самоуверен, можещ и знаещ си "панта". С две думи народопсихология, основана на шушумигщина...

Въобще не си прав! Турция има доста балансирана икономика с развитие на почти всички сектори. Имат стратегия и си я следват. Имат и сериозни проблеми де. Гръцката икономика се базира наистина главно на услугите. Този тип икономики пострадаха тежко от финансовата криза. Ето малко за Турция: http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Turkey

Обяснението на този факт е просто. Турция е един голям пазар. Населението й вече е 72.5 милиона. Това дава предпоставки като брутен вътрешен продукт по номинална стойност Турция да заема 17 място в света http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29 ! Това е и причината Турция да участва в престижния клуб Г-20 (двайсетте най-големи икономики в света). Ако вземем класирането на човек от населението обаче, Турция далеч не е толкова напред - заема между 57 и 64 място в света http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita . Та това голямо население е фактор някои неща в Турция да са несравними с тези в България. Ако предположим, че само 20% са средна класа, това са 14,5 млн. души! Или това е населението на страна като Холандия. Тези хора имат нужда от услуги. Образованието е една от тях. За него хората си плащат - пряко и косвено. Съвсем логично толкова души да могат да генерират добър образователен стандарт. Съответно турските ВУЗ-ове (водещите) да са с много по-добра материална база, с много по-голям бюджет за научни изследвания, с много по-добро заплащане на преподавателите. Имат и много сериозни частни ВУЗ-ове. Просто има една значителна маса сравнително състоятелни хора, която позволява подобно ниво на образование. В Турция таксите са по-високи от нашите (затова има и наплив на турски студенти у нас), но истината е, че ако българските ВУЗ-ове сложат такси, аналогични на турските, няма да има кой да учи в тях, защото нашата страна е малка и хората с възможности не са толкова много. Има и още един фактор, който благоприятства образованието там, а тук не. Турция е страна с много младо население, което допълнително увеличава потенциалните ползватели на образователни услуги, докато при нас вече младите хора са все по-малко и се чудят как да запълват бройките. Все пак, подчертавам, че според "Нюзуик" (а не според форуми, където е пълно с "оплаквачки") като цяло образованието ни е по-качествено от турското. Същите обстоятелства могат да се отнесат и за сферата на здравеопазването. Естествено, че в Турция има страхотни клиники, особено частни, със страхотна апаратура и добре заплатен персонал. Това важи само за върха на здравните услуги обаче. Надолу нещата се изравняват. Според "Нюзуик" качеството на здравеопазването ни е като туското. Горните фактори се отнасят и за много други сфери като спорта или медиите например. Естествено, че в турското първенство идват доста сериозни звезди, бюджетът на клубовете е много пъти по-голям от българските, заплатите също. Естествено, че турските водещи телевизии имат много по-сериозни рекламни приходи от нашите, правят по-скъпи и амбициозни проекти и т.н. Обективните данни, които показват положението в България и Турция по отношение на заплатите е паритетът на покупателна способност на човек от населението. Там с Турция сме приблизително равни http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita . Разбира се, не искам да омаловажавам постиженията на Турция в последните 20 години. Постигнаха много наистина. Все още обаче са далеч от Европа. Дори спрямо нас са на едно ниво (а ние също далеч не сме Европа) за стандарта на живот, а като се сложат и неикономическите показатели отиват зад нас.

А кой трябва да се занимава с обществени дела? Това за учебните заведения как го реши? И до ден днешен в Германия, Италия или Испания католическите университети са едни от най-престижните. В САЩ действат протестантски университети, които също са качествени. За училищата важи същото.

Лошото КГ е, че ние все мрънкаме. Интересна народопсихологическа черта. Все някой ни е виновен, все ние сме най-зле и т.н. Най-щастливи се чувстваме когато сме... най-нещастни! Конкретно за Русия или Турция - видял някой, че в Москва или Истанбул е добре и си мисли, че това е цялата държава. Същото е и за Китай или Бразилия. Шанхай или Сао Пауло имат невероятни небостъргачи, но това не е страната. Освен това, Русия и Турция ги дърпа назад в класацията и показателят "политическа среда", където са зле, защото се нарушават доста човешки права и в двете държави. Моето мнение е, че сме си горе-долу на мястото. Изненадан съм донякъде, че пред нас са Чили, Коста Рика и Малайзия. Иначе е много ясно, че страните от ЕС, Швейцария, САЩ, Япония, Канада, Австралия, Сингапур или Южна Корея са преди нас.

Пич, брато, я вземи се напъни и си ги открий сам! Имаш чичко Гугъл. И като ти трябва нещо конкретно кажи.

Мисля, че ме разбираш! Трябва работа в това направление. Според мен, възможности не липсват. Абе и мен ме плаши! Ако трябва да сме честни обаче, нека признаем, че в страна като България към протестантизма се насочват и по природа лабилни хора. В Щатите има всякакви и там нещата не са толкова еднозначни. Е, има и по-големи идиоти от нашите, но пък и страшно много сериозни и можещи хора!