Perkūnas

Ренесансът няма абсолютно никакъв шанс не заради османците, а заради изоставащите спрямо Италия или Средна Европа балкански държавици. По това време в Италия (че и в Германия дори) градовете се управляват от градски съвети, строят се общини, които показват засилващото се влиянието на градската буржоазия. Увеличава се интереса към античността заради повишеното самоюувствие на новите елити, които не са царски баджанаци. Омир, Платон и подобни антични величия са известни във Византия и България (Шестоднев на Йоан Екзарх, Симеоновият сборник - това говори ли нещо?). Но те не са определящ критерий. Троянската повест (сбит преразказ на Илиада) е преведена на български и какво от това? Разликите между "Ходене на Богородицата по мъките" и "Ад" на Данте са огромни, да не кажа непреодолими. Данте използва апокрифа само като фон, където да помести своите геои, а къде са героите в българския апокриф? Къде е долче стил нуово на Балканите - в житието на Петка Търновска може би? В Бояна има изображения на високо ниво, но това говори за майсторлъка на зографа. Перспектива, завършеност на композицията - липсват.... Кое е по-доброто: Бояна, Бобошево, Земен, Паталеница, Иваново? Дори като се погледнат катедралите с византийски стил в Италия - Монреале, Палермо - за Венеция няма да споменавам - стават ясни много неща.

Портретът е оригинален, защото е по италиански, а не цариградски, образец. За това пише и самият Грабар още през 30-те години на 20 век, ако не се лъжа. Столичната мода е отражение на цариградската. Провинциалната мода е по-податлива на чужди влияния поради отдалечеността от столицата - да не забравяме стенописите в Земен, Поганово, Бобошево, които са все провинциална мода.

Това е основният проблем на Русия днес - високи заплати в държавния сектор (поддържани от петрорубли) и много ниска производителност на труда. Съчетани с много енергоемка икономика. Иначе нещата стоят така - износът на Русия е основно от първични горива (нефт и газ). Общият им дял в износа днес е по-висок отколкото по времето на СССР. Износът в средносрочен план не може да расте по-бързо отколкото расте търсенето на тези суровини на световния пазар (ако допуснем, че цената им остана непроменена и че търсенето на горива в света е в линейна зависимост от световния стопански растеж). Въвеждането на нови енергоспестяващи технологии обаче забавя растежа на търсенето на такива горива, т.е. зависмостта търсене на горива/световен стопански растеж не е линейна, а намаляваща. При падане на цените на горивата или намаляващо търсене постъпленията от износ на горива естествено намаляват. Как се отразява това върху БВП? Износът на горива - увеличава се, но с намаляващи темпове спремо световния стопански растеж. Вътрешното потребление - също, поради пряката зависимост от заплатите в държавния сектор, които са вързани за петрорублите. Следователно е невъзможно при тези условия Русия да има изпреварващо спрямо света развитие в средносрочен план. Без развитие на малък и среден бизнес. Което в Русия е много, много трудно. Това е бомба със закъснител за Русия и Кремъл май го осъзна прекалено късно. Всякакви сътресения на цената на горивата водят директно към пропастта, понеже икономиката им не е изобщо конкурентна. Видяха се градиозните провали на Суперджета, който уж щеше да възкреси авиоиндустрията им. ПП. Именно напомпаните заплати създадоха бума от руснаци, които купуват жилища в по-евтините държави (Испания, България, Гърция, Черна гора). Значи самите руснаци предпочитат да си скътат парите на сигурно място ... в чужбина. За мултимилиардерите има естествено друга категория имоти - в Сен Тропе, Лондон и Париж.

Аз съм чувал от румънци (от Букурещ, Крайова и Яш), че завземането на Южна Добруджа е било неправилно и Румъния не трябва да има никакви претенции към нея.

Нямам предвид това. Нивото на печалба не е подсъдимо само по себе си. Имам предвид мудния съд-батак - не може едно дело между съседи за спор за имотна граница да се проточва 8 (осем) години. За междуфирмени дела - там нещата са много, много зле. Данъчни служби - царство на опашките...

Това е абсурдно и напълно невярно! Търновските паметници се характеризират с много по-последователен правопис и почти сляпо придържане към старобългарския оригинал. Защото нивото на грамотност в столичната област е по-високо именно заради множеството манастири и монаси. Добрейшовото евангелие е пълно с отклонения от старобългарската правописна норма и граматика. Преписвачите му на много места дори не са схванали граматическата структура на текста, от който са преписвали, (граматиката им е изглеждала очевидно "неправилна"), та при преписа са го редактирали. Това евангелие изобщо не е било преписано в района на столицата.

Какво Търново, какви пет лева. Добрейшовото евангелие е писано в югозападна България! Това на търновски говор ли прилича или на югозападен говор с троен определителен член: зыде же оученикотъ, июдеи же искахѫ его въ праздникотъ, и ωбличитъ миросъ ω грѣсѣ и ω правдѣ Между другото, статуите в катедралата в Наумбург (източна германия) проторенесанс ли са или не? Щото и там има едни лица...

Тая опорна точка беше вече разконспирирана. По руската телевизия показвали кадри от КПП с Полша. Между другото е по-интересно накъде тръгна неконвертируемата рубла. За икономиката на Русия - през 2003 Путин искаше за 10 години да удвои БВП на Русия (т.е. увеличение 100%) - е, не успя да го вдигне и с 50% в края на краищата. Щот само с нефт, газ и вертикална власт не става.

изходът от "капана на средни доходи" е единствен - създаване на работещи институции и правосъдие, а не на паравани към шепа фирми и личности. заплатите са нещо променливо във времето. в крайна сметка без горните две неща и нулеви заплати да имаше в Бълагрия, пак щеше да е същото дередже.

Е и, Китай пусна и космонавти да фъркат насам-натам, а населението на столицата му се дави от СМОГ, с какъвто не може да се мери и най-лошата лондонска мъгла. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/smog-in-peking-feinstaub-und-luftverschmutzung-in-china-a-955714.html

В този форум се активираха твърде много опорни точки. Като се почнело от това, че украински език нямало, та се стигне до някакви безумия, че само обединение с Русия щяло да стабилизира ситуацията. Ама че фентъзи... Това че Украйна е докарана в момента до просешка тояга и в страната цари хаос, не означава, че държавата трябва да се разпадне. Икономиката на Украйна (вкл. и "силноразвития" изток) е крайно неконкурентноспособна и последствията са ясни. Украйна не може да разчитат на разни "необятни" руски пазари, ако не иска да следва пътя на беларус - периодични ценови шокове и валутни девалвации по 100% (справка Минск 2011 г.). Всякакви митнически съюзи са абсолютни кьорфишеци и се поддържат само от високите цени на петрола. Като падне цената на петрола утре и петрорублите свършат, същата съдба може да последва примерно Русия - дупка в бюджета, неизплатени заплати, срив в икономиката. Тогава какво ще правим, молодцы? На мен не ми е ясно дали в Кремъл са толкова късогледи да си вкарват донбаски миньорски таралеж в гащите??? Ако донбас мине към Русия, не знам какво ще стане по донецките мегдани, ако не им се плащат заплатите?! Нещо Чаушеску им се губи?

сложен въпрос - за какво става дума: за заемки в езика или за непреведени от преводача гръцки думи?

Ако Русия изпусне Крим, е свършено с черноморския й флот. Затова Путин се напъва толкова.

Миниатюрите в Добрейшовото евангелие (около 1220 г.) са повлияни от италиански образци от тази епоха. Не съм чувал Грабар да твърди, че това било ренесанс или проторенесанс, след като дори в Италия това си се води Дуеченто.

Хм, още порция словоблудие на Миленчето Фучеджиева. Всъщност за каква "историческа памет" става дума, след като романът на Дончев прелива от откровен анти-историзъм... и манипулации - чановете в църквите, мнимият отец Паисий... Щом Фучеджиева смята, че това е един от най-добрите български романи, в нейната глава цари не по-малка обърквация...

И преди са издавани отделни книги от Библията с нов, поетичен по съвременному, превод - Песен на песните, Псалми (май на Penguin Wolrd Classics). Песен на песните беше преведена от някакви американски ориенталисти. Задачата е доста сложна за нов български превод - не знам дали има специалисти по староеврейски. Синодалният текст е доста тежък. Но това важи и за лутеровия превод, - в езиково отношение и той е бая остарял - а за хора, чийто роден език не е немски, е доста направо неразбираем на места! Но в БГ не знам дали има добре подготвени хора за такъв превод - а нямаме нужда от побългаряване на руски преводи (а ла "Рамаяна" или "Шахнаме").

Силициева долина на кол-центровете може би??? Иначе за масово развиване на високотехнологични продукти в БГ може само да си мечтаем (въпреки че има разни изключения тук-там). Не че някога е имало супер-хай-тек индустрия тук. Та ние нямаме дори е-правителство. Техническите специалности са нежелани от студентите, въпреки че има търсене на инжинери.

Интересни са коментарите към романа в Читанката: http://chitanka.info/text/2249-vreme-razdelno

Не знам дали романът е откраднат точно от Фани Попова-Мутафова, но стилът на В.Р. е страшно безличен. Романът е като въртележка. разнородни описания, липса на историчност, като нахвърлени неща накуп. Образите са лишени от съдържание. Няма развитие на героите - може да е взето нещо незавършено и после дообработено за да се получи романът. Мисля, че има определени откъси, които определено не са на Дончев. Сега книгата не ми е под ръка, за да ги търся. При Дончев принципно няма запомнящи се герои. Просто човекът няма писателска дарба. "Терес, Слав и Аспарух" е една голяма боза - та в училищен кръжок по литература може да се напише нещо по-добро. А "Странния рицар на свещената книга" го получих като подарък за рождения ден. Прочетох го и половин месец по-късно дори не можех да си спомня какво аджеба имаше в този роман. Образи - няма, сюжетът - като въртележка на панаир - като слезеш от нея, не си спомняш какво е било пред очите ти. Не знам кой е оценил в чужбина романа. Но романите на Дончев продължават да се лансират в чужбина с превод на държавна поръчка. Имаше нещо в интернета от журналистка-българка в Холандия за нов холандски превод на В.Р. Така че номенклатурната подкрепа си я има. Екранизацията на романи в българското кино е по правило доста слаба (за голямо съжаление). Без да си чел романа предварително е трудно да схванеш какво се развива на екрана. Филмът "Тютюн" е примерно негледаем. Иначе Димитър Димов определено е заслужавал да се превежда в чужбина.

Не съм филолог, занимавам се с древни езици по собствено желание. Никъде не съм видял ирански език от 15 в. пр.Хр. освен ако нЕкои археолози не са ги открили скоропостижно...

Кои са тези ирански паметници от 15 в. пр.Хр.????? Май някой придаде 1000 г. отгоре на надписите на Дарий...

Че Дончев е бездарен номенклатурчик - няма съмнение. Освен това е и много, много прост човек. Че романът е откраднат и дообработен по партийна поръчка - няма съмнение. За съжаление покрай популярния филм, за много хора В.Р. е български роман номер едно. Много жалко.

Преполових "Възвишение" - много ми допада. Само плюсове.

Връзката е единствено през гръцки. Виж по-горе в темата. хората` = гр. χωρατά хортува = гр. χωρατεύω

ха-ха-ха... нещата са наистина неспасяеми.