Exhemus

Имам представа от полупроводниците, как чрез КМ се получават обобщени характеристики за целия кристал. Но тук отделен фотон трябва да се отклонява от всяка неравномерност, а коефициентът на пречупване е обобщена характеристика. Тези методи на КМ няма да работят при разсейването. При вълново разглеждане имаме около 5000 атома да се побират в една дължина на вълната. Това донякъде усреднява флуктуациите. Но пък имаме милярди и трилиони атомни пластове докато лъчът излезе от стъклото. Даже съвсем маки мръдвания в един атомен пласт ще се акумулират. При корпускулярно разглеждане разсейването трябва да излезе на порядъци по-голямо???

Не фотони, а вълни. Пък фотоните подир тях, нали Това с преизлъчването, го обясняваше ти, преди.. Сега се отмяташ: Има причина: Фотоните взаимодействат със средата и си забавят скоростта. Обаче тая среда не е еднородният вакуум. Атомите първо я правят периодично поизкривена, второ температурно флуктуират. И трето - фотонът може да уцели право в ядрото или някой електрон. Ако кажеш - всичките тези неща не влияят на треакторията на фотона - значи не влияят и на скоростта на светлината, което не е факт

Спам е. Путин като не се учи, ще си пати. Темата е за нас! Аз лично, не обичам да си патя, а ти?

Пак ви моля минете - в съответните теми. Не спамете тук. И от вашия морал ми се повръща... Дано да е само защото не знаете какво драскате с вашите айфонирани мозъчета, драги ми умно-красивички. Морално е да клеймиш тоз, който бомби мирно население с бомбен килим. Това са го правили 3 държави: САЩ, Англия и Израел, да ви припомня. Без Хирошима това са: Дрезден, Хо Ши Мин, Рака, Газа.... а за София - питайте. Има все още живи потърпевши. Аз например имам роднина и съм го питал: Какво е, когато чуваш ескадрилите бомбардировачи да наближават? А той ми отговаря: Почва да ме тресе, все едно съм хванал жици с 220 волта. 5-6 минити ужас, че се разделяш със живота си. И това го е изпитвала цяла София няколко пъти. Още по-неморално е да използваш мирно население за жив щит. А когато този щит са твои съграждани, то тогава за каква защита на родина говорим? Ти просто отстояваш нечии интереси, съвсем различни от защита на родината. Това е цинизъм - да набедиш за своите зверства противника. И вие, които припявате на това сте също циници.

А трябва да има. Не може - до тая честота има кванти. От нея нататък няма. Що за физически закони? Има и купчина други проблеми, свързани с квантите. Например: Защо светлината продължава да се движи праволинейно, без разсейване в оптически плътна среда (стъкло)? Скоростта на светлината намалява и това го обясняват с поглъщане и преизлъчване на кванта. Но тогава трябва да имаме разсейване, а преизльчването става в точно същаъа посока. Няма топлинно движение, няма квантова вероятност? Как така?

Втори, това е наивно! Германските княжества фактически са били едно цяло - икономическо и по бит, манталитет и т.н. Славяните са капсулирани в своите държави или общности и са развили доста различия, които прерастват в отхвърляне на чуждото (друго-славянското) ----- Между другото, темата се заспами от антипутинистите и вече е трудно да се развива по същността. Ще ги моля да си стоят в клуб Политика, а иначе им пожелавам да разширят кръгозора си.

Въпросът беше в радиовълновия диапазон имаме ли някакъв квантов ефект?

Не, не толкоз много: Русия постига обявените си цели и се оттегля в границите си. А те са "дебандеризация" и демилитаризация на Украйна. Сигурно ще има контингент за съблюдаване на устойчвостта на горните цели и толкоз. Нататък следва завръщане в нормалност, т.е. икономически връзки, но ще има особености: Враждебността на важната за Русия Германия ще бъде забравена, но дребните риби-врагини, като нас, трябва да понесат някакъв тормоз, при сгоден случай. Например "на сърбите ще даваме, на вас - няма. пукнете се от завист!". С нас или никакви или абсолютно неизгодни икономически връзки. Ако щете... Това, да кажем, е бял кахър. Интересното е, че евросъюза загуби конкурентоспособност и много от участнниците ще искат да си върнат повече суверенитет. Вредниченето на марионетната евро-върхушка ще засили процеса. Т.е. ние се натискаме да влезем, а големите се натискат да излязат. Ще влезем в едно опоскано място Глобалните последствия ще са много и всички не можем ги описа. Възможно е доларът да загуби статута си. Тогава мале мила.. Американците ще почнат да си броят стотинките. Техен проблем, ама нашта айти индустрия ще изчезне за един ден. Честно да си кажем тя не произвежда това, което консумира. Американските счетоводители я помпат от перото "растеж и развитие" , което значи, че в момента не се гледа дали тя има принос или не. Сигурен съм, че догодина американците няма да го раздават ларж, с война или без война. Тогава ще видим безработен умно-красивитет да се щура из София и да прави протести

Гласувайте обратното на това, което си мислите, че е правилно. Най-вероятно вие сте зомбирани, обльчени или нещо подобно. Това, че си мислите, че решенията ви са плод на вашата лична мисъл и наблюдения не е вярно. Такива хитри методи има сега за подмяна на личността, че направо да те побият тръпки

Ссведението на Ибн Фадлан, когато е бил гост на шефа на Узите (тюрки) говори, че те наистина произлизат от въшкояди. Те не се къпели и сменяли дрехите си, когато изгниели на гърба им. Когато "шефа" обличал подарената риза, видяли са се някакви остатъци от тъкан върху тялото му. Жена му, я досърбяло междукрачието и тя без свян вдигнала пола и се зачесала. Правоверните тутак си закрили очи а "шефа" се засмял: - Може да гледате, ама не може да пипате.

Е, аз писах "има малко значение" и за толкоз малко ти ме прие в партията То тогава, вие лакеите колко се натискахте, ама малко приемаха, пусто да остане! Е вредихте се най-накрая при новия господар и сега търсите някой да го наджафкате

ψείρα - въшка от речника. Има разлика? Φθείρω - износват се

Всичките ти твърдения са от същата емоция (или интерес?) като Младенов. 1. Бледа сянка? Старт от разруха, както СССР; СССР има периоди на сдружаване със запада. Русия не. СССР има коком - бледа сянка на санкции. При Русия тотални санкции. Състояние при война: 3% ръст. Собствени автомобили с Евро5 и с АБС. СССР гладува и внася жито. Русия 1во място по износ. Население задоволено с жилища и преситено от курорти. И много други плюсове. След като предпоставките са ти грешни и заключението е грешно също. Спокойно можеш да кажеш - Путин е руският Дън Сяо Пин. 2. Не да подкрепяме, а да се пазим. Според теб, като се зверим на Путин, пазим ли се или се набиваме между шамарите?

ψείρα

Схващаш Е има известно значение и на каква почва е попаднал комунизма и кой се опитва да го внедрява. Вземи Китай и прави разлики.

Е, те това е идиотизъм. От Витоша по-високо нема! Е па нема! Заради заслепеност или не знам заради какво? Може би преобладаване емоциите над разума - не искаш за момент да допуснеш, даже теоретично, Путин да победи. Та да обсъдим тоя развой съчетан с нашето поведение до какви загуби ще ни доведе? Или пък може би ползи? Понеже си тотално заслепен, не поглеждаш даже, че въобще не съм взел страната на Путин.

Може би не точно боклуци, а непрясна храна (буквално - износена) , като мръвката под седлото

Квантована ли е електромагнитната вълна при всякакви честоти? Можем ли да го проверим? Твърди се, че можем до енергия на частиците 100 eV. По-надолу енергията на кванта е толкова малка, че не може да предизвика Комптънов ефект. Но защо не приложим опита на Биберман- Сушкин - Фабрикант за дифракция на единични електрони? Ако една вълна се излъчва от радиочестотен дипол и се пуска през процеп, зад който е нареден масив от диполи с детектори, то можем да засечем дифракционната картина с мултицет, като мерим напрежението след всеки детектор. След това започваме да намаляваме интензитета на изльчването, така че, според изчислената енергия на 1 квант, в обема на прибора да се намира не-повече от 1 квант. Така ще проверим дали и при радиовълните има дуализъм

Не се интересувам от комунистите, защото са ми пределно ясни. .. и не съм верующ Интересни са моментите на вземане на съдбоносни решения и там търся поука. Само едно изречено "да" или "не" в такива моменти е по-тежко от икономически или военен потенциал и от всякакви други показатели. Може би е бил прав Любен Каравелов - "Народът първо трябва да се просвети и тогава да се освободи"... Народът така и не се просвети за тези 150 години. В моментите на освобождаване той не се оказваше просветен. Без да се отива много назад: на всеки 4 години имаме "освобождаване" от старите властници, но народът избира пак такива .. и пак и пак.. Поуката е, че не трябва да сме праволинейни. Трябва да сме гъвкави. От писалите по темата не виждам някой да си е взел поука. Добре тогава, когато фактите ни ударят по главите, поуката ще дойде ... ама късно

Да де, природният газ е един вид дух

Поименно? Браво! Дано ти плащат подобаващо за твоето усърдие. Аз никога не съм се интересувал какво конкретно ще направи комунистическата номенклатура. Винаги съм знаел, че тя може да сътвори само глупости. Младите КГБ-петлета са нещо друго. Минали са през академична подборка, не през партийна. Абе Щирлиц до Щирлиц мааму

Не знам, но мога да предполагам. Били са подчинени на продажни глупаци. След като със СССР се сгромоляса и КГБ те са вече свободни да се сдружат в качеството си на КГБейски умно-красивитет

Тътен от до болка познати клишета и мантри за заучаване То цензура няма, ама и дискусия няма. Какъв, тогава, е терминът? Само Евристей изведе правило на базата на много примери. Е браво с тоя Фелипе Дали, обаче, Путин се вписва в тая матрица? Според моята точка 2. не би трябвало.. Путин се появи спокойно седнал на трона. Не знам да се е борил с конкуренти? Гримиран, костюмиран и знаещ ролята си. Теаралният екип, обаче, е зад кулисите. Вие не го виждате. Да кажем това са КГБшниците. Този актьор (Путин) е внимателно подбран. Дребен, чувствен - следващият палячо след Елцин си казват враговете и задрямват Това е предвидено от хитрите КГБшници и .... падналата империя се изправя със страшна сила. Те знаят, че властта в Русия трябва да се олицетворява от персона. Това е по-лесно смилаемо от народа. Те виждат, че това действа и замразяват ситуацията, т.е. не експериментират с някакви си демократични институции. Та Путин е само актьор, както Байдън. Не се надявайте, че властта се е срастнала с него и ще си отиде заедно с него. Това е за пред публиката т.е. вие п.с. Как услужливо забравихте, с каква възбуда си споделяхте, че Путин е умрял, а се появяват двойници. Е чия тогава е властта и има ли в такъв случай диктатор в Русия?

Нападател се намери. Това е проксито Украйна. Уж си в течение на всички успехи на Украйна, а "не знаеш" че напада град Москва с дронове и че прави гръмки изявления как ще марширува в Москва. Твоята логика куца. Ами виж по-горе. Написал съм 2 точки защо не е персонална. Отворено е за още подкрепления/доказателства. А ти като твърдиш 100%, ще се радваме и да го докажеш.

"Екзистенциална" значи дали да съществува или не. Да се наврат американски ракети на няма и 400км от Москва, дали ще им направи екзистирането приятно? А тя ситуацията бавничко ескалираше към това. Американците знаеха как да го принудят да започне - методично трепане на народа в Донбас. Обаче Путин не започваше и не започваше. Цели 8 години. Започването на войната беше повод за легална намеса от НАТО. Сега се опитвам да си обясня защо Путин се бавеше, въпреки, че руския народ излизаше от кожата си от яд. Трябвало е да натрупа достатъчно военна мощ. И какво подсказва, че това е така? - Американците само обикалят по тъча и гледат да дърпат конците отдалеч. Значи Путин наистина ги е сплашил. Ако те го смятаха за слаб, както го описвате тук в подлизурковските теми, веднага щяха нагло да почнат да му нарушават териториалната цялост. Моля прочетете последните две изречения, преди да говорите, че този път сме взели правилната страна. Вероятността Русия да победи никак не е малка. Вероятността за трета световна също е много висока и чак на последно място е вероятността Русия да се разпадне мирно и тихо. За мен да се стремим към кротост и неутралност е най-правилно. Доколкото можем, при положение, че вече сме се насадили на пачи яйца. Естествено трябва да попречим руския шпионаж да ни прави мръсно, но малко шпиони трябва да се оставят, да видят и докладват, че ние не правим нищо лошо по отношение на Русия. И наистина не трябва да правим, макар че вече сме обвързани с ангажименти. Но кой, освен нас в ЕС, спазва ангажиментите си? Всички ги нарушават когато не им отърва. Ние сме най-големите овци.