miroki

Ето и следващата серия. http://www.bbt.tv/misterii_i_fakti#video_10636 Остана май само една. То голямо "стъргало" било. Уж никой не бил ходил.

Е, аз говор за Божко. Или и той.

Едната бройка мисля ти ни посочи ( ако е друг да ме извини), Булгарос с 10 000 се отправил насам. И вероятно за това се спряга цифрата 10 000 за Аспаруховите, друг източник за това май няма. Има и една легенда за строшен камък в Плиска на който имало надпис за 800 000 българи. Но вероятно истината е по-близо до първото число.

Нашите родители ударно изкопаха един ров около София, за да направят пристанище, корито на река правеха. Но не помня дали ползваха механизирана техника. Или само лопати и кирки. Някой ако има спомен, може да помогне за времето на изграждане и броя хора, както и мащабът на канала.

Да става. Мисля са ползвали много повече хора, с пъти. Само за изкопаването на един водопровод, са били нужни 5000 майстори керемедчии, и ред други майстори, калфите-общите работници не са споменати.

Като се върнете на първата серия и видите Божко как приказва, след като вече знаете ситуацията. Си направете извода какво дрънка на незапознатите. Той отрича, че там са ходили въобще. И се подиграва на водещата дори. (изобщо нямам предвид дали там е имало нещо) То бива бива, ама...

Само да откоментирам този текст, по-скоро е факт, че говорим български език. Той няма значение за азбуката, както и религията, това са 3 различни неща. Та, пак може да е славянски, но да не се бъркат 3 те неща. Отделно вече има налице древни хронисти нарекли слявяните гети - така, че става интересно и с тях. До колко и кое е слявянско не може да се определи. Факт е, че новата писменост не изменя езикът. Иначе нямаше да има думи от "отвъдното" Тя може да привнесе няколко думи само. Ако и писмеността е славянска. Но щом така е наречена така да е.

Е, сделката си е сделка. Единият си е направил делът после и другият, както се казва фифти фифти. Защо да има последствия именно от този акт, при теоретично взаимно чисти сметки. После всеки си кове политиката. Пък и Акта на Борис ми се вижда предплата за поне 10 Акта на Византия. Ако разбира се е бил по желание на гърчулята. В което както казваш има и нотка съмнение. Че е бил мерило тогава спор няма. Никой български владетел не би позволил бащаму да го детронира (ако сме поне малко наследници на хуните), или пък друг да моли за помощ и съвети при 3 поредни загуби от маджарите, било то и отшелник и при 2 а случая. Явно е бил доста на ТИ с "материала".

Няма. Горелките работят до достигане на желана температура и спират. При ползване (т.е. има желание за топло) се включват. Друг е върпросът как се позва, дали не е отворен прозорецът, и няма наличен тпломер. (ако има топломер, едва ли ще се отваря много прозорецът) Но и разликата от сумата, която вземат за топломера и счетоводството му, са сходни с отвореният прозорец. От както махнахме топломерите и противно на очакването, парното ни стана по-евтино.

Показвам го не с някаква научна цел, а да се види пошлото отношение на някои имащи се за учени и им се доверяваме. Вероятно част от Вас са го видели вече. Това си е подигравка не с някой неизвестен, а със сами те Вас. „Коя е Бастет?" http://www.bbt.tv/vi...e/35#video_9387 „Свещената планина" http://www.bbt.tv/mi...akti#video_9644 „Видението" http://www.bbt.tv/mi...kti#video_10351 и http://www.bbt.tv/mi...akti#video_9947 Уж нямало такова нещо. Възмущението ми е на такова ниво, че да не ми се изпречва на пътя!

Съгласен.

И за старата България пише, но не се знае до колко е изписана Велика.

А на Вас какви се струва или изглежда, тази идея "граничарите" вдигат въстание и основават своя държава. Ами тези от другата граница? Какво стана, едни граничари по-малко. И едните вече не са граничари, ами държава България, другите си остават граничари българи.

Много правилно! Всъщност да допълня. Не точно след това, а по-точно едновременно. Въстанията на Алцеок и Кубрат са по сходно, почти едно и също време срещу аварите. Нещо като опитите за синхронизирани въстания при Турско робство. Жалко, че не е отразено подобаващо досега.

Остава да разберем кои са внушителните наследници на тази земя. Може да добавя, от езерото Балатон до Кавказ. Че от Северна Добруджа до Кавказ си е почти България на Аспарух.

Аз също. И вероятно голям процент от населението на България. Дали от комунизма сме отвикнали от църквата, дали от служителите им. Дали заради Богомилите. Не знам.

Може би просто уседнал с прелемто си някъде. ... Доста пресилено изказване. Дано и нашите граничари не ни окупират парламента. Или пък да ги каним да ни влязат в парламента от благодарност, че са върнали министъра на власт. Или да вземат да разширят границата и заграбят от околните села нивите и продоволствието (ако стане, дано е от другата страна на границата ни).

Каквото и да значи в неговият случай славяни. .... Генетичните характеристики, миля са любими на много, както на други гримасите и мустаците по статуите.

Възможно е въпреки, че всяко мнение се сменя с по-доброто, следващото ниво. Никой не иска чуждото мнение разбира се. Не съм останал с лошо впечатление от него все пак. Освен, че за интереса на тезата си е способен да премълчи истина или да се изкаже по грубовато. Както всъщност доста хора правят и си слагат грях на душата. Но проблема си е техен. Но истината рано или късно почуква на вратата.

Това го писах от гледна точна на 2 та дена за придвижването на войката и 25 000 да са се придвижили. Мисля ме разбра, че за това беше текста, но го пиша да не остане някой с грешно впечатление. А иначе авторът отбелязава, че някои, казват повече от 100 000 други по-малко, поради голямото множество не може да се прецени точно. (което дава яснота че цифрата е някъде там мъчили са се да броят хората, а не така спусната цифра като от Теофан) да може и 50 000 да са били. И аз. За това и го споменах. Това съм го чел в книгите за България. (Относно едното от провиненията на Расате, че се наложило да го свалят. Дали "Пътят на България" или "Бойните изкуства на българите" (или нещо подобно беше книгата) сега не се сещам. (преди повече от 10 години са четени). Та все има нещо за което са го написали. Дано някой знае.

Като например Тимочаните. Омутраг ги наказва, че се отцепват, но при Крум са били с нас или почти с нас. Може би срещу някой "лев". А са в района на сег. Сърбия при Дунава. ... А пари за наемане има, защото хазанта не е заловена. Писано си е, че ромеите са наемрили дрехи вино и мед. (има едно тълкуване на мед, че е монети медни, но ако бяха пари щеше да е упоменато задължително). Просто Крум си е спасил хазната.

Знам, че е на Боцмана, но не е правдоподобно. Не може да се нарече, че нападат хуни и българи. Т.е. едните с името на народа си племето си, а другите някакви пазачи. И при всяко споменаване така. Изброяване на племена племена и ... някакви пазачи. На кой народ пазачите? Като на места вместо българи си пишат кутригури. Ако бяха пазачите, нямаше да ги смесват. ... А за името съм чел ето такива текстове, ако някой е чел за Абу Хамид, може да каже до колко е вярно.

А относно тренираността на българите. Не си спомям термина точно как се наричаше ( от типа на военен събор) Който се е провеждал в България и е бил отменен, та Расате го възстановява. Какво е представлявал. Събирали са се селяните с раздаденото им оръжие да покажат, че могат не само да орат ли? Или е било нещо друго? ... Армията по-рано която изброихме при нападението на България при Крум беше включена само професионална. (имаше 500 до макс 1000 голтака на 43 000, поради, които смятам не е редно да я наричаме полу-професионална). Или имате и нещо друго в предвид?

В извора който подадох на предната страница, ясно и точно е написано, че авари със все славяни и други племена на брой има няма 100 000 души, са мислели, че ще пристигнат за 5 дена до Солун. А те са пристигнали с такава бързина, че са успели да стигнат за 2. Каква храна са взели каква логистика са имали, не знам, но са го направили. Друг е въпросът, кое се води стартова позиция. На авари, славяни и инородни племена (вероятно и кутригури). Но както и тука в Крумовият случай, също не знаем стартовото място.

Всичко е възможно и си прави и ти, но за мен лично, текстът в който българите сами са написали какво значи името им е най меродавен за мен. А, не какво казват някои по въпросът. А защо ли се е казвал Булгарос? Като синовете Утигур и Кутригир същата работа и племена после. Зенон ги вика на помощ във войната с готите, а не за отбрана на граница или нещо от този род. Това е включване във директни бойни действия. А другото е заселване в т.н.погранична или ничия зона за създаване на буфер. Това, че са опожарили после Тракя и е имало и голям пожар в Константинопол е друга работа. (явно неуточнени стражарски функции). След това пак са на помощ на Константинопол и се бият пак с готите, когато убиват Бузан 493г. После споменатите от теб действия а Виталиан 513-518г. пак срещу Константинопол. 3 пъти подред. Това, че след извикването никога повече не си тръгват и че после стават вече такива, за които каза - тип стражари е друга работа. Аварите и славяните също идват на помощ на българите но не ги наричат, като стражари-федерати- т.е. българи. А са си с трехите етнически имена, славяни и авари. А по-рано авари, славяни, кутригири. Както казах и ти си прав та не го отхвърлям на пълно, просто и двете са реално възможни. И не бива да захвърляме едното. пп. Та относно именника имало е българи и отсам Дунав по него време. Но никой не е описал колко и докъде са отатък Дунав. Събитията в които се споменават са пряко до Константинопол и хич не им е било да описват далечните. (освен в именника) и чак до Аспарух.