miroki

Напълно съгласен. Подобие главата на Никифор, трофей на Крум, но е византийска глава Та възможно и византийски и тракийски трофей да е бил. Стигнал по неведомите пътища до Аспарух. Малко офтопик: съвсем хипотетично Освен, ако Аспарух не е Бил АсПетров, Ас Петров

М да Винаги има едни гадни ТЕ които гледат злото, та страхът обикновено надделява. А, относно възрастта, е вярно в детска сме по-близо. КОлкото по-порастваме, по-си затваряме вратата към нещото.

Ако има вероятност и той да е тракийски, като намерените сега има резон да се чете по тракийски не по ИРИ или гръцки. Ако е вярно предположението, че според начина на изписване на монетите си при траките, символът Y се чете за В. (което изкоментирахме леко в темата за Василевсите) та става Петров.

Нали за това споменах гробниците, в една част от тях ще има останки и вече има намерени такива. Та не е проблем да се определи поне на траките ДНК-то. И нашето може да се определи, та поне това не е проблем.

Пу да му се не види, аз се окупирах със сума ти бира и луканка в мазата.

Какво става Дойдоха ли?

Има една група хора които считат пък, че гените на дошлите с Аспарух са идентични с на тези които са били тука. Та може за това да са еднакви гените и да липсват другите. Има много да се разкопава, в моя край, всички тракийски могили си седят не разкопани, (а има и много големи) поне от археолози. А и те биха дали отговор на ДНК и т.н. За това поне не трябва толкова много пари. А и то е част от нашата история. (не е по-скъпо, от възстановяване на крепости - което правят в момента на много места).

Археолозите също казват, че там е било царството на Добротица по споменатите векове. А после много ясно става защо няма артефакти от селско население без големи градове. Не остава много. Знам, че е популярен термин това обезлюдяване. Но нека някой каже, с колко хора може да се засее и ожъне и овършее и извози житото. Да сме обективни и истината ще излезе. Това не са моите сметки, а една реалност. Сметките може някой да ги направи. Времето е променено, да, било е по-воднисто и по-плодородно, от сега. Но не се наемам да кажа кога точно. Но колкото плодородно сега толкова и по Османско. Извинявам се, че е малко в страни от темата, но е не е маловажно. пп. Та наистина давайте по темата.

Всъщност има. Това което излиза се нарича мисъл-форма, без значение мисълта ли е възприемаща или интелекта. (иначе е по правилно интелект-форма при 2 рия възприемащ, но така са го нарекли.) Та не знам, какво си мислиш, че си (имам предвид само материя), нали не смяташ че ти си - тялото ти. Ти може и да си в черно и в бяло тяло, пак си ти и разсъждаваш като ти. Посто виждаш друг в огледалото. Това като добавка, да не кажеш, че това мисъл-форма е кой знае колко нищожно.

Без коментар на мнението и смисълът му, а върху този текст само. И нищо лично просто този текст се преписва, а няма логика. По време на Османската империя Добруджа е хранила цялата империя с хляб. Това е и необходимо и достатъчно условие със абсолютна сигурност да се търди противното на това което написа. Добруджа и днес не можа да се ожъне и овършее с под 50 комбайна за няколкото слънчеви дена по време на жътва. Само за един комбайн от тях има си мечтаят и 1000 български жътварки. Дори не мога да си представя колко жени са жънели житото по Добруджа. И колко мъже са орали и сеели.Това са били българи със сигурност, кадъни не са вършеели. Това само гарантира голямо селско население в региона. Само специалист може да каже колко хора са били нужни само заради зърното. Та артефактите от селското население не може да са големи, но за език няма спор запазва се. Та обезлюдена Добруджа= няма жито. А индикациите са, че е имало жито и то много. Така ,че ще помоля, подобно преписано твърдение да се ревизира за напред. А за по -ранните години малко тук от не живелите там. http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0

Не знам защо от изследването набутват само славяните, може би заради заглавието, .жената, която съобщи резултата и я даваха по новините си каза, че става въпрос за траки. Както и северни гърци (които пак са траки, както и северна Италия, които какви ли са? Ако Аспаруховите хора са били окло 30 000 то траките със сигурност са били много повече. Както и слявяните разбира се, но да не забравяме, че древни хронисти наричат славяните по нашите земи - Гети. Или по-точно "гетите сиреч пълчищата на славяните"-това съм го публикувал преди време в този форум (със снимка от извора), да не ме питате от къде е цитата. Със сугурност има от нас такива които са наследници на някой друг етнос, но има и такива които са наследници траки. Това е повече от ясно. А за изследването казаха, че са включени и около 800 човека, българи и българо-мохамедани, без турци цигани и други. Не знам защо чепкате бройката след като я казаха.

Тука си много, много прав. Релакса, който показват и правят на всякъде и го наричат медитация, си е голяма работа според йогите. Че и за краката почнаха да висят напоследък. Отваряне на затворени чакри и там ти разни дивотии тип "комерс оод".

От твоя гледна точка можеш да кажеш, а на мен реална ОИТ не се ми се е случвала. Или поне кажи, според мен не се е случвала. Как може да знаеш какво е ставало и става по света, от хиляди години до сега с милиони хора? ... А иначе, по някое време ще почне да се изяснява, как древните без пособия са броили звездите и поглеждали дори надалеч в небосвода. Но, има време за това, още не сме толкова вещи.

Само Б то от къде е гепцал. Май от доста от по-рано.

Всъщност за това да мислиш, осъзнаваш, анализираш, абстрактизираш, фантазираш... Е необходим целият Ум, не само интелекта. милълта поднася информацията от органи и сетива , интелекта обобщава информацията и я представя в подходящия вид на Егото и то прави избора кое да се случи. (дали да се почеша или не например, ако мисълта е донесла инфо, че ме сърби коляното) За това е нужна тази троичност на Ума за да сме ОК. То не е само това, но най-общо казано. И за пътуванията това е важно да се прецени кое как въздейства. А съм приел Душа да се употребява приживе, и за същото Дух след края на тялото. Това е една "представителна част" от нас за която Ведите употребяват термина като Облекло. Все едно ни е кожата или по-скоро тялото изглеждащо леко прозрачно (както по филмите показват неслучайно) Но за самото правилно и осмислено (целенасочено) пътуване са необходими и другите 2 съзнания общо 3 те, не само Ума, което е едното и само по себе си позволява пътувания. Но там нещата са още по-сложни и трудни за осмисляне и още по-за обясняване. Като се има в предвид, че и аз може да не съм разбрал правилно прочетеното, ще предам още по-грешно. Та е много по-добре да спра.

Според книгите В последното описание което направи (когато тялото спи и няма сън) махни Мисълта и Егото, тогава и двете са в покой (е не на 100%), има само интелект. А той не контактува със сетивата. Та не би трябвало да го сравняваш като сетиво. Защото всеки сетивен процес е свързан с възприемане от органа и изпращане до мисълта (мисълта командва всички сетива и органи) и от там интелекта сравнява това което сме усетили с базата ни знания, кисело, люто, топло, студено, каквото сме възприели за тях. В другия случай, директно интелекта анализира събитието няма орган, сетиво, мисъл. то и без това тогава няма орган на зрението. Интелекта възприема. (но участвам минимално и мисълта и Егото-другите 2 съставки на Ума) Когато си в съзнание обаче ги има и има мисъл. Казвам го да помогна да разграничиш нещата за себе си. От това което съм чел по случая. Всъщност самото пътуване е вид разширяване на съзнанието Ум, а не, че Ума напуска на тялото Просто започва да възприема различни неща и по-различен начин. Дано ме разбра.

Както казах не желая задъбаване защото не съм преживял това за да коментирам, а само ще предам чуждо знание (например на Ведите и други) Пък ви е си мислете как се обяснява това и с какво се вижда. Ние имаме орган Око, сетиво което предава видяното и Мисълта ( в ума) където се "доставя" видяното. т.е. орган, сетиво мисъл. Обаче пътуването може да е мисловно или интелектуално. При мисловно, пътуваме с ума, но без органа и сетивото, само мисълта. При интелектуалното се пътува пак с ума, но само с интелекта (това при вариант, че не сме в будно състояние или сънуваме) ако сме будни има мисъл или мисловно пътуване. Примерно сън без сънища или медитация Сега имам въпрос с какво виждаме съня когато сънуваме, а сме със затворени очи? Вероятно това ще ви даде решение и на въпроса, как се вижда при пътуване извън тялото.

Това е така. Но от съвременните поне може да се разбере какви не сме били. Сега можем да сме "по-цветни", но пак липсва според авторите корен от Тюрки. Което миля е доста показателно. До колко е достоверно си е друга работа.

Е, ако очите му бяха нагоре , щеше да се види с тях ли ? То да не е пред огледало. Става въпрос за отделяне от тялото и виждане. Тука вече вижда 3 тото око. На частта от теб която не е вече в тяло. наречена Душа-Дух може би, защото е живо и тялото е по-редно Душа. Нали за това споменах по-рано за " Като си видиш ушите без огледало" Тези които си стоят в спалнята и медитират и се разхождат до Рим да речем как виждат там? да не би с органа Око? Нежелая да задълбавам защото аз не съм изживял това и е възможно да има нещо грешно в мислите ми.

Едини я от познатите ми, го е преживял без да е мисловно, спъване и падане, докато тялото падне вече се е виждал от горе и се е гледал и не е искал да се връща в тялото си, което лежало безжизнено малко след това се е върнал в тялото си и повече никога не говори за това. Та това е процес който нито е осмислен нито желан, просто случил се. Имам познати, които са го преживели поради тяхното си желание. Т.е съзнателно достигане до това състояние. Т.е различни видове, ако мога така да ги нарека.

Честито на Всички Българи. Единственото сигурно от изследването е, че нямаме нищо общо с тюрките, дори и остатъци от турците не са останали. Като произход, казаха голяма част от предишно живелите тука, като траки и придошли народи, но без тюркски произход. Е не за всички е радостна новина, голяма част ще трябва да си търсят корена на друго място, и да сменят основната си идея. Но има какво да се търси, не се отчайвайте, пак ще има хляб.

Да ти кажа и ти ако го преживееш ще станеш техен любител. Даже място няма да си намериш докато не изчетеш завидно количество литература в търсене на отговори Аз не съм го преживял и не мога да твърдя, че такова нещо има. Но него и отричам. Не мога да съм съдник само заради незнанието си.

Това са неща, които не може всеки да повярва, необходимо е да ти е минало през главата за да знаеш, че го има. Както казваше един познат, "Като си видиш ушите без огледало тогава разбираш за какво става въпрос". Тя за това темата е за преживели те го. Но поради липса на множество такива на форумно ниво пиша и аз нищо, че не съм от преживелите го. Но поне познавам такива.

Има един проблем, според мен. Не се знае до колко възприятието приживе ще съвпада с това после. Т.е. постигнатото сега ще е подобно после или, че ще го има. Просто прекъсването на връзката с физическото тяло е мисията X. И като няма кой да се върне и да каже за резултата, остава проблемът.

Т.е. идва Апокалипсиса, после става каган Михаил и после си вземат земя. Нещо е объркана логиката (след апокалипсиса не знам дали някой може да стане нещо). А какво общо има апокалипсиса, липсата на земя у българите и управлението на Борис. 3 те са далеч разминаващи се неща. И съвсем не са по едно време (само метежът, който описахте е допустим тогава и точно заради религията) Земя си имаме. Библията и библейските писма, тепърва приемаме да четем. Ако беше сменен словореда, от пред назад да се чете, по-нормално изглежда. Но както и да е, мерси все пак за уточнението.