miroki

Със сигурност е нещо. Или по-точно е правен за нещо. Самият факт, че се намира като камък от пътна (по-скоро подова) настилка, ми говори, че вече не се използва или се е счупил по време на работата (както предположих по-рано) та са го сложили на пътя. А за това, че улеят не е гладък си мисля, че улеят не е работил хич. За съседните камъни иначе имах предвид точно продължението на улея. Ако посочиш и мястото на снимката къде е бил, може да предположа и още нещо. Ако е в стена, може да е място за изливане (поставяне) на свързваща скоба. Или за вертикален монумент. Но щеше и други да има.

Крумовото време е характерно с особен военен и териториален разцвет, който предполага голямо население. Крепостта (на равното) също предполага голямо население. А и самият период е на големите войскови части. Малкото население се крие по сокаците Та аз мисля цифрите за по-верни. Въпреки интересният сценарий, 12 000 в крепостта и 50 000 от вън те Византийците в капан. Явно сцената не е точно такава. Мисля, че имаше времева разлика между битката за крепостта с 12 000 и другата с 50 000. Но не съм го чел скоро да се сетя как беше. Относно броя на убитите от отблъснатите войници знаем, че 100% не може да са избити. И в най-кървавите сражения остава голяма част живи (освен ако не са заловени и изклани но няма такава информация, това не са 5 човека) Та отблъсната 50 000-на войска, в никакъв случай не означава избита 50 000-на войска, както са написали величайшо в изворите. И самият факт, че скоро пристига с по-голяма войска от византийската и успява да ги победи се предполага, че от войската е оцеляло доста, въпреки помощта на авари и славяни. До тук 62 000 отблъснати без проблем. От колко ли са се уплашили после.

А съседните камъни не са ли подобни. Има ли продължение този улей. Като го гледам не е ползван за нищо улея. Още си е "прясно" издялкан, не е загладен и не е текло или минавало нищо по него. Предполагам се е счупил при работата му и захвърлен. За украса пак щеше да е загладен.

Предполага се, че добива ще е по-евтин, основно заради транспорта и суровината, но няма да стане като в Америка, като има петрол да е по-евтин там. Има си пазарна цена и съм убеден, че няма да се промени много, може би хич. Просто някой ще вземе по-добра печалба. Нещо като ветро-генераторите. Калиакра заприлича на таралеж не може човек една снимка да си направи (за туризма как са оценките не мога да говоря но едва ли са положителни) и си казва, е за доброто, да имаме ток, и то на аватна от вятъра само, че точно заради тази "аванта" сега се очаква да ни се вдигне цената. И накрая от хубаво, не стига, че е грозно ами и в ущърб поне за нас. Тука поне не се очаква повишаване на цената на газта, а само загрозяване и замърсяване и минимални площи заети за земеделие. Ако се намери необработваем район за целта поне единия минус ще отпадне. Ако не е на показно (туристическо) място и другия ще отпадне.

Е то това ( линка който дадох по-горе) е доста конкретно

Извинявам се много, но никой тука досега не е казал да не се добива шистов газ. Да не се преекспонира, Ето основната идея "Покрай евентуалната възможност в България да бъдат проучени и разработени находища на шистов газ се оформя поредната истерия. Така че ето една информативна и добре издържана статия, за да изчистим всички недоразумения още в зародиш" Е, разсееха ли се недоразуменията и истерията е въпросът?? Не! е отговорът. Това е темата, това е отговорът. А това дали ще се копа е ясно, че ще се копа, дори и да е пагубно за всички. Изборът е малък. т.е. Няма такъв. Енергетиката от край време водеща единствена и за гръбнака на икономиката. Темата е, че ще се добива безопасно, видно е, че няма да е безопасно . Това не означава , че няма да се добива. Остава да се надяваме да не стане сакатлък. Както във всяко нещо в ежедневието ни се надяваме и оцеляваме. Нека просто си знаем премереният риск. Никой не иска да живее или мре в заблуждение и всеки иска евтино гориво. Друг е отговорът, че пак няма да е.

Споменаха го по новините, когато бяха протестите, преди седмица - две. За това писах, споменатато в медиите........ Не знам в Шабла от къде са сондажите от които поливат - подпочвено езеро или реки (Но поне знам, че е поливен район от сондажи и има подпочвена вода. За това там вирее прочутата Шабленска Капия)

Днес разгледах малко и вижте другата страна на монетата. Особено Фирмата с проблеми с екологията в много страни. http://shalegas-bg.eu/2011/09/27/osem-zabludi/

Аз не бях скептик но станах след прочитане на статията. Голямо заключение филма съдържал неверни твърдения, нормално, като всеки филм. Но кои ли са неверните твърдения. А споменатото в медиите поне, подпочвено езеро в Добруджа, от което сега се полива, как се връзва с добива на Шистов газ наистина? Че метода на добив наистина беше новина за мен. А другото, залежите собственост на държавата, но само докато са под земята За правото пък на вадене не прочетох.

Аз се сещам само за едно подробно описание в изворите на стените от дървета и затрупани с пръст и отгоре пък сети дървета и с изрязани върхове да растат по-гъсти, както и отстоянието на поселенията в близост звуков сигнал, от където уж Карл взел златото събирано с години. Т.е. било постоянно място. Може да послужи като ориентир. Ако се сетя точно в кой ГИБИ или ЛИБИ беше, ще пиша.

Снощи казаха, че кометата зад която уж се криели вече се ... разпаднала и нямало никой. И казаха, че се отлагал края на света

Ето града, има крайбрежна охрана и те вероятно знаят кои експерти са го взели. Това е сензация за града най-вероятно, и ако е вярно всички ще се сетят дори кмета на града Просто някой да попита там

Ами на снимката (на 9 метровото създание в първи пост) поне се вижда да има скелет. А при тези червеи не виждам, за това и писах. пп. Снимката може да се провери, но е по-лесно да се провери, там където са го взели това нещо и изследвали. Беше нормално да има отговор дори досега, а може и да има и не знаем.

Е те скелетна структура, като това на снимката имат ли? Защото така думате червей е малко извън представата.

Доста отдавна четох статията за него, щом и досега няма публикация какво е, е малко съмнително наистина.

Дали му на човека грамота.... за 1,5 милиона Евро. Дано това е само от общината и се коригират в скоро време от към държавата,

А защо са тези категорични мнения, че няма каменни постройки, а направо златен миг с Крумовата династия и градежи. Нормално е При Крум да има много градежи, тогава е едно от най-сериозните разширения на България, прииждат народи. и т.н. Има вливане капитали. А, търсим градежи по-рано в народ, който знаем, че се е придвижвал, нали така беше? Нека изходим от началната точка. Столицата на Кубрат от камък ли е или не? При придвижване и временни биваци, от камък ли е нормално да се правят? Или от камък при окончателно установяване. Има ли изследвания от български археолози на всички (или повечето) крепости около делтата на Дунав, да се каже категорично, че нямат българско "вземане даване" (всичките 10 тина са от камък) (лек анекдот) Сигурно и Дръстър не са ползвали, като незнаещи, как се обитава каменен град.

Благодаря. Тука трябва да се уточни точно кое е горе или долу. Дали пък е огледална и т.н. Най-добре, като се смята за правена по Константиновата да е като неговата. При неговата това, което оприличихме на кръст, нагоре ли трябва да е или на долу. И ако надолу защо е представена монетата на обратно? На лицевата страна, има едни букви които, хич не разпознах от написаните.

Ви е всъщност какви букви разчитате?

Мистериозни гигантски каменни структури са открити от учени в Близкия изток. Хиляди символи, подобни на известните рисунки в пустинята Наска... http://30dumi.eu/201...enni-strukturi/

М..да. За това се пинкат толкова как да ги разделят ефективно (Н от О). Че електролизата върши работа върши, но се произвежда малко за сметка необходимостта от електричество. Сега видях една статия от 2005г. само прикачам линнк, че не е новина да пиша за нея. http://www.monitor.bg/article?id=42986 ... Та в крайна смета знам ли какво са измислили вече, както коментирах по-рано. Не казвам че са, просто има материал, да се смята и предполагам , че някой ден ще го има това гориво. (ако вече го няма) И не разбрах въпреки всичко в статията за какъв вариант става въпрос, за гориво вода или движител? пп. А това е хитово http://greentech-bg.net/?p=4116 Не знаех, че и с урина може Остава да пием повече бира докато шофираме и ще стигнем

Е може някой да е измислил и със самата вода да става номера, т.е. да се използва като гориво, а не само като движител, но може да не знаем за него. Все пак има 2 молекули Водород.

Е, то не е казано от камъни. Въпреки, че и такива се видяха. За сега е пирамида от пръст. Ще почакаме, по-нов клип, че този май си е старичък и ще видим, до къде са я докарали. Сензации много няма, иначе щяхме да чуем. Преди години, като ходих на Староселският храм, се изненадах, че е изглежда с дърветата отгоре, като част от гората и хич, нямаше да ми мине през главата, че не е хълм. Сега вече виждам много такива в страната. На тази пирамида, се вижда, че има крепостни останки (в горният край) Което не е типично място за това. И също и древни градежи. пп. Някой ако му се гледа, а не знае къде е : 43 58' 43.32" C 18 10' 39.85"

Понеже за 2 ри път пишеш за парната машина, да попитам понеже от клипа не се разбра точно, за парна машина ли става въпрос в случая? (горе на клипа) А това за което говоря, беше именно двигател с гориво вода (възможно е +още нещо) Не съм казал, че легендите са истина, за това и нарекох това легенда.

По-интересното е, какво се случва с водата после? Може ли да заприличаме на Марс например, ако това е вярно. А иначе преди се носеха легенди за този двигател и май се разделиха с живота си откривателите. И липсваха разработките. Но такава легенда бях чул аз преди доста години, ако има някакво потвърждение ще съм радостен да споделите.