miroki

Е, ако очите му бяха нагоре , щеше да се види с тях ли ? То да не е пред огледало. Става въпрос за отделяне от тялото и виждане. Тука вече вижда 3 тото око. На частта от теб която не е вече в тяло. наречена Душа-Дух може би, защото е живо и тялото е по-редно Душа. Нали за това споменах по-рано за " Като си видиш ушите без огледало" Тези които си стоят в спалнята и медитират и се разхождат до Рим да речем как виждат там? да не би с органа Око? Нежелая да задълбавам защото аз не съм изживял това и е възможно да има нещо грешно в мислите ми.

Едини я от познатите ми, го е преживял без да е мисловно, спъване и падане, докато тялото падне вече се е виждал от горе и се е гледал и не е искал да се връща в тялото си, което лежало безжизнено малко след това се е върнал в тялото си и повече никога не говори за това. Та това е процес който нито е осмислен нито желан, просто случил се. Имам познати, които са го преживели поради тяхното си желание. Т.е съзнателно достигане до това състояние. Т.е различни видове, ако мога така да ги нарека.

Честито на Всички Българи. Единственото сигурно от изследването е, че нямаме нищо общо с тюрките, дори и остатъци от турците не са останали. Като произход, казаха голяма част от предишно живелите тука, като траки и придошли народи, но без тюркски произход. Е не за всички е радостна новина, голяма част ще трябва да си търсят корена на друго място, и да сменят основната си идея. Но има какво да се търси, не се отчайвайте, пак ще има хляб.

Да ти кажа и ти ако го преживееш ще станеш техен любител. Даже място няма да си намериш докато не изчетеш завидно количество литература в търсене на отговори Аз не съм го преживял и не мога да твърдя, че такова нещо има. Но него и отричам. Не мога да съм съдник само заради незнанието си.

Това са неща, които не може всеки да повярва, необходимо е да ти е минало през главата за да знаеш, че го има. Както казваше един познат, "Като си видиш ушите без огледало тогава разбираш за какво става въпрос". Тя за това темата е за преживели те го. Но поради липса на множество такива на форумно ниво пиша и аз нищо, че не съм от преживелите го. Но поне познавам такива.

Има един проблем, според мен. Не се знае до колко възприятието приживе ще съвпада с това после. Т.е. постигнатото сега ще е подобно после или, че ще го има. Просто прекъсването на връзката с физическото тяло е мисията X. И като няма кой да се върне и да каже за резултата, остава проблемът.

Т.е. идва Апокалипсиса, после става каган Михаил и после си вземат земя. Нещо е объркана логиката (след апокалипсиса не знам дали някой може да стане нещо). А какво общо има апокалипсиса, липсата на земя у българите и управлението на Борис. 3 те са далеч разминаващи се неща. И съвсем не са по едно време (само метежът, който описахте е допустим тогава и точно заради религията) Земя си имаме. Библията и библейските писма, тепърва приемаме да четем. Ако беше сменен словореда, от пред назад да се чете, по-нормално изглежда. Но както и да е, мерси все пак за уточнението.

Важно е да се отбележи, че по времето на Борис, Българите си имат своя земя и то добра. (всъщност те винаги са си имали своя земя, без значение дали те са били владетелите или не. Народ и дори род без земя не може да съществува, просто няма да го има. Все някъде живее и се храни от благата на дадена земя или престава да съществува. За сега съществуваме, значи сме имали винаги земя от която да се храним, но това е отклонение) Така, че този текст значи друго. За какво начало по целия свят става въпрос? Да не би да е за религията, и че насила сме я приели??

Е то причини много.

И аз се развеселих, от начина на писане (не точно цитираното, а цялото просто го съкратих). Не мога в унисон на изказването Ви, да не ви покажа малко не скромно от моя страна, една моя сентенция. И се замислих отделно от това, как ли бихте насърчили ваш студент ако е избрал да се занимава с произхода на България, от Панония примерно и Тракия. Бихте ли му подали ръка, в това поприще или ще се опитате да му вмените друго знание, или затрили като индивид (образно казано).

Е, в името на истината е редно да отбележа, че единственото място от където е вярно и сигурно, че сме дошли е района от Панония до Кавказ. От там на зад е все, извинявам се за думите - сън, мираж, мечта, блян, идея, може би теория. Или със сигурност недоказани твърдения. Има вероятност да сме от някъде другаде. Може и да са си били там, където повеляват теориите Ви. Но е много по-приемливо да сме от там от където знаем това със сигурност. Хубаво е камъка да си тежи на мястото. Това все да търсим другото място е леко свързано с непризнато усъвършенстване и нуждата от постоянно доказване и търсене. Или от налагане на мнение! Твърдението, че сме от другаде по-далеко, е за да се докаже че сме гости на тази земя (всички сме гости на тази земя) сиреч, нямаме си наша земя. Все сме от някъде и колкото по-надалеко толкова по-добре, но не знам за кого. Вероятно, ако се докаже, че не сме от тази планета, за някой ще е още по-добре. Документирани сме от края на V ти век насам в Тракия и от ез. Балатон до Каспийско море. Та като видя другаде къде сме документирани ще продължа. Документите на г-н. Добрев видях, че не вършат работа поради не представянето им или ... липсата им. Възможно е да има Българи и на много други места, но поради голямото разстояние и време вороятно нямаме общи родови характеристики. Но не ги отричам.

То тука стана, като едно време да посочиш директор на предприятие който не е член на БКП. А и след пребоядисването, не знам дали всички ще се пребоядисват. В тази насока, доминантната теория е била тюркската, дори и при промяна на статуквото , рядко хората искат да се пребоядисат, като по този начин трябва да плюят на досегашната си работа. Истински специалист може да е само такъв който не е бил поддръжник на другата, или поне не е имал трудове за нея от който да го е страх да се откаже. А в тази комерсализация, става още по-трудно. Аз иначе от чисто четене на изворите (което не би следвало да е съвсем меродавно), започнах все повече и повече да си мисля, че не идем нито от едното нито от другото място.

Разбира се, че можеш да ме наричаш така. Миро, това е и част от името ми, другите 2 букви са ми абревиатурата на другите ми 2 имена. Така, че не е само ник нейм Аз писах защото Налагането на християнството не е воля на нашите държавници или население, а насилствен процес и ситуация в която нашата държава се е оказала победена. И приема покръстването. За това и няма много място за гордост. Поне в началния етап докато това се е усещало. После вече свикваш и го приемаш за даденост, както и ние сега всъщност. Нищо, че още сме не до там християни (то кръвта вода не става лесно ). Явно и 1200 години са малко. Останало ни е само една ритуалност Сватби, Кръщенета и Погребения. На повечето от нас. А последните 2 са влизането и излизането от християнството, остава 1 събитие съзнателно, което правим, като християни и то е сватбата (и то не знам до колко съзнателно го правим). А християнството не е само обредност и то на тези 3 събития. Та след като опознаят властта чрез религия, започват и да се появяват и култови обекти и други начини за да се припомни за тази власт. Но така мисля аз. Надявам се да съм бил полезен.

Обикновено, се изобразява това което искаш после да гледаш или да се гордееш с него. А не такова с което да те е срам. Вероятно за това е така.

Да, за всички съвременници и близки до съвременници ситуацията е сходна. Както и самата тюркска теория, според която са произлезли от там. Според други Караманите и българите са заварени тука, според 3 ти от към Афганистан дошли. Всичко е теории все пак. Пишещите живели близо до събитията може да са по верни. Та ако се подаде и такъв източник на събитието ще е добре.

Преди време Съсълов твърдеше, че сме рода с Турците. Това инфо от там ли е?

Е то това след един век. До тогава, от врагове сме станали изпълнители

Това всъщност е най-скалъпената част от нашата история (цялото приемане на езика, писмеността и религия) и каквото и да се каже все ще е на база на неправилен извод на някой съвременник (или близко до съвременник). Разнищването и обаче, е много важно и трябва да се дадат всички сили.

Само ще припомня, някой да не се заиграе с това, докато не се почуства много, много, много подготвен.

Много интересна новина. Поздрави за нея. А за необходимостта от здраво укрепени стени, е необходимост и мечтата на всеки град. Та по Камчия, едва ли са по-различни. Учудва ме основният въпрос на археолозите.

Преди време се бях замислил относно приказните Дракони, Лами, Змейове. Как ли се е породила идеята за тях, че дори и много разновидности има и всякакви приказки. И отговора ми се появи от нищото и то толкова логичен. Сега намираме останки от динозаври (фусили). И много се възхищаваме, какви животни е имало, знаме, че ги е имало и сега ги няма. А, представете си сега, преди 6000 и повече години, колко знание за тях са имали древните жители. Когато вероятно не е било нужно да ги откриват копаейки, а е било наситено с техни кости. Имало ги е навсякъде, а виждайки ги е нормално да си помислят, че са от животно което е било живо и някъде има още такива, но живи екземпляри. Та нормално е да ги е било страх да не срещнат такова живо животно. Та приказките са най-логичните измислени отговори които са давали на питащите деца, "Тате, това какво е?" И ето ти приказка. Както за успокоение така и за плашене на непослушните. Различни кости обаче, различни твари. И ето различни имена в приказките и легендите. Като приказката разказана седейки до костите на динозавър си изглежда доста истинска.

Не е добре за нас такова заучаване и е проблем и сега, не само след години. Както си откърмен така вървиш. А, за македонците това важи с двойна сила. Освен децата и родителите им четат уроците и ги изпитват. Това е като "заразно зло" Жертвата от която сме ние, без значение неправилната им грамотност. Това се вкоренява и си личи при откритото, не съвсем добро отношение, към нашите граждани живущи там. И къде ли още не. Използват вратичка с малко мътната част от нашата история. А това не е от днес. Още преди 10 години като ходих, си знаеха тяхното, че Самуил е македоснки цар. Това трябва да се преустанови. ... Това с костите е интересно, но кои са костите, които ще дадат е доста неясна работа. ... В по предното си мение съм писал Крум наследник на кутригурските българи, нека се чете куберовите българи, че нещо със се отплеснал с кутригурите. Те не че не са и кутригури, но куберови е по-правилно.

Това с учебника леко ме разтърси, явно ми липсва картата от 986г. Когато цялата територия се нарича Македония. Това или е вярно или трябва специално обръщение до съседката ни.

Поздрави. Аз представях, как е описано преминаването на тракийските купулни гробници и в дн. Украйна. Но нещо не се прие много много. Нищо, че беше писано преди войната от Богадан Филов.

Което на говорим български е "Не си прав, ето изворите" Може да сравните колко думи в повече има. Явно работата е страници да стават. ... Може би това е подхода и за промяна на стария български език, явно сега са решили всички пак да го сменят, след като шльокавицата не беше много успешна. Хем искаме да запазим езика, хем да го сменим с по-модерен. Май не се разбира какво искаме. Но, все пак отворих поста, защото зачетох изворите които г-н. Добрев подаде, защото винаги съм си мислел, че той има някаква други извори, извън тези широко разпространени за нормалните потребители. Но се оказа че 90 процента са писани преди 1 -2 години. Правилно ли съм разбрал, че на това се казва извори или (понеже видях и имена на древни хронисти) са нови частични преписи на старите ГИБИ ЛИБИ и други извори. Под извори аз разбирам писани хроники от нашите предшественици относително близо или съвременници на събитията, за които говорим. Другото са анализи и изводи. Така ли е по принцип, защото и аз не съм историк, (като голяма част от потребителите) Но ми е странно това което чета.