Шпага

Абе, умник всъщност не пада нито перцето, нито гюлето, а Земята пада към тях.

Сканер, ако теорията за Холографската вселена се окаже вярна, бихме ли могли да считаме, че всичко в тази Вселена -- включително и Земята, разбира се, -- е плоско? П.П. Въпросът ми няма връзка с "научните" излияния на nummer N.

Гравити, при това положение не намирам смисъл във възражението ти /това, което съм подчертала/. Ето отново постингът ми, в който съм включила цитата от Айнщайн: Както НЕ си забелязал, задала съм въпрос, а не съм твърдяла, "че цитата на Айнщайн е подкрепа на тезата на форумника." т.е. на моята теза, каквато тук дори не съм намерила време - или достатъчно умствени сили - за да разясня и съответно да защитя

А на кой му се причуват хлопащи дъски? Слухови халюцинации

Както се вижда дори и в тази тема, вярващите не са някаква безлика, еднородна "смес" от заблудени хорица. Затова и не може да се каже, че всички вярващи влагат един и същи смисъл в думата религия. Възможно е например много от вярващите да влагат в тази дума същия смисъл като този, който е влагал Айнщайн. Особено като се вземе предвид това, че и смисълът, който Айнщайн е влагал в думата религия може да бъде тълкуван по различен начин от различните вярващи и невярващи.

Ако в горните пасажи заменим Луси с някой заек или кошута, пак бихме могли да кажем абсолютно същото. Явно "в основата на нашата доминация като вид" е вградено нещо много по-различно от тази примитивна вяра в собствените ни страхове. Може би дори е точно обратното -- станали сме доминиращ вид именно защото сме поемали рискове, вярвайки, че... ами да речем, че Господ ни пази... макар и не винаги.

Сканер, чудя се как е възможно интелигентен човек като теб да се изявява в тази тема като такъв буквалист. Изглежда си заслепен от амбицията да "докажеш", че вярващите са някакви пълни глупаци или психари, за разлика от свръхинтелигентните атеисти

Гравити, истината е, че за съществуването на много неща не е имало никакви аргументи в продължение на хилядолетия, обаче впоследствие се е оказало, че те съществуват. Тъй наречените "свръхестествени неща" в доста случаи стават напълно естествени, когато се намери някой, който да ги разбере и обясни.

Благодаря за изключението. Сканер, най-простото обяснение не винаги е и вярното обяснение. Или с други думи, любимият ти Бръснач на Окам в случая не върши работа. Фактът, че Хокинг казва "Сигурен съм, че най-простото обяснение е, че няма Бог" съвсем не означава, че той е сигурен, че няма Бог. Иначе би го казал директно: "Сигурен съм, че няма Бог" и точка Нали? Всъщност, единствената неоспорима истина по този хилядолетен въпрос е, че и до ден-днешен никой не може да даде категоричен, аргументиран, подкрепен с доказателства отговор. И навярно винаги - докато на света има хора - ще бъде така. Ако някога хората бъдат заменени от роботи, или се превърнат в роботи, тогава да, отговорът би бил категоричен, недвусмислен, а вече и верен: "Няма го Бог... отиде си заедно със своето най-велико творение".

Сканер, може би се налага да защитиш истината и от Айнщайн, който казва: "Науката без религия е куца, религията без наука е сляпа." П.П. Всъщност как тълкувате думите му? - въпросът ми е и към вярващите, и към атеистите.

Сред "сбирка" от развалени яйца трудно ще надушиш нещо друго, освен тяхната воня

Мисля, че в днешно време вече не трябва да възприемаме Възкресението в буквален смисъл, а като алегория. Тогава вярата на много велики учени и въобще на много интелигентни хора ще стане напълно разбираема по своя смисъл и дълбочина. Освен това ще стане ясно и че вярата на такива хора не е непременно свързана с "оня свят"

По принцип за убийствата няма давност. Не би трябвало да има и за другите зверства. Но тъй като вече става дума за осемдесетгодишни старчета, най-добре ще е да не хвърляме напразно пари за съдилища и после за "обгрижването" на осъдените в болницата на съответния затвор. Би било най-правилно да се конфискува цялото им имущество и после да бъдат "въдворени" в някой от държавните старчески домове. Поне аз за по-кофти наказание от това не се сещам За съжаление обаче няма никаква надежда да стане така.

vvarbanov, да отъждествяваш русофилите с Путинисти е абсолютна нелепица. Всъщност няма на света по-опасен русофоб от Путин, така че той е Големият тартор на вашата - русофобската - шайка.

Останах с впечатлението, че не ми е позволено хем да съм русофил, хем да НЕ съм комунист. Отчаяна съм Но поне ме инструктирай: Аз ли да си осигуря въжето, или вие -- достолепните русофоби от Ню ОФ-ето -- ще ми го подарите, та да се обеся. И пак:

Тези субекти не са вярващи, а религиозни, при това - фанатично религиозни. Според мен между вярващ и религиозен има голяма разлика... ако изобщо има прилика.

Ами ето един такъв пример: Ако не беше налудничаво, това твое твърдение/обобщение би било крайно оскърбително за много хора.

Според мен не само, че не е повод за гордост, но и е повод за срам. Кой знае колко талантливи хора са угаснали без реализация, като последни нещастници... в този "БГ рай" за чалгарите и ВИП обирджиите.

Заинтригува ме тази история, затова реших да я покажа и на вас https://dariknews.bg/regioni/varna/varnenec-syzdade-naj-byrzite-velosipedi-v-sveta-snimki-i-video-1393806 Ето началото: "В продължение на 14 години велосипед с марката „Varna" притежава рекорда за най-бързо превозно средство, задвижвано от човек. Името не е случайно, защото създател на уникалното превозно средство е варненец, емигрирал в Канада преди повече от 40 години. Рекордът за най-бързо придвижване на човек със собствени сили е подобряван общо 9 пъти с конструиран от Георги Георгиев велоболид. Приличащото по-скоро на снаряд превозно средство се управлява от канадеца Сам Уитингам. В периода от 1999 до 2009 тандемът Георгиев/Уитингам е абсолютен хегемон в престижните състезания, провеждани всяка есен в пустинята Невада. Там се намира Магистрала 305, известна като най-дългото и равно, без никакви завои, шосе в Северна Америка. През 2009 г. велоболидът Varna Tempest развива невъобразимата за колело скорост от 133,28 км/ч. Така за първи път двигател с една човешка сила достига 1/10 от скоростта на звука. През 2013 г. обаче рекордът на Varna Tempest е подобрен от Себастиан Бойер. Холандецът успява да вдигне 133,58 км/ч. Скоростта се измерва в рамките на 200 метра, след летящ старт и засилване от няколко километра."

Добре, но защо трябва да считаме, че въпросът дали е имало "Голямо тряс-пляс" е по-съществен за човечеството от въпроса дали съществува Бог?

Гравити, ти сякаш отричаш на Свръхразума-Бог правото на избор. Но всъщност това, че Той може да създаде всякаква вселена, съвсем не означава, че му е било все едно каква ще е тя. Все пак Свръхразумът е и свръхпрецизен. Ето защо създадената от Него вселена е "изключително фино настроена". Мда, имали сме късмет. Случили сме на кадърен Бог, а не на някакъв мърляч

Сканер, за да стане ясно дали възможностите са много, или напротив, ти първо кажи какво означава "време"? Какъв е "този вид в който го познаваме"? https://megavselena.bg/umopomrachitelni-opiti-da-se-obyasni-shto-e-to-vreme/

Сканер, изказваш се така, сякаш теорията за "Голямото тряс" вече е безспорно доказана. Но това съвсем не е ВЯРно Честит празник на всички!

Считаш, че вярата в собствените ти възможности зависи от личния ти избор, така ли? Избираш да вярваш в тях и хоп! - започваш да вярваш, без значение доколко са ограничени всъщност тези... възможности Е, браво на теб. Явно добре успяваш да се самозалъгваш!

Според мен, вярата не е емоция. Но не е и някаква проява на разум. Вярата е дарба/вроден талант/ и точно затова няма как да зависи от "личния избор".