Шпага

Не. Всъщност аз не мисля, че човекът и рибката са в инерциални системи. Според мен те се намират в различни НЕинерциални системи. А ти наистина ли мислиш, че фотонните часовници ще "цъкат" в синхрон, независимо от това дали някои от тях се намират във вакуум, а други - в някаква среда?

http://bb.bulexpo-bg.com/text/34076-zatypjavane Поради липса на време, засега не съм прочела цялата книга, а само произволни откъси, но и те бяха достатъчни, за да се шашна от безспорната логика на автора, която води и до някакво чувство за безизходица. Ето как започва: "Децата научават това, което преживяват на практика. Разпределете децата в класове и те ще изживеят живота си в невидима клетка, изолирани от общността; прекъсвайте децата със звънци през цялото време и те ще се научат, че няма нищо важно; принудете ги да се молят за естественото си право да ходят до тоалетна и те ще се превърнат в лъжци и подлизурковци; подигравайте им се и те ще се откажат да създават тесни връзки с хората; засрамвайте ги и те ще изнамерят хиляди начини да ви го върнат… След като преподавах училищен манталитет през целия си съзнателен живот, стигнах до заключението, че единственото учебно съдържание на масовото образование се крие в неговия метод. Школуването се крепи на византийската тактика на наградите и заплахите, моркова и тоягата. Благоволението на властимащите, оценките и другите дрънкалки на подчинението нямат никаква връзка с образованието; те са аксесоари на робията, не на свободата. Джон Гатоу Училището осигурява професионални кадри, които няма да се опълчват (най-големият страх в началото на XX век); ще са физически, интелектуално и емоционално зависими от корпоративните институции по отношение на доходите, самооценката и стимулите си; ще се чувстват социално значими в живота единствено благодарение на производството и консумацията на материални блага. Из въведението на Дейвид Албърт"

Оптичните свойства на средата са от значение, особено след като става дума за фотонни часовници. Скоростта на светлината е 300 000 км/сек. само във вакуум, откъдето следва, че часовникът, който е вътре в звездолета, ще "цъка" по-бавно от онзи, който е отвън. Според мен, при това положение двата часовника дори не са в една и съща инерциална система именно поради различната среда.

Показаните тук данни са направо отчайващи. И в крайна сметка каква ни е ползата, че сме в НАТО, след като сме толкова безнадеждно... "оголени". Преди е било "Ала нази бай Иван ни пази", обаче сега на Тръмп ли да се осланяме?

Започнах да препрочитам "Мадрапур" на Робер Мерл. Преди години тази книга страхотно ме впечатли и ми е интересно как ли ще я възприема сега

Моля, кажете си мнението за т.нар. "поляризирани" слънчеви очила. На доста противоречиви мнения попаднах из нет-а. И въобще какви слънчеви очила е най-полезно /или поне най-безвредно/ да носим през лятото?

А аз мисля, че при свободно падане няма гравитация и че тъй като МКС е в състояние на свободно падане, безтегловността там се дължи именно на липсата на гравитация. Освен това да се говори за ускорение при свободно падане също ми се струва неправилно - даже безсмислено. Да се твърди, че свободното падане е движение, дължащо се на силата на тежестта, също ми се струва нелогично, тъй като това би означавало, че различните тела трябва падат с различно ускорение. Според мен и изразът "привличаща сила" на гравитацията също е лишен от смисъл. Та какъв е механизмът на това "привличане"? Какво действа "привличащо?

Е, да

Гласувах "За нищо; има по-важни сектори (образование, здравеопазване, социални плащания, пенсии, европроекти..." защото дори ако вложим абсолютно всички приходи на държавата само за армията, пак ще сме толкова уязвими, колкото и сега. Просто няма как да си "изравним" силите... със съседите например. Все едно да си въобразяваме, че ако храним изобилно някое врабче, то ще ни защити от орела. Или от лешояда...

Случайно попаднах на тази статия и ми се стори напълно дезориентираща: https://www.24chasa.bg/novini/article/5097382 Няма съмнение, че форумът е посещаван от хора, които биха могли да направят компетентни и смислени коментари по темата, но ако вече е имало подобна на нея, моля модераторите да изтрият тази. Ето и друго - противоположно - мнение по въпроса: http://www.blitz.bg/politika/kostadin-chakrov-blgariya-da-e-16-a-republika-na-sssr-tova-beshe-blf-na-tato_news336144.html "Съветникът на бившия партиен и държавен ръководител на България Тодор Живков по времето на социализма Костадин Чакъров даде свое тълкувание на предложението от 60-те години на миналия век страната ни да стане 16-а република на СССР. В студиото на TV7 той обясни, че това е измислен мит. „Това, че България ще става 16-а република на СССР, беше блъф на Тодор Живков, за да се спасим от териториалните претенции на Югославия. Беше мит, който си измислиха", каза сътрудникът на бившия Първи. Според него, всичко се корени доста по-рано, още в края на Втората световна война и апетитите на Югославия за наша територия. Когато Тито и Сталин развалят отношенията си, това е добре дошло за нас. Но след смъртта на Сталин първата задача на Хрушчов е да възстанови отношенията със западната ни съседка и Тито постепенно се връща към идеята за ревизия на територии на Балканите. "Живков изпада в паника, защото нямаме никакъв коз, и започва да убеждава Хрушчов, че ако сме 16-а република ще направи икономически и транспортен коридор. Това е чист блъф, единственият начин да се спасим", обясни Чакъров. Това си е чист блъф, една речева еквилибристика, от която последва изобилие от ресурси. От това спечелихме огромни предимства за икономиката си, твърди съветникът на Живков." Е, каква е истината... ако изобщо има такава в историята?

Така ли? А аз си мислех, че за теб "отразителят" е определящ, тъй като: Може би не съм разбрала каква според теб е разликата между "субект" и "отразител"... но като гледам тези две твои изявления, май и ти самият не си СЕ разбрал.

Каквото и да е, лично аз не мога да си представя как би протекла човешката история, ако нямаше бог /богове/ идеи за богове...

Никой не може да твърди със стопроцентова сигурност, че Бог не съществува. Но е стопроцентово сигурно, че даже и да е несъществуващ, той е оказал и оказва върху т. нар. обективна действителност несравнимо по-голямо въздействие от всичко друго, включително и от науката. Да, и за добро, и за лошо несъществуващият Бог се намесва в съдбините не само на хората, но и на всичко земно, а в крайна сметка и на всичко вселенско - поради взаимната свързаност на "материята" .

Как резултатите от този референдум ще рефлектират върху нашата държава? Става ли по-опасно съседството ни с Турция? И дали има някакъв шанс за опозицията при опитите й да отхвърли въпросните резултати? П.П. Ако темата е прекалено политическа, нямам нищо против да бъде изтрита.

Страхотни попадения! По-ясен и по-изчерпателен отговор от този просто не е възможен

Освен скептичен, си и саркастичен. Но все пак ще ти отговоря: Според мен, ти не правиш разлика между това да си вярващ и да си религиозен. А всъщност разликата е огромна. Накратко казано, религиите са като окови за духа... а също и за интелекта, докато вярата е освобождение, но също и дарба. Нея не можеш да я придобиеш само чрез "учене". Така че, откажи се.

1. Според мен няма атеисти, а само хора, които - в ежедневието - си въобразяват, че са атеисти. Но при екстремна ситуация /или при трагично събитие/ тези хора по един или друг начин също се "преоткриват" като вярващи именно с помощта на Емоцията. 2. Не, не го е погребала. И пак не, не са несъвместими, но при условие че в понятието "Бог" се влага коренно различен смисъл от този, който влагат някои от участниците в темата. 3. Да, може. Не, не е задължително. Ето нещо, което при по-широко тълкуване може да се "вплете" в спора: http://nauka.offnews.bg/news/Fizika_14/Kak-da-si-napravim-Vselena-v-laboratoriia_14804.html "Андрей Линде казва, че ако се научим как да създаваме бебета вселени, "може би ще е време да се намери отново Бог, но като по-сложно същество, отколкото като просто създател на Вселената." И така нататък

Всъщност идеята е да се ограничи слободията на словото, така че после да няма нужда от такива безсмислени фразички като например "Аз съм Шарли Ебдо".

Това е субективната страна на деянието, но от обективна страна няма оръдие на престъпление -- празен пистолет по нищо не се различава от някое детско пистолетче. Престъпление би могло да е налице само при наличието и на обективни, и на субективни съставки. Така че не е толкова лесно да се отсъди, въпреки че от морална гледна точка "джебчията" би трябвало да се озове зад решетките.

Предлагам тук да обсъждаме разни по-интересни казуси. Не знам дали този ще ви се стори интересен, но все пак ето го: Става сблъсък между полицай и някакъв дребен престъпник, например джебчия. Джебчията отнема пистолета на полицая и натиска спусъка право срещу главата му. Оказва се обаче, че оръжието не е заредено. Е, трябва ли джебчията да бъде обвинен в опит за убийство, при положение че той е считал пистолета за зареден? И трябва ли полицая да получи наказание за това, че е допуснал да му бъде отнето оръжието, ако е знаел, че не е заредено? Аз не знам отговорите, така че дайте някакви предложения-предположения

Е, Маке никак не си прав. Няма по-интересна наука от физиката! Даже и за нас, лаиците, е изключително интересна, но само ако си понапрегнем малко мозъците

Очевидно, няма смислен отговор на този напълно основателен въпрос.

Котките са на 11 и на 9 години. А при тази възраст рискът от толкова тежка операция не става ли прекалено голям?

И аз съм на "вълните" на фантастиката - в момента чета "Атлантският ген", но съм доста разочарована. Не мога да си обясня как този роман е стигнал до такива зашеметяващи - многомилионни - продажби по цял свят!

Е, как може... такова нещо? Последните сонди, които са се приземявали на Венера, са открили цветя, гущери, скорпиони. Това заяви пред bTV проф. Лъчезар Филипов от Института за космически изследвания и технологии.За мистериозното откритие се разбрало по време на конференция, проведена на 5 и 6 ноември в София, посветена на контакта с извънземни, новата парадигма и спасението на човечеството, която проф. Филипов организирал.Руските сонди „Венера 12” и „Венера 13” са открили формите на живот още преди 15-20 години. Има дори и неразкривани досега кадри, на които се вижда как животните се движат изключително бавно, заяви проф. Филипов. Той обясни, че причина за това вероятно е атмосферното налягане, което притиска организмите. На Венера то е около 10-15 атмосфери, което би било „смачкващо” за хората на Земята. ado.vbg.slave(9); if(typeof adoceanvbbgtgjjewrghn=='function'){adoceanvbbgtgjjewrghn();} „Шокиращото за учените е, че цветята на Венера имат венчелистчета – т.е. има някакви насекоми, които ги опрашват”, разкри още професорът. За него е необяснимо и как растенията дишат, след като на Венера има плътна обвивка, която не пропуска слънчева светлина.С това обаче не се изчерпват необичайните разкрития на учените по време на събирането им в София. Там били показани и кадри на реални обекти, летящи около Земята, както и уникални снимки на извънземни в църква, които изглеждали като светещи малки човечета с ореоли около главите, които много наподобявали ангели.За първи път на конференцията били показани документи, свързани с мистериозния случай с падането на две летящи чинии в Розуел през 1947 г. От тях станало ясно, че още от самото начало, когато военните са отишли в американския град, са констатирали присъствието на тела, разказа проф. Филипов. В последствие обаче те били принудени да замаскират всичко и да обяснят, че е паднал балон.В действителност комисията, която изследвала случая, назначена от тогавашния президент на САЩ Хари Труман, стигнала до заключението, че това били апарати от извънземен произход. Нейни ръководители били не кои да е, а гениалните физици Алберт Айнщайн и Робърт Опенхаймер.„За да назначи президентът такава комисия, там не е паднал балон”, категорично заяви българският професор.„През последните години, когато научните среди не могат да обяснят нещо, те предпочитат да го скрият”, заяви още той. Според него в момента САЩ най-много подкрепят укриването на тази информация, защото по всяка вероятност американците са използвали най-много данни от контакти с извънземни.В България също има много зони на аномалии и те са навсякъде, обясни проф. Филипов. Към момента обаче те не са изследвани достатъчно. Копирано от https://www.24chasa.bg/ojivlenie/article/5864944 © www.24chasa.bg https://www.24chasa.bg/ojivlenie/article/5864944