Шпага

Тези материали - и особено видеото - ми направиха доста силно впечатление и затова реших да насоча вниманието ви към тях http://www.vesti.bg/lyubopitno/arheolog-nashe-svetilishte-s-potenciala-na-stounhendzh-6056509 http://www.blitz.bg/news/article/429832

Коментар на Тома Томов: /Дано да не е прав.../ Лошото е неизбежно и то идва Не съм убеден че френският президент ще може да завърши мандата си. Той е бил посрещнат в Ница с откровено презрение. Той направи шоуто с футболното първенство и после стана това, каза по повод атентата в Ница журналистът Тома Томов по Би Ти Ви. Не само във Франция, а и в цяла Европа под атака е европейската цивилизация и атаката се увеличава поради грешките, които прави европейския политически елит. В съвременния свят има три реванша - на исляма - като blowback на колониалните войни, западът в продължение на век и нещо държат тези земи, изсмукват от тях соковете и създават най-големите богатства на техните империи. Втори реванш - след като победения Съветски съюз падна в нокаут през 1991 г. сега има реванш на Русия. Третият реванш е на Китай, според Тома Томов. Целият Близък Изток е в развалини. Не можеш да застанеш и да кажеш: Ще направя демокрация в тези страни, защото си се провалил напълно. Искал си да американизираш Месопотамия, не си успял, смята Томов. Четири пъти преди това е имало опити за преврат в Турция, успешни. Самият Ататюрк е офицер. Той създава една секуларна държава. Ердоган върви в обратна посока. Той вкара в затвора голяма част от генералитета. Армията му води война в самата Турция с кюрдите, каза Томов. „Я си представете, че се дестабилизира сериозно Турция... Какво ще направи НАТО – ще ни изпрати салфетки да си бършем сълзите ли. В Турция има 90 атомни бомби. Част са под американски контрол, част са в турски ръце”, каза Томов. По думите му в момента Реджеп Ердоган се бори на живот и смърт, а „такива хора не се шегуват”. „Трябва да престанем да мислим, че всичко това ще ни отмине – лошото е неизбежно и това лошо идва: дълго лошо лято и после, може би, дълга лоша зима”, коментира Томов и подчерта, че трябва да се оцени правилно ситуацията у нас. Трябва, според него, да се въведе задължителна военна служба. „В такива случаи всяка нация е сама със съдбата си”. https://www.24chasa.bg/novini/article/5650228

За руското православие - не знам, но нашето, освен консерватизма /изостаналостта/, май по време на комунистическия гнет е придобило и още по-вредни недостатъци. Например сервилността, тоест, този придобит навик за раболепничене пред "силните на деня", който сякаш се е пренесъл... възнесъл и към самия Господ. Поне аз не долавям някаква дълбока вяра в нашите православни водачи, а по-скоро подлизурство, породено от набожен страх, който е до голяма степен заразен и за т. нар. "миряни"...

Може би щеше да е по-кратко, ако бяхте изброили кого НЕ мразите, от кого НЕ ви е гнус. И кого все пак харесвате - ако въобще има и такива субекти, освен Вас самият, разбира се

Здравей, Киров! Разминаваме се напълно в отношението ни към творбите на Кристо, а по-горе ти си толкова красиво убедителен, че вече с притеснение се питам доколко ли греша... поради някаква моя неосъзната естетическа слепота.

"Взаимодействам, следователно съществувам!" звучи напълно логично. Но при това положение не по-малко логичен е например този въпрос: Съществуват ли излъчените от Слънцето фотони през осемте минути преди да стигнат до Земята и да взаимодействат с нещо си тук? Или в по-драстичен вариант: Съществували ли са през милионите светлинни години онези фотони, които сега идват до нас от някоя супер далечна звезда?

Появи се сред "дитирамбите" и една такава статия -- http://avtorski.pogled.info/article/74728/Kristo-reklamniyat-targovets-na-golyamoto-nishto. Според мен авторът се е изразил доста точно, което, разбира се, може и да прозвучи оскърбително според някои от поклонниците на въпросния творец. "Миналата седмица по всички медии като цунами на върховния кич преминаха възторжени репортажи за новата инсталация на Кристо, наречена "Плаващите кейове", този път разположена в Италия. Телевизиите, които обикновено са толкова стиснати, че не пращат собствени кореспонденти, за да отразят нещо, станало на повече от 100 километра от София, сега бяха пратили слюноотделящи светски репортерки до Апенините, които да удавят публиката в розов възторг, приповдигнати ахкания и постмодернистко кресчендо. Отново се появиха анализите, че Кристо е гений, творец с уникален размах, развихрен модернист, който може да бъде разбран само от посветените, а всички, които не схващат концептуалността му, са просто едни селяни, провинциалисти, които трябва да отидат да се гръмнат. Новата "инсталация" на Кристо представлява 3 километра плаваща алея във водите на езеро, състояща се от 220 хиляди полиетиленови куба и над 100 хиляди квадратни метра оранжево платно. Тази статистика ми остана в главата, защото бе цитирана многократно, отново и отново. Според познавачите, с новото си творение Кристо искал да пресъздаде ходенето на Христос по водата. Същите тези експерти говореха с наслаждение за огромната цена на проекта и за това кои холивудски звезди щели да посетят събитието. След това, разбира се, сякаш самото време реши да се изкаже по темата и ден след като бяха открити, лошото време затвори "Плаващите кейове". Метафорично. Но дори самият наратив на представяването на нещо, което трябва да е изкуство, е плашещо подозрителен. За "творбите" на Кристо винаги се използват количествени критерии - колко платно е ушито за покриването на Райхстага, колко кубове са направени, колко плат е отишъл. Не си спомням някой някога да е коментирал качеството на боите с които е нарисувана "Мона лиза" или пък за това колко материал е отишъл за изработването на "Мислителят". В културата количествените критерии не работят, а щом се налага да се прибягва до тях, за да се обясни идеята на някакво произведение, то значи не говорим за продукт на културата. А за нещо друго. За псевдокултура. За кич. Творчеството на Кристо е апотеоз на пиара. Опаковка без съдържание. Мегаломания, в името на самата мегаломания..." И т. н.

Заинтригува ме тази статия и затова реших да я пусна в отделна тема: http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiA583juMvNAhXK7BQKHcx7AxgQFggaMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nature.com%2Fnews%2Fquantum-physics-what-is-really-real-1.17585&usg=AFQjCNESAAPLOakvEhgoKb9uKeguH3bYzA Ето я и в превод: http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiQneebusvNAhXEOBQKHXWlCM0QFggmMAI&url=http%3A%2F%2Fnauka.offnews.bg%2Fnews%2FFizika_14%2FKakvo-vsashtnost-e-realnostta-otgovaria-kvantovata-fizika_31250.html%3Fallr%3D%26order%3DASC&usg=AFQjCNEw3-3MqcZR2k5T2w0YsjxThZCixQ&bvm=bv.125596728,d.d24 Малко произволен цитат, преди който се споменава и интересен експеримент, потвърждаващ - донякъде - идеята за "пилотната вълна" на Дьо Бройл. "... Друг набор от модели, основани на реалността, разработен през 80-те години, се опитва да обясни голямата разлика между свойствата на малките и големи обекти. "Защо електроните и атомите могат да бъдат на две места едновременно, а масите, столовете, хората и котките - не могат" - коментира Анджело Баси (Angelo Bassi), физик от Университета в Триест (Италия). Известни като "колапсови модели", тези теории предполагат, че вълновите функции на отделните частици са реални, но те могат да загубят своите квантови свойства и да доведат частицата в определена позиция в пространството. Моделите са конструирани така, че шансовете за такъв колапс са извънредно малки за отделна частица, така че на атомно ниво доминират квантовите ефекти. Но вероятността за колапс нараства бързо при обединения на частиците и макроскопичните обекти напълно губят квантови свойства и се държат в съответствие със законите на класическата физика. (още - Котката на Шрьодингер. Различни интерпретации на квантовата неопределеност - Теория на декохерентността) Един от начините да се провери тази идея е да се търси квантово поведение във все по-големи и по-големи обекти. Ако стандартната квантовата теория е вярна, тогава няма да има ограничение за размера. И физиците вече проведоха експеримента с двата процепа, използвайки големи молекули. Но ако колапсовите модели са верни, тогава квантовите ефекти няма да бъдат очевидни над определена маса. Различни групи планират да търсят такова прекъсване като използват студени атоми, молекули, метални клъстери и наночастици. Те се надяват да видят резултати в рамките на едно десетилетие. "Това, което е страхотно във всички тези експерименти е, че ние ще подложим квантовата теория на високо прецизни тестове, където тя никога не е била тествана преди", казва Маруни."

Е, Малоум 2, ти фотоефекта май за нищо не го "броиш"

Очевидно, г-н Върбанов е върл ФОБ спрямо всеки, който не е отявлен русоФОБ. Това със сигурност е уморително и стресиращо за него, както си личи и от многословните му, на места доста истерични... изложения

"Осъдени души", "Следователят и гората", "Авантаж"... и също "С деца на море"

Подобни изказвания биха подхождали на тема "Българофобията в България". Може би е време да бъде отворена и такава...

Ако някой има прогнози за предстоящите тази нощ "Оскари" нека ги каже... сега

Малоум, ти твърдеше, че Айнщайн -- за разлика от теб -- не схваща, че кривината е следствие... Ето, срещу това беше възражението ми:

Прав си Как ли съм го пропуснала...

Нека най-сетне да отдадем дължимото уважение и на един български автор -- "ОТО и гравитационната същност на Вселената" от Антони Коларов. http://grbook.eu

Малоум, това не е вярно. Според Айнщайн кривината Е следствие от съответстващата й във всяка точка на пространство-времето енергия. Как можеш да се изказваш - при това с такъв апломб! - за нещо, което дори не си проявил любознателността да прочетеш? "Гуруто не схваща, че кривината е следствие" и т.н. нелепици! Доскоро твърдеше, че хипотезата ти не противоречи на СТО и ОТО. А сега и Айнщайн взе, че го "отсвири" Докъде ли ще стигнеш?

Извинявайте, че пак се намесвам, след като стана очевидно, че по тази тема нищо не разбирам. Но искам само да ви дам един от многото примери как такива невежи хора като мен -- а те никак не са малко -- ежедневно са подложени на подобни стресиращи писания, като това например: http://www.vesti.bg/sviat/evropa/evropa-se-vyoryzhava-pred-ruskata-zaplaha-6050364 Мигранти, руснаци, турци... извънземни -- все разни прокоби как някой ни напада. Е, нормално е да си задаваме въпроса "Ми ако наистина ни нападнат, как ще се защитим?" П.П. Впрочем за всеки случай ще спомена, че не съм русофоб. Дори напротив. Просто тази статийка ми попадна днес, затова я давам за пример.

Прекалил си, Галахад. С много си прекалил.

Ако през системата не са преминали грав. вълни, а "гравитони в насипно състояние", резултатът щеше да е съвсем различен от този, който е регистриран. И съответно "мелодията" щеше да е друга - "насипна какофония"

Така е, но само при светлинна скорост, за хорицата на кораба скоростта ще е нула не просто защото са в покой със самия кораб, а защото времето е спряло и пространството се е свило в точка. Кошмар

Според мен, ако приемем, че корабът наистина се движи със скоростта на светлината, скоростта му ще е нула не за външен наблюдател, а именно за пътуващите в самия кораб, защото за тях времето ще е спряло, а пространството ще се е свило до точка

Ще добавя и това, че Дирак е предсказал и съществуването на т. нар. монополи /единични полюси/ -- http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi49Iemg4TLAhUECpoKHZk1Cg8QFggaMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nauteka.bg%2Fsciences%2Fphysics%2Fnevuzmojno-no-fakt-suzdadoha-magnit-samo-s-edin-polius%2F&usg=AFQjCNGG91aN-vlW_7IDAzL8Tyz-7WBnRg Така че, да! Повече от вероятно е предвиждането му за гравитоните също да е вярно

Препрочетох вчера тази статия -- http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwidpPTt1YPLAhWGBSwKHR-HDEoQFggaMAA&url=http%3A%2F%2Fphys.uni-sofia.bg%2F~cpopov%2FAlmanah-pdf%2FIII%2520chast%2F01%2520statii%2520fizika%2F27%2520Gamov%2520gravitaciya.pdf&usg=AFQjCNEC0J5YXcMhFavtgAC_5Yt6HZJrkQ&bvm=bv.114733917,d.bGg А в частта "Гравитационни вълни" Дж. Гамов казва и следното: "Дали гравитационните вълни са групирани в дискретни пакети енергия, или кванти, както електромагнитните вълни? Отговорът на този въпрос, който е толкова стар, колкото и квантовата теория, в края на краищата бе намерен от британския физик П. А. М. Дирак. Той успя да квантува уравнението на гравитационното поле и да покаже, че енергията на гравитационните кванти, на “гравитоните”, е равна на константата на Планк, h, умножена с тяхната честота – същият израз, който дава енергията на светлинните кванти, т.е. – фотоните. Спинът на гравитона обаче е два пъти по-голям от спина на фотона." Въпросът ми е дали и сега споменатите по-горе изводи на Дирак се считат за верни? Аз съм с впечатление, че след регистрирането на грав. вълните никой от физиците не се изказва категорично относно съществуването на гравитоните. Но може и просто да не съм попадала на такива изказвания.

Е, извинявай, Ник, но с теб просто имаме различни мнения по "въпроса". Аз не считам, че за да изглежда добре, един мъж непременно трябва да е депилиран, парфюмиран и фризиран. Не считам - за разлика от Галахад - и че чистоплътността на мъжа е свързана именно с упоменатите "деп.-пар.-фриз.-и" П.П. Ето едно покъртително трилърче, разказано от... бъдещ БГ войник: "Иии насреща ни хоп! -- изневиделица изскача един арапин, а ний - само двеста човека самички в горЪта"!