Шпага

Възможно ли е Вселената да е евклидова, но и да не е безкрайна? Според мен не е възможно, обаче... П.П. Нямам възможност да следя в детайли коментарите ви, така че извинявайте ако въпросът ми е вече безсмислен.

В тази връзка ето два цитата, които винаги са ме впечатлявали: "Физическата теория в нейното съвременно състояние убедително говори в полза на неразрушимостта на Съзнанието от Времето." Ервин Шрьодингер, физик, носител на Нобелова награда. "Самото изучаване на заобикалящия ни свят води до извода, че върховната реалност е съдържанието на Съзнанието." Юджийн Уигнър, физик, носител на Нобелова награда.

Здравей Станислав, Може би да дадеш малко повече обяснения конкретно по това, което съм цитирала? И друго: "средната скорост на движение на цялата материя по всяко от четири пространствени измерени" не би ли трябвало да е нула? Ако изобщо може да се говори за такава скорост...

А от Кремъл няма как да се откажат от тези условия. И какво се оказва? Че положението е тупик, а мирът - химера...

А по-накратко казано може и така: "Групата на Исус Христос" е всичко, което Той не е

Не. Именно вярата имам предвид.

А освен директен, координатите може ли да нямат и индиректен физически смисъл? Тоест да нямат абсолютно никакъв физически смисъл?

По въпроса "Що е религия?" Лично за мен религията е това, което ни отдалечава/отблъсква от вярата.

Така и не ми просветна какво всъщност трябва да разбираме под израза "физически смисъл"

След изказването на Радев, че Русия е непобедима, някакъв политолог заяви по Евронюз: "По всичко личи, че Путин се готви за глобална война." Звучи стряскащо, именно защото става дума за безспорно болен мозък...

Обаче "Посещението на Путин в Китай ще определи бъдещето на планетата" - това е рекла Захарова https://btvnovinite.bg/svetut/zaharova-poseshtenieto-na-putin-v-kitaj-shte-opredeli-badeshteto-na-planetata.html

И ти имаш грешка. Предлагам този вариант: "Да Изводът е, че единственото, което Младенов знае със сигурност, е това - че знае абсолютно всичко." Хвала на таквиз не-научници!

Да Изводът е, че единственото, което се знае със сигурност, е това - че почти нищо не се знае.

А дали Земята наистина щеше да е сферична, ако повечето от нея беше суша, а не вода? Никаква зависимост ли няма в това отношение? П.П. Не се заяждам

Тази аналогия не е уместна. Тя е нещо от типа на това: Да видиш на едно дърво ябълки и после да твърдиш, че и тиквите се раждат по дърветата... като на всичкото отгоре дори не знаеш що е то "тиква"

Странно е как изобщо може да се осреднява геометрията на нещо, претоварено с толкова много неизвестности. Имам предвид тъмната енергия /73 % от материята във Вселената/ и тъмната материя /23 % от общото количество на материята във Вселената. Познати са ни свойствата на много малка част от материята във Вселената, а при това положение каквито и да е обобщения/осреднявания/ изглеждат някак пресилени... https://nauka.bg/tamna-energiya-tamna-materiya-nai-golyamata-misteriya-vselenata/

Как мислите, дали е имало такива етапи от еволюцията на Вселената, при които инертната и гравитационната маса да не са били еквивалентни? И дали занапред ще има такива етапи на нееквивалентност между въпросните маси?

Но ако рашистите все пак успеят да завладеят Харков, какви биха могли да бъдат последствията?

Значи и светлината в началото, след Големия взрив, би трябвало да идва до нас след като еднопосочно е "обиколила" Вселената? Извинявам се, ако въпросът ми е прекалено лаишки!

Явно представата за плоска поничка все още не ми е по силите

И къде е "тънката" разлика между плоска Вселена и... картофовидна Земя

Така, както си го написал: "Ако вселената е плоска и ограничина, като тръгнеш в дадена посока ще се върнеш в началната точка вез да се променаш посаката на движение." Ако заменим "Вселена" със "Земя", би се получило следното - вярно - твърдение: Ако Земята е плоска и ограничена, като тръгнеш в дадена посока ще се върнеш в началната точка, без да променяш посоката на движение.

Гравити, по тази логика можем да стигнем до извода, че и Земята е плоска

Мисля, че този постинг и особено това - болдираното - изречение могат да послужат за ключ към правилното разбиране на обсъжданите въпроси!

Сканер, изрично съм казала "метални кубове"