Шпага

Удивително е нашето неразбирателство! А шансът да се разберем вече клони към нула

Откъдето следва, че всяко тяло, което се движи с някаква скорост спрямо Земята, ще се движи със същата скорост и спрямо етера. А не може ли някак си да приложим тази формула и към подвижно спрямо Земята тяло? Или да я разширим, включвайки към нея и някакво такова тяло - например Луната?

Стадният инстинкт ни тласка към потребността да имаме водачи, а техният егоцентризъм ги тласка към потребността да се наложат като наши господари. Което обаче рано или късно довежда до "бунта на роба"

И при това положение остава валиден законът "количествените натрупвания водят до качествени изменения". Т.е. паричните натрупвания трябва да са достатъчно големи, за да "произведат" поредния капиталист...

Перонът е неподвижен в една ИОС и подвижен в абсолютно всички други системи. Същото се отнася и за влака и въобще за всеки материален обект. Съгласен ли си с това?

1. "Забавяне на времето" и "скъсяване на дължините" са обективни ефекти, които нямат нищо общо с измерването им чрез часовници и линийки. Това имах предвид.

kipen2 би ли дал линк към статията на Тегмарк. Пропуснала съм го...

Всичките тези детайли, с които си отрупал обсъждания ефект, са напълно излишни. Положението е същото като да решиш да измериш височината на едно дърво и за тази цел започнеш да броиш листата му, а после и да "изчисляваш" кое от тях как се движи при повеите на вятъра... Няма смисъл, нали?

Но в много ситуации, и особено в настоящата безпътица, Бог изглежда е по-скоро любител на ХАОСА, отколкото на контрола и планирането.

Имало ли е и има ли държава, която да е била, или сега да е комунистическа? Имам предвид комунистическа на практика, а не на теория. Това уродливо нещо в Северна Корея дали може да се определи като "комунизъм"?

На мен ми прилича на субект, прекалявал с амфетамините.

Май по един или друг начин всяка религия, философска система или идеология постепенно се изражда по пътя си, който в крайна сметка повежда към безпътица. И накрая към групово психясване Пътища към безпътицата...

А може би и освен ботаниката

Не, не е напук. Но нека да разкараме часовниците - идеални, реални, маркови... Просто да си представим, че нямаме абсолютно никакви часовници. Е, това ще промени ли нещо в обсъждания ефект? Не, абсолютно нищо няма да промени, нали? Без никакви часовници можем да изразим ефекта по най-елементарния и обобщен начин: Две събития, които се случват едновременно в една ИОС, не се случват едновременно в нито една друга ИОС. Е, да, при това положение ние няма да разберем кое събитие точно в колко часа се е случило, но това ще си е наш субективен проблем, а не на защитаваната от теб "физическа реалност"

При това обобщение - "човечество" - въпросът е: Всъщност кога ли човечеството не е било в идейна безпътица?

И аз ще вървя, и аз ще копая Има някакъв... налудничав чар в тези дейности. Но би ли обяснил как ще илюстрираш общото време в една ИОС? С какви часовници?

С тая часовникова "конкретика" дали ударихме дъното, или имаме още път надолу?

Ти сякаш си на път да обявиш, че Айнщайн не е физик, а философ, само защото си е "служел" с идеални/абстрактни часовници и с влакове, развиващи почти светлинни скорости, профучавайки покрай абсурдно дълги перони

Да, но все пак не е напълно изключено и в главата на някой лаик да се роди интересна - дори революционна! - идея, която обаче той самият да "удави" сред блатото на ненужните подробности и... на собственото си невежество

От всичко написано дотук може да се направи извода, че най-много работа би ти свършил Бръсначът на Окам. Плюс много сериозно осмисляне на понятието "абстрахиране", без чието рационално прилагане не би било възможно създаването на нито една научна теория. “Напразно се опитваме да направим с повече това, което може да бъде направено и с по-малко.” Уилям Окам

Е как може да не разбираш това: "Например тези четери параметъра не са координати защото една и съща точка ще има различни координати. В примера на близнаците втората им среща е едно събитие и тъй като двата близнака имат различно собствено време s1 и s2. Тогава ще имаме две различни координати за една и съща точка (s1, x, y, z) и (s2, x, y, z). Разстоянито от тази точка до себе си трйбва да е нула, но по горната формула не е, а е разликата бежду собствените времена на двата близнака. Така, че нямаш метрика и координати, нямаш евклидова геометрия. Още по-лошо е, защото може да изполваш колкото си искаш близнаци, не само два. Така една и съща точка в една и съща координатна система ще има безброй различни координати. И разстоянито от точката да себе се ще е равна на колкото си искаш избирайки различните координати."

След горецитирания отговор въпросът "защо параметрите на изображението на Епщайн да не са координатна система" става безсмислен. Повече от ясно е казано защо не са.

Интересни са ми такива "ненаучни" видеа, въпреки че тук никак не са на почит

Според теб за обсъждането на ефекта "забавяне на времето" ще има ли някакво значение дали часовникът е атомен или с махало, или пясъчен. Ако не си представим идеални/абстрактни/ часовници само ще се затрудним с куп ирелевантни за ефекта изчисления.

Сравняваме НЕподвижни часовници с подвижни. И задължително приемаме, че часовниците са идеални/абстрактни/. Без тези две предпоставки всякакво обсъждане на ефекта "забавяне" на времето губи смисъла си.