Шпага

Ако предположим, че фотоните все пак имат някаква маса, според мен изглежда някак си нелогично това: Масови частици да са с константна скорост - скорост, която е една и съща във всяка ОС. И същевременно да е възможно към такава частица да бъде прикрепена отправна система - система, в която скоростта на тази частица /на фотона!/ да е нула.

Сканер, ако към светлината се прикрепи отправна система, дали в някои случаи максималната скорост на информацията би се оказала почти два пъти по-голяма от сега приетата скорост на светлината? Т.е. възможно ли ще е някакво събиране на скоростите на два фотона - или на два светлинни лъча?

Сканер, ако все пак се окаже, че фотоните имат някаква, макар и минимална маса, това доколко ще засегне позициите на СТО и на ОТО? Или може би дори ще ги опровергае? https://nauka.offnews.bg/fizika/nova-teoria-masata-na-fotonite-mozhe-da-obiasni-efektite-na-tamnata-m-123561.html

А защо при равномерното праволинейно движение не се получава такъв ефект - обектите да се движат със скоростта на светлината? Нали както ти самият си казал: "При равномерно праволинейно движение обаче никакво съпротивление не се изпитва, полето на Хигс не играе. Тоест равномерното праволинейно движение ликвидира всички ефекти на полето на Хигс, това показва за относителен ефект, зависещ от поведението."

Сканер, ако си представим ситуация, при която: Кола се движи с някакво ускорение и в един момент попада в зона без поле на Хигс. При това положение въпросната кола ще премине ли към инерциално - т.е. равномерно праволинейно - движение? И освен това, шофьорът ще може ли отново да ускори колата?

Ники, нали Земята и звездата са неподвижни една спрямо друга, тоест намират се в една и съща ОС. Значи би трябвало да имат общо време и съответно едни и същи показания на часовниците. Според мен, няма значение, че двата часовника са подвижни спрямо пътуващия. В ОС на Земята-звездата те винаги трябва да имат едни и същи показания - да "цъкат" с едно и също темпо. П.П. Съжалявам ако пак не съм те разбрала. Много объркващ стана спорът ви със Сканер.

Сканер, би ли изброил още някои абсолютни величини - такива, за които СТО не "важи"

Дори и да им кажеш, това няма да промени факта, че за всеки от тях времето на другия ще "тече" по-бавно.

Уловката е в "обръщането" - в смяната на системата Защото в новата система тази "огледалност" - равнопоставеност - за която говориш, вече е нарушена.

Ми като можем, за какво е цялата тази... математическа дандания?

В системата на Земята е точно така - слънцето се върти около нея. Демокрация в космически мащаби

Не всяка величина с размерност "време" е "времето изтекло за земния близнак", както и не всяка величина с размерност "метър" е "пътят на подвижния близнак". Защо не можем да подходим по този елементарен начин: В ОС на земния близнак пътуващият старее по-бавно както при отдалечаването от земния, така и при приближаването към него - т.е. след обръщането. А при това положение просто няма как да се окаже, че при срещата им "за земния близнак е изтекло по-малко време от колкото за пътуващия". С други думи: В системата на земния близнак времето на пътуващия винаги е забавено - независимо от това дали той, пътуващият, се отдалечава или се приближава към земния, статичния. Което означава че при срещата именно за пътуващия, а не за земния, близнак ще е изтекло по-малко време.

Ужас! Вместо с томахавка, Лудия Форумен Кон вече ще се развихри тук с

Пишеш тук дивотии за някакво си мигновено "подмладяване", а Сканер дори ти ръкопляска сякаш е съгласен с теб. Но неговото ръкопляскане всъщност е само защото си "контра" на Младенов. Уви, дотолкова му стига "обективността" в конкретния случай.

За какво мигновено "подмладяване" става дума?

Но и НЕтехническото мислене доста му накуцва

Да, но в такъв случай тези две събития няма да са едновременни в другата сисема. Не може две събития да са едновременни и в двете системи, които се движат една спрямо друга. Ако са едновременни в едната система, няма да са едновременни в другата. Това имах предвид, но съм се изразила напълно неясно, за което се извинявам!

Да, разбира се - събитията се случват във всички ОС. Но въпросът ми беше за едновременността. Например: Събитие, случващо се в 12.00 ч. по моя часовник и в неподвижна спрямо мен материална точка, да е едновременно - в 12.00 ч. по моя часовник . със събитие, случващо се в подвижна спрямо мен материална точка. Или казано по друг начин, според мен не е възможно: В една и съща ИОС едно събитие, случващо се в неподвижна мат. точка да е едновременно със събитие, случващо се в подвижна мат. точка.

Това не е верно. Погледни си условието, което си копирал по нагоре. Ако това не е вярно, както казваш, възниква въпросът: Може ли в една ОС - ако тя е инерциална - да става дума за две различни времена? Според мен не е възможно... а ти даже твърдиш, че коментираните преди това събития са едновременни Струва ми се, че все пак е по-логично да се има предвид относителност на едновременността, но...

Сканер, как е възможно събитията В и А да са едновременни, след като се случват в различни ОС?

Сигурни ли сте, че спорите за една и съща задача? Защото отстрани изглежда, че изобщо нямате съгласие по самото условие.

Казусът може би ще се обезсмисли, ако все пак послушаме Сканер и започнем да правим разлика между протяжност и дължина.

На основание, че С = константа Ако се докаже - емпирично! - че С не е константа, дължините биха били абсолютни. Но при положение че С е константа, "сметките" се получават верни само ако дължините и времето са относителни.

Е да де. Значи нямаме обективна реалност, а субективна реалност във всяка ОС. Младенов, ако аз стоя на плажа, а ти прелиташ над главата ми, това твое прелитане какво е от моя гледна точка? Част от моята обективна, или от моята субективна реалност? И как може твоето движение - полет - да е нещо субективно в моята ОС, след като по никакъв начин не зависи от мен? Обективната реалност в моята и в твоята ОС няма как да е една и съща, просто защото в моята система ти се движиш, а в твоята се движа аз. Има разлика, нали?

Kipen, отговорих ти как аз съм разбрала обсъждания въпрос. Ето, самоцитирам се" "Сменяйки системата, единият близнак по никакъв начин НЕ влияе на втория близнак, а най-малко на върастта му. Просто тази възраст в тази система си е такава." Какво повече да кажа? И срещу какви "двойни аршини" роптаеш?!