scaner

Не е. Нещата са пресекли всички допустими граници.

Ами опростено нещата стоят така. Тръмп се опитва да прокара бюджет, в който да се намалят данъците (по подобие предният му мандат) с надежда това да стимулира икономическият растеж (което не се случи в предишният му мандат, поне не в очакваните мащаби, и беше свързано с повишаване на разходите). При това основни и големи разходни пера на бюджета не се пипат, като Social Security и Medicare, щото те засягат много от избирателите му. Мъск от своя страна твърди, че няма как бюджетът да бъде балансиран без сериозни реформи на перата, свързани с разходите, трябва да има драстично намаляване на разходите във всички сфери. Той е за непопулярни трудни решения в тази сфера, повече гледа от икономическа гледна точка, отколкото политическата цена.

Американските медии пишат за последствията от конфликта между Тръмп и Мъск, който снощи излезе на публичното пространство. The New York Times анализира какво могат да направят страните една срещу друга, ако конфликтът се изостри. Изданието посочва, че Маск, който е инвестирал над 250 милиона долара в подкрепа на републиканците, сега е в състояние да насочи тези средства срещу тях. Освен това, той намекна, че разполага с вътрешна информация, която може да навреди на Тръмп. По-конкретно, той вече започна да намеква, че има данни за участието на Тръмп в историята с организатора на секс партита Епщайн. Една от най-шумните заплахи беше изявлението на Маск за възможно незабавно спиране на мисиите на космическия кораб SpaceX Dragon, който доставя товари и астронавти на МКС. Това предизвика остра реакция от страна на съюзника на Тръмп – Стивън Банън, който предложи на президента да „завладее SpaceX“ до полунощ с помощта на указ. В отговор NYT изброява потенциалните стъпки, които Тръмп може да предприеме: разваляне на договорите с компаниите на Маск, лишаване от достъп до секретна информация, натиск чрез Министерството на правосъдието, включително възможно разследване на имиграционния му статус и употребата на наркотици. NBC News акцентира върху възможните последствия за Републиканската партия. Според телеканала, Маск е готов да насочи „огромни суми“ срещу републиканците, особено ако те подкрепят бюджетния законопроект, прокарван от Тръмп и критикуван от Маск. Източник от обкръжението на Маск заяви, че милиардерът може дори да започне да подкрепя демократите, ако сметне това за необходимо. Също така няма да бъдат изплатени предварително планираните средства, предназначени за подкрепа на Тръмп. В същото време вестник Politico не изключва, че страните ще сключат примирие. Изданието съобщава за опитите на администрацията на Белия дом да намали напрежението. Според информация в медиите, помощниците на Тръмп са му предложили да умери критиките си към Маск, за да се избегне по-нататъшно ескалиране на конфликта. Politico съобщава и за предполагаем телефонен разговор между Тръмп и Маск, насрочен за петък. Съобщава се, че разговорът е иницииран в рамките на усилията за постигане на временно примирие и връщане на фокуса на Тръмп върху прокарването на бюджетния законопроект в Сената, който стана повод за конфликта. ------- И малко проучване на общественото мнение: Доналд Тръмп срещу Илон Маск 28% от американците са за Тръмп, 8% – за Маск, 52% – за никого, 11% все още не са решили. Сред републиканците: 71% против 6% за Трамп. Сред демократите: 11% против 4% за Маска (но 80% за никого). Сред безпартийните: 18% против 11% в полза на Трамп, но 59% за никого.

Едно хубаво сравнение от Александър Рогов: "Това ми прилича на разказ за това как едно десетгодишно момче един ден се събудило в тялото на милиардер, а после - всичко е по текста. А Тръмп - за това как едно десетгодишно момче се събудило в тялото на пенсиониран президент. В третата част те се срещат, но всичко изглежда вече прекалено...." Изобщо, всички очакват продължение на мелодрамата:

Ами трябва да проследиш някой извод на лоренцовите трансформации директно от постулатите, и по пътя да си поиграеш с някои отклонения. Тогава всичко се вижда много ясно. На някой етап можеш да опиташ да махнеш връзката с времето, и да опиташ да продължиш. Аз имам някъде един извод, който сам правих когато бях по-млад и ми беше интересно, и обикновено него имам пред вид ако искам да правя вариации. Мога да го изровя, но не знам кога ще стане, първо трябва да изляза от болницата, тогава.

Между Доналд Тръмп и Илон Мъск с бясна сила се разиграва невероятен и непредсказуем водевил! Опитал съм се да събера основните новини за тях за да се види прогресът само от тази седмица ------ 30 май "Маск всъщност не отива никъде, той ще „тича насам-натам“", заяви Доналд Тръмп на прощалното събитие с напускащия работата си в DOGE Илон Маск. Тръмп нарече Маск „един от най-великите бизнес лидери и новатори, които светът някога е раждал“. В отговор Маск заяви, че след оставката си от държавна длъжност ще остане „приятел и съветник“ на президента Тръмп. ----- 03 юни Илон Маск продължава да критикува икономическата политика на администрацията на Тръмп заради прокарването на законопроект за намаляване на данъците без сериозно намаляване на разходите, което според Маск ще доведе до нарастване на държавния дълг. „Америка ще фалира много бързо и изглежда, че никой не се интересува от това. Бюджетът на Министерството на отбраната е много голям – трилион долара годишно. А лихвите по държавния дълг току-що надхвърлиха бюджета на Министерството на отбраната и продължават да растат. Добавяме трилион долара към нашия дълг, който нашите деца и внуци ще бъдат принудени да изплащат на всеки три месеца. А после това ще бъде на всеки два месеца, а после на всеки месец. И тогава единственото, което ще можем да плащаме, са лихвите. Това няма да свърши добре, затова трябва да намалим разходите", заяви Маск. Припомняме, че по-рано Маск заяви, че новият законопроект на Тръмп „ще увеличи и без това гигантския бюджетен дефицит до 2,5 трилиона долара“. --- 04 юни Илон Маск призова Конгреса да отхвърли гласуването на проекта за държавен бюджет (законопроект) на Тръмп, който Тръмп обяви за "най-велик". Маск преиначава заглавието на филма „Убий Бил“, завършвайки призива си с фразата „Kill the Bill“ (bill - сметка, данък, законопроект). ------ 05 юни Тръмп заяви, че е разочарован от Маск. „Много съм разочарован от Илон. Много му помогнах. Той познаваше вътрешната работа на законопроекта по-добре от всеки друг тук. Нямаше проблеми с това. Изведнъж се появи проблем и той го раздуха, когато разбра, че ще намалим облекченията за електромобилите“, каза той. В отговор Маск заяви, че Тръмп лъже. „Лъжа, този законопроект никога не ми е бил показвани и той беше приет късно през нощта толкова бързо, че почти никой в Конгреса не успя да го прочете“, написа той в Х. ---- Съюзът между милиардера и президента се разпада Тръмп е силно раздразнен от критиките на Мъск, пише WSJ. По-рано милиардерът разкритикува остро „великия прекрасен закон“ на Тръмп за данъците. Разривът се засили от факта, че Белият дом оттегли кандидатурата на близък приятел на Маск за поста на шеф на НАСА. А през уикенда Маск дори се оплака на колегите си, съобщава изданието. Казал, че е дарил стотици милиони долари за предизборната кампания на Тръмп, а получил това, което получил. ----- Между Мъск и Тръмп се случва яка публична препирня. «Илон започна да става досаден!» „Помолих го да си тръгне, отнех му мандата за електромобилите – и той просто полудя!“, избухна Тръмп в социалната си мрежа. Милиардерът също пише постове и твърди, че без него Тръмп би загубил изборите. В същото време Мъск публикува анкетен въпрос "необходимо ли е създаването на трета партия в САЩ", и коментира този въпрос така: "И изобщо, на него му остават само 3,5 години като президент, а Мъск ще бъде тук още 40+ години". В анкетата вече са участвали 740 хиляди души. Процентът на поддръжниците на „третата партия“ не се е променил – 83%. ------ Ескалацията: "Тръмп е бил замесен в делото на бившия финансист Епщайн за съблазняване на непълнолетни и организиране на секс партита за световната елита", заяви Маск. „Дошло е време да хвърлим наистина голяма бомба: Тръмп е в досиетата на Епщайн. Ето истинската причина, поради която те не бяха оповестени. Приятен ден, DJT!“, написа той в Х. ---- Мъск заяви, че без него Тръмп би загубил изборите. „Без мен Тръмп би загубил изборите, демократите биха контролирали Камарата на представителите, а републиканците биха имали 51-49 в Сената“, написа той. „Каква неблагодарност“, добави Мъск. По-рано Тръмп заяви, че би спечелил и без Маск. Междувременно акциите на Tesla падат на фона на публичния конфликт между Маск и Тръмп. ------ Ескалацията продължава: „В светлината на изявлението на президента за отмяна на моите държавни договори SpaceX незабавно ще започне извеждането от експлоатация на своя космически кораб Dragon.“ – Илон Маск Според Маск, Тръмп трябва да бъде подведен под импийчмънт и заменен от Джей Ди Венс. Междувременно, "Тесла" е загубила почти 150 милиарда долара. Коментарите на Мъск в Х са най-скъпите в света - всеки струва на Тесла милиарди...

За сега на приказки не трябва да се вярва. Вече няколко одобрени за масово производство проекта тихичко умряха... Пресният пример с проекта зас амолет "Байкал". Официално серийното производство на модификация 2 е обявена за 2021 г., и до войната (2022) с променлив успех е произведен един, и е модернизиран още един. Сега покрай войната руснаците нямат електроника и имат проблеми с двигателите. Така че на мен ми се струва това като поредната пара в свирката. Поне преди края на войната не виждам да се получи нещо.

Не знам какво е това "брюкселски интереси", пак усещам някакъв конспиративен полъх... Там има предложения, които депутатите ги гласуват за да станат решения. Предложения може да подава всеки депутат. Но нещата са разбити на комисии, за да се минимизира хаоса и излишният труд. Нашите представители са там, за да се изработят общи интереси, които да задоволяват не само нас, а и другите страни. Така че да, трябва да приспособяваме интересите си. От друга страна, всяка страна има право на вето, ако не е доволна. И може да контрира Гьоте за "свободата на роба". Но това зависи от качеството на депутатите които избираме, а не от някой друг.

Има една поговорка - кой каквото сам си направи, никой друг не може да му го направи... Каквито представители си изберем, такива ще отидат да ни защитават интересите в Брюксел. И както не гласуваме, както е модата напоследък, не виждам за какво трябва да се оплакваме, резултатът е налице. Не може да настъпваш мотиката по един и същи начин, и да очакваш различен резултат. Ако някой е недоволен - сори, каузата му е в малцинство, да се подготвя за следващият път. Иначе само да се бие на чувства, че някой там вземал вместо нас лоши решения и да се шуми с това по форумите, е глупаво. Не мислите ли? Няма друг начин.

Яйцето.

Тя си живееше там. Ти изведнъж реши да я гониш Аз само ти подсказах какво е най-простото и логично решение. Субективните чувства могат да играят лоша шега. Вместо да си оправяме къщата, все си представяме че някой нещо ни прави, вездесъщите конспиративни "ТЕ". Сега, няма да се разпростирам как пропагандата се намесва в тези процеси...

Свързано е с времето, и то яко. За да се спазва във всяка отправна система, то във всяка отправна система трябва и времето и пространството да се променят. И от тук произтича СТО. АКо времето го извадиш от тая връзка, нещата увисват. Защото скорост изисква и време, ако то е общ параметър се връщаш в нютоновата картинка - абсолютно време, и трябва само с мачкане на пространството да компенсираш скоростта на светлината. И тъкмо си се зарадвала от идеята, когато осъзнаваш, че това ще гътне принципът за относителност. И оставаш с празни ръце. Няма как времето да се върне като абсолютно. А когато времето не е абсолютно, то ще се променя в един ансамбъл с пространството, и тогава възниква въпроса защо ручахме жабетата да се мъчим да го отделяме? Не можем. Защото този вектор задава и посоката на светлината, а знаем, че тя може да си ходи както я насочим.

Защото ти се оплакваш, не се чувстваш на мястото си. Това "у дома" ти е станало чуждо, само поредица букви, щом те товари с по-високи цени, ти недоволстваш срещу него. Така че ти трябва да направиш нещо. Не, не е. Този "Евроганьо" не се оплаква от състоянието си тук, не търси нещо заради което да ходи някъде си. Някакво странно раздвоение се наблюдава в разсъжденията ти. Малко повече логика трябва...

Ами ... зависи Ако КТБ беше нормална банка, изпитваща трудности, то ако бяхме в еврозоната, тя щеше отрано да бъде под надзора на ЕЦБ. Което би и предоставило по-ранна диагностика, навременна парична подкрепа, по-добра координация по проблема най-общо. И много вероятно беше да оцелее. Само че при тази непрозрачност (и корумпираност, най-общо) които се разкриха по-късно, рисковете щяха да са доста повече, и вероятността да фалира силно нараства. Тук фактори са и по-късната подкрепа, която може да получи от ЕЦБ, и всички фактори свързани с по-ограничената намеса. Изобщо, ако решим да се самопрецакваме, трудно някой може да ни спре, доста сме изобретателни. С или без евро...

Е те това е основният въпрос - как? Каква е конкретиката, и изобщо има ли такава възможна? Когато времето участва, съчетано с постулата за постоянната скорост на светлината, ЛТ излизат автоматично. Ако имаш само пространствени измерения, постулатът за постоянство на скоростта на светлината увисва в нищото. И ще ти трябва някакъв друг постулат (или повече от един) за да се доближиш до решението на задачата. Демек махайки времето като измерение, ти се лишаваш от основата и ти трябват още нови неизвестни предположения - ако ги имаше, физиката отдавна щеше да се пробва в други посоки. Добавяйки само пространствени измерения, ти реално се връщаш назад. Не е достатъчно да джуркаш измерения, трябват ти нови физически принципи, каквито нямаш. Помисли върху това, защото само енмерно пространство не е достатъчно за да стигнеш до СТО. Губиш известните постулати. заблуждавайки се, че ще стигнеш пак до ЛТ.. Стигни някак до ЛТ, после се оглеждай. А ЛТ показват, че времето не е просто параметър, а е здраво свързано с пространствените координати, и нещата преливат между тях. Няма да се отървеш от него

Да, няма да стане, защото отдавна е истина Трябва да се учи материалната част, преди да се правят опити за икономически приказки. Щото така дебата става адски несериозен и изпростява силно.

Геодезичните линии са следствие на геометрията. В нашият случай и времето участва в геометрията. И тя при СТО е такава, че максимизира времето. Тръгваш от геометрията, и вървиш по коловоз, който те довежда до следствията, базирани на общите закони на геометрията, няма мърдане и произвол тука. Под "път" по-общо се разбира "интервал". Интервалът е инвариантна величина, независеща от отправната система. В евклидовото пространство интервалът се свежда до разстоянието между две геометрични точки по права линия, и е винаги положителен, квадратът му също следователно е винаги положителен. Интервалът в СТО има по-сложно поведение, квадратът му може да е нула - за светлината, или дори отрицателен (квадратът!) - за точки, които не могат да са в причинно-следствена връзка. Затова геодезичните линии не са най-късият път, а минимизират интервала, т.е. те са пътят на светлината между две точки, това замества "правата линия" в евклидовото пространство. И тази разлика между тримерно разстояние и интервал води до това, че се максимизира собственото време на обекта, движещ се по геодезична. Схващат се нещата, като покопаеш по-дълбоко в изразният апарат. И друг път сме говорили, че СТО не е интуитивна теория, нашата интуиция е изградена на нютоновото приближение в тримерно пространство, в което времето не е част от геометрията. Сега, някои неща трябва да приемаш на вяра, щом не можеш сама да стигнеш до тях...

"Спрямо теб" е габърчето тука. Скоростта е относителна. Движението на всякакви съставни части няма значение - то също е относително, и да го разглеждаш в детайли, и да оценяваш по поведението на центъра на масата. Ако нещо е неподвижно спрямо тебе, то не е неподвижно спрямо слънцето. Относителност, имам чувството че това ти се губи... Смисъла на понятието. Относителни нулеви скорости. Колкото до статичната блокова вселена, ето ти пример: периодично във времето движение, промяна на положението с времето: Статична ли е картината, или мърда? Вгледай се внимателно Да, статична е, нищо в тази картинка не се променя с времето, защото то е част от нея. Тука имаш пълно статично състояние, при това описващо движение. Е, това е проекция на 1Д Блоковата вселена. Същото ще е и в Динамична вселена. Движението и статичността са характеристики на едно и също нещо, налични в различни контексти.

Ето днешната сводка за руските загуби с коригираната бройка самолети. И на 12-ти юни се очаква загубите в жива сила да достигнат милион:

Да, появи се информация, че има още непубликувани видеа, показани на западни анализатори, свързани с летище Иваново. Там са ударени поне два самолета за електронно разузнаване А-50, както и до 5 бомбардировача Ту-22. С което количеството достига 20 бройки, както съобщиха в началото някои западни медии. Вероятно има и допълнителни доказателства, които тепърва ще излязат (СБУ така прави, не публикува всичко наведнъж, някакъв техен протокол) и може да докарат бройката до 41, което и е принудило Генералният щаб да промени статистиката.

Моста си е все още там, и видимо непокътнат. Ето видеото в телеграм-каналите: https://t.me/Crimeanwind/80604 Украинците обясняват, че така са нарушили вътрешната цялост на колоната (схемата на колоната е дадена, и е очертано къде е ударена). Засега не е ясно какво е въздействието. Подозренията са, че в бъдеще - при бурите и щормовете, които там не са рядкост и са много силни - това може да окаже някакво влияние... Твърдението на украинците е, че мястото е предварително минирано. Руските хипотези са, че до там е достигнал подводен дрон. Засега движението по моста е възстановено.

На какви основания ти "се струва"? Това пък от къде се взема? Калуца-Клайн е доста успешно представяне, то само показва че е непълно, защото не обхваща другите известни взаимодействия (освен електромахнитното). Идеята му лежи в основата на струнната теория, която се опитва да обхване всичко - друг е въпросът доколко успешно.

Никой не те пита тебе за това И преди Минковски времето може да се разглежда като измерение. Какво пречи да описваме събитие с 4 координати, 3 пространствени и една времева и в Нютоновата физика? Нищо. Просто матрицата в която и то ще участва, няма да е тензор, ще е псевдотензор, и интервалът съответно няма да е инвариант. Не е това проблемът. СТО твърдо ни показва, че времето е част от пространство-времето, участва в интервала между точките, изгражда метричен тензор с пространството и съответно легитимна геометрия, която коректно пасва на наблюдаемата действителност. Тоест мястото на времето в тая схема е непоклатимо, не можем да го изчегъртаме, трябва да надграждаш над това положение. Всяко допълнително измерение ще бъде пето и нагоре. Ако добавянето му запази тензорния характер на геометрията, отиваме в Калуца-Клайн без отклонение. Ако не го запази, става сложно. Трябва да се видят следствията без тензорното смятане. Имам чувството че ще е пълно мазало, но само предполагам. Не виждам как ще се пръкнат лоренцови трансформации в 4-сечение, за да получим СТО и нещо подобно на ОТО, а това се подкрепя от наблюденията и се очаква. Тук нещата не зависят от броят измерения. Геодезични линии има във всяко риманово (примерно) пространство. Но характерът им зависи от математиката. В чисто риманово пространство (без време) геодезичните линии минимизират дължината на пътя между две точки. В лоренцово пространство (като това на Минковски, СТО и ОТО) в което участва и времето, геодезичните линии максимизират собственото време на обекта, пътуващ между две точки. Ако изведеш времето от геометрията (с колкото искаш пространствени измерения) не може да получиш последният ефект, следователно забравяш за СТО и съвместимостта с наблюденията. Значи, трябва да преживееш че времето ще ти се пречка, и да завиеш към Калуца-Клайн Или да правиш всякакви фокуси, маскирайки времето като пространствена координата чрез c.t и комплексна геометрия, запазвайки същността прикрита. Разбира се, може да излезеш от геометрическите модели, но там е тъмно и ходят вълци

По повод днешният взрив в опорите на Кримският мост, по украинските телеграм канали се пуснаха колажи: