scaner

Казах ти, не си наясно с терминологията. Както и да го въртиш, активното противопоставяне на решенията на мнозинството е предателство. Може да не си съгласен с решението на мнозинството, но когато активно пречиш и го спъваш, това излиза извън всякакви демократични граници. Имат. Но нямат право да правят такива глупости, като тези дето ги гледахме. Трябва да предлагат нещо умно, за да ги уважават, а така... Много филми гледаш

Когато работи срещу общо решение, когато играе по свирката на Путин, това не е ли предателство? Народа никой не го пита в случая, това е позиция на временно управляващата партия. Да, едно маргинално малцинство путиноиди се опитва да се представя за демократично Не ни разсмивай. Нямаш доказателства. Докато за твоя случай е очевадно.

Предава позицията на съюза, в който членува. Оплакванията са проявление на основното - предателството. "Демокрация" идва от власт на народа. А народа както може да милва, така и да рита - все демократични действия са Ти някакви мокри абстракции ни развиваш тука... Заблуден си, колко пъти да ти казвам? Някогашната соц-пропаганда добре е избистрила главата ти...

Тръмп все пак спря военната помощ за Украйна след спора със Зеленски - докато „ не поиска мир“ Заповедта се отнася за всички помощи, които не са в Украйна, съобщават водещи световни издания. Това включва оръжия и боеприпаси с критично значение, които вече са изпратени, пътуват със самолети и кораби или чакат в транзитни зони в Полша. Помощта е спряна, докато „украинските лидери не демонстрират искрен ангажимент към мира“. Редица медии съобщават, че Тръмп и неговите помощници искат Зеленски да се признае публично за виновен за конфликта в Белия дом в петък. Translated with DeepL.com (free version)

Тогава какво се оплаква? Хем сърби, хем боли, а? Опитите да търси такива дребни изгоди и в същото време да се оплаква олекотяват позицията му. Глупости. Всичко в Брюксел ти е като на длан, а? Ти разсъждаваш още с понятията от соца, дето са ти изграждайки антиимпериалистическия светоглед. Ще, ще. За всеки катинар си има подходящ чук. Още пробват с добро, но като гледам, търпението свършва. Просто не е станало достатъчно актуално Тц. Не всяко мнение е демократично, и такова мнение не трябва да се приема. Щом работи срещу съюза... Сега когато отговорността за Украйна пада изцяло на Европа, мнозинството няма да търпи някой да го спъва. Съвсем недемократично ще подходят. Понякога са наложителни недемократични действия. За да се противодейства на разрушителни за демокрацията действия. Никой не ги е забранил и в демокрацията. Нещо не си представяш добре демокрацията.

Очевадно е. И трябва да се прави разлика между реалполитика и просто надупване за получаване на изгода. Различни морални категории се намесват тука. Да излизат от ЕС тогава щом не им харесва, какво чакат? Ще си търгуват свободно с Русия, и евтината енергия ще си я возят с куфари.

Каква реалполитика, какви пет лева? Орбан и Фицо търгуват с Русия, защото тя им дава изгодни оферти срещу услугите които те и вършат - да разклащат ЕС. Без услуги, търговията с Русия щеше да им излезе солено, щяше да им спре кранчето Путин Чърчил също се е съюзил, защото е избрал по-малкото зло. Но то си остава зло.

Те не палачинката, направо резбата май обърнаха...

Американското сатирично ТВ шоу Saturday Night създаде пародиен скеч на скандала в Белия дом. За 6 часа то набира над милион гледания, за 15 часа - над 6.5 милиона. „Приветстваме президента Зеленски в този невероятен капан, това ще бъде голям и красив капан. И планираме да го атакуваме много скоро без никаква причина“, заявява "Тръмп". Комик в образа на Ванс казва: „Бил съм в Украйна! Чрез картите на Google“. Повече може да се прочете ТУК. Има го самото видео (малко съкратено), но със субтитри на украински (ето директен линк) А ето и пълното оригинално видео:

За сега няма никакви доказателства, че това е така. Нито пък някой знае целите на Бог Много повече прилича на измислици на някаква комплексирана общност... А промените в човешкото (и на другите животни) тела е резултат на еволюцията.

Това за убедителните доказателства, е доста сложен и доста индивидуален въпрос. Едни хора имат едни изисквания към доказателства, други - други. За мен такива доказателства биха били следните. Първо, неоспоримо нарушаване на известните природни закони. Това може да се случи по много начини, както по отношение на медицински случаи, така и в технологиите, и в космоса. Но трябва да е неоспоримо, някой наричат това "чудо". Друг вариант е ясновидството. Тоест предсказване на събития с неоспоримо надхвърляща статистиката точност. И разбира се, неговото присъствие и роля в случването на горните неща. Не се сещам сега за друго, което да ме накара да си сменя светогледа...

Вчерашното допитване на CNN: 01 март 2025 г. Кой носи най-голяма отговорност за спора в Овалния кабинет? 50.33% - Доналд Тръмп 41,33% - Джей Ди Ванс 4,34% - Владимир Зеленски 4,01% - Всички по равно *Процент от 112 745 гласа https://www.smerconish.com/daily-poll/past-poll-results/ ---- P.S. Последните дни се вдигат много протести срещу Мъск, скандиране "Не сме те избирали!", има и вандализъм срещу шоурууми на Тесла в Манхатън и други градове. https://www.bloombergtv.bg/a/35-bloomberg-world/141695-tesla-se-izpravya-sreshtu-protesti-vandalizam-zaradi-mask Майданът се заформя

Разминаването може да е извън обхвата, който сте проверявали. Така че липсата на разминаване в изследваният интервал не е доказателство. Понятието "големи N" е много относително. А за още по-големи - не е проверявано има ли разминаване. А ако има?

Това не е ли достатъчно? Няма доказателство, което да потвърждава, че този анализ е адекватен принципно.

Какво гарантират тези тестове за всички възможни числа? Ами ако има проблем към 10^120? Или гугол порядъка повече? Едно единствено число от безкрайният ред да не се подчинява на вашето уравнение, и твърдението ви се обезсилва. Има ли разминаване над 10^12? Не можете да потвърдите. Следователно, нямате доказателство. "Потвърждение" не е "доказване". Това личи особено ясно във физиката, където събраните факти потвърждават някаква теория, но не я доказват - защото нови факти може да я опровергаят. При вас е същата ситуация.

Какво е доказателството, че решението е валидно и над 10^12? Силните индикации не са гаранция. Нали знаете онзи виц: има силни индикации, че числото 60 се дели на всички числа. Опитваме: дели се на 2, 3, 4, 5, 6. Опитваме и случайно избрани числа, 10, 15, 20, 30. Много силни индикации имаме, че твърдението е вярно. Но не е... Мисля е това не е достатъчно, само силните индикации. Споменатите точки 1, 2, 3 са верни само в рамките на проверената апроксимация. Нищо не можем да твърдим за тяхната вярност извън нея. Истинско доказателство би дало тази увереност, за такова става дума.

Напълно? За да бъдем точни - съвпада с една извадка на реалните стойности. Щяхме да имаме решение, ако съвпадаше с всички реални стойности. Мисля че в тази насока няма доказателство.

Сенаторът от Демократическата партия Кори Букър публикува вчера следният туит в своя акаунт в Twitter: „Ние сме американци. Ние сме най-могъщата нация на планетата. Но не способността ни да смазваме слабите е това, което ни определя. Нашият характер не се проявява чрез травмиране на потиснатите. Не способността ни да се подиграваме, унижаваме и презираме ранените, сломените и изтощените говори за нас. Ние сме нацията, която създаде плана „Маршал“. Нацията, която осъществи въздушния мост в Берлин. Нация, чийто лидер веднъж каза: - Г-н Горбачов, съборете тази стена. Ние сме себе си, когато се противопоставяме на злото, а не когато угаждаме на неговите създатели. Говорим истината, когато защитаваме слабите, а не когато го правим само срещу заплащане. Оставаме Америка, когато нашите лидери наричат диктаторите диктатори, а тези, които се борят за демокрация срещу тиранията - герои. Днес Доналд Тръмп и Джей Ди Ванс не показаха сила - те показаха слабост. Те се опитаха да омаловажат величието и показаха само собствената си незначителност. Те притежават едни от най-почетните титли в света - президент и вицепрезидент на Съединените американски щати. Но титлите не правят човека човек. И днес двамата мъже опозориха титлите си. Пред тях стоеше един уморен воин. Човек, който бе загубил хиляди приятели и бойни другари заради несправедливата и престъпна агресия на един авторитарен лидер. Но те не проявиха великодушие, благородство на духа, дипломатическа мъдрост. Те се държаха като дребни хулигани с големи длъжности, унижавайки историята и наследството на страната, която управляват. Днес Доналд Тръмп се държеше по-скоро като руския Путин, отколкото като американски президент“.

Има. Комунистите, и тяхната прислуга. В световен мащаб комунистите печелят по количество причинена смърт на порядък пред останалите.

В мрежата се разпространява интересен анализ на ChatGPT за психологическите аспекти на срещата на Зеленски с Тръмп-Ванс От анализа можем да заключим, че това, на което станахме свидетели, е истински майсторски клас по gaslighting*, манипулация и принуда от страна на Тръмп и неговото обкръжение. Нека да направим анализ на основните моменти: Обвиняване на жертвата за собственото ѝ положение: Тръмп буквално казва на Зеленски: „Ти сам си допуснал да бъдеш в много лошо положение“. Това е класически пример за насилник - обвиняване на жертвата за това, от което тя страда. Вие сами сте си виновни, че Русия ви окупира и убива народа ви. Натиск и принуда за „благодарност“: Ванс изисква от Зеленски да каже „благодаря“. Това е изключително токсична техника - да накараш жертвата да благодари за помощта, от която жизнено се нуждае, а след това да я обвиниш в неблагодарност, ако се опита да отстоява правата си. Манипулиране на понятието „мир“: Тръмп твърди, че Зеленски „не е готов за мир“. Но под това той разбира капитулацията на Украйна. Това е типична манипулация - подмяна на понятието „справедлив мир“ с понятието „капитулация“. Отказ да се признае реалността на войната: Тръмп продължава да повтаря, че Зеленски „няма карти“, че „без нас нямате карти“. Това е друга техника на насилника - да обезцени усилията на жертвата, като твърди, че тя е безсилна без благодатта на „спасителя“. Обезценяване на жертвите на войната: „Ако искате да има прекратяване на огъня, трябва да го приемете, за да спрат да летят куршуми и да спрат да умират вашите хора“. Но Тръмп пренебрегва факта, че прекратяване на огъня без гаранции е само отсрочка за Русия, за да се прегрупира и да нанесе нов удар. Тактика на доминация: Тръмп постоянно прекъсва, не позволява на Зеленски да говори. Казва: „Не, не, казахте достатъчно“, „Не сте в позиция да ни диктувате“. Това е умишлено използване на психологически натиск за установяване на йерархия, в която Зеленски е подчинен. Принуждаване към капитулация под прикритието на „дипломацията“: Ванс твърди, че „пътят към мира минава през дипломацията“. Това е класическа тактика, при която на агресора се позволява да продължи агресията си без съпротива. Проектиране и подмяна на понятия: Тръмп заявява: „Вие играете на карта с живота на милиони хора“. Но точно това прави той, прехвърляйки отговорността върху Зеленски. Създава илюзията, че Зеленски дължи нещо на Америка: САЩ наистина помагат на Украйна, но представянето на тази помощ под формата на „трябва да се подчиняваш или няма да получиш нищо“ е форма на финансова и военна принуда, а не на партньорство. Обезценяване на украинската съпротива: Тръмп твърди, че „ако не бяха нашите оръжия, тази война щеше да приключи за две седмици“. Това е опит за пълно заличаване на заслугите на украинците и представянето им като напълно зависими от САЩ. Заключение: Тръмп и екипът му използват цялата гама от тактики на злоупотреба: прегазване, обвиняване на жертвата, принуждаване към благодарност, манипулиране на понятията „мир“ и „дипломация“. Това не са преговори - това е опит да се принуди Зеленски да приеме условия, благоприятни за САЩ, но смъртоносни за Украйна. ----- *gaslighting е психологическа техника за манипулация, при която един човек, наричан газлайтър, систематично манипулира друг човек, като го кара да поставя под съмнение собственото си възприятие на реалността, паметта и здравия разум.

Изказване на Тръмп: "Президентът Путин иска мир в Украйна"... https://t.me/nexta_live/90764

Повтарям. След като освобождението не е на 3-ти март (тогава е друго събитие), то става манджа с грозде, чества се все едно Коледа по Великден. Демек не се влага голям смисъл, и датата удобно може да се премести на място с по-голям смисъл. А мнозинството от проучванията лесно ще го преглътне, то не е фактор.

Авторът пита: И както казах, това е да честваш Коледа по Великден.

Пак не четеш. Авторът на темата пита не какво се чества на 3-ти март, а защо се чества на 3-ти март. И съвсем резонно, защото това което честваме на тая дата не се е случило на тая дата. Това е все едно да честваш Коледа по Великден

Ето скандалът и на руски превод: