scaner

Интересна карта: БВП на САЩ е разделен наполовина. Половината в центровете за генериране на печалба, високотехнологичните и високодоходните индустрии, а другата половина - в огромната „синя“ вътрешност. Правени са анализи това да се комбинира с картите на избирателните райони. По груби оценки 2/3 до 3/4 от националния доход се произвежда в избирателните райони на демократите. Това е към въпроса за „левите печалбари и безделници“.....

Продължава историята около скандала с изтеклият секретен диалог в САЩ и нелепите оправдания за това. В стряскащо интервю съветника по националната сигурност на Тръмп Майк Уолц за Fox News Channel. Уолц заяви, че Джефри Голдбърг, ръководителят на The Atlantic, трябва да се е промъкнал тайно в списъка с контакти на телефона му и да се е маскирал толкова добре, че да се окаже в тайна чат стая в Signal (!) А основната поука от този скандал според Уолц е, че журналистите искат да направят кариера, като критикуват президента...

Ето разказът на самият журналист, на руски: https://graph.org/Administraciya-Trampa-sluchajno-prislala-mne-soobshchenie-o-svoih-voennyh-planah---redaktor-zhurnala-Atlantik-Dzheffri-Goldberg-03-24 ------- И допълнителни коментари: Сега, а изглежда и през следващите седмици, това ще бъде една от главните теми в американската политика и в същото време - линия на атака от страна на демократите, демонстрираща пълната некомпетентност на настоящата администрация. Достатъчно е да се каже, че самото организиране на кореспонденция по свръхсекретна операция изглежда нарушава редица закони за шпионажа и организирането на такива брифинги между първите лица на държавата. Освен това ситуацията, при която един журналист случайно, по погрешка, е добавен в чат стая, в която се състои почти целият блок за сигурност и охрана на администрацията на Тръмп, и никой не го забелязва - изчерпателно демонстрира „адекватността“ на тези хора. В нормална ситуация и в нормална администрация подобно нещо би било просто невъзможно или би предизвикало масови оставки. Друг е въпросът, че няма норма, за която да се говори, и с голяма степен на вероятност ще се опитат да премълчат темата. Интересно дали ще успеят. Първите забележки от Конгреса вече излязоха: „Аматьорски час“, пише сенаторът от Аризона Рубен Галего (демократ), ветеран от морската пехота, в публикация на X. „Това са гении, които продават и Украйна и разрушават съюзите ни по света. Нищо чудно, че Путин ги смущава на масата за преговори“. „Само една дума за това: FUBAR“, написа в Х конгресменът Пат Райън (демократ от Ню Йорк), ветеран от армията, който участва в комисията по въоръжените сили. „Ако републиканците в Камарата на представителите не проведат НЕЗАБАВНО изслушвания за това как се е случило това, ще го направя сам.“ „Администрацията на Тръмп заяви, че имейлите на Сигнал, изпратени до Джефри Голдбърг от The Atlantic като част от групов чат за военните удари в Йемен, изглеждат автентични.“ - CNN

В събота беше публикувано сензационното интервю на специалния пратеник на Тръмп Стивън Уиткоф с телевизионния водещ Тъкър Карлсън. В него той се изказа положително за Путин и призна, че Украйна ще трябва да отстъпи територия на Русия. Изобщо, очертава се цялостната картина на американските представи за Русия и Украйна... Позволих си да го преведа почти цялото: ТЪКЪР КАРЛСЪН: И така, Русия, Путин, който е на власт от 25 години, през цялото си президентство е последователен в едно ключово искане - НАТО да спре да напредва към нейните граници. И по-специално Украйна, най-голямата държава, граничеща с Русия, да не става член на НАТО. И доколкото се отнася до мен - убеден съм в това - това все още си остава основното искане. Точка. Никаква Украйна в НАТО - в противен случай няма да има мир. Това е точно както Израел не иска Хамас на своите граници. Те не искат това. Могат ли Съединените щати да гарантират това? СТИВЪН УИТКОФ: Преди всичко, мисля, че основният въпрос в този конфликт са така наречените четири региона - Донбас, Крим. Знаете тези имена, Луганск и още два. Това са рускоезични региони, там бяха проведени референдуми, на които преобладаващото мнозинство от хората се обявиха за това да бъдат под руско управление. Според мен това е ключовият въпрос в конфликта. КАРЛСЪН: А Русия вече контролира тези територии. Всъщност от руска гледна точка някои от тези територии вече са част от Русия. УИТКОФ: Да, това е така, но това винаги е било основният въпрос. И, знаете ли, никой не иска да говори за това. Това е като „слонът в стаята“. Същественото е, че Украйна има конституционни ограничения за това какво точно може официално да отстъпи, когато става дума за отстъпване на територия. Но Русия де факто контролира тези региони. Въпросът е дали светът ще признае тези територии за руски? Може ли Зеленски да оцелее политически, ако признае това? Това е основният въпрос в целия конфликт. Що се отнася до НАТО - мисля, че Зеленски и дясната му ръка Ермак по принцип вече са се съгласили, че Украйна няма да стане член на НАТО. Много се говореше за това дали Украйна все още може да получи така наречените „гаранции по член 5“ - има се предвид член 5 от Устава на НАТО, който предвижда колективната отбрана на всички страни членки - дали Украйна може да получи нещо подобно от САЩ или европейските страни, без да е формално член на НАТО. И според мен това все още подлежи на обсъждане. Но като цяло, ако говорим за мирно споразумение с Русия, мисля, че е общоприето, че Украйна няма да бъде член на НАТО. Това вече е признато в преобладаващата си част. КАРЛСЪН: Позицията на Русия е, че той (Зеленски) не е избран и следователно не можем да подпишем никакво споразумение с него. Смятате ли, че в Украйна ще има избори? УИТКОФ: Да, ще се проведат. Ще има. Те се съгласиха с това. В Украйна ще има избори. И аз съм съгласен с вас по този въпрос. Мисля, че Зеленски прави всичко възможно. Мисля, че е в много, много трудно положение, но се изправя срещу ядрена сила. Освен това се изправя срещу държава, която има четири пъти повече население от него. Така че той трябва да знае, че ще бъде победен. Сега е най-подходящият момент за него да сключи споразумение. Президентът Тръмп може да сключи най-доброто споразумение с него, което някога ще постигне. КАРЛСЪН: Обвинявам Зеленски, този човек, за поведението му във Вашингтон преди няколко седмици. Но обвинявам и този, който го е информирал, преди да влезе в Овалната зала, който го е подтикнал да постъпи по този начин. А очевидно някои хора са го направили, независимо дали става дума за Саманта Пауър (ръководител на USAID - бел. ред.) или за някой друг. Смятате ли, че той търси съвети от реалистични, разумни хора, които са за благото на Украйна? УИТКОФ: Без да споменавам имена, разговарях с няколко европейски лидери. И им казах, че колкото повече го насърчавате (Зеленски - бел. ред.) да не поема инициатива на масата на мира, толкова повече предполагате, че помощта ще продължи без условия. Никой не казва, че не трябва да помагаме на Украйна днес или при възстановяването по-късно, но... Трябва да бъде с определени условия. Ако ще даваме много пари на Украйна, искаме да чуем икономическата обосновка за това как ще бъде решен този въпрос. Защото това не е жизнеспособен бизнес план, ако те нямат идея как ще бъде решен проблемът. Просто не можем да даваме пари завинаги. Защото те ще бъдат фалирали. В края на краищата, и ние сме обсъждали това в администрацията, можете да получите риск от всякакъв вид ядрени действия, дори тактически ядрени действия. Искам да кажа, че дори и да не е голям взрив, а само тактическа ядрена бомба, това ще удари фондовите пазари по целия свят. КАРЛСЪН: Ами, те не са използвани от 80 години, използвани са точно два пъти в човешката история. УИТКОФ: Не можете да позволите това да се случи. И макар да смятам, че трябва да постигнем справедливо споразумение за Украйна, не можем да позволим тази страна да ни въвлече в Трета световна война. И това не е моята позиция, това е позицията на президента Тръмп. КАРЛСЪН: И какво, по дяволите, се случва с Европейската лига? Стармър казва, че ще изпратим британски войски. Цялата им армия е по-малка от американската морска пехота. Страната загива икономически. Всички тези страни умират икономически. Какво си мислят, че правят? Какво е това? Това демонстративна позиция ли е, или е поза? УИТКОФ: Мисля, че това е комбинация от позиция и поза и комбинация от опростяване на ситуацията. Мисля, че съществува идеята, че всички трябва да бъдем като Уинстън Чърчил. Има и схващане, че руснаците ще тръгнат към Европа. Но аз мисля, че това мнение е абсурдно. Имаме нещо, наречено НАТО, което не е съществувало през Втората световна война. КАРЛСЪН: Смятате ли, че руснаците искат да тръгнат към Европа? УИТКОФ: 100% не. КАРЛСЪН: Точно така! Чувствам се така: защо биха искали да го правят? Не бих искал тези страни да имат нещо подобно, защо биха искали да го направят? УИТКОФ: Първо, защо биха искали да погълнат Украйна? С каква цел? КАРЛСЪН: Точно така! УИТКОФ: Не им е необходимо да поглъщат Украйна. Това е все едно да окупират Газа. Израелците могат да окупират Газа. Но те не го правят. Те искат стабилност там. Те не искат да се занимават с това. Те (руснаците - бел. ред.) получиха, те си върнаха тези пет региона. Те получиха Крим и получиха това, което искаха. Така че защо им трябват още? Путин е много умен човек. Знаете ли, някой от администрацията ми каза: ами, трябва да внимаваш, защото той е бивш офицер от КГБ. И аз казах: добре, какъв е изводът? Ами, той е бивш офицер от КГБ, вероятно ще ви манипулира. И казах: Вижте, аз го виждам така. Навремето в КГБ отиваха само най-умните хора в страната. Ето кой отиваше в КГБ. Той е супер умен човек, разбира се? Ако не искате да му признаете това, няма проблем. Но аз му признавам това. Той е много свестен. Така че трябва ли да пренебрегнем това? КАРЛСЪН: И така, има преговори, които се водят между Русия и Украйна, в чийто център очевидно сте Вие, но има и неофициални преговори, които се водят във Вашингтон, където има много хора, които имат икономически интереси в тази война. Нека бъдем честни. Разбира се, идеологическите интереси и целият Вашингтон са мобилизирани да се борят с Русия. Ние сме във война с Русия чрез нашия пълномощник Украйна. И тогава се появява президентът Тръмп, удря спирачки, сякаш стои на спирачките. Но дали това ще реши всичко? УИТКОФ: Вярвам, че ще реши. Кой не иска да има свят, в който Русия и Съединените щати правят добри неща заедно? Мислят как да интегрират енергийните си политики в Арктика, да споделят морските пътища. Може би да изпращат втечнен природен газ в Европа - заедно. Може би да си сътрудничат в областта на изкуствения интелект, ако успеем да преодолеем миграцията на технологиите. Кой не иска да види такъв свят? Що се отнася до това, че президентите могат да разговарят помежду си за Иран, където Русия има известно влияние. Имам предвид, кой не иска да види такъв свят? Струва ми се толкова логично. КАРЛСЪН: Страстно желая да видя такъв свят. Това звучи прекрасно. Но никой не иска това във Вашингтон. УИТКОФ: Знаете ли, мисля, че става дума за това, че хората се привързват към определено отношение или подход, защото са го подкрепяли и преди. И за тях е трудно да се откажат от това. Така че сега случаят е наистина такъв. Но вижте напредъка, който постигнахме в Русия. Постигнахме огромен напредък. Погледнете само напредъка, който постигнахме по отношение на Русия. Постигнахме огромен напредък. Без преувеличение, той е огромен. Опитва ли се Путин да манипулира мен или други, които преговарят с него? Всъщност Путин е този, който протяга ръка през масата и казва на президента Тръмп: „Готов съм да направя това“. И сега президентът приема това. И казва: „Позволете ми да ви кажа какво съм готов да направя“. И той е готов да включи Зеленски в разговора. Той разговаря с Макрон, разговаря със Стармър, разговаря с норвежците и финландците. Не мисля, че някой от тях е разговарял помежду си преди. Можете ли да си представите война, която продължава вече три години и половина - и никой не си говори? КАРЛСЪН: Между другото, всичко неизбежно вървеше към ядрен конфликт. УИТКОФ: Точно така. Или пък руснаците просто щяха да ги смажат с конвенционални средства. Така или иначе - това е лош сценарий за Украйна. Няма и никакъв смисъл. Руснаците ги превъзхождат четири пъти по брой на населението. Те или ще ги смилат постепенно, или, не дай си Боже, може да се стигне до някаква тактическа ядрена ескалация. Просто мисля, че трябва да разберем какви са реалните условия там. Това е сложен конфликт. Те са в спор от Втората световна война насам. Русия има чувството, че Украйна е фалшива държава, че просто е сглобила в тази своеобразна мозайка тези региони, и мисля, че това е основната причина за тази война, че Русия смята тези пет региона за свои по право още от Втората световна война. Това е нещо, за което никой не иска да говори. Е, аз го казвам на глас. Как ще решим този проблем, ако не решим основния проблем, който е в основата на конфликта? Това, че Хрушчов просто ги е направил част от Украйна. КАРЛСЪН: Да. Мисля, че Хрушчов беше украинец. Това е невероятно. ... УИТКОФ: В Курск, където украинските войски са обкръжени. Те са в капан, а президентът не иска всички да бъдат убити. Но Курск е само началото на това, защото между Украйна и Русия има 2000-километрова граница, по която руските и украинските войски водят, не знам, 50, 60, 70, може би 80 въоръжени сблъсъка по тази линия - при много различни условия. На срещата Путин ме попита: „Какво да правя в определен район, където сме обградили хора и те не искат да се предадат? Трябва ли да ги убивам? Как да ги накарам да се предадат? Нямам нищо против да не се убиват всички. Бих се радвал, ако успеем да ги накараме да вдигнат бялото знаме, ако се съгласят да се предадат. ... УИТКОФ: Не мисля, че Путин е лош човек. Тази война е трудна ситуация. Знаете ли, тя е като брак. Искам да кажа, че можеш да обвиняваш другия човек колкото си искаш, но и ти си замесен в него. Така че това е просто факт. Просто такава е човешката природа. ... УИТКОФ: Президентът Путин поръча забележителен портрет на президента Тръмп на един от най-добрите руски художници, връчи ми го и ме помоли да го занеса у дома на президента Тръмп, а аз го занесох у дома и му го предадох. Писаха във вестника, но това беше толкова благодатен момент и Путин ми разказа една история, Тъкър, за това как, когато нашият президент беше ранен, той отишъл в местната църква, срещнал се със свещеника и се помолил за президента, не защото е бил президент на Съединените щати, той можеше да бъде президент на Съединените щати, а защото е бил приятел с него и се е помолил за своя приятел. Искам да кажа, можете ли да си представите да седите там и да слушате подобен разговор? И аз се прибрах вкъщи. И предадох това послание на нашия президент, предадох портрета и той очевидно беше трогнат от него. Ето такава връзка успяхме да възстановим, между другото, с една проста дума, наречена комуникация, на която много хора биха казали, знаете ли, не трябва да се занимавам с него, защото Путин е лош човек.

Какво разбират американците под "спиране на огъня"? Заявление на съветникът на Тръмп по националната сигурност Майк Уолц: „Прекратяването на огъня по инфраструктурата влезе в сила веднага след обаждането на президента Тръмп до президента Путин тази седмица“.. Само през последната седмица Русия обстрелва Украйна с: - повече от 1580 управляеми авиационни бомби - близо 1100 бойни дрона - 15 ракети от различни типове

Разбира се, че еврото си има своите проблеми. Както и всяка друга валута. Въпросът е, че ние вече сме вързани за еврото, само дето плащаме допълнителни такси за неговото обслужване. И влизането в еврозоната ще премахне тези такси, с всичките плюсове свързани с това. Въпросът за отказване от валутен борд - демек отказване от еврото, не стои. Както се казва, с евро лошо, но без евро пет пъти по-лошо. Ей по-горе съм ти изредил минусите без еврото.

Извинявам се, трябва да повторя коментарът на Димитър Йорданов, с малки корекции: -------- Ей, ненормалник такъв. Пак пишеш пъжи!!! Националната телевизия от преди ден - https://bntnews.bg/news/svetovnoto-soprano-anna-netrebko-iznasya-operna-gala-za-parvi-pat-v-balgariya-1331528news.html https://fakti.bg/kultura-art/958096-anna-netrebko-iznasa-parvata-si-operna-gala-v-balgaria-tazi-vecher - това е от вчера. https://www.actualno.com/music/anna-netrebko-izbra-puchini-za-pyrvija-si-koncert-v-bylgarija-dogodina-news_2336977.html - 11 ноември миналата година https://www.varna24.bg/novini/interesno/Liyana-Melik-Pasheva-Na-20-mart-horata-shte-imatvuzmozhnost-da-vidyat-magiyata-na-Netrebko-2486967 - това от преди 3 дни. https://www.dnevnik.bg/kultura/2024/06/20/4641039_opernata_pevica_anna_netrebko_shte_pee_za_purvi_put_v/ - 20юни миналата година. https://btvnovinite.bg/lifestyle/liubopitno/anna-netrebko-idva-u-nas.html - 17 ноември миналата година https://impressio.dir.bg/comments/anna-netrebko-iznese-parviya-si-kontsert-u-nas - това е от преди 4 часа след концерта. https://impressio.dir.bg/comments/vizhte-koy-specheli-dvoyna-pokana-za-parviya-kontsert-na-svetovnata-operna-zvezda-anna-netrebko-v-balgariya - от преди 4 дни. Хайде стига с твоите лъжи и пропаганда, ненормалник такъв. --------

Е как да няма доказателства? Като че ли падаш от небето... Няма доказателства, щото не ги търсиш, даже ги избягваш. Ето ти накратко какво би се случило с България ако не беше влязла в ЕС, от ИИ: Икономически последици: - Ограничен достъп до пазари; - Липса на европейски фондове; - По-ниски стандарти Политически последици: - По-голяма зависимост от други сили; - По-слабо влияние на международната сцена. - По-голяма нестабилност. Социални последици: - По-голяма емиграция; - По-бавно развитие на гражданското общество; - По-големи социални неравенства. Възможни алтернативи: - По-тесни връзки с други балкански страни, но това би било трудно поради исторически и политически причини; - По-голяма ориентация към Азия, но това би изисквало значителни усилия и инвестиции; - Самостоятелен път на развитие, но това би било свързано с много рискове и предизвикателства. А при положението на тая война, слаба държава като нашата би загинала. И ти щеше да рупаш само корените на зелето...

Извинявай, отношението ти е пълен дебилизъм. Тъжно е, ако това ти е нормалното състояние...Дори не си способен да четеш с разбиране, това обяснява всичко...

Продължаваш да си измисляш и да лъжеш. Хем нямло данни, щото НСИ ги криело, хем знаеш нещо за 50% от българският народ. Срамно е това поведение, не се ли усещаш? Затъваш в измислени от тебе конспирации. Ето ти тука сдъвкани данни от НСИ за покупателната способност на българина между 2004-20024 г.: https://aktivnipotrebiteli.bg/тест/218/Покупателна-способност-в-България--2004-2024 Накратко, доходите са нараснали средно 10 пъти, цените са се качили средно до 3 пъти. Средни цени, средни заплати. Вегетирал българина, а? Болни фантазии. Ей ти тука проучване на "Капитал": https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/ikonomika/2025/03/10/4754335_prouchvane_pokupatelnata_sposobnost_se_e_uvelichila/ което показва, че покупателната способност след 2004 г. се е увеличила силно. Покупателна способност не означава висока заплата, а колко стока може да си купиш с тая заплата. И статистиките са за времето след влизане в ЕС. България реално е от 2 до три пъти по-богата в сравнение преди 20 години. Да, сигурно има и бедни хора (такива има при всяко управление), но ако си чувал за нормално разпределение, ще знаеш какво е средна стойност и какво значи тя да расте. Ето ти сериозен анализ на Института за пазарна икономика, не някакви партенки от Фейсбук с каквито очевидно се храниш: https://ime.bg/wp-content/uploads/2024/04/bulgaria_eu_single_market_30years.pdf Чети бе, човек, събуди се от тая летаргия с изкривени представи за действителността... В научен форум се опитваш да пишеш, размърдай малко мозъка по посока наука.

Коментар от Александър Коваленко: Загуби и резултати от офанзивата на РОВ през трите седмици на март в цифри... През трите седмици на март 2025 г. РОВ превзе 84 кв. км украинска територия. Този показател продължава да бъде един от най-ниските от първото тримесечие на 2024 г. насам. В същото време загубите на личен състав на РОВ за трите седмици на март възлизат на 26 400 души, или с други думи, на 1 km² украинска земя от началото на март са положени 314 тела на окупатори. Средно малко повече от 3 роти на 1 km²! В същото време делът на загубите продължава да расте както в месечно, така и в тримесечно сравнение. От началото на 2025 г. РОВ са заели 594 km² украинска територия, като загубите им възлизат на 111 210 л/с или 187 тела/1 km². Нека ви припомня, че през 2024 г. средният процент на загубите на РОВ по отношение на окупираните територии е бил 129 тела на 1 km². През януари 2025 г. той вече е 148/1 км². Продължава тенденцията на високи загуби на РОВ, докато завладените територии се свиват.

Хм, на мен ми прилича на зодиакалната светлина. Тя се наблюдава и на земята, но разсейването на светлината във въздуха често маскира ефекта: На Луната трябва да се вижда в чист вид... Може да е и някаква смес от няколко ефекта, включая и лунният прах.

Тези дето унищожават колите не им дреме дали е член на правителството, тях ги дразни безумното му поведение. А това че Мъск не е член на правителството, е очеваден факт. Американското правителство се назначава по следният начин: 1) Президентът номинира кандидати за различни позиции в правителството; 2) Сенатът трябва да одобри тези номинации, преди назначенията да бъдат официализирани. Това е важно за баланса на властите и за осигуряване на взаимен контрол между изпълнителната и законодателната власт. Мъск нито е номиниран от Тръмп, хептен пък не е одобряван от Сенатът. Защо приказваш измислици? .

Мъск не е член на правителството.

И не ми се хили като пача. Нямаш си идея какво означава "цена" и само глупаво философстваш. Ницше няма походящи цитати за случая, горкият, не е изучавал финанси...

Двойка. С минус. Човече, не е трудно да почетеш малко преди да изказваш халюцинациите си. Помага за възприемане на околният свят...

Заплашена от Тръмп, Канада се готви да се присъедини към изграждането на военната индустрия на ЕС Канада е в напреднали преговори с Европейския съюз да се присъедини към новия проект на блока за разширяване на военната му индустрия - ход, който ще позволи на Канада да участва в изграждането на европейски изтребители и друго военно оборудване в собствените си промишлени съоръжения. Зараждащото се сътрудничество в областта на отбраната между Канада и Европейския съюз, който се стреми да укрепи своята промишленост, за да намали зависимостта си от Съединените щати, ще даде тласък на канадските военни производители и ще предложи на страната нов пазар в момент, в който отношенията ѝ със Съединените щати се влошават. Разтърсена от кризата в дългогодишния съюз на двете държави след избирането на президента Тръмп, Канада започна да се сближава с Европа. Сътрудничеството на военната индустрия с Европейския съюз подчертава как традиционните съюзници на САЩ задълбочават връзките си без американско участие, за да се предпазят от непредсказуемите ходове на г-н Тръмп. Новият лидер на Канада, министър-председателят Марк Карни, тази седмица направи Париж и Лондон дестинации на първото си задгранично пътуване след встъпването си в длъжност в петък, като нарече Канада „най-европейската от неевропейските страни“. Двама служители, един от Европейския съюз и един от Канада, пряко запознати с дискусиите, заявиха, че се водят подробни разговори за включването на Канада в новата отбранителна инициатива на Европейския съюз. Целта е да се даде тласък на отбранителната индустрия на ЕС и в крайна сметка да се предложи надеждна алтернатива на САЩ, които в момента имат доминираща роля. По-конкретно, казаха служителите, Канада ще може да стане част от европейския списък на военните производители, предлагайки на пазара своите промишлени съоръжения за изграждане на европейски системи като изтребителя Saab Gripen, конкурент на американския F-35, който се произвежда от Lockheed Martin. Длъжностните лица поискаха анонимност, за да опишат преговорите, тъй като не са упълномощени да дават информация за пресата и преговорите все още продължават. Те заявиха, че все още не са обсъждани конкретни договори. Европейският съюз предприема важни стъпки за увеличаване на военните разходи, като разхлабва бюджетните правила, за да могат страните от блока да харчат повече, и предлага програма за заеми в размер на 150 млрд. евро (163 млрд. долара) за финансиране на общо военно развитие. Тази програма има за цел да даде приоритет на продуктите, произведени в Европа, като 65% от разходите за компоненти ще идват или от блока, или от партньори, които са подписали специфичен вид споразумение с него. В рамките на настоящите преговори Канада ще помогне за доставката на допълнителните 35 процента и би могла да стигне по-далеч, ако посредничи за допълнително споразумение за още по-тясно участие. Според условията на обсъждането Канада ще получи и преференциален достъп до пазара на ЕС за военно оборудване, което е алтернатива на закупуването на оборудване от САЩ. Подобно на Европейския съюз, който трябва бързо да увеличи помощта си за Украйна, тъй като Съединените щати ограничават своята, Канада преживява грубо събуждане по отношение на изоставащите си военни способности и инвестиции. Тя е сред съюзниците на НАТО, които са критикувани, че не изразходват достатъчно средства за военни цели. Целта на НАТО е членовете да инвестират поне 2% от икономическото си производство в отбрана. Канада изразходва само около 1,3 %, но представи планове за увеличаване до 2 % до края на десетилетието. Г-н Тръмп настоява, че Канада просто трябва да стане част от Съединените щати, като посочва като един от аргументите зависимостта от американската армия. Във вторник г-н Карни обяви, че Канада е сключила сделка за радарна технология с Австралия. Канадската военна индустрия, която е сравнително малка, се използва за производство на канадско оборудване, но също така е редовен изпълнител за изграждане на американско военно оборудване или части. Канадските заводи в обширната страна произвеждат боеприпаси, танкове, самолети, технологични отбранителни системи и военноморски кораби. Задълбочен преглед на индустрията през 2022 г. установи, че около половината от канадското военно оборудване се изнася, а половината се съхранява в страната. Най-голямата дестинация за износ до момента са Съединените щати. След избирането на г-н Тръмп Канада все повече се обвързва с партньори от другата страна на Атлантическия океан, стремейки се да диверсифицира търговските си партньори и съюзниците си в областта на отбраната от основните си отношения със Съединените щати. В документа, изготвен от Европейския съюз, за да изложи плановете за своята отбранителна инициатива, Канада беше изрично спомената, което намеква за разговорите за поглъщане на страната в проекта за военна индустрия на ЕС. В неделя г-н Карни разговаря с Урсула фон дер Лайен, председател на Европейската комисия, и в този разговор е било обсъдено военнопромишленото сътрудничество, заявиха двамата служители. „Сътрудничеството ни с Канада се засили и следва да продължи да се засилва, също и за укрепване на трансатлантическата сигурност“, се казва в документа на Е.С., публикуван в сряда. В него се допълва, че се водят разговори „включително по съответните инициативи за стимулиране на производството в отбранителната промишленост“. Със сигурност на европейската инициатива и канадското партньорство ще са необходими години, за да дадат резултат. Отбраната на ЕС изостава заради американското господство и недостатъчните инвестиции, а стремежът за въоръжаване на Украйна изчерпа арсеналите на членовете на ЕС. Увеличаването на производството отнема време, а договорите за специфично военно оборудване са твърди, за да могат отбранителните компании да инвестират в производството на изключително скъпи изделия, като самолетите. ------- Междувременно в канадските социални медии гражданите призовават правителството да се присъедини към ЕС след враждебната реторика от страна на Съединените щати. Поддръжниците на подобна идея изтъкват културните прилики на Канада с Европа, здравната система от европейски тип, уникалната англо- и френскоговоряща култура и участието в НАТО. Въпреки че географски Канада е далеч от Европа, терминът „европейска държава“ в Договора за ЕС може да се тълкува по различен начин, тъй като не е точно дефиниран.

Огромен айсберг се откъсва от Антарктида. Това, което учените откриха под него, ги изненада. Изследователите са работили край бреговете на Антарктида, когато това се е случило: Гигантски айсберг с дължина около 19 мили се откъсна от ледената покривка на 13 януари, разкривайки част от океанското дъно, която не е виждала дневна светлина от десетилетия. Екипът на борда на изследователския кораб „Фалкор“ реши да претърси морското дъно под прясно открития океан. Никой от хората не беше изследвал морските дълбини там преди. „Това е от онези събития, които когато се случат, оставяш всичко, което правиш“, казва Патрисия Ескете, главен учен на експедицията. Все пак очакванията не бяха големи. Учените не смятаха, че под такава дебела ледена покривка може да се развие живот. Но това, което членовете на екипа откриват под айсберга, ги изненадва: гигантски морски паяци, октоподи, ледени риби, корали и гъби, включително една с форма на ваза, която може да е на стотици години. Изследователите смятат, че ще успеят да идентифицират десетки нови видове от експедицията. „Бяхме наистина изненадани и изумени от разнообразните и богати екосистеми, които открихме там долу“, казва Ескете, който е изследовател в университета в Авейро, Португалия. Откритието, оповестено в четвъртък, не само показва как животът си намира път в почти всяко кътче на света - включително и под плаващи ледници - но и осигурява важна база за разбиране как може да се промени дълбоководният живот на затоплящата се планета. „Те наистина се оказаха на точното място в точното време, за да бъдат точно там и да видят екосистемата“, каза Джиотика Вирмани, ръководител на Института Шмидт Оушън, организация с нестопанска цел, която подпомогна изследването. Какво откриха учените край Антарктида: По време на експедицията, продължила около месец, изследователите управляват дистанционно превозно средство, за да заснемат снимки и видео и да съберат образци от някои от най-дълбоките части на Антарктида. Екипът изследва и райони на отдалеченото море Белингсхаузен, разположени по-далеч от ледената покривка. Сред потенциално новите за науката видове са ракообразни, морски охлюви, червеи и риби. За да се потвърди откриването на нови видове, ще са необходими месеци лабораторни анализи. „По-голямата част от работата започва сега“, казва Ескете. След експедиция на Института Шмидт Оушън край бреговете на Чили миналата година учените идентифицираха повече от 70 нови вида, включително клекнали омари и морски охлюви, които бяха напълно нови за науката. Край бреговете на Антарктида най-голямата загадка не е свързана с някое конкретно същество, а с цялата екосистема: Как точно се развива толкова много живот под толкова много лед? В други части на океана фотосинтезиращите организми изсипват хранителни вещества, за да поддържат обитателите на морското дъно. Но никой от тях не го прави под тъмния антарктически лед. Вместо това океанските течения, ледниковите разтопени води или нещо друго помагат за подхранването на дълбоководните същества. „Благодарение на това откритие сега всичко това е предмет на активни научни изследвания“, казва Вирмани. Ескете се надява да се върне обратно, за да види как се променя животът под зоната, покрита с лед, което ще даде възможност да се разбере как може да се промени дълбоководният живот в полярните региони с повишаването на температурите и с появата на повече айсберги в Антарктида и на други места. Леденият шелф „Джордж VI“, от който се е откъснал айсбергът, се е разтопил в широки граници през последните години. https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2025/03/20/huge-iceberg-broke-off-antarctica-what-scientists-found-under-it-startled-them/

„Купих си тази кола преди Мъск да се побърка." Дизайнерът от град Пфорцхайм Патрик Шнайдер е залепил стикер с това съдържание на електромобила си Тесла. Решил да го постави, след като напоследък все по-често става свидетел на неодобрителни погледи и коментари на други хора, съобщи Deutsche Welle. В Германия вече се срамуват да карат Тесла През това време собственикът на Тесла Илон Мъск все по-активно участваше в предизборната кампания на Доналд Тръмп и Патрик Шнайдер решил да подчертае, че му харесва да кара култовия електромобил, но и че изобщо не споделя политическите възгледи на шефа на американската корпорация. Откакто Илон Мъск се зае с предизборна агитация и в Германия, поддържайки дяснопопулистката и донякъде дясноекстремистка партия „Алтернатива за Германия" (АзГ), все повече собственици на Тесла в Германия чувстват необходимост да се дистанцират от американския предприемач. Затова купуват стикерите на Патрик Шнайдер - те струват 7,50 евро, ежедневно постъпват средно 100-120 поръчки, основно от Германия, но и от други страни. Историята на този успешен малък бизнес, разказана от седмичника „Дер Шпигел", илюстрира нагледно нарастващите имиджови проблеми на големия бизнес, с който се занимава Илон Мъск в Германия. Неговият единствен автомобилен завод в Европа е именно във Федералната република. Той бе построен през 2022 година в Грюнхайде, недалеч от Берлин, основно с идеята да задоволява германския автомобилен пазар - най-големия в Европа. След което обаче политикът Мъск започна все повече да вреди на предприемача Мъск, в частност в Германия. Всичко започна с платформата Х, откъдето масово си тръгнаха редица големи германски клиенти - университети и научни дружества, футболни клубове и държавни учреждения. Всички те закриха акаунтите си на платформата, отправяйки към нея обвинения в алгоритмично усилване на популисткото съдържание с крайнодесен характер. Спад на продажбите в Германия с 41 процента А сега настойчивата реклама, която Мъск прави на АзГ, свързана с неонацистките кръгове и традиционно враждебно настроена към всички видове електромобили, се превръща в антиреклама за най-големия в света (засега) производител на електромобили. При това всичко се случва в момента, в който продажбите на Тесла в Германия и така спаднаха миналата година - с 41 процента до 37 574 бройки. Търсенето на електромобили спада като цяло - най-вече поради това, че в края на 2023 година по бюджетни причини германското правителство неочаквано отмени субсидиите за електрически коли. Но пазарът на тези превозни средства в Германия през 2024 година намаля „само" с 27,4 процента, респективно търсенето на Тесла е спаднало много повече, отколкото търсенето на другите видове електромобили. В този момент за връзка с политиката все още не би могло да се говори - в много по-голяма степен спадът би могъл да се обясни с новите модели на конкурентите и с постепенното остаряване на моделите на Тесла Model Y и Model 3. А веригата дрогерии Rossmann, която има над 2000 магазина в Германия и над 4000 общо в Европа, още миналото лято обяви, че повече няма да купува Тесла за своите служебни нужди. Тогава Rossmann беше по-скоро изолиран случай. Но в последните седмици списъкът на германските корпоративни клиенти, които се отказват от по-нататъшното сътрудничество с фирмата на Илон Мъск, започна доста бързо да расте. Кои германски фирми се отказват от Тесла? Сред тях са енергийните компании Badenova и Lichtblick, специализирани в експлоатацията на възобновяеми източници. За тях покупката на електромобили Тесла за служителите бе знаково събитие, подчертаващо тяхната привързаност към „зеления преход". Т.е. те са избрали Тесла не от комерсиални, а от идейни съображения. Затова и отказът им от тази марка определено е с политически характер. Позовавайки се на нееднократната предизборна агитация на Илон Мъск в полза на АзГ, хамбургската компания Lichtblick съобщи, че ще изчака срока на действащите лизингови договори и няма да сключва повече в бъдеще с този производител. В момента автопаркът на Lichtblick се състои от няколко десетки леки автомобили, половината от които са Тесла. Решението на компанията Badenova от Фрайбург е било повлияно и от съгласието на Илон Мъск да приеме длъжност в администрацията на Доналд Тръмп, който заплаши Германия с въвеждането на данъчни бариери за вноса на германски автомобили и на други стоки, което ще нанесе сериозни щети на германската икономика. Badenova също не възнамерява да сключва нови лизингови договори за автомобили Тесла след изтичането на сегашните. Освен това компанията е закрила акаунта си в платформата Х. От продукцията на Тесла се е отказала и строителната компания Vierbrockhaus от град Харзефелд, чийто шеф Ларс Фиброк признава миналите заслуги на Илон Мъск, "извършил в Германия революция в сферата на електромобилността". Сега обаче той казва, че политическите възгледи на Мъск вече не съответстват на ценностите на компанията. Ще стане ли 2025 година на бойкота на компанията на Мъск? Ако бойкотът на Тесла в Германия се ограничи само с тези и някои подобни сравнително неголеми компании, финансовите щети за производителя едва ли ще се окажат особено болезнени. Но ще бъде съвсем различно, ако отказът от марката приеме масов характер в деловите кръгове на Германия. На германския пазар две трети от новите леки автомобили се регистрират от юридически лица, които взимат много от машините на лизинг, а след изтичането му новите договори обичайно се сключват със същия производител. В Германия лизингът е разпространен и сред частните собственици, предимно за три години, т.е. в течение на тази година ще изтекат много договори, сключени наскоро след пускането в експлоатация на завода в Грюнхайде. Актуално допитване, направено по поръчка на автомобилното списание Automobilwoche, показва, че 65 процента от анкетираните не биха си купили или взели на лизинг автомобил Тесла заради политическите изказвания на Мъск. Т.е. историята с бойкота на тази марка в Германия едва започва. https://www.vesti.bg/sviat/bojkot-na-tesla-zashto-v-germaniia-ne-iskat-kolite-na-mysk-6219683

Специалният пратеник на президента на САЩ Стивън Уиткоф даде интервю на блогъра Тъкър Карлсън. То е меко казано шокиращо Най-важното: - Русия 100% не планира да напада европейски държави. - Украинските власти са съгласни с необходимостта от провеждане на президентски избори. - Зеленски и Ермак почти признаха, че Украйна няма да стане член на НАТО. - Донбас, Крим... Те са рускоезични. Там се проведоха референдуми и огромното мнозинство от хората посочиха, че искат да бъдат под руско законодателство. - На мен ми хареса (Путин). Мисля, че той беше откровен с мен. - Путин каза, че се е молил в църквата за Тръмп след опита за убийство на предизборен митинг. - Путин подари на Тръмп портрет на американския лидер, дело на известен руски художник. - Мораториум върху ударите на кораби в Черно море може да бъде въведен следващата седмица. - САЩ не могат да дават пари на Киев вечно, защото се страхуват, че в крайна сметка може да се стигне до използване на ядрено оръжие.

Защото, както се вижда и от тая тема, народът е пълен невежа по въпроса. Каква полза от допитването тогава? "Искаме си лева", ама защо? Не знае. Щото го сърбяло някъде, или искал да се гордее с нещо си...

Администрацията на Тръмп заплашва с неконтролируем срив на режима за неразпространение на ядреното оръжие Желанието на Тръмп да предоговори съществуващите съюзи и ангажиментите на САЩ към тях тласка света към неконтролируем срив на режима за неразпространение на ядрените оръжия. Днес към ядрени оръжия се стремят не само разбойнически държави, но и партньори на САЩ, обезпокоени от ненадеждността на американския ядрен чадър. Появата на нови ядрени сили сред партньорите на Вашингтон противоречи на фундаменталния му интерес от проектиране и задълбочаване на собствената му мощ, дори в смисъла на Тръмп. Въпреки че отслабването на режима за неразпространение на ядреното оръжие започна преди Тръмп да влезе в Белия дом, ерозията на доверието в политическите решения и политическата линия на Вашингтон отбеляза неговия нов и критичен етап. Европейските държави обмислят създаването на ядрен щит без участието на САЩ, но процесът на разпространение на ядрено оръжие може да не спре дотук. Вътрешнополитическите противоречия в европейските страни, особено във Франция, ще насърчат някои европейски държави да не разчитат изцяло на френско-британското ядрено възпиране. Примерът на САЩ поставя под въпрос логиката на колективното възпиране, която се заменя с логиката „всеки за себе си“. По-вероятно е други държави да последват примера на следвоенна Великобритания и Франция: дори при наличието на гаранции за колективно възпиране има смисъл да се разполага с поне малък собствен ядрен арсенал, за да не се зависи от добрата воля на доставчика на сигурност. Примерът на Северна Корея, която се превърна в ядрена сила въпреки доста ниското ниво на развитие и международните санкции, показва, че скоро влизането в ядрения клуб ще бъде достъпно за голям брой държави, а не само за латентните ядрени сили, за които експертите смятат Южна Корея, Япония, Саудитска Арабия, Иран и някои други. На практика е невъзможно да се запази режимът на неразпространение на ядрено оръжие във вида, в който съществуваше през втората половина на 20-ти век. Въпреки това, ако във Вашингтон има по-отговорно правителство, неговата трансформация би могла да придобие по-безопасни форми. .... Цялата статия: https://re-russia.net/analytics/0268/

Энгельс-2: Экипаж списан в "груз-200" - Ту-95 в «тотал»! НПС Кавказская ВСЁ: "Взорвалась вся база!

Поредният удар в гърба за Илон Мъск... Невронната мрежа Grok на Елон Мъск често опровергава твърденията му, съобщава Washington Post. На въпроса дали милиардерът често разпространява дезинформация, изкуственият интелект отговаря: „Да. Илон Мъск често разпространява дезинформация."

Доналд Тръмп подписа указ за закриване на Министерството на образованието на САЩ. Президентът е изразил недоволство от работата на министерството, като е отбелязал, че за 45 години от съществуването си то само е прахосало огромни средства, без да осигури необходимото ниво на образование. Формално той не може да направи това без подкрепата на Конгреса, но през последните няколко месеца вече се случиха много невероятни неща. Републиканците твърдят, че подобна мярка ще позволи на образованието да процъфтява, контролирано не от централното правителство, а от щатите и районите. Демократите отговарят, като саркастично ни напомнят за вече слабото училищно образование в повечето републикански щати. И на факта, че сега нищо не може да попречи то да се влоши още повече. Но пък ще има повече „библейски уроци“ и теория на креационизма. Общо взето, ако си спомним упоритите слухове, че американският президент трудно усвоява повече от една печатна страница текст, причината за неприязънта му към „умните хора“ е доста очевидна. Макар че премахването на федералния надзор над училищата е мечта на републиканците от дълго време, дори без да се споменава Тръмп. Американското министерство на образованието не контролира училищните програми, то следи за разпределянето на средствата за държавните училища, администрира студентските заеми и изпълнява програми за подпомагане на ученици с ниски доходи.