rasate

Трябва да отворим тема силен владетел ли е Симеон?! Аз бих казал безразсъден цар и слаб дипломат.Какво става по време на Симеон-Загуба на по голямата част от България за сметка на образуващата се маджарска държава- Отвъд Дунавска България. Борил подобно на Симеон е слаб дипломат,но за разлика от първият не толкова вманиачен в Константинополската имперска титла.Борил за разлика от Симеон е и слаб стратег. При Петър -дори и умел дипломат за разлика от Симеон е нерешителен владетел. Петър прави и огромна грешка-при него феодално зависимото население нараства поради разточителството на неговата съпруга Ирина(Мария) и разорението оставено от баща му. *Съдбата на Петър и неговата супруга има подобие във Франция-една разорена държава оставена на синът си от един разточителен Крал родил фразата "След мен и потоп" и една разглезена негова съпруга- "Като няма хляб да ядът пасти" Поздрави.

Рамиз Делалич убива Никола Градевски пред православната църква на Баш чаршия.Този акт наподобява много и на опита за дестабилизация на България през възродителният процес чрез атентатът на жп гара Буново и обявяването на Корнишка турска република.Всичко е съгласувано от турската разузнавателна служба и нейни агенти сред помашкото население като корнишкият Рамадан Рунтов. Поздрави http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1274886

В Кавказ има три местни етнически групи- Нохчите,Адигите и Картвели. От палеолингвистичните проучвания на района се предполага,че най старата група е тази на адигите,последвана от останалите две групи. Според различни източници Кавказ през античност е изглеждал така: От друга страна малко се пропуска факта,че до 10 век в Кавказ е съществувал Аварски хаганат паралелно на нароченият за тюрски и просъществувал до 9 век Аварски хаганат в Панония. Докато населението на Аварите в Панония е унищожено и асимилирано,то в Кавказ мнозинството от населението в руската република Дагестан е аварско.Езикът на съвременните авари принадлежи към Нахско-дагестанската езикова група. С формирането на тюрската теория през 19-20 век наличието на потомци на аварите се пренебрегва,при условие,че Аварският хаганат в Панония е държава паралелна на подобна в Кавказ. Това е същото все едно да отричаме българският характер на Волжка България,като втора страна на българите. Друг пропускан факт е,че предвожданият от Кубер до Керамисийските полета народ е смесица от авари,българи,ромей,арменци и пр. Според мен от тази смесица се формират и днешните Албанци.Названието на областта- Арбанашка/Албанска(от Арбан-р-диалект или Албан л-диалект) произлиза от нохчийско племе тръгнало с Кубер с корен от Кавказка Албания. И накрая,но не и на последно място в Афганистан има народ наричащ себе си хазари -въпреки силно монголоидните си черти те говорят на език принадлежащ към иранската езикова група. Можем лесно и да приемем,че грузинските,горските,афганските,персийските и пр. евреи в Кавказ и Средна Азия са остатък от Юдеизираната Хазарска държава,която в своя разцвет е била малко по голяма отколкото се предполага. Поздрави

За Босна един пътепис на Симеон Лехаци: http://armenianhouse.org/lekhatsi/chronicle-ru/notes/chapter1_6.html#5 "....Оттуда за пять дней мы достигли Босна-Сарая.* Это был большой город, построенный на высокой горе. Через него протекала широкая река, еще большая, чем остальные. Это был благоустроенный и торговый [город] и место купцов. Там сидел беглербек Румелии. Мы разыскали там четырех армянских купцов, которые, утешив нас, с любовью встретили и почтили у себя дома, за что да вознаградит их Господь! Там мы пробыли два дня. Люди той страны – здоровые богатыри, сильные и могучие, рослые и мускулистые; они совсем не знают турецкого языка, но только болгарский. Говорят, что в Румелии, кроме городов, есть 80 тысяч болгарских сел; по исповеданию они греки, а их архиепископ сидит в Атране. Почему же они всем округом приняли мусульманскую веру? Говорят, что как-то прибыли к ним хараджчи, и они из-за нищеты отреклись от веры, чтобы не платить харадж. Тогда хараджчи, собравшись, отправились в Высокую Порту (“Высокие Врата” или “Высокая Порта” (Баб и-Али), так называли Стамбул) и дали понять хондкару, что боснийцы приняли мусульманство не во имя бога, а из-за хараджа. Тогда царь повелел: «Пусть платят [все], хоть и стали мусульманами, кроме хаджи, которые ходили в Мекку». Увидели [62] они, что и веры лишились и харадж платят, стали ходить из-за хараджа в Мекку. Все они хаджи; среди них очень мало платящих харадж, таких называют румелийскими газиями. В Боснии повсюду есть также много болгарских монастырей. В пяти милях [от города] на высокой горе стоит большой известный и великолепный монастырь; нам сказали, что в эту епархию входит триста сел. Войдя внутрь, мы обошли его и благословили бога. Рядом с монастырем находился большой горячий источник, который приводил в движение 12 мельниц. В другом месте, около Хулупа, мы увидели построенные царями большие бассейны и каменные украшения, подобные источникам Бурсы. В Боснии все люди говорят по-болгарски и если клянутся, то, кроме имени Мехмета, ничего по-турецки не знают, поэтому говорят: «Такоми бога и вира Мехметская», то есть «Вот те бог и вера Мехметова», и т. д......" Босненските владетелски фамилии Кнежевичи,Парчевичи, Томагионовичи се заселват в Видинското царство върху земя дадена им от Срацимир. http://gothabg.blog.com/2008/08/02/parcevic/ Съгласно достигналите до нас публикации на техни представители стигаме до извода за средновековното българско самосъзнание на босненци. Поздрави

И аз се съмнявам в езическата реакция на Владимир.Според мен е започнал сближаване в немците,което не се е нравило на ИРИ императорите.Предполагам облягайки се на подобни аналогии,че в БПЦ са съществували две партии-про-ромейска и про-франкска.В началото Борис-Михаил поставя на престола Владимир(Валдемар),прогонвайки и гръцките духовници.Започва сближаване със западната църква.После някакво събитие променя политическото му виждане и поставя про-гръцкият си син Симеон.И в двата случая Борис е старшият съвладетел. В случаят с Преслав-това е лична амбиция на Симеон-не,че се е нуждаел от нова столица.Просто е желаел да построи огромен Преславен град на своята държава замъгляващ Константинопол. Но изборът на място,както и изтощителните му безсмислени войни с ИРИ изтощават България-не само това но губи мините си намиращи се отвъд Дунава във владенията на чичо му Салан. За съжаление периодът на Симеон не може да се каже златен век-наподобява ми Фердинанд-голямата амбиция води България към национална катастрофа.Борис и Симеон губят много повече от постигнатото при праотецът им Крум. Поздрави

Саддам е умрял още през 2001г. "Заловеният" е психооперация. Красимир Иванджийски (Krassimir Ivandjiiski) 02.2004 На 13 декември американският администратор в Ирак - Пол Бремър, направи съобщението: "Дами и господа, хванахме го". Саддам Хюсеин, Лъвът на Вавилон, поредният най-голям враг на САЩ, беше измъкнат от една дупка до Тикрит. Операцията на американския спецназ, под кодовото наименование Red Dawn, като филма от 1983 г., мина без един изстрел. Саддам се криеше в плитък кладенец 2 х 2,5 метра на фермата на своя готвач Намук. За залавянето му американците бяха обявили награда от 25 милиона долара. Но реално човекът, издал бившия диктатор, би трябвало да получи освен тези 25 милиона, премия от 2 милиона от американската федерация на пилотите и 10 милиона от крупния бизнес. Но дали ги е получил не се знае. Защото никой не знае (с изключение на организаторите на тази огромна лъжа) дали човекът, измъкнат от дупката до Тикрит, е наистина Саддам Хюсеин. Всъщност само идиоти могат да повярват в това. Но човечеството напоследък е пълно с идиоти, които са готови да повярват и на "залавянето" на Саддам Хюсеин. Най-вероятно показаният по телевизията човек беше един от двойниците на Саддам (те бяха няколко по времето на управлението на диктатора) или негов клонинг, подготвен в САЩ след съответна обработка. Въпросите се появиха веднага. Да започнем от двойниците на Саддам. Преди години немските специалисти установиха, че те са най-малко трима. Това беше изчислено след изучаване на ушите, линията на носа, веждите, окосмяването, ръцете, формата на раменете. Немците не можаха да кажат кой от тях е истинският Саддам, защото си даваха сметка, че всеки е преминал през хирургическа пластична обработка и е изучил до съвършенство жестовете и мимиките на Саддам, като само от някои минимални разлики би могло да се разбере кой е оригиналът. Единият от сигналите, че става дума за двойник беше обстоятелството, че когато беше показван по иракската телевизия, стената зад гърба му винаги беше празна. Там никога нямаше портрета на диктатора Саддам Хюсеин. С голяма доза сигурност може да се твърди, че истинският Саддам беше видян жив в навечерието на 2001 г., когато приемаше новогодишния военен парад. Оттогава са и кадрите как стреля с пушка. От същия ден обаче беше и информацията, че Саддам е получил удар на парада и е колапсирал. Това беше съобщено от разузнаването на Египет на 4 януари 2001 г.: "В 12,40 часа на 4 януари 2001 г. Саддам Хюсеин е получил удар и може да е починал." Иракското министерство на информацията много бързо и изненадващо за такива случаи, опроверга египтяните. Няколко дни след официалното съобщение от Багдад, че Саддам е жив, вестниците в Близкия Изток започнаха да публикуват статии за сблъсък между сина на Саддам - Удай, правителството на Ирак и с генералите. Ако Саддам беше жив как и защо синът му щеше да се кара с правителството? Истината най-вероятно е следната - в края или в началото на 2001 г. Саддам Хюсеин е получил тежък удар и е починал веднага или скоро след това. Започна сблъсък за наследството между синовете - Удай и Кусай, правителството и военните. Тогава стигнаха до временен компромис да не се съобщава за смъртта на Саддам. По същото време в САЩ започнаха да се готвят за войната, което беше съобщено от бившия министър на търговията, че Буш е искал да нападне Ирак още през 2001 г., доста преди 11 септември. В Белия дом са разбрали за смъртта на Саддам, но не са имали "достатъчен повод" за интервенцията. Той беше намерен след 11 септември. Буш избра карамбола на войната срещу тероризма - първата топка отиде към Осама, втората към Саддам, третата ще удари Сирия или Иран. Евентуалната смърт на Саддам през 2001 г. обяснява и много странности на войната срещу Ирак, липсата на съпротива и капитулацията на военните на Багдад, както и последвалото "убийство" на Удай и Кусай. Най-вероятно някои генерали се бяха договорили с американците да капитулират, защото вече нямаше от какво да се страхуват. Саддам не беше жив, а Удай не беше Саддам, като пред света постоянно беше демонстриран някой от двойниците на диктатора. Един от тях вероятно е бил заловен в Ирак и ни го представиха като Саддам. Или за да бъдат напълно сигурни, американците са приготвили "своя двойник", който беше показан заедно с вика на Бръмер "Хванахме го". Но операцията беше пълна с грешки - преднамерени или от недоглеждане. Те ще бъдат коригирани в движение ако в Пентагона и ЦРУ счетат, че има необходимост. Но там са онаглели до такава степен, че вече не се опитват да създават поне привидна достоверност на онова, което ни сервират след 11 септември 2001 г. Официалната версия на Пентагона гласеше, че Саддам е бил заловен в едно мазе до една ферма в градчето Адвар, на 10 мили от Тикрит. Казаха, че са получили информацията от член на бившата държавна сигурност. Войниците от американския спецназ са били привлечени към мястото на укрепването му от двама бягащи оттам души. На място те са забелязали следи от скривалище, отместили са земя, тухли и парче стиропор, под което се отворила дупка, в която Саддам е лежал с пистолет. Не е направил опит да го използва и с готовност е съобщил, че е той. Това беше в събота вечерта. До следобеда на неделя американците вече потвърдиха с ДНК-проба и чрез думите на Тарик Азиз - бившият външен министър, който сега "сътрудничи на американците", че това е именно Саддам. В къщичката с двете стаи до неговото скривалище е имало легло, стол, мивка и дрехи. Войниците намериха два автомата, пистолет и куфарче със 750 000 долара. Брадата на Саддам е расла от месеци, а по лицето му имаше следи от наранявания и одрасквания. Това се съпровождаше от показания на пресконференцията в Багдад видеоматериал с разчорления и брадат Саддам, на прегледа на неговите зъби и уши, и съпоставянето му с предишна снимка. Въпросите се появиха още в началото. Първият беше свързан с дупката, в която се беше заврял Саддам. Трудно беше да се повярва, че човек, който разполага най-малко с 40 милиарда долара ще се набута в такова мазе, вместо да се изнесе на някой по-далечен остров. Диктаторът, който разполагаше с десетки бункери за различни цели със сигурност щеше да си построи и няколко десетки по-удобни и по-сигурни скривалища от тази дупка, която нямаше даже резервен изход, никаква храна, светлина или вода. Даже примитивните тунели на Виетконг по време на войната срещу американците имаха тези неща и многобройни резервни изходи. Единственият изход на тази дупка беше в полето вместо в затворено помещение или сред храсти, така че да не се вижда кой влиза и излиза оттам. Това бяха първите сигнали, че става дума за още една психооперация, която предполагаше, че ще има хора, които ще се усъмнят в залавянето на Саддам, заради което още от началото насочваха вниманието ни към обстоятелствата около залавянето на Саддам, а не към това дали е истинският Саддам. Следете внимателно долните редове. Спецоперацията на американците съдържаше паралелен "кадър", насочен срещу скептиците и алтернативните медии. Това е стандартна оперативна процедура. Не мислете, че тези хора са глупави. Предвидливи са и разполагат с много повече време за подготовка и анализ, да не говорим за парите. Заради това вторичната следа трябваше да отклони скептиците от истинската следа. Този път обаче се издъниха. Три дни след залавянето на Саддам беше публикувана снимката, на която се вижда как двама американски войници вдигат прикритието на дупката. Снимката беше направена в средата на декември, войниците стояха под фурмова палма, която беше отрупана от фурми, които в Ирак се берат в края на юли или началото на август. Но никога през декември. Фурмите, ако останат до декември падат, а ако все пак останат, имат кафяв цвят и са сухи, а не жълти, както на снимката. Това показва, че дупката е била известна на американците много по-рано. Заради това се появиха предположенията, че Саддам е бил заловен не през декември, а по-рано - през юли 2003 г. Изводът обаче е тотално погрешен. Именно това искат фалшификаторите на снимката и психооператорите, които са направили преднамерено този пропуск. Погледнете отново. На снимката не са само фурмите. На дървото са окачени за сушене и някакви наденици, които според местните обичаи, се сушат също през лятото, а не през декември. Какво означава това? Дали американците са толкова глупави, че да оставят две толкова важни опровержения - сухото месо и необраните фурми, за да се разбере, че снимката е направена през юли. Не, тези две грешки не са грешки. Те са част от психооперацията, в която това беше предвидено. Фурмите висят така, че и слепец ще ги види, т.е. те са оставени там преднамерено. Същото се отнася и за тези суджуци. Но докато едната следа би могла да мине, двете вече са самоубийствени и преиграни, защото потвърждават насочването по лъжливата следа. Това означава, че снимката е била направена по-рано и че онези, които са я правили са знаели къде ще бъде "заловен Саддам". Точно тук. По този начин се подсказва нещо друго - виждате ли, ние ви лъжем за декември, но не ви лъжем за юли, когато наистина го хванахме. Това означава, че Саддам от юли до декември е бил в ръцете на ЦРУ и Пентагона, където е бил разпитван, за да издаде къде са парите му, оръжията за масово унищожение, помощниците и т.н. Това означава, че те биха искали да повярваме, че Саддам е бил заловен през юли, а не през март или декември. Това е истината - пренасочването от една към друга лъжлива следа, за да не ви оставят време да се замислите дали този човек на снимката е истинският Саддам и дали въобще са го залавяли. Нито през юли, нито през декември, нито въобще. Но това бе само началото. Човекът, който трябваше да е Саддам, е живял в тази дупка от април 2003 г., заради което той би трябвало да е бледен като вар от липсата на слънце и свеж въздух. Но човекът, показан от американците, беше загорял от слънцето като че ли през това време е лежал на плажа в Португалия или в американската база Гуантанамо. Имаше обаче и други неща. Саддам беше заловен с куфарче, в което имаше 750 000 щатски долара. По-внимателното вглеждане показва, че банкнотите са чисто нови. Те бяха показани само за две секунди и след това изчезнаха завинаги. В психогрупата разбраха, че това е грешка и ги изтеглиха от "обръщение". Защо Саддам, който така мрази Америка, беше взел само нови щатски долари, а не малко евро, саудитски, египетски, сирийски или даже израелски пари? Но и това не е всичко. Показаният човек беше брадясал, розов, неумит. Хайде, това може да мине, въпреки че секретарят му, който след това за всеки случай беше убит, каза, че Саддам даже и в дупката нямаше така да се занемари. Представянето му в този вид пречеше да се видят пропорциите на лицето, ушите, раменете. Оттогава този човек не беше показан нито веднъж. И едва ли ще бъде показан. Но на първите кадри, въпреки че беше занемарен до крайност, се виждаше, че той е с прясно боядисани коси и вежди - които не са имали време да отраснат. 65-годишният Саддам имаше побеляла коса, която боядисваше редовно. Но как е могъл да прави това в тази дупка. Стар суетник, но защо не се е бръснал и защо не си е боядисал брадата. В дупката и в съседната колиба не бяха намерени туби от боя за коса. Конфликтни въпроси. Но и те не са най-важният. ДНК-пробата обаче наистина беше скандална. Според американските официални лица тя потвърди, че това е Саддам само 12 часа след залавянето му. Доналд Ръмсфелд заяви на 16 декември, че ДНК-тестовете са потвърдили, че човекът от дупката в Тикрит е Саддам. "Мисля, че това е в 99 на сто положителен отговор." Можеше и да е, ако не беше в 100 на сто лъжа. Правенето и проверката на ДНК-тест даже в оборудвана лаборатория обикновено изисква около един месец. В екстрени случаи това може да стане за пет дни. При суперекстремни, какъвто бе случаят със Саддам, и при присъстваща на място специална лаборатория, това може да стане и за 2 дни. Но Белият дом съобщи за успешната ДНК-проба на Саддам само ... 12 часа след неговото залавяне, което си е медицински рекорд. Добре, да предположим, че са го направили. Но откъде имат оригиналната ДНК-проба на Саддам, за да имат какво да сравняват? Провалът е тотален. Всеки знае, че когато полицията залови някой престъпник последното нещо, което ще му направят е тест на ДНК. Ако имат най-малко подозрение за самоличността на заловеното лице полицията му взима светкавично отпечатъци на пръстите и ги сравнява с оставените от него отпечатъци на местопрестъплението. Саддам не беше оставил отпечатъци на местопрестъплението, защото нямаше нужда. Перфектни копия на отпечатъците на палеца на иранския лидер са разпръснати из Багдад и са на разположение на няколко немски и френски строителни фирми, в това число Morris Singer. Това е фирмата, която през 1986 г. беше част от немския консорциум, направил отливките на бронзовите ръце на огромната Арка на победата на Саддам в Багдад. Така че сравняването на отпечатъците от тази статуя с отпечатъците на "заловения" Саддам щяха не за 12 часа, а за 12 секунди да покажат дали е той. Отпечатъците на пръстите, за разлика от ДНК-пробите, при които могат да станат грешки, са наистина уникални. Вероятно американците нямаха смелост да направят на заловения "еди-кой си" в дупката силиконови копия и да му ги лепнат. Но дали копието ще издържи на съдебния процес? Или в предстоящите месеци някоя ракета "случайно" ще удари споменатата Арка на победата, за да изчезнат отпечатъците на Саддам. Ще последва унищожението на още 6 статуи на Саддам с неговите отпечатъци другаде в Ирак. За всеки случай американците се подсигуриха като съобщиха, че направените изследвания са показали, че заловеният Саддам е болен от рак на лимфите. Лекарите предполагат, че той няма да живее повече от 2 години. Този рак е толкова злокачествен, че Саддам може да отпътува и след две седмици или два месеца, т.е. когато американците счетат за нужно да изтеглят това чучело от своя сценарий. Обобщаваме - видеото показа някакъв човек и снимки, които биха могли да бъдат компилирани от всеки на компютър с Point Shop Pro, ДНК-тест, направен от някакви третостепенни военни лекари само за 12 часа, куфар, напълнен с взети от местната военна каса нови долари, няколко снимки на празната дупка, 3-4 карти и графики. С една дума една от многото психооперации, които американците ни пробутват през последните години. Именно това наричаме информационна война, за която се харчат милиарди. Това е същият екип, който засне Осама пред неговата дупка и спаси "супергеройката" Джесика Линч. Това са същите, които съобщиха няколко пъти, че са убили Саддам, които случайно стреляха по хотела на журналистите в Багдад и събраха 100 души за свалянето на статуята на Саддам, същите които ни пробутаха снимките на двата препарирани трупа, представени като Удай и Кусай. Ще повярвате ли? Ами тогава можете да повярвате и на нашата версия, че залавянето на Саддам беше дело на един старец, който на връх Нова година, облечен в червен кожух, с бяла брада, тръгва от Северния полюс с шейна, теглена от елени... Залавянето на Саддам трябваше да бъде умна и високотехнологична операция, с политическо и военно влияние върху обстановката в Ирак и около него. Но психогрупата се престара. Време е в ЦРУ и в Пентагона да ги сменят или да им намалят заплатите. Какво ще стане, ако се стигне до процес със "Саддам"? Американците вече имат опит и в тези филми. Но нито един съд в САЩ не би издържал този фарс. Американски съд беше използван за диктатора на Панама - Мануел Нориега, който ръководеше Панама през 1982-1989 г. и беше съдружник на Буш-старши и на бъдещия президент - Клинтън, в трафика на наркотици. (На това "Строго секретно" се спря преди години, когато получи оригинални документи от достоверен източник в САЩ, участвал в трафика, уличаващ Клинтън и Буш-старши.) За да не пречи, Нориега беше заловен и докаран в САЩ, където беше изпратен в затвора. Вероятността така да постъпят със Саддам е нищожна, тъй като той няма престъпления срещу американците на тяхна територия, за да го съди американски съд, освен ако не му лепнат и 11 септември. Биха могли да използват и примера с Милошевич и да го предадат на международния трибунал. Но там важна роля играят противниците на войната в Ирак. Остава новият иракски съд, който, според САЩ, е най-удобен орган за правосъдието над Саддам. Той беше създаден само няколко дни преди неговото залавяне. Формално това е иракски орган, създаден от самите иракчани. По този начин процесът може да започне и през лятото. По-рано няма смисъл, тъй като дотогава трябва да бъде върнато в Ирак смъртното наказание, което беше отменено по ... настояване на Англия и Испания. Кого ще ликвидират след това ще остане завинаги тайна, която ще знаят само съчинителите на операцията "Двойникът", ако той не умре от рак на лимфите по-рано. По този начин САЩ се отървават от още една от своите марионетки в Близкия Изток. Човекът, който години наред беше основен съюзник на САЩ в района така или иначе вече го няма. Саддам беше създаден от ЦРУ през 50-те години. През следващите той беше основният коз на президентите Кенеди, Джонсън, Никсън, Форд, Рейгън и Буш-старши в Близкия изток. През 1980 г. при президента Картър чрез него се опитаха да спрат ислямската революция в Иран. Но когато започна да става по-независим, Буш-старши се опита да го свали с първата война в Залива. Същата тенденция към "смяна на режима" се запази и при Клинтън. Саддам беше използван от републиканците и от демократите. И републиканците и демократите го бомбардираха. Вероятно именно смъртта на Саддам през 2001 г. откри шанса за Буш-младши да направи смяна на режима. Но опитите да се разбере с Удай и Кусай са се провалили. След смъртта му, в Белия дом са очаквали битка между тях и генералите. Като компромис обаче те са се споразумели да поставят двойник на мястото на Саддам и да поделят властта, докато накрая военните извършиха предателството. САЩ създадоха и обучиха Саддам, но те създадоха и много други диктатори сред които Кадафи, Садат, Милошевич, Осама и т.н. Залавянето на Саддам, оркестрирано от ЦРУ, е финален акорд от тази история. Но има една нишка в залавянето на Саддам, която е твърде опасна. Оставени са твърде много "отворени вратички", които подсказват, че сценаристите му не са твърде приятелски настроени към Джордж Буш. Такива врати бяха оставени и на 11 септември и с Осама. Накрая ще отбележа и други малко известни неща. Установеният сега от американците режим в Багдад е антипалестински и произраелски. Ахмед Хатаби призова към установяване на приятелски отношения с Израел, обсъжда се доставката на иракски нефт за Хайфа. Израелските компании започнаха агресивно да се внедряват в Ирак. В близко време "Саддам" ще признае, че е извел част от своето оръжие за масово унищожение в Сирия. Това ще бъде присъда и американските и израелски танкове ще влязат в Дамаск. С окупирането на Сирия ще завърши поредният стадий от подчиняването на Близкия изток и ще започне последният етап - завладяването на нефтените богатства на Иран и Саудитска Арабия. По-просто казано, "залавянето" на Саддам не вещае нищо добро. Това ще бъде трамплин към нов етап на войната. Накрая, още едно отклонение. Саддам си падаше писател и написа четири книги. От скромност не ги подписваше със своето име, като на корицата пишеше "Книгата е написана от нейния автор". Сюжетите бяха обикновено за добър крал или храбър войн, който се саможертва в битката с врага. Последната книга на Саддам не успя да види бял свят и беше намерена отпечатана в Министерството на културата. В нея той се представяше като Салем, който се бори срещу чуждестранните окупатори - Йезекил и Йосиф (зад които разбираше американците и евреите). Кулминацията е епизодът, в който главният герой разрушава двете кули, построени от Йезекил. Това може да послужи на американците като мотив да лепнат на този нещастен двойник и свалянето на двете кули в Ню Йорк. С един процес ще очистят цялата история - преди и след 11 септември, което ще звучи много по-достоверно от версията със "залавянето на Саддам". Но трябва да четат повече...

Според последните археологични разкопки в Крим и Вадим Майко навлизането на българите и установяването им на този полуостров се изтегля поне с още един век назад-някъде около 5 век н.е..Като през 7 век вече са напълно доминиращото население на полуострова. Поздрави

Белучите са свързани с две древни държави-от една страна с империята на Медите,от друга с Балкхара( а може би и с Македонската империя).До Белучистан се намира Пенджаб и Ариана. В Пенджаб и Ариана в Индия и Пакистан се среща един особен царски клан от кастата на войните поклонници на слънцето(Gurjar) отличаващи се с високи войнски качества.-Bagri clan: http://en.inforapid.org/index.php?search=Bagri%20(clan) Според индийският епос Махбхарата-Арийте на Балкхара са завладели цяла Северозападна Индия. Но всичко все още не е известно,тепърва ще се сблъскваме с все повече и повече не известни за широката общественост персийски източници споменаващи българите.Случаят наподобява сблъскването на руската историческа наука с китайският изворен материал,родил теорията за великото преселение на народите. Тук освен Южната тангента на развитието на етнонима Балкхара родило различни трансформации в езиците на съвременните индуски общности,трябва да споменем и неговото развитие в северната тангента на експанзия на Царството Балкхара -преминало върху имената Бухара(манастир,укрепен град),Булгара,Балкария и накрая върху нашето България. В случая трябва без основание да изкажа мнение,че ние българите не знаем нищо за нашата древност-тепърва ще се узнава все повече и повече с обогатяването на нашата библиотека с изворен материал от различен произход.(а не както е досега-само на тези с гръко-римски произход) Поздрави

Думата Боляр(Бояр) е възприета след приемането на християнството в България,замества Боил. Има много тълкувания на тази дума-Ирански,тюрски и пр. Ще дам моето виждане. В "индоевропейският" език старата дума за Бог е Ил/Ел.Това е дума използвана за първи път и в древен Шумер.А от последващите империи се разпространява в целият близък изток и навярно и на Балканите и сред самите Скити на север-т.е. думата навлиза в семитските и индоевропейските езици. Думата Ил/Ел е често срещана в семитските,скитските и старобългарските имена наравно с Мир/Мер(голям),Рих/Рекс(владетел),Ян/Йоан*(нов) и пр.-Владимир(голям владетел),Теодорих(царският дар на бога),Персиян(Новият Персей) Например имената със семитски или българо-ирански корен Атил(баща ми е бог),Борил(боря се за бога),Радоил(Радост за бога),Самуил(Измолен от бога),Михаил(подобен на бога),Гавраил(силата на бога),Драгоил(мил на бога) и т.н. Бой/Вой(в-кащ или б-кащ вариант) е индоевропейска дума с ирански произход-от нея произлизат думите Бой,Боец,Битка,Борба,Война,войник в българският език. Вой(lat)-глас-оттук вой,вик. и т.н. От тази гледна точка и според иранската религия на българите думата е Бой/ил-(войн на бога).След приемането на монотеистичната религия-християнството,боилите губят своят божествен характер и суфиксът Ил(бог) се заменя с Ар(човек)-по този начин титлата бой/ил се трансформира в бой/ар. Йоан* има и др. библейско значение(богопомазан),а Яна според някой автори се превежда и като река.Други извеждат Яна от акадската богиня на любовта Инана,във Вавилон известна и като Уона,Уонана или Йона,Йонана. Поздрави.

Иран-древна страна до която култура и археология се докоснах преди време. Иран-страна забулена в мистерия,която има нужда да се преоткрие. Иран-страна пълна с източници показващи "Кои сме ние българите" Без да съм особен поддръжник на някаква теория за българският произход в тази страна наследник на древна Персия се докоснах до една култура и история криеща множество загадки и отговори на въпросите,които се бяха зародили преди това в мен.Като най важният е "Кои сме ние българите".В тази страна се докоснах до много аналогии на българското. Както е казал Херодот-"Траките са най-много бройният народ след индийският" дали не е имал предвид,че този народ е граничил с индийският?! В Иран има една провинция ,която граничи с една друга едноименна пакистанска провинция,като и в двете живее един народ-достойни наследници на Медите-азиатските пеласги(белаги)-белуджите.Белучистан е разделен между три държави Иран,Афганистан и Пакистан.Като представителите на този народ в тези страни наброяват над 10 мил. души. Булугия и техният град Бела(Пела)-Белград. Кои са белугите,какво знаем за тях-почти нищо. Все пак благодарение на това посещение в Иран се оформи една нова Иранска теза-а именно теза наблягаща върху южната тангента на преселение на българите.Балкхара-Персийска империя-Кавказ-Балканите. Очаквам вашето мнение. Поздрави.

Коренът на чист,истина,е "ист"-съвременият му превод е точно.Думата е с ирански корен-индоевропейска е.Славянският аналог е правда-която е от право(вярно). Вярно-е от лат.вера.верае-което означава истина. Т.е. в българският се преплитат остатъци от четири-пет езика-славянски,ирански,латински,гръцки и турски(от османо-турски). Много учени смятат,че много от османо-турските думи в българският са Тюрски-но това не е така-повечето са персийски заемки и малко арабски. Например-Много от османистите свързват името на Кубрат с турската дума курт(вълк),но не знаят,че тя е персийска заемка от думата гурда(курда)-куче.То и самата българската дума "куче" е със същият произход. Старотюркската дума за вълк е бюре(мюре). Поздрави.

Както Ти е известно немският и славянският се отделят последни един от друг-като за видоизменянето на дадена дума се взима под внимание праиндоевропейският език-но с това се занимават палеолингвистите -хубаво е да се допиташ до тях!!! И така в твоят ред на мисли-ако дойч идва от дойка,то куманите-кумове ли са ни,а баджанаците(печенегите)-баджанаци ли са?! :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: :tooth:

"Stum,Stume,Stumen";"Dumm,Dumme,Dumen"-Ням. "Dumm,Dumme,Dumen"-глупав,темерут В зависимост от използването на думата в изречението е и нейният смисъл.Дум означава и ням,и глухоням,мълчив,тъп,глупав.Точният превод на български на тази дума е темерут. Глупав е albern или blöd(в руски преминало като блядка ) :tooth: :tooth: :tooth: :tooth: Думата "Dumm" в немският се получава от постепенното преминаване на звукът Ст-Щ-Д-т.е. от "Stum"(стум-щум-дум),която от своя страна е производна на праиндоевропейската "Slue"(ням) В руският словото "Dumen" преминава от немското мълча в руското мысла,за разлика от българският,където значението е говоря. Т.е. значението на думите "Dumm,Dumme,Dumen" в трите езика се трансформира от: нем/рус/бг Мълча-мисля-говоря Другото значение на думата "Dumen" е темерут. Първо научи немски добре,за да ме опровергаеш. Поздрави

За в-кането си прав донякъде. Но за другото-трябва мислене,а не преписване. По въпроса за срещането на беският език в публикациите на проф. Сирил Манго-на коя база се основава той?! -на кой източници?! Основно на паметниците от този период. А сега бих те помолил да отидеш в помашкият край и да разгледай техните паметници от 16,17 и 18 век и да видиш на какъв език са-без да си правиш трудът ти казвам,че езикът е Османо-турски,а писмеността-арабицата,но това не означава,че майчиният език на Помаците е Османо-турският,нали! Затова не прави прибързани заключения.Мога със сигурност да кажа ,че беският е изцяло говорим в "Родопите",където проникването на Римски или гръцки е доста бавно. Бих казал,че "бески" и "одриски" се говори и в Тракия,само че както е и по време на Османската империя съгласно пътеписите триезичността в областта е широко застъпена. По време на Османската империя-български,гръцки,османо-турски,по време на Рим-"тракийски",гръцки,латински. Поздрави

Ще те поправя: Багатур не е генерал!!! Багатур,някъде Богатир-е просто Богат/ар-т.е.равно е на съвременното Господар Интересно е преминаването на титлата боил-в боляр след приемането на християнството.Тук трябва да се съсредоточим в самото значение на титлите на военизираната аристокрация и имената в българският език. Ил/Ел в превод Бог. Бой/ил-(божествен войник или божи войник,войник в името на бога) за разлика от титлата Бой/ар-боец или просто войник-Тук иранският суфикс за бог-"Ил" е заместен от суфиксът за човек "Ар". Борил(божия борба),Атил(баща ми е бог),Данаил(Богдан-дан за бога);Дарил(Божидар-дар от бога);Радоил(радост на бога);Самуил(измолен от бога);Гавраил(силата ми е бог);Михаил(подобен на бог) и т.н. В старобългарският наравно с иранското ар-човек навлиза и нахчийското "чии"(чиляк-човек),което се използва паралелно с иранското ар(ари-ора-хора).Примери-златар(човек обработващ злато),железар(човек обработващ желязо),занаятчия(човек занимаващ се със занаят),Овчар(човек пасящ овце);Бачия(работник-от аланското bаkuыst-изработвам-оттук и бачкам-работя) Поздрави

Ресевски-този вал е известен от поне стотина години.В Кнежа даже се гордеят с Него.Възможно е да е най дългият в България.От друга страна Край Кнежа има и едно тракийско селище и на няколко километра една римска база. Да не говорим за най големият град в Дунавският Лимес-УЛПИЯ ЕСКУС ,който е не далеч от Кнежа и Валът. Отидете до него има какво да видите,както и до Никополис ад Иструм и Нове. http://www.plevenmuseum.dir.bg/BG_version/maps/museums/gigen_mus.htm Поздрави.

За съжаление трябва да се учи старо-немски,няма линкове "Sluve" или "Slove" в старонемският език може би произлиза от още по старата индоевропейска дума "sluе"- „мълча, ням съм, спокоен съм” По късни латински названия на славяните -sclavi, sclaveni, stlaveni, stlavi(stum-съвременен скандинавски немски);оттук влиянието на латинският език върху немският променя използваната "Slove" в "stlоvе"-"stum". Сегашната дума в германски немски за ням-е "dumm" (думи(бг)=слова(сл)) При българите се наблюдава обратният процес-"sluе"(ням)-преминава в "Sluve"-слуша;слухти;а под варианта "Slove"(неми) в слова,думи,а съвременното немско "stum"(щум) -мълчание в противоположното по значение "Шум" в българският език. И СЕ ЧУДИТЕ ЩО НИЕ БЪЛГАРИТЕ ВЪРТИМ ГЛАВАТА НА ОБРАТНО НА ЕВРОПЕЙЦИТЕ ЗА "ДА" И "НЕ" Ето един друг поглед: http://www.protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Slovene%20-%20Sklaboi%20-%20Slavyani.htm

Дайте да започнем да мислим.След разбиването на Децебал и завоюването на Гето-Дако-тракийската държава от римляните има изселване на население насочено във всички не римски посоки-На север,Северозапад,Североизток,Изток.Т.е. ето ти разселването на Да-къщите славяни. :tooth: Че има изселнически вълни на даките го казват и източниците.Иначе няма как да си обясним наличието на Остроготите на скитска земя в Северният Понтик и Крим.(Ай и да не споменавам Боспораският цар Аспарух,чиято столица се предполага,че е била В Крим,че това е друга тема ) От друга страна даките не бягат при непознати,а при свой еднословни братя.Вижте представителите на Черняховската култура колко многобройни са-като археологическите данни напълно противоречат на изчислителната формула. Както писах романизирането на траките е Оксиморон .Владеенето на Дакия от римляните е било незначително.Реката Дунав е като Рейн в Германия-отвъд нея са били независимите и свободни траки.А по време на аварите-и целият Балкански полуостров.Романизираните са бягали в римските градове,а останалите в Дакия. Да приемем,че има романизиране на траките-колко са римските градове в Тракия и каква е тяхната населеност-защото те ще са "виновниците" за романизация. Опс май за "3 мил." население са прекалено малко. Поздрави

Ако се занимаеш с източниците ще разбереш защо по-голямата част от андартите са българи-гъркомани от Южна Македония.Има и малка част Критяни и от други области. Напр. Антониос Мингас,Гоно Йотов,Георгиос Тилигадис,Апостолис Матопулос,Константинос Сарос и тн. които са капитани в андарсткото движение и са с български корен.

Не е точно така!!! В османската Империя има един официален език -Османо-турският,наравно с него като религиозни езици са се използвали гръцкият и арабският. Т.е. българите са били част от полиетносът на християните и като такива са използвали наравно с майчиният си български все още гръцки и османо-турски. Не случайно пропагандата на гръцката патриаршия е била толкова заплашителна към устойте на българизма,колкото и Османската империя.Не случайно Паисии пише "Българино поради що се срамиш да се наречеш българин".Погърчването е особено активно в Южна Македония,големите градове и Анатолия,като то е било валидно за всички негръцки общности. Затова характерните процеси за Римската империя са характерни и за нейният наследник Османската Империя-език,социален статус и пр.Не случайно 1/3 от българите се потурчват,а от 1/5 до 1/4 се погърчват,над 1/4 порумънчват в следствие на руско-австрийско-френската политика в края на 17 и целият 18 век приложен върху напълно закрепостеното българско влашко население.Българската идея е пред пълен крах след премахването на Охридската архиепископия-единственият защитник на българизма.По различни изследвания от господстващ елемент на Балканите,през 18 век по изследвания на Английският парламент-като българи са се възприемали по малко от 850 000 души,колкото са и сърбите и то основно в Северна България.Като гърци са се възприемали около 5 мил. души,а като турци над 5.5 мил души. Поздрави. П-с. Бих ви посъветвал да отидете до призрачната Вароша намираща се на границата в Кипър.Това е старата част на град Фамагуста.

Има няколко грешки!!! Правете разлика между език(група езици) и термин. Налагането на терминът "славянски" над група близки езици също е исторически процес дължаща се на дадена политика. При различни стечения на обстоятелствата групата езици можеше да се нарича БЪЛГАРСКА. Като словенски или славянски източници са наричани всички онези сътворени в ПБЦ или ВБЦ.от друга страна Михаил Мокса и в някой други източници се споменава ,че Загорци и Търновският цар е славянски цар.Като при Михаил Мокса термините славяни често се меша с българи и подобно на Ибн Фадлан при четенето на тази хроника се прави впечатлението,че двата термина-българи и славяни са равнозначни и на пълно взаимозаменяеми.Т.е. с термините славяни или българи се е означавало един народ. За самите Словени.Както писах и по рано на старо немски думата 'Словени" са се означавали "славянски" говорещите народи на Изток,затова най западните граничещи с немско езични племена славяноговорещи държави се означават като Словения и Словакия(на немски и чешки-Словения). Поздрави П-с.С Чехия случаят е по друг.

Да,но не!!! На стронемски думата Славян(словен) означава ням.Пълен аналог е на нашата Нем-немец.Т.е. нима славян е немска транскрибция проникнала може би в западният клон на "славяните" въз основа на корена Слово(език) т.е. на "славянски" словен-идва от слово(език),а на старонемски означава (нерабираем-ням.).Т.е.има пълна аналогия между ням-славян. Склаби или слави-в зависимост от говорът-Б-кащ или В-кащ-Бабилон-Вавилон;Бизантион-Византион;Булгари-Вулгари. В-кането се появява по късно и то под влияние на Кирилицата,където гръцката бета-се чете като въ.До толкова е била актуална Кирилицата ,че съвременият гръцки за разлика от старогръцки-бетата се чета по кирилски начин. Ей боже Симеоне-Симеоне-как обърка нещата с тая кирилица. :laugh:

Гето-готите са се разбирали добре с новодошлите в езиково отношение българи.Но техните лидери са имали различни политически виждания.Дори по време на Атил-готи изтребват готи.Подобно е с всеки един конфликт-българи воюват с близките им руснаци през 1915-16 година.Българи и сърби се бият по между си ни един два пъти-макар през средновековието да говорят един език.Дори българи се бият с българи при Косово.Българи-гъркомани от Южна Македония-основата на андарското движение избиват българи-екзархисти след 1903 година. Поздрави.

Не е точно-теорията е хибридна(Автохтонно-иранска),както и самият ни език.

То и спрямо Сарматите има колона. А да не говорим за миниатюрите и някой кули(кулата в Ниш) спрямо българите през Османският период.